Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 5. Сторони в цивільному процесіСодержание книги Поиск на нашем сайте
(А, Й, П, Р, М) 1. Поняття сторін у позовному провадженні. Процесуальні права та обов'язки сторін. 2. Процесуальна співучасть і її види. 3. Неналежна сторона. 4. Процесуальне правонаступництво. Нормативний матеріал. Судова практика 1. Конституція України. 2. Цивільний процесуальний кодекс України. 3. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27 березня 1992 р. № 6 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 8 липня 1994 р. № 7, від 30 вересня 1994 р. № 11 та від 25 травня 1998р. №15. 4. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" від 27 серпня 1976 р. № 6. із змінами, внесеними постановами Пленуму від 30 червня 1978 р. № 5, від 30 березня 1984 р. № 3, від 25 грудня 1992 р. № 13 та від 25 травня 1998р. №15. 5. Постанова Президії Київського обласного суду від 16 січня 1997 р. // Вісник Верховного Суду України. 1997. № 2. Список літератури 1. Бігун В. Цивільна процесуальна правоздатність та цивільна процесуальна дієздатність іноземних осіб // Право України. - 1999. - № 10. 2. Боннер А.Т. Соотношение инициативы и активности сторон и суда в гражданском судопроизводстве // Сов. гос-во и право. - 1983. - № 8. 3. Васильченко Н.М. Процессуальное положениеответчика гражданского судопроизводства. – Х., 1978. 4. КомаровВ.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. - Київ, 1991. 5. Кройтор В., Басенко А. Bona vacantia // Бизнес-Информ. - 1995. - №№ 41, 42. 6. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. - М., 1970. Тема 6. Треті особи в цивільному процесі (І, Н, Т, Ч, Ю) 1. Поняття третіх осіб у цивільному процесі. Види третіх осіб. 2. Треті особи, що заявляють самостійні вимоги. 3. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог. Нормативний матеріал. Судова практика. 1. Цивільний процесуальнийкодекс України. 2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” від 27 березня 1992 року № 6 із змінами, внесеними постановами Пленуму від 8 липня 1994 року № 7 та від 30 вересня 1994 р. № 11. // Бюл. законодавства і юрид. практика України. 1995. № 1.
Список літератури 1. Комаров В.В., Радченко П.І. Участь третіх осіб та прокурора уцивільному судочинстві. – Х.,1991. 2. Коссак С. Особливості участі третіх осіб у трудових справах // Право України. - 1997. - № 11. 3. Сибилев Д.М. Вступление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, в гражданское дело // Предпринимательство, хоз-во и право. – 1997. - № 4. 4. Сибилев Д.М. Третьи лица в гражданском судопроизводстве // Пробл. совершенствования укр. законодательства и повышения эффективности правоприменительной деятельности. – Харьков, 1997. 5. Сібільов Д.М. Участь третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в цивільних справах, що виникають з трудових правовідносин // Підприємство і право. – К., 1998. 6. Сібільов Д.М. Участь третіх осіб у цивільному судочинстві: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 1998. 7. Сульженко Ю. Захист прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб у цивільному процесі // Право України. – 2005. - №3. 8. Щеглов В.Н. Субъекты в гражданском процессе.- Томск, 1979.
Тема 7. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (Б, О, У, Ш, Я) 1. Загальна характеристика участі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, при розгляді в судах цивільних справ. 2. Підстави і форми участі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, в суді першої інстанції. 3. Процесуальне положення органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Нормативний матеріал. Судова практика 1. Конституція України. 2. Закон України "Про прокуратуру". 3. Цивільний процесуальний кодекс України. 4. Ухваласудової колегії в цивільнихсправах Верховного Суду України від 21 травня 1997 р. // Вісник Верховного Суду України. – 1997. - № 3. - С.22-23. Список літератури 1. Диордиева О. Возбуждение прокурором гражданских дел в интересах граждан // Законность. – 1998. - № 8. 2. Пшонка В. Підвищення ефективності представництва прокуратурою інтересів громадян та держави в судах // Вісн. прокуратури. – 1999. - № 2. – С. 76-79. 3. Руденко Н. Участие прокурора Украины в гражданском судопроизводстве // Предпринимательство, хоз-во и право. – 2000. - № 3. – С. 32-35. 4. Руденко Н. Представительство прокуратуры в суде: украинский вариант // Законность. – 1998. - № 7. – С. 46-50. 5. Сапунков В.И. Процессуальные проблеми представительства прокурором интересов гражданина или государства в суде // Пробл. організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах: Зб. наук. праць. – Харків, 1998. – С. 178-183. 6. Субботін С., Черв'яков О., Марочкін I. Представницька функція прокурора // Право України. - 1997. - № 11. - С.63-65. 7. Радченко М., Глаговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді (теоретичний і практичний аспекти) // Право України. - 1997. - № 11. 8. 16. Задніпровський О. Права прокурора у світлі нової Конституції України // Право України. - 1997. - № 1. - С.59. 9. Косюта М. Правове регулювання представницької функції прокуратури // Право України. - 1997. - № 12. - С.53-57. 10. Бородін М. Участь прокурора в цивільному процесі: окремі аспекти // Право України. - 1999. - № 11. 11. Шумський П. Представництво прокурора в суді // Право України. – 1998. - № 2. – С. 24-27. 12. Радченко М., Глаговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді (теоретичний і практичний аспекти) // Право України. 1997. № 11.
Тема 8. Представництво в суді (В, К, Ф, Щ) 1. Поняття і значення інституту представництва в суді. 2. Види судового представництва. 3. Повноваження представника в суді. Нормативний матеріал. Судова практика 1. Конституція України. 2. Цивільний процесуальний кодекс України. 3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції» від 21 грудня 1990 р. № 9 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. № 13 Список літератури 1. Атамась Т. Функції адвоката у цивільному судочинстві // Право України. - 1997. - № 6. - С.63-64. 2. Борисова Е.А., Коваленко Г.В. Доверенность на ведение дел в суде: отдельные вопросы правового регулирования // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1999. - № 3. – С. 50-61. 3. Логінова С. Якою бути адвокатурі в Україні // Право України. - 1997. - № 8. 4. Павлуник І. Особливості участі адвоката у цивільному процесі // Право України. - 1999. - № 9. 5. Фурса С. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України. - 1999. - № 4. 6. Штефан М.Й. и др. Представительство граждан в суде. - К., 1991. 7. Яновська О. Система гарантій адвокатської діяльності – крок до громадянського суспільства // Право України. - 1996. - № 3. 8. Ясинок М.М., Кройтор В.А., Логвиненко М.І. Представництво як міжгалузевий інститут. Монографія. – Суми: видавничо-виробниче підприємство “Мрія-1”, 2007.
Тема 9. Суд як суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин. (А, Й, П, Р, М) 1. Суд як суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин. 2. Цивільна юрисдикція судів. 3. Поняття підсудності. Види підсудності. Наслідки порушення правил підсудності. Нормативний матеріал. Судова практика 1. Конституція України. 2. Цивільний процесуальний кодекс України3. Сімейний кодекс України 4. Кодекс адміністративного судочинства України5. Господарський процесуальний кодекс України6. Закон України „Про судоустрій України” 7. Закон України „Про Конституційний Суд України” 8. Указ Президента України від 20 серпня 2001 року №641/2001 Про Мережу та кількісний склад суддів місцевих судів // Офіційний вісник України вiд 07.09.2001 - 2001 р., № 34, стор. 35, стаття 1580 (з наступними змінами і доповненнями)9. Про практику застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 р. // Бюл. Законодавства і юрид. практики України. – 1999. - № 5. Список літератури 1. Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України. - 1997. - № 5. 2. Бігун В. Підсудність цивільних справ за участю іноземного елемента // Вісник Академії правових наук України. – 1998. - №4. 3. Бородін М., Кузьменко С., Кройтор В. Процесуальні питання розгляду справ про виключення майна з опису // Право України. - 1999. - № 7. 4. Домбровський І.П. Розгляд судами справ за позовами до засобів масової інформації про захист честі, гідності і ділової репутації та компенсацію моральної шкоди // Вісн. Верхов. Суду України. – 1998. - № 2. 5. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку інституту підвідомчості // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №8. 6. Протас И., Шишка Р., Кройтор В. Если гражданину причинён ущерб незаконными действиями государственных органов // Бизнес Информ. - 1995. - № 25-25. 7. Тимченко П.М. Подведомственность – институт гражданского процессуального права // Пробл. законності. – 1999. - № 39. 8. Тимченко П.М. Проблеми судової підвідомчості: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 2000. 9. Филановский В.А.Понятие подведомственности в российском процессуальном законодательстве // Правоведение. – 2001. - №6. Тема 10. Позов (Д, Є, Ж, Е, С) 1. Право на судовий захист. Поняття і сутність позовного провадження. 2. Поняття позову. 3. Елементи позову 4. Види позовів.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 144; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.216.197.92 (0.008 с.) |