Что вы должны знать о линиях контор

Как бить линию

 

В настоящее время большинство игроков сталкиваются с большой нехваткой информации в области спортивных ставок. Для того, чтобы помочь вам избежать негативных последствий этой ситуации (крупных или очень крупных проигрышей), мы рады представить творческую переработку книги "Как профессиональные игроки "бьют" линию фор в профессиональном футболе" одного очень известного и популярного американского гандикаппера Дж. Миллера, который занимается ставками на спорт более 20-ти лет и является признанным экспертом в этой области.

Дж. Р. Миллер начал свою карьеру в 80-х годах серией публикаций в журнале Gambling Times. Он неоднократно выступал по радио, на телевидении, печатался в газетах и журналах, выигрывал всевозможные турниры. Также в течение 3 лет он был режиссером телевизионного шоу Hee-Haw и в 1991 году был удостоен высшей награды штата Кентукки - Rank of Colonel ("Ранг полковника").

Хочу отметить, что статьи будут написаны по мотивам этой книги, поэтому я буду подбирать самую ценную информацию в усеченном виде, в некоторых местах используя комментарии. Будет сохранена общая стилистика книги и местами простейшая лексика.

Несмотря на то, что речь пойдет об американском футболе и книга базируется на выигрыше линии фор букмекерской конторы, сопутствующие фундаментальные знания по финансовому менеджменту и анализу факторов, влияющих на шансы команд, могут быть успешно применены в других видах спорта и по другим типам ставок.

Предисловие, или брат Миллера о книге

"Ставки на спорт, особенно Интернет-сектор оффшорного легального букмекерства - одна из самых быстрорастущих индустрий в США. Большинство людей даже не представляют себе, что азартные игры входят в первую пятерку в стране по темпам роста прибыли.

Большинство людей играют на деньги, конечно же, для расслабления и получения удовольствия. Они составляют свое мнение о шансах команд, просматривая игру по телевизору и просто говоря себе: вот эта команда хорошая, а эта - плохая. Это банальный подход. Если бы они пошли дальше банальностей и оценивали силу команд по другим критериям, то смогли бы выигрывать больше. И поверьте мне, ВЫИГРЫВАТЬ БОЛЬШЕ - гораздо приятнее.

Раз книга написана моим братом, вы можете подумать, что я предубежден и, являясь заинтересованным лицом, порекомендовал бы ее, даже если бы не был согласен с некоторыми аспектами. По правде говоря, так оно и есть, и я не думаю, что эта книга чего-то стоит. Шучу.

Я жил в Лас-Вегасе более десяти лет, зарабатывая игрой, и я не знаю ни одного человека кто, прочитав эту книгу, не получил бы от нее пользы. И если имеется на свете такая вещь, как "Библия для ставок на американский футбол", то вы ее читаете сейчас. Каждый человек берет для себя что-нибудь из этой книги, что-то свое, будь он начинающий или профессионал.

Касаясь ставок на спорт в целом, я могу сказать, что в этой области нет такого понятия, как "лучший путь", но "худшие пути" имеются точно.

Глава об управлении деньгами в книге моего брата является простой по сути, но в то же время, почему-то, одной из самых трудноусваиваемых, как показывает практика, в связи с тем, что вам самим придется, в конечном счете, устанавливать свой финансовый менеджмент. Плохое управление деньгами произвело на свет куда больше банкротов, чем неверные ставки. Я думаю, что читая о менеджменте, вы с чем-то не согласитесь сначала. Если же вы не согласитесь в итоге, то перечитывайте все снова и снова до тех пор, пока не согласитесь с нами, или вас, скорее всего, будет ожидать разорение… Вот почему я так строго говорю об этом.

Глава о проценте выигрышей и ожиданиях прибыли тоже очень важна. Вы должны не только основательно понять и принять то, что неизбежно будут и выигрышные серии, и проигрышные, но также знать, откуда ноги растут. Если вы ставите достаточно долго, случиться может всякое - все, что вы только можете себе представить, и вы должны будете знать, в чем причина.

Тот факт, что 98% всех игроков никогда не становятся богаче на ставках, не должен вас пугать, так как такие показатели справедливы для ЛЮБОГО бизнеса. Чем больше вы учитесь и чем упорнее трудитесь, тем более успешным станет ваш бизнес. 98 человек из 100 не достигают вершин в любой профессии, не имеет значения в какой. Это также справедливо и для нашего ремесла профессиональных игроков. После того, как вы прочитаете и поймете все и, следуя плану, станете действовать при осуществлении ставок дисциплинированно, вас приятно удивит то, насколько удачливее вы стали.

Удачи!"

Линии контор, вигориш & букмекеры.

Существует великое множество ложных представлений о том, как на самом деле работает бизнес спортивных ставок, и эти ошибочные суждения преобладают даже среди игроков со стажем. Многие из них редко ставятся под сомнение просто потому, что все остальные вокруг тоже верят в них. К примеру, поражает количество людей, которые не понимают, что линии не должны быть по сути прогнозами, или что игрок не играет против букмекера, а проигравший не платит комиссионных букмекеру.

Ошибки в понимании одного (или более) из этих трех фактов - доказательство того, что количество сделанных вами ставок вовсе не означает того, что вы стали действительно толковым и опытным игроком. Это примерно так же, как уровень сексуального мастерства далеко не всегда связан с количеством сношений. Некоторые из нас проживают жизнь и получают много опыта, не обращая внимания на то, принесло нам это реальную пользу или нет - отсюда, ставки ради ставок или секс ради секса. Таким образом, не анализируя свой предыдущий опыт, мы не думаем о том, насколько все может быть лучше для нас, так как сравнивать не с чем.

Для тех, кто только начинает играть, одна из самых больших ошибок, если не самая большая, состоит в том, что вы думаете: "ЕСЛИ Я СМОГУ УГАДАТЬ ПОБЕДИТЕЛЯ ИГРЫ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПОЗАБОТИТСЯ САМО О СЕБЕ".

Нет, не позаботится и еще как не позаботится!

Балансировка линий

Очень легко понять то, что как и маленькие конторы, так и конторы -гиганты, должны уметь балансировать свои линии и уметь находить золотую середину. Для этого должны быть выведены какие-то правила: когда сдвигать линию и на сколько.

Вот, что мне объяснил по этому поводу Сонни Райзнер:

"Допустим, 6600$ поставлено игроками на команду А, чтобы выиграть 6000$, и только 4400$ поставлено на команду Б, чтобы выиграть 4000$… Если выиграет команда А, контора заберет себе 4400$, поставленных на команду Б и заплатит 6000$ тем, кто поставил на команду А…. Букмекер потеряет 1600 долларов.

Если команда Б выиграет, контора получит 6600$ с тех, кто ставил на команду А и выплатит 4000$ тем, кто поставил на команду Б…. Букмекер заработает 2600$

… Математика проста: с точки зрения конторы, она рискует 1600$, чтобы заработать 2600$. Имеем очень хорошие шансы для конторы по сравнению с тем, какова ситуация у игрока: ему придется рисковать 2860$, чтобы заработать 2600$.

Конечно, если карман у конторы глубокий, она может себе позволить роскошь рисковать в определенной мере, но всегда имеет место оптимальный поиск, и для этого контора применяет разные методы.

Когда же все-таки букмекер "двигает" линию?

Согласно Арту Мантерису, директору букмекерской конторы в Las Vegas Hilton, при сдвиге линии не имеется каких-то абсолютных правил. В книге "Star Bookie", написанной совместно с Риком Тэлли, Мантерис объясняет это так:

"…Если у нас имеется дисбаланс больше, чем в 50% на одной из сторон в линии, то мы начинаем рассматривать вопрос о ее сдвиге…"

"…Иногда мы даже меняем линию, если дисбаланс составляет 25% и сделана ставка на сторону увеличения этого дисбаланса кем-то, кого мы можем "прочитать"; другими словами, если ставка сделана уважаемым игроком, тем, кто может знать больше нас об игре. Мы отслеживаем ситуацию по мере возможностей.…"

"…Используя лимит на ставку как инструмент воздействия, букмекер может управлять денежными потоками"

В общем, это не все факторы, которые меняют линию букмекера, их немало, и это далеко не полный перечень. Например, те же certain key numbers (ключевые числа фор) имеют огромное значение (в американском футболе существует ряд чисел, вероятность появления фор на которые, статистически выше, поэтому, смещение форы с 6.0 до 5.5 - это не одно и то же, что смещение с 4.0 до 3.5). В общем, конторе нужно быть очень осторожной, когда она сдвигает линию.

Опасайтесь усреднений

Отметьте для себя обязательно, что рейтинг нападения команд не может быть усреднен с рейтингом защиты другой команды. Рейтинги суммируются, и только потом 20 очков отнимаются из общей суммы.

Ошибочным является усреднение статистических данных между командами. Это очень важный пункт, и поэтому большинство математических прогнозов дают ошибки. Усреднение статистических показаний нападения одной команды совместно с усреднением статистических показаний защиты другой команды дадут нам ложное представление о силе команд в тех случаях, когда статистика одной команды выше среднелиговой статистики, а статистика другой команды ниже среднелиговой. Объясняю: если рейтинг нападения команды равен 27 очкам, это на 7 очков выше среднелигового показателя в 20 очков; это означает, что команда должна зарабатывать более 27 очков, играя против любого оппонента с защитой, которая ниже среднелиговой.

Рейтинг защиты команды Б, составляющий 24 очка, на 4 очка хуже среднего, то есть команда А может рассчитывать на то,чтобы забить не менее своих обычных 27 очков.

Но давайте посмотрим на то, что произойдет, если мы усредним рейтинг нападения команды А на уровне 27 и рейтинг защиты команды Б на уровне 24.

27+24=51…51 разделить на 2 = 25.5

В этом случае усреднение подразумевает, что команда с плохой защитой удержит команду со средним рейтингом нападения в 27 очков на уровне всего 25.5 очков. Это - не логично.

По аналогии, команда Б, имея рейтинг нападения равный 16, при усредненном уровне защиты команды А, равном 14 очкам, покажет нам счет для команды Б, равный 15 очкам.

16+14 = 30…30 деленное на 2=15

Усреднение покажет нам, что команда с великолепной защитой в 14 пропускаемых в среднем очков готовится пропустить от команды с посредственным нападением, забивающем в среднем 16 очков, 15 очков.

Это - чепуха. Вот почему усреднение может вас больно ужалить.

Усреднение статистических показаний одной команды относительно другой - не важно, как оно происходит - продуцирует ложные прогнозы всякий раз, когда статистические данные команды выше или ниже среднелиговых.

Таким образом, при сделанном прогнозе на то, что команда А выиграет по базовым формулам со счетом 31-10, усреднение приведет к такому прогнозу, что команда А выиграет со счетом 25.5-15. Это огромная разница, так как при усреднении мы считаем, что разница составит 10.5 очков. В то же время наша формула показывает, что команда А выиграет с форой в 21 очко.

Гандикапперы часто ошибаются с усреднениями, и когда результаты не сопоставляются с прогнозами, они не понимают, что само усреднение ошибочно по своей сути; вместо этого они решают, что пользуются какой-то не той, "неправильной" статистикой. Проблема не в статистике, проблема в интерпретации.

Оценка влияния мотивации

Часто имеют место игры, когда ни удача, ни какие-либо другие факторы не являются определяющими, а объективно более сильная команда проигрывает. Определенную роль в таких победах играет мотивация.

Момент истины. Эмоции. Вы видите, как внезапно команда становится единым целым, и все у нее получается. Игроки носятся по полю, как будто у них выросли крылья. Оппонент - в нокауте. Его игра разваливается полностью.

Причем ситуация может становиться иной на протяжении всего матча, когда команды меняются ролями - и такие изменения могут происходить довольно быстро. Иногда без видимой причины, иногда после определенного поворота в игре - например, после (не-)реализованного пенальти и так далее.

Одна из самых важных задач беттора - определить, насколько легко команды подвержены таким изменениям в игре. Я вам точно говорю, что в футболе ничто не сравнится с важностью мотивации. Талант и тренировки важны - это само собой, но эти ребята - профессиональные игроки, которым платят деньги: между двумя произвольно выбранными группами игроков довольно непросто найти разницу в силе. Поэтому, практически невозможно создать математические формулы, которые могут учитывать мотивацию - и здесь вы их не найдете.

Ключ к прогнозированию роли мотивации в предстоящих играх может быть найден при выяснении фундаментального характера данных команд. Часто, когда игра кажется одинаково важной для обеих команд, приходится разбираться в уровне устойчивости этих команд и их зрелости. Это является скорее тестом ваших психологических способностей, нежели тестом по статистике. Вы можете быть уверены: понимание статистики и умение с ней правильно обращаться очень важно, но некто, носящий титул лучшего беттора в истории, является больше психологом, чем математиком, а не наоборот. Научитесь определять, какая из команд является более (или менее) мотивированной большую часть времени, и вы получите значительное преимущество.

Как заработать на реваншах

Желание реванша или реабилитации может быть тем фактором, когда в предыдущей встрече двух команд одна выиграла у другой с разгромным счетом или оказалась лучшей не по игре, то есть просто из-за каких-то обидных ошибок, совпадений, травм одна команда незаслуженно оказалась проигравшей.

Футболисты не любят, например, проигрывать с разрывом всего в одно очко. И вот наступает новая игра, и никто не хочет повторения ни сценария с выигрышем в одно очко, ни разгрома - одна из команд будет считать это незаслуженным или обидным проигрышем.

Если итог встречи был разгромным, то победившая сторона может просто начать переоценивать свои силы. Их чувства говорят: "Мы порвали их в прошлый раз, мы сделаем это еще раз".

Классический пример ситуации реванша был в 1986 году, после того, как Chicago Bears у себя дома просто поиздевалось над Minnesota Viking - 23-0. Vikings были осрамлены, так как проиграли с сухим счетом.

Через две недели, Bears предстояло играть с Vikings снова, но в гостях, и игра стала иметь своеобразную подоплеку - реванш.

Игровая публика, в целом, на это реагировала таким образом, что линия была установлена в пользу Bears - они оказались гостевыми фаворитами с форой в 8 очков. Но для профессиональных гандикапперов это событие стало днем заработка. Vikings должны были вернуть себе самоуважение, и то, что с момента предыдущей позорной игры прошло всего две недели сыграло свою роль: спортивная злость была написана на лице каждого игрока.

Bears, конечно, вышли на игру самодовольно и расслабленно. Они же разгромили этих парней 23-0,
не так ли?

В конце концов, Minnesota не только пробила фору и не просто выиграла игру, но разорвала Bears со счетом
23-7!

Прецеденты - оглянись назад

Все вышеприведенные примеры основаны на том, что беттор должен помнить историю и делать соответствующие отметки, выделять характерные события. Таким образом, медленно, но верно вы построите свою базу данных. В общем, большинство ваших записей будет, конечно же, бесполезным, но самые главные наблюдения и тенденции вы должны выделять.

Конечно, подобные действия весьма затруднительны для среднего игрока. Прошлые игры - это устаревшие новости, и людям сложно изучать прошедшие игры во всех деталях. Им гораздо интереснее думать о предстоящих матчах.

Поэтому, если вы - серьезный игрок, это будет вашим дополнительным преимуществом. Вы сможете легко определять какие-то ключевые ситуации и разные мотивы команд на протяжении сезона, что даст вам возможность больше заработать.

Анонс об отставке

Как правило, если игрок или тренер делают заявления об отставке публично, вы можете считать, что человек уже на пенсии. По меньшей мере, его карьера не станет идти на подъем. Спортсмен уже не играет, а думает о том, какой интерьер будет у его фирмы по очистке ковров, которую он скоро откроет.

Но все-таки, нужно подходить индивидуально к каждой ситуации. Иногда заявления о завершении карьеры могут нести сюрпризы. В сезоне НФЛ 1992-1993 Майк Синглтери из команды Bears заявил о своем желании закончить карьеру в течение года. Вся команда и болельщики очень уважали ветерана, и в прощальной домашней игре против Pittsburg команда легко пробила фору. Эта была всего одна из десятка игр, проведенная Bears на высоком уровне, на протяжении года. Очень много гандикапперов - профессионалов неплохо заработали на этом матче.

Как заработать на интервью

Интервью являются хорошим источником информации для оценки шансов команд. Особое внимание нужно обращать на язык телодвижений. Нужно всегда помнить: то, что говорится для прессы, может практически не иметь отношения к тому, что человек на самом деле думает. Нужно внимательно смотреть на телодвижения и невербальный язык (интонация, мимика и т.д.), особенно в той части, которая касается мгновенной реакции на вопрос, и не особенно концентрироваться на том, что именно говорит человек, у которого берут интервью.

Тренеры и менеджеры команды обычно лучше отвечают на вопросы прессы - как хорошие политики - и владеют собой. Когда управляющий команды или ее владелец говорит перед игрой: "Я очень уверен в тренерском штабе" - он часто имеет в виду, что пострадает чья-то голова, если команда не выиграет.

Тренеры тоже хорошо умеют производить внутреннюю цензуру. Некоторые настолько привыкли к шаблонным вопросам, что также шаблонно на них отвечают - автоматически.

Но все-таки бывают нестыковки. Некоторые ключевые фразы и слова часто могут восприниматься нами, как нечто прямо противоположное сказанному, тому, во что тренер реально верит. Слова "перестройка", "экспериментирование", "развитие", "анализ" могут быть часто истолкованы как "большие сомнения в исходе".

Некоторые тренеры выступают лучше, чем другие, в этих словесных играх. Такой тренер, как Майк Дитка, к примеру, вообще не умеет врать, или просто не желает участвовать в этих "спектаклях".

В любом случае, команда, которая на самом деле экспериментирует, не является хорошим предложением для ставок ни на нее, ни на ее соперника. Это "скользкая" территория, когда одна из команд не боится проиграть или ей нечего проигрывать: она ведь экспериментирует…

Некоторые эксперименты работают хорошо, некоторые приводят к катастрофам - дело случая.

Интервью игроков

Интервью игроков может быть большим открытием и источником информации. Игроки не настолько дипломатичны, как представители управленческого звена. В марте 1994 года репортеры спросили Майкла Ирвина о его отношении к замене тренера Джимми Джонсона на Барри Свитцера. Ирвин начал ругаться, ударил по видеокамере и швырнул в репортеров пепельницу.

Внимательно следите за отношениями между атакующей и защитной линией команд; следите за их упреками или обвинениями. Это довольно сильно ослабляет дух команды. В нормальной, здоровой атмосфере вся команда чувствует себя виновной за чьи-либо ошибки - и нет ругани или порицаний. В плохой атмосфере какая-то группа игроков всегда ищет козла отпущения, поэтому возникает напряженность в отношениях, и страх ошибки мешает каждому игроку нормально выступить.

Следите за контрактами игроков, их условиями. Неудовлетворенность может появиться по разным причинам, но результат всегда один - падение уровня игры данного спортсмена.

Разные типы мотивации

Каждая игра имеет множество разных мотивационных факторов, которые "работают" параллельно. Не ждите, что вы всегда будете знать обо всех. Не выходите из себя, если вы что-то пропустили. Просто работайте в полную силу, как вы умеете. Чем больше информации вы имеете, тем лучше, но вы никогда не сможете получить ее всю.

Существует опасность стать напряженным и расстроенным, если вы упустите какую-то важную часть информации, но все что-то упускают из вида. У меня тоже случаются игры, когда я что-то упускаю из вида, бывает даже что-то важное.

Такие вещи причиняют боль, и вас будет тянуть к самобичеванию, что может оказаться разрушительным для вашей "домашней деятельности": вы просто не сможете нормально работать. Расслабьтесь. Занесите такие вещи в папку "плохое случается". Напомните себе, что если бы вы относились к категории игроков "всех порву", то вы бы не думали реально о том, как это сделать на практике, стали бы бездумным и азартным - и выбыли бы из бизнеса.

Процент побед

Честно говоря, мне становится немного не по себе, когда меня спрашивают о проценте выигрышей и о том, какой процент побед против линии является нормальным для профессионального гандикаппера. Проблема состоит в том, что люди ожидают услышать о каком-то большом количестве побед и получить простой ответ, поэтому они не понимают, что делать, когда получают ответ невпечатляющий.

Большинство людей верят в то, что игроки профессионального уровня выигрывают как минимум в 60-ти процентах случаев. Понятно, почему они так думают, но это совсем не так. На самом деле, у успешного гандикаппера по сравнению с хроническим неудачником разница между числом выигравших и проигравших ставок невелика.

Вполне очевидно, что любой может ожидать выигрыша в 50% всех ставок в процессе долгой игры. В конце концов, ставки наобум могут быть приравнены к простому подбрасыванию монетки: орел или решка. Профессиональные гандикапперы редко ожидают получить более 57%-58% побед против линии фор, они даже информируют о более скромных результатах после долгой игры.

Большинство людей с трудом в это верит, настороженно и скептически воспринимая информацию о том, что для профессионального игрока получить 60% побед после долгой игры - это слишком много… На самом деле, ничего удивительного здесь нет. Достаточно просто объяснить, в чем дело. Если игрок делает сегодня пять ставок и выигрывает три из них, он получает отличный процент побед, равный шестидесяти и следующую прибыль (после уплаты налога конторе):

3 у.е. выиграл - 2.2 у.е. проиграл=0.8 у.е.

Если второй игрок сделал четырнадцать ставок в этот же день и выиграл восемь из них, он получит меньший процент выигрыша равный 57%, но почти в два раза увеличит свою реальную прибыль:

8 у.е. выиграл - 6.6 у.е. проиграл = 1.4 у.е.

Допустим, что второй игрок не так способен в угадывании победителей, как первый. Но в голове всегда нужно держать следующее: цель профессионального игрока - это, прежде всего, получение прибыли.

Если главная цель - получение прибыли, то не нужно много ума, чтобы уяснить, кто из этих двух игроков действует успешнее. Также нужно отметить, что на практике весьма редко существуют предложения с ожиданием выигрыша более 60%: такие хорошие предложения от контор являются маленькой частью общей картины. Имея "точку отрыва" в 53% побед от линии фор, профессиональный игрок не имеет резона пропускать предложения от контор, в которых вероятность позитивного исхода выше, скажем, 55 процентов. Этот маленький перевес в каждой ставке, в конце концов, является определяющим после долгой игры. Любой человек, хоть немного разбирающийся в математике, скажет вам, что прибыль после 200 ставок с ожиданием выигрыша в 55% является более стабильной, чем прибыль после 50 ставок с ожиданием выигрыша в 60%. Прибыль более прогнозируема, так как большее число ставок или большая выборка дает больше шансов, что ожидаемая прибыль будет ближе к реальной и поэтому будет меньше "сюрпризов". На самом деле, игрок должен концентрировать свое внимание больше на получении приличной прибыли, нежели на получении впечатляющего процента побед - просто невозможно достичь сразу обеих целей, так как они только частично совместимы. На профессиональном уровне необходимо зарабатывать на каждом возможном "перевесе" над линией, а не ждать каких-то больших "подарков" от контор.

Подумайте о такой игре, как кости: казино имеет менее 51% математического ожидания выигрыша, но, тем не менее, рекламирует это игру на огромных и дорогих рекламных стендах.

"Дроп" - процент

Когда в казино наступает время "пересменки" и новые дилеры принимают смену на столе для костей или блэкджека, все фишки пересчитываются, и дилеры начинают работать с пустого "дроп"- ящика под дилерским столом. Когда клиент покупает фишки, дилер опускает деньги покупателя в этот ящик через отверстие в столе. Деньги, собранные таким образом называются "дроп".

Общая сумма всех новых фишек, которые получает дилер записывается, поэтому в конце смены пересчитываются все фишки, в том числе в "дроп"-ящике. Таким образом казино узнает, сколько денег приносит каждый дилер (или стол). Эта прибыль называется "дроп"-процентом.

Эдвин Силберстанг в своей книге "The winner's guide to casino gambling" ("Руководство победителя в азартных играх казино") рассказывает о том, что прибыль со стола, где играют в кости, составляет более 20%. Другими словами, каждый раз, когда кто-то покупает фишки на 100 долларов, казино зарабатывает 20 долларов. Джон Скарне в своей книге "Scarne's new complete guide to gambling" ("Новое полное руководство Скарне по азартным играм ") говорит о "дроп"-прибыли в районе 20-26 процентов.

Два этих автора получали информацию от управляющих казино, и у меня нет веских оснований подозревать их в нечестности и некомпетентности.

Силберстанг отмечает интересные наблюдения о прибыли:

"Каждый раз, когда управляющие казино оперируют цифрами о 20-процентой прибыли, я пребываю в шоке… В костях, при средней стратегии думающего игрока, казино имеет математическое преимущество равное 0.8 процента. Даже если игрок будет ставить очень агрессивно, преимущество казино никогда не станет выше 1.52 процента".

"… несмотря на это, невозможно найти более или менее раскрученное казино со столом для игры в кости, который приносит владельцам, по меньшей мере, 20 процентов прибыли".

"… не может быть, чтобы казино делали такие большие деньги на этом".

Итак, мы все прекрасно знаем, что казино не имеет 20-процентного преимущества на столе с костями. Так, как же им удается так лихо зарабатывать? Давайте для упрощения проигнорируем ужасное управление деньгами большинством игроков. Мы можем другим способом вывести путь казино к получению 20-ти процентной прибыли. Допустим, игрок покупает фишки на 100 долларов и ставит по 10 долларов на каждый исход со средней маржей в 2 процента. В таком случае, каждую партию игрок математически теряет 20 центов: 10 долларов*2%= 0.2 доллара

Игрок выигрывает, проигрывает по ходу дела, и если он не "продует" очень быстро, в связи со спецификой игры в кости, после 100 ставок он, скорее всего, обнаружит, что остался без приблизительно двадцати долларов: 20 центов*100 ставок= 20 долларов

Игроку вовсе не обязательно еще покупать фишки, так как он рискует гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Да, он потерял 20% своего начального банка в 100 долларов, и он не ставил 100 долларов… Рискуя 10 долларами на каждой ставке, после 100 ставок он сделал оборот и в сумме рискнул 1000 долларов, и двадцать долларов - это 2% от 1000 долларов.

Казино никогда не имеет большого преимущества на каждой отдельной ставке… Оно ему не нужно. Все, что необходимо казино - это постоянный маленький перевес над игроком.

Это очень важно понять. Прибыль неизбежна, если вы имеете небольшое преимущество большое количество раз. Управляющие казино хорошо знают об этом. Они четко понимают, что их цель - это принять как можно больше ставок. Они знают, что у них имеется перевес на каждой ставке. Они знают, что главным является убить банкролл игрока путем получения преимущества как можно чаще. Вот почему долгосрочный процент выигрышей равный 60 или больше - это слишком много для профессионального гандикаппера. Если игрок руководствуется желанием получить долгосрочную прибыль в размере 60%, он не использует все возможности для получения прибыли, поэтому и не получит ту прибыль, которая возможна.

Если вы ставите на все события с ожиданием выигрыша равным 55 процентам и более, это означает, что вы делаете относительно много ставок с ожиданием выигрыша в интервале между 55 и 60 процентами. В то же время относительно мало будет ставок с ожиданием выигрыша более, чем в 60 процентов. Следовательно, за все время проставления против линии вы получите процент выигрыша фор меньше 60%.

Также, после долгой игры, если вы будете следовать советам этой книги, вы сможете ожидать общий процент выигрыша равный 57-58% плюс-минус три процента. Но важно то, что вы можете ожидать столько выгодных предложений по ставкам (включая линию фор и тоталы), сколько имеется игр.

Это очень важно. Имея более 200 мнений в год против линии фор НФЛ и линии тотала, вы будете увереннее в получении рассчитанной прибыли, нежели при 100 мнениях.

Вот и все! А теперь попробуйте объяснить все это каждый раз, когда вас спросят насчет процента выигравших ставок.

Ложное представление игрока

Начинающие игроки представляют череду своих побед и поражений особым образом. Они верят в то, что, имея 60% ожидания выигрыша, они выиграют 6 из следующих 10-ти ставок, 12 из следующих 20-ти ставок или 30 из следующих 50 ставок и так далее.

Очень жаль, конечно, но на самом деле шансы, что все будет именно так, очень малы. Законы вероятности так не работают. Фактически, находясь в ожидании выигрыша в 60 процентов, вы вообще не выиграете 6 из 10 последующих ставок. Это неудачное представление о том, что ожидание побед трансформируется в реальные победы за короткий срок, называется ложным представлением игрока. Примерно такое же представление заставляет игрока верить в то, что при игре в рулетку красный цвет вероятнее выиграет, если черный выиграл до этого несколько раз подряд. Это вовсе не так. Колесо рулетки не имеет памяти. Это просто совпадение. Математические законы, которые говорят о том, что вы выиграете ровно столько, сколько ожидаете, если ваши ожидания верны и только когда вы имеете дело с очень большой выборкой. Фактически, математики не используют здесь термин "по закону средних чисел" - они предпочитают говорить "по закону больших чисел".

Такое же заблуждение наблюдается, когда "спецы" находят выигрышный тренд после изучения статистики и имеют очень маленькую выборку, например, 10-1, 20-5, 30-10 и так далее. Даже при наличии каких-то объективных логических причин, такие результаты просто могут быть обусловлены случаем. С точки зрения математики, такая игра чисел вполне возможна, если хорошенько "порыться" в статистических данных. Также, когда "спец" заявляет, что он получил результат 15-1 за прошлую неделю, мы не начнем думать, что он получит результат 150-10 в следующие месяцы.

Если все ставки предполагают ожидание выигрыша в 57.5%, игрок может рассчитывать на выигрыш от 47 до 67 ставок из данных 100 - то есть вариантность или погрешность составляет плюс-минус 10 процентов. Также видно, что этот же игрок должен выиграть от 550 до 600 из следующих 1000 ставок. Это происходит из-за варьирования в плюс-минус три процента. Чем больше выборка, чем больше событий, тем вероятнее совпадение ваших теоретических ожиданий с действительностью.

Таким образом, очень быстро становится очевидным, что использование прошлых результатов как основа будущих ожиданий требует наличия достаточной выборки, гораздо более крупной, чем большинство людей себе представляют.

Шарики для пинг-понга

Данная ситуация поможет вам лучше понять процесс. Допустим, контейнер содержит 10000 шариков для пинг-понга - 6000 белых и 4000 желтых, и все эти шарики перемешаны случайным образом. Теперь вы засовываете руку в контейнер и достаете 10 шариков, не подглядывая. Как вы думаете, сколько белых шариков будет в вашей выборке? Наиболее типичный ответ - это шесть, и это естественно, так как в контейнере 60% белых шариков. Но минуточку. Это просто одна из вероятных комбинаций, но вероятность далеко не стопроцентная. У вас немного меньше шансов достать пять белых шариков или семь, и еще чуть меньше шансов достать четыре или восемь белых шариков и так далее… У вас может быть только 11 возможных комбинаций: вы можете достать 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 белых шариков в выборке. Таким образом, для такой маленькой выборки в 10 шариков у вас масса вариантов, и, несмотря на то, что вы на самом деле находитесь в математическом ожидании выигрыша в 60 процентов, скорее всего, получится какая угодно комбинация, но не 6 белых - 4 желтых шарика.

… А сейчас давайте возьмем другую выборку, более значительную - 1000 шариков для анализа, а не 10… В таком случае ситуация меняется. Вы можете быть твердо уверены, что в данной выборке число белых шариков будет большим, чем число желтых, и вы получите число белых шариков от 570 до 630 - или от 57% до 63% из выборки в 1000 шариков. Это обусловлено статистическим законом: чем больше выборка, тем более прогнозируем результат. Процентная мудрость.

У вас может быть множество различных результатов в выборке из 1000 шариков - 598 белых, 570 белых, 603 белых, но вы никогда не попадете в погрешность более 10-ти процентов. Это может случиться, если ваша выборка составляет 500 или 700 шариков… Также, вероятность получить, например, 580 белых шариков равна вероятности получить 620 белых шариков, 595 равна 605, 598 равна 602 и так далее.

Перед смертью в 1993 году, Джек Пэйнтер проводил семинары в Clark Country Community College, в Лас-Вегасе. Пэйнтер был хорошо известным гандикаппером-экспертом, читал лекции, писал и выступал в различных ток-шоу о спортивных ставках на протяжении многих лет. Он советовал следующее: "не полагайтесь на двухзначные числа для того, чтобы сформулировать ожидание выигрыша; большей гарантией, что ваш банкролл будет жить, являются трехзначные числа результатов". Это был и есть отличный совет.

Как бить линию тоталов

Существует очень много практических данных о том, что линия тоталов является более интересной в плане получения прибыли, чем обычная линия фор на исход события.

Открыв линии и не получив определенного денежного потока от игроков, большинство контор не позволяет игрокам делать экспресс из тотала и обычной форы на одну и ту же игру. Некоторые конторы все же разрешают так поступать, но комиссия повышается: игроку, который хочет поставить на тотал, нужно рисковать 12, чтобы получить 10. И вы также можете заметить, что некоторые конторы мало приветствуют тоталы. В каждом случае, когда конторы не действуют агрессивно в предложении какой-то линии, вы можете быть уверены, что они боятся потенциальных убытков.

Более того, игровая публика с меньшим интересом рассматривает возможность получения прибыли на тоталах, и даже если есть те, кто хочет на них заработать, они обычно не проводят (или не могут этого сделать) тщательных исследований, или у них нет возможности получить хороший совет по тоталам. Это уменьшает капитализацию данного вида ставок и делает задачу сбалансирования рисков для букмекеров более сложной, а также заставляет сильнее и динамичнее меняться подобный вид линии изо дня в день, от конторы к конторе и делает линию тоталов более гибкой по сравнению с обычной линией фор. Очевидно то, что такая линия потенциально может принести больше прибыли.

Но, пожалуй, самым важным является то, что гандикаппинг на линии тоталов требует как другой стратегии, так и другой мысленной установки по сравнению с игрой по линии обычных фор. Игровая публика не понимает факторов, которые формируют тоталы в НФЛ.

Даже сама суть формирования счета и правила в НФЛ строят линию тоталов таким образом, что она становится более "потенциальной". То, как формируется счет в футболе, делает некоторые тоталы более вероятными, чем другие, таким же образом, как 3-очковая разница в счете является более вероятной, чем другие.

Прежде всего, все профессиональные команды, включая футбольные, имеют одну особенность, которую я называю "тен