Ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу



4. ухвалу про скасування судового наказу

5. копію судового наказу

 

81.Судовий наказ може бути видано, якщо:

  1. заявлено вимогу, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;
  2. попереджено відповідача;
  3. видалено свідка із залу судового засідання;
  4. тимчасово вилучено докази для дослідження судом;
  5. застосовано привід

 

82. У судовому наказі зазначаються:

  1. дата укладення мирової угоди;
  2. сума грошових коштів, які підлягають стягненню;
  3. посилання на теоретичні доктрини, на підставі яких підлягають задоволенню заявлені вимоги;
  4. розрахунковий рахунок юридичної особи в установі банку за кордоном;
  5. сума судових витрат, що подарована заявником і не підлягає стягненню на його користь з боржника

 

83. Як повинен вчинити суд, якщо подаються заяви про видачу судового наказу, в яких вимоги щодо стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна пред’являються разом з іншими вимогами:

  1. жодна із наведених відповідей не є правильною;
  2. суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині тих вимог, за якими судовий наказ відповідно до ЦПК України виданий бути не може;
  3. суд видає єдиний судовий наказ за усіма заявлених вимогах
  4. суд вправі роз’єднати позовні вимоги у самостійні провадження;
  5. суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу в такому випадку

 

84. Які з наведених положень щодо виконання судового наказу є правильними:

  1. щодо судового наказу не застосовуються правила негайного виконання судових рішень;
  2. судовий наказ є виконавчим документом;
  3. стягувач має право пред’явити наказ до виконання протягом року з моменту його видачі;
  4. на кожен судовий наказ суд видає один виконавчий лист;
  5. судовий наказ не підлягає примусовому виконанню

 

85. Судовий наказ може бути видано, якщо:

  1. заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;
  2. попереджено відповідача;
  3. видалено свідка із залу судового засідання;
  4. тимчасово вилучено докази для дослідження судом;
  5. застосовано привід

 

86. Судовий наказ може бути видано, якщо:

  1. заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
  2. попереджено відповідача;
  3. видалено свідка із залу судового засідання;
  4. тимчасово вилучено докази для дослідження судом;
  5. застосовано привід

 

87. Вкажіть положення, які є правильними щодо наказного провадження:

  1. заява про видачу судового наказу може подаватися представником;
  2. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення не сплачуються;
  3. визначений у ЦПК перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, не є вичерпним;
  4. заява про видачу судового наказу завжди подається за місцем проживання заявника;
  5. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються у розмірі, визначеному законодавством

 

88. Вкажіть положення, які є правильними щодо наказного провадження:

  1. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення не сплачуються;
  2. у наказному провадженні застосовуються загальні правила підсудності;
  3. визначений у ЦПК перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, не є вичерпним;
  4. заява про видачу судового наказу завжди подається за місцем проживання заявника;
  5. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються у розмірі, визначеному законодавством

 

89. Вкажіть положення, які є правильними щодо наказного провадження:

  1. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення не сплачуються;
  2. визначений у ЦПК перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, не є вичерпним;
  3. заява про видачу судового наказу завжди подається за місцем проживання заявника;
  4. у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог;
  5. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються у розмірі, визначеному законодавством

 

90. Які із наведених положень щодо судових витрат у наказному провадженні є правильними:

  1. +витрати на правову допомогу при видачі судового наказу за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, повинні стягуватися з боржника за загальними правилами;
  2. -за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
  3. -у наказному провадженні наявні усі судові витрати, що і в справах позовного провадження;
  4. -при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення не сплачуються;
  5. -у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу стягувачу повертається внесена сума судового збору

 

91. Які із наведених положень щодо вирішення питання про відкриття наказного провадження є правильними:

  1. якщо стягувач до моменту відкриття наказного провадження подав заяву про повернення заяви про видачу судового наказу, то суд повинен повернути стягувачеві заяву про видачу судового наказу;
  2. якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, суддя повертає заяву про видачу судового наказ;
  3. відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, при цьому заявник не може звернутися з такими ж вимогами у позовному порядку та в окремому провадженні;
  4. відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення підстав для відмови у її прийнятті;
  5. ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу не підлягає апеляційному оскарженню

 

92. Які із наведених положень щодо вирішення питання про відкриття наказного провадження є правильними:

  1. суд не вправі відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з підстави спливу строку позовної давності;
  2. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються у розмірі, визначеному законодавством;
  3. якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, суддя повертає заяву про видачу судового наказу;
  4. відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, при цьому заявник не може звернутися з такими ж вимогами у позовному порядку та в окремому провадженні;
  5. відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення підстав для відмови у її прийнятті

 

93. Які із наведених положень щодо вирішення питання про відкриття наказного провадження є правильними:

  1. якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, суддя повертає заяву про видачу судового наказу;
  2. відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, при цьому заявник не може звернутися з такими ж вимогами у позовному порядку та в окремому провадженні;
  3. відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення підстав для відмови у її прийнятті;
  4. ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу не підлягає апеляційному оскарженню;
  5. суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право

 

94. Вкажіть положення, які є неправильними щодо наказного провадження:

  1. у наказному провадженні застосовуються загальні правила підсудності;
  2. визначений у ЦПК перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, не є вичерпним;
  3. заява про видачу судового наказу може подаватися представником;
  4. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються у розмірі, визначеному законодавством;
  5. якщо із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, суддя відмовляє у її прийнятті

 

95. Вкажіть положення, які є неправильними щодо наказного провадження:

  1. у наказному провадженні застосовуються загальні правила підсудності;
  2. при поданні заяви про видачу судового наказу судовий збір не сплачується;
  3. заява про видачу судового наказу може подаватися представником;
  4. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються у розмірі, визначеному законодавством;
  5. якщо із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, суддя відмовляє у її прийнятті

 

96. Вкажіть положення, які є неправильними щодо наказного провадження:

  1. у наказному провадженні застосовуються загальні правила підсудності;
  2. заява про видачу судового наказу може подаватися представником;
  3. при поданні заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються у розмірі, визначеному законодавством;
  4. якщо із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, суддя повертає таку заяву;
  5. якщо із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, суддя відмовляє у її прийнятті

 

97. До характерних ознак наказного провадження належать:

  1. у наказному провадженні відсутній судовий розгляд;
  2. у наказному провадженні стягувач має ті ж права, що й позивач;
  3. у наказному провадженні наявний спір про право;
  4. в порядку наказного провадження розглядаються усі справи, що виникають з цивільних, земельних, сімейних, трудових правовідносин;
  5. процесуальним засобом порушення судової діяльності щодо захисту прав у наказному провадженні є позов

 

98. До характерних ознак наказного провадження належать:

  1. у наказному провадженні стягувач має ті ж права, що й позивач;
  2. у наказному провадженні наявний спір про право;
  3. ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, які розглядаються в порядку наказного провадження;
  4. в порядку наказного провадження розглядаються усі справи, що виникають з цивільних, земельних, сімейних, трудових правовідносин;
  5. процесуальним засобом порушення судової діяльності щодо захисту прав у наказному провадженні є позов

99. До характерних ознак наказного провадження належать:

  1. у наказному провадженні стягувач має ті ж права, що й позивач;
  2. у наказному провадженні наявний спір про право;
  3. в порядку наказного провадження розглядаються усі справи, що виникають з цивільних, земельних, сімейних, трудових правовідносин;
  4. процесуальним засобом порушення судової діяльності щодо захисту прав у наказному провадженні є позов;
  5. судовий наказ у випадках, визначених ЦПК України, може бути оскаржений в апеляційному порядку

 

100. До характерних ознак наказного провадження належать:

  1. у наказному провадженні відсутнє попереднє судове засідання;
  2. -у наказному провадженні наявний спір про право;
  3. -ЦПК містить невичерпний перелік вимог, які розглядаються в порядку наказного провадження;
  4. -в порядку наказного провадження розглядаються усі справи, що виникають з цивільних, земельних, сімейних, трудових правовідносин;
  5. -процесуальним засобом порушення судової діяльності щодо захисту прав у наказному провадженні є позов

 

100. До характерних ознак наказного провадження належать:

  1. у наказному провадженні наявний спір про право;
  2. ЦПК містить невичерпний перелік вимог, які розглядаються в порядку наказного провадження;
  3. в порядку наказного провадження розглядаються усі справи, що виникають з цивільних, земельних, сімейних, трудових правовідносин;
  4. процесуальним засобом порушення судової діяльності щодо захисту прав у наказному провадженні є позов;
  5. у наказному провадженні досліджуються лише письмові докази, що підтверджують вимоги заявника

 

 

101. Які з наведених властивостей судового наказу зазначені правильно:

  1. у змісті судового наказу є лише дві частини -вступна та резолютивна;
  2. судовий наказ є результатом розгляду справи в позовному провадженні;
  3. судовий наказ є результатом розгляду справи в окремому провадженні;
  4. судовий наказ підлягає апеляційному оскарженню в загальному порядку;
  5. судовий наказ не може бути скасований судом, що його видав

 

102. Які з наведених властивостей судового наказу зазначені правильно:

  1. судовий наказ є результатом розгляду справи в позовному провадженні;
  2. судовий наказ є результатом розгляду справи в окремому провадженні;
  3. судовий наказ є виконавчим документом;
  4. судовий наказ підлягає апеляційному оскарженню в загальному порядку;
  5. судовий наказ не може бути скасований судом, що його видав

 

103. Які з наведених властивостей судового наказу зазначені правильно:

  1. судовий наказ може бути скасований суддею, який його видав, за заявою боржника;
  2. судовий наказ є результатом розгляду справи в позовному провадженні;
  3. судовий наказ є результатом розгляду справи в окремому провадженні;
  4. судовий наказ підлягає апеляційному оскарженню в загальному порядку;
  5. судовий наказ не може бути скасований судом, що його видав

 

104. Особами, які беруть участь у наказному провадженні, є:

  1. заявник (стягувач), боржник;
  2. особа, яка надає правову допомогу;
  3. позивач;
  4. відповідач;
  5. треті особи, що не заявляють самостійних вимог

 

105. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

  1. надходження заяви боржника про скасування судового наказу у встановлений строк призводить завжди до скасування судового наказу;
  2. залишити судовий наказ без руху;
  3. скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову;
  4. закрити наказне провадження;
  5. передати справу на розгляд суду апеляційної інстанції

 

106. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

  1. надходження заяви боржника про скасування судового наказу у встановлений строк призводить завжди до скасування судового наказу;
  2. залишити судовий наказ без руху;
  3. залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
  4. закрити наказне провадження;
  5. передати справу на розгляд суду апеляційної інстанції

 

107. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

  1. надходження заяви боржника про скасування судового наказу у встановлений строк призводить завжди до скасування судового наказу;
  2. залишити судовий наказ без руху;
  3. змінити судовий наказ;
  4. закрити наказне провадження;
  5. передати справу на розгляд суду апеляційної інстанції

 

108. Попереднє судове засідання проводиться з метою:

  1. справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;
  2. захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;
  3. з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;
  4. уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;
  5. вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

 

109. Часові межі подання доказів суду сторонами:

  1. після попереднього судового засідання;
  2. до або під час попереднього судового засідання у справі, якщо воно проводиться;
  3. під час подання позовної заяви;
  4. під час судового засідання у справі;
  5. після відкриття провадження у справі

 

110. Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:

  1. експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів;
  2. висновок експерта буде визнано неправильним;
  3. експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів;
  4. висновок експерта буде визнано неповним;
  5. буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі

 

111. Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:

  1. висновок експерта буде визнано неповним;
  2. експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи;
  3. висновок експерта буде визнано нечітким;
  4. висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи;
  5. висновок експерта буде визнано неправильним

 

112. Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:

  1. не перешкоджає подальшому руху справи;
  2. зупиняє її виконання;
  3. не зупиняє її виконання;
  4. зупиняє провадження у справі;
  5. перешкоджає подальшому розгляду справи

 

113. Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відновлення провадження у справі:

1. відновлення провадження у справі не впливає на перебіг процесуальних строків;

2. провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення;

3. про відновлення провадження у справі суд виносить рішення;

4. після відновлення провадження у справі на розсуд суду сторін можна не викликати у судове засідання;

5. відновлення провадження у справі після його зупинення не допускається

 

114. Суд закриває провадження у справі, якщо:

1. смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2. позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

3. заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

4. позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

5. позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності

 

115. Суд закриває провадження у справі, якщо:

1. заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

2. позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

3. померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

4. позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності;



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.117.38 (0.009 с.)