Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору

2. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки щодо форми та змісту позовної заяви

3. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору

4. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

5. якщо відповідач визнає позов повністю або частково

 

2. Вкажіть, які з передумов права на звернення до суду зазначено правильно:

1. у провадженні іншого суду немає справи з аналогічного спору

Заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства

3. заява непідвідомча суду

4. не правовий характер вимоги позивача

5. наявність ухвали суду про закриття провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди у спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

3. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються:

1. час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів

3. після набрання рішенням суду законної сили треті особи із самостійними вимогами можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав

4. якщо справу розглянуто за заявою прокурора, рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

5. якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, лише відповідач, з якого присуджено такі платежі, має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них

18. Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

1. чи перебувають сторони у родинних відносинах

2. чи достатньо часу було виділено на судові дебати

3. чи правдивими були покази свідків

Які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин

5. чи є у представника повноваження належним чином посвідчені на здійснення процесуального представництва

19. Суб’єктом ініціювання ухвалення додаткового рішення може бути:

1. секретар судового засідання

2. судовий розпорядник

Суд, що ухвалив рішення

4. родичі відповідача

5. жодна з наведених відповідей не є правильною

20. Ухвала суду набирає законної сили:

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

2. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку на касаційне оскарження

3. після закінчення строку касаційного оскарження ухвали суду

4. якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку

5. з моменту проголошення ухвали суду, якщо в самій ухвалі не зазначено інший строк

21.Позовна заява повертається позивачеві, якщо:

1. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки щодо форми та змісту позовної заяви

2. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору

3. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На додаткове до заочного рішення може бути подано апеляційну скаргу

4. суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу

5. додаткове рішення оскарженню не підлягає

 

36.Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення заочного рішення суду:

1. подання заяви про роз'яснення заочного рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили

2. подання заяви про роз'яснення заочного рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження

Якщо заочне рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

4. заява про роз'яснення заочного рішення суду розглядається протягом п’яти днів

5. дане питання ЦПК України не врегульоване

 

37. Якими є наслідки набрання рішенням суду законної сили:

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу

2. після набрання рішенням суду законної сили воно не може бути оскаржене

3. після набрання рішенням суду законної сили треті особи із самостійними вимогами можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав

4. якщо справу розглянуто за заявою прокурора, рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

5. якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, лише відповідач, з якого присуджено такі платежі, має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них

 

38. Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

1. чи перебувають сторони у родинних відносинах

Чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову

3. чи достатньо часу було виділено на судові дебати

4. чи правдивими були покази свідків

5. чи є у представника повноваження належним чином посвідчені на здійснення процесуального представництва

 

39. Ухвала суду набирає законної сили:

1. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку на касаційне оскарження

Після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

3. після закінчення строку касаційного оскарження ухвали суду

4. якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк після цього, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку

5. з моменту проголошення ухвали суду, якщо в самій ухвалі не зазначено інший строк

 

40. Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення рішення суду:

1. подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили

2. якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

3. подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження

4. ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається у десятиденний строк особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання

 

41.Позовна заява повертається позивачеві, якщо:

Рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

5. рішення повинно бути наділене ознаками виконавчості

55. Якими є наслідки набрання рішенням суду законної сили:

Після набрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини

2. після набрання рішенням суду законної сили воно не може бути оскаржене

3. після набрання рішенням суду законної сили треті особи із самостійними вимогами можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав

4. якщо справу розглянуто за заявою прокурора, рішення суду, що набрало законної сили, не є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

5. якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, лише відповідач, з якого присуджено такі платежі, має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів або звільнення від них

 

56. Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

1. чи перебувають сторони у родинних відносинах

2. чи достатньо часу було виділено на судові дебати

3. чи правдивими були покази свідків

якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору

2. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки щодо форми та змісту позовної заяви

3. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору

4. якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

5. якщо відповідач визнає позов повністю або частково

 

2. Вкажіть, які з передумов права на звернення до суду зазначено правильно:

1. у провадженні іншого суду немає справи з аналогічного спору