Можно ли приобщить к уголовному производству эту кассету, если можно — то в каком качестве.

Тема № 7 «Процессуальные документы, сроки, процессуальные расходы»

Цель: уяснение сущности и значения процессуальных доку­ментов, процессуальных сроков, в чем заключаются и как исчисляются процессуальные расходы.

Методические указания к изучению темы:

При уяснении сущности и значения процессуальных доку­ментов в уголовном процессе необходимо учитывать требование закона о том, что в сфере уголовного производства весь ход и результаты про­ведения каждого процессуального действия или принятого решения по производству письменно закрепляются (отражаются, фиксируются) в определенных актах - процессуальных документах. К числу процессуальных действий относятся все следственные, судебные и иные действия, предусмотренные УПК.

Основания и порядок составления соответствующих документов в той или иной мере регламентированы уголовно-процессуальным законом, они именуются процессуальными. Необходимо знать их виды.

Виды процессуальных решений: уведомление о подозрении, обвинительный акт, приговор и др.

Под процессуальным сроком, имеющим правовое значение, понимается определенный период времени, на протяжении которого в уго­ловном процессе должны совершаться те или иные действия либо прини­маться те или иные решения, предусмотренные законом. УПК. Виды сроков. Как исчисляются.

В УПК процессуальными расходами признаются все связанные с уголовным производством расходы, которые подле­жат возмещению за счет средств госбюджета либо средств уча­стников уголовного производства на основании и в порядке, установ­ленных законом. Виды расходов.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие процессуальных сроков, порядок их вычисления и возобновления.

2. Понятие и виды судебных расходов.

3. Процессуальный порядок возмещения судебных расходов.

4. Понятие процессуальных документов.

5. Классификация процессуальных документов.

6. Требования к процессуальным документам.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Процессуальные акты досудебного следствия.

2. Порядок исчисления процессуальных расходов.

 

Задача № 1

Подозреваемый Харченко обратился с жалобой к прокурору Киевского района на безосновательное содержание его под стражей и ходатайством об освобождении, заметив, что он был арестован тридцать первого июля, и двухмесячный срок ареста истекает тридцатого сентября, поскольку этот месяц не имеет соответствующего числа, а следователь, который ведет осуществление производства, считает, что в таком случае окончание срок содержания под стражей заканчивается первого октября.

Есть ли основания удовлетворить ходатайство подозреваемого?

 

Задача № 2

При осуществлении эксгумации трупа потерпевшего Павловского к работам по извлечению трупа с места захоронения были привлечены два безработных, которые состояли на учете в центре занятости. По окончании работ один из них заявил, что имеет право на оплату работ, которые он осуществлял по просьбе органов досудебного расследования.

Что представляют собой судебные расходы? Как должен следователь действовать в данной ситуации?

Задача № 3

Обвиняемый Чайка заявил ходатайство о возмещении ему вреда, причиненного при осуществлении в его доме обыска следователем, в частности, при обнаружении и последующем повреждении тайника, который был оборудован им для хранения средств, нажитых противоправным путем, заметив, что нанесенный ему имущественный вред должен включаться в судебные расходы.

Как должен следователь решить это ходатайство?

Задание на самостоятельную подготовку:

Задача № 4

Следователь Лобов О. П. в постановлении о проведении обыска в квартире знакомого обвиняемого Мищенко указал, что необходимость осуществления этого следственного действия обусловлена его мыслью о том, что Мищенко может скрывать в этой квартире похищенные им вещи, поскольку их нигде больше найти не удалось, в том числе в жилище самого Мищенко.

Оцените обоснованность мнения следователя.

Задача № 5

По факту кражи денег из квартиры Лихового В.Л. было начато уголовное производства, которое вскоре было прекращено в связи с неустановлением лица, которое совершило правонарушение. Спустя некоторое время за совершение разбойного нападения был задержан гр. Петренко, который во время допроса сознался, что кражу из жилища Лихового совершил он. Прокурором было дано указание следователю начать уголовное производство в отношении Петренко по ч. 3 ст. 185 УК Украины и ч. 1 ст. 187 УК Украины.

Определите соответствие указания прокурора нормам закона.

Задача № 6

Следователь СО Центрального РО Миколайчук, направив в Печерский РУ ГУМВД Украины в г. Киеве отдельное поручение в порядке ст. 41 УПК, указав в нем, что оно подлежит выполнение в трехдневный срок со дня его получения.

Законно ли требование следователя Миколайчука?

Задача № 7

01 февраля в 23 часа на месте совершения преступления (разбойного нападения) был задержан гр. Петров. 02 февраля в 10 часов следователь составил протокол задержания Петрова с соблюдением требований ст. 192 УПК. 05 февраля в 09 часов следователь, после предъявленного уведомления о подозрении Петрову, обратился с представлением в суд об избрании подозреваемому меры пресечения - содержание под стражей. Обратившись за получением на это согласия к прокурору, он получил замечание от последнего о нарушении процессуального срока задержания подозреваемого. Следователь объяснил, что трехдневный срок, предусмотренный требованиями УПК Украины, он не нарушил.

Дайте оценку позиции следователя и прокурора.

 

Тема № 8 «Меры процессуального принуждения»

 

Цель: дать характеристику мерам процессуального принуждения, показать при сравнительном анализе нового УПК Украины и УПК 1960 г., какие меры претерпели изменения, какие были введены впервые.

 

Методические указания к изучению темы:

Дать понятие, выяснить процессуальное значение и классификацию мер пресечения. Общие цели, основания и правила применения мер пресечения. Процессуальная характеристика отдельных мер пресечения. Процессуальная характеристика изоляционных мер пресечения. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Принуждение в уголовном производстве. Понятие, виды мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Цели и значения мер пресечения в уголовном процессе.

3. Основания применения мер пресечения и обстоятельства, которые учитываются при избрании мер пресечения.

4. Субъекты, уполномоченные применять (избирать, отменять, изменять) меры пресечения.

5. Задержание лица, подозреваемого в совершении правонарушения. Основания, условия, мотивы и порядок задержания подозреваемого. Гарантии законности и обоснованности задержания. Обжалование решения о задержании.

5. Основания и порядок применения меры пресечения содержания под стражей. Гарантии законности и обоснованности применения данной меры пресечения.

 

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Залог: основания, цель и процессуальный порядок избрания.

2. Передача несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под надзор.

 

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Задержание лица, подозреваемого в совершении правонарушения. Основания, условия, мотивы и порядок задержания подозреваемого. Гарантии законности и обоснованности задержания. Обжалование решения о задержании.

2. Основания и порядок применения меры пресечения содержания под стражей. Гарантии законности и обоснованности применения данной меры пресечения.

3. Залог, домашний арест: основания и порядок применения.

4. Привилегии и иммунитет в отношении ареста и задержания. Мероприятия заботы о детях и охрана имущества лиц, заключенных под стражу.

5. Иные меры пресечения. Порядок и условия их применения.

Задание на самоподготовку:

 

Задача № 1

Рано утром на шоссе был обнаружен труп велосипедиста. Данные, полученные при осмотре места происшествия, позволили допустить, что велосипедист был сбит грузовой автомашиной. Работниками ГАИ были применены мероприятия для установления автомашин, которые проходили по шоссе ночью и утром. Через два часа на шоссе, в районе происшествия, появилась грузовая автомашина с разбитой фарой. Увидев работников ГАИ, которые пытались остановить машину, водитель грузовика увеличил скорость и за поворотом свернул на грунтовую дорогу и застрял в глубоких колеях. Работниками ГАИ шофер был задержан. Он предъявил документ на имя Крошина и объяснил, что работает водителем в колхозе. Рано утром он по другой дороге выехал в город. Поскольку на той дороге, по которой он ехал в город, велись ремонтные работы, он решил вернуться к шоссе, хотя это и более долгий путь. Свою попытку скрыться он объяснил тем, что «не хотел связываться с милицией», потому что на его машине была неисправная фара, разбитая сегодня утром на железнодорожном переезде. Крошин был трезв, но заметно волновался. При осмотре его автомашины любых следов наезда или повреждений, кроме разбитой фары, обнаружено не было. Гр. Крошин был доставлен в райотдел милиции.