Характеристик результатов измерений

Номер по порядку

Объект измерений

Измеряемая величина или параметр

Единица измерения

Требования по проекту

Характеристики использованных средств и методов измерений

Дата и место последней поверки, калибровки или аттестации средств в измерений

Установленная нормативном документом периодичность поверки, калибровки или аттестации средств измерений

Дата (период) проведения измерений

Кем и где проводились измерения

Нормативный документ, в соответствии с которым проводились измерения

Примечание

Допустимая погрешность

Метод измерений рекомендуемый

Метод измерений

Средство измерений, его тип и заводской номер

Диапазон измерений

Значение случайной погрешности по интервалам определяемых величин

Значение систематической погрешности

 

 

«____»__________ 20___ г. Должность лица,

составившего таблицу М.П. (подпись) И.О. Фамилия

П р и м е ч а н и я

1 Количество и содержание граф может быть изменено в зависимости от конкретных особенностей отчетных работ.

2 При отсутствии требуемых данных в графе проставляют прочерк.

3 При косвенных измерениях в графе 3 приводят расчетную формулу для определения исследуемого параметра.

4 В графе 17 могут быть указаны особые условия измерений (полевые, стационарные, атмосферные и т.д.).

5 Для аналитических работ, выполняемых в аттестованных лабораториях (при действующем свидетельстве об аттестации), графы 5, 6, 7, 9, 10, 11 не заполняют, а в графе 17 указывают дату аттестации лаборатории и срок действия свидетельства об аттестации.

ГОСТ Р

Приложение Н

(справочное)

Пример оформления списка литературы

Опубликованная

1 Аристов В.В., Безирганов Б.Г., Шевырев И.А. О проблеме первоисточников золота в золоторудных месторождениях и ее значении для решения поисковых задач. – «Известия ВУЗов. Геол. и разв.», 1972, № 12, с. 61–67.

2 Белоусов В.В. Основы геотектоники. М., «Недра», 1975, 264 с.

3 Боровко Н.Н. К проблеме выявления поисковых признаков крупных рудных месторождений эндогенного генезиса. – В кн.: Основы научного прогноза месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых. Л., 1971, с. 41–42. (ВСЕГЕИ).

4 Боровко Н.Н., Мишин А.Т., Литикайнен В.И. Количественные методы прогнозирования месторождений. Методические рекомендации. Л., 1980, 52 с. (ВСЕГЕИ).

5 Голивкин Н.И. О тектоническом строении докембрийского фундамента территории КМА. – «Изв. ВУЗов. Геол. и разв.», 1972, № 7, с. 15–21.

6 Голивкин Н.И. Тектоно-магматические циклы и металлогенические эпохи КМА. – В кн.: Тр. Третьего совещания по проблемам изучения Воронежской антеклизы. Воронеж, изд-во Воронежск. ун-та, 1966, с.37–42, (ГУ Центр, р-нов; Воронежск. гос. ун-т).

7 Голивкин Н.И., Казанцев В.А., Кононов Н.Д. Геологическое строение и перспективы металлоносности докембрия Тим-Ястребовской синклинорной структуры КМА. - В кн.: Вопросы геологии КМА, вып. 2, Изд. ВГУ, Воронеж, 1978, с. 107–110.

8 Голивкин Н.И., Романщак А.К. Новые данные по геологии докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА Русской платформы. – «Материалы по геологии и полезн. ископ. Центральных районов Европейск. части СССР». М., 1970, вып. 6, с. 47–55 (МГ РСФСР. ТГУ Центр. р-нов, НТО-Горное).

9 Железорудные формации докембрия КМА и их перспективная оценка на железные руды. М. «Недра», 1982, 227 с. (коллектив авторов, отв. ред. Н.И.Голивкин).

10 Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М., "Недра", 1965, 228 с. (Госгеолком СССР).

Неопубликованная

11 Богданов В.М., Бердников М.Д., Зайцев Ю.С. и др. Отчет о результатах глубинного геологического картирования докембрия ВКМ на территории деятельности Придонской КГРЭ. Южно-Воронежская ГРП. Воронеж, 1976. ТФГИ ЦФО, № 33023.

12 Богданов Б.М., Бердников М.Д., Костюков В.И. и др. Отчет о результатах глубинного геологического картирования Новохоперской и Калач-Эртильской тектонических зон

 

ГОСТ Р

 

юго-востока ВКМ на топооснове масштаба 1:500000. Южно-Воронежская ГРП. Воронеж, 1979. ТФГИ ЦФО, № 34015.

13 Введенская Н.В. Отчет о результатах картирования рудоносных разломов ВКМ в масштабе 1:500000. Листы №-36, №-37, М-36, М-37 (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская обл.). Московская ГГГЭ. Москва, 1980. ТФГИ ЦФО, № 34931.

14 Голивкин Н.И. Стратиграфия докембрия Старооскольского и Новооскольского железорудных районов КМА. Диссертация на соиск. ученой степени кандид. геол.-мин. наук. МГРИ. Москва, 1967. ТФГИ ЦФО, м/фиш, № 28392.

15 Египко О.И. Минералого-петрографические и геохимические особенности докембрийских гранитов юго-восточной части ВКМ. Автореф. канд. дис. ВГУ. Воронеж, 1971.

16 Савари И.А. Отчет о геологических результатах работ, проведенных ОАО «Геоцентр-Москва» по программе «Попутные поиски цветных камней» в 2001 г. Москва, 2002. Архив ОАО «Геоцентр-Москва», № 2157.

17 Чернышев Н.М. Петрология и прогнозная оценка никеленосности дифференцированных габбро-гипербазитовых интрузий. ВГУ. Воронеж, 1997. Архив ЦНИГРИ, МНЗ, инв. № 80/315.

 

ГОСТ Р

Приложение П

(рекомендуемое)

Заключение метрологической экспертизы

 

Измерения, проведенные в ходе работ по отчету_____________________________ _____________________________________________________________________________ (полное наименование

_____________________________________________________________________________

работы)

____________________________________________________________________________

отв. исп._____________________________________________________________________

выполнены___________________________________________________________________

(заключение о соответствии метрологического обеспечения

_____________________________________________________________________________

выполненных исследований действующим требованиям)

_____________________________________________________________________________

 

и представлены_______________________________________________________________

(замечания по представлению результатов измерений в отчете)

_____________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Предложения__________________________________________________________________

(предложения по улучшению представления в отчете результатов измерений

_____________________________________________________________________________________________

в случае их соответствия действующим требованиям)

_____________________________________________________________________________________________

Главный метролог предприятия (подпись) И.О. Фамилия

М.П.

ГОСТ Р

Приложение Р

(рекомендуемое)

Справка о метрологической экспертизе

 

 

В ходе работ по отчету___________________________________________________

(полное наименование

_____________________________________________________________________________

работы)

_____________________________________________________________________________

 

_____________________________________________________________________________

 

отв. исп.______________________________________________________________________

 

измерения, подлежащие метрологической экспертизе, не выполнялись

 

Главный метролог предприятия (подпись) И.О. Фамилия

 

М.П.

ГОСТ Р

Приложение С

(рекомендуемое)

Заключение о патентных исследованиях

 

В ходе работ по отчету_____________________________________________________ _____________________________________________________________________________ (полное наименование

_____________________________________________________________________________

работы)

_____________________________________________________________________________

отв. исп.______________________________________________________________________

предложено___________________________________________________________________

(наименование предложенного приспособления, прибора, _____________________________________________________________________________

устройства, способа, технологического процесса и т. п.)

_____________________________________________________________________________

содержащее признаки изобретения. В результате патентных исследований, проведенных

_____________________________________________________________________________

(должность, Фамилия И.О. сотрудника, выполнившего патентные исследования)

установлено____________________________________________________________________________

(заключение о патентоспособности предложения)

 

и предложено_________________________________________________________________

(предложения патентоведа по использованию предложения

_ в случае его патентоспособности)

_____________

Отчет о патентных исследованиях объемом____листов передан на хранение в__________

_____________________________________________________________________________________________

(указать место хранения)

 

_________________________«____» __________20___г. и зарегистрирован под №_______

Патентовед (подпись) И.О. Фамилия

М.П.

ГОСТ Р

 

Приложение Т

(рекомендуемое)

Пример оформления справки о стоимости работ¹⁾

 

Конфиденциально

до «»________200__ г.

СПРАВКА

о стоимости и источниках финансирования работ [ФГУП «N -геология»] по объекту:

ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ ОТЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С НАИМЕНОВАНИЕМ ОБЪЕКТА В ГОСРЕЕСТРЕ РАБОТ

И КОНТРАКТЕ (ДОГОВОРЕ)

 

Номер(а) лицензий на пользование недрами

Шифр работы (номер и дата договора, номер объекта, темы, позиции плана)

 

_____________________

¹⁾ В примере заказчиком работ является ГУПР по N-ской области, исполнителем – ФГУП «N - геология». Финансирование работ долевое. В счет доли инвестирования ОАО «N - руда» включено выполнение по договору субподряда от 2004 г. зарубежной компанией «Z-Mineral & C°» с ОАО «N-руда» экспресс-анализов руд по изучаемому объекту на сумму $18000 США.

ГОСТ Р

Источник финансирования	Инвестор	Единицы измерения	Предусмотрено договорами и проектно - сметной документацией	Стоимость фактически выполненных работ
2003 г.	2004 г.	Всего
тысячи рублей.	проценты
Федеральный бюджет	Терагентство по N-ской области	тысячи рублей	1500,0	1003,1	495,3	1498,4	33,4
Бюджет субъекта РФ	Правительство N-ской области	тысячи рублей	1000,0	606,8	382,4	989,2	22,0
Средства отечественного инвестора	ОАО «N-руда»	тысячи рублей	2000,0	963,3	451,9	1999,7	44,6
$ США	--	--
Итого:	тыс.руб.	4500,0	2573,2	1914,1	4487,3	100,0

 

Примечания 1 Стоимость работ дана с учетом НДС (2003 г. – 20 %; 2004 г. – 18 %).

2 Стоимость аналитических работ $18000 США принята в сумме 584,5 тыс. руб. по официальному курсу 32 руб. 47 коп. за $1 США на момент предъявления акта об их выполнении.

Руководитель организации-исполнителя (подпись) И.О.Фамилия

[Директор ФГУП «N-геология»] М.П.

Руководитель экономической службы

(или главный бухгалтер) (подпись) И.О.Фамилия

 

ГОСТ Р

Приложение У

(рекомендуемое)

Макет углового штампа на графическом приложении к отчету1⁾

 

Гриф (пометка)2⁾ Экз. ____

Сокращенное наименование организации, в которой составлен отчет3^)	Наименование отчета4^)
Ответственный исполнитель (подпись) Фамилия И.О.	Год сдачи отчета
Приложение Лист5^)	Наименование приложения
Масштаб6^)	Использованные топооснова (масштаб, издание, год) и система координат7^)
Составил	(подпись) Фамилия И.О
Исполнил	(подпись) Фамилия И.О.

 

ГОСТ Р

Приложение Ф

(обязательное)

Макет этикетки машинного носителя записи1⁾

 

 

Организация–исполнитель2^)
Наименование отчета, номер темы, договора
Ограничительный гриф	Дата изготовления
Регистрационный номер МНЗ3^)	Дата регистрации МНЗ3^)

 

 

Приложение Х

(обязательное)