Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Понятие силлогизма. Простой категорический силлогизмСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Силлогизм (силлогистическое умозаключение) – это форма дедуктивного умозаключения, в которой из суждений с субъектно-предикатной формой выводится новое суждение. Актуально для атрибутивных суждений Несиллогистические умозаключения: Из суждений с отношениями аRв: свойства отношений: 1. Симметричность (если а=в, то в=а) 2. Асимметричность (если а больше в, то в меньше а) 3. Переходность (транзитивность) (если а больше в, а в больше с, то а больше с): (Иван старше Петра. Петр старше Павла. Следовательно, Иван старше Павла). Силлогистическая теория – логическая теория дедуктивного рассуждения (создан Аристотель). Устанавливает условия, при которых из одного или нескольких истинных суждений с необходимостью следует истинное заключение. А также условия, при которых такого следования нет. Простой категорический силлогизм – дедуктивное умозаключение из двух простых категорических суждений, связанных общим средним термином. Одна из посылок – обязательно общее суждение. М Р Все преступления – наказуемы. S M Измена Родине – преступление. S P Измена Родине наказуема М – общий для обеих посылок термин, не входящий в заключение. Суждения, содержащие М – посылки Посылка, содержащая предикат заключения (больший термин Р) – большая посылка. Посылка, содержащая субъект заключения (меньший термин S) – меньшая посылка. Все М суть Р S есть М S есть Р Схематическое изображение силлогизма – фигура М – Р Р – М S – ММ – S S – Р S – Р
Большая посылка, выражающая предикат заключения (выражает общее правило). Меньшая – содержащая субъект заключения (частный случай выражает) Средний термин М связывает крайние термины: больший Р и меньший S. Так возможно новое знание: отношения между крайними терминами выясняются посредством их отношения к М.
Правила категорического силлогизма - Три правила терминов 1) В силлогизме должно быть только три термина, т.е. М должен быть тождествен иметь один смысл. 2) Средний термин должен быть распределен хоть в одной посылке. Если же он будет отражать разные части объема, то не свяжет с необходимостью крайние термины. 3) Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении (из мысли о части нельзя заключить мысль обо всем). - Четыре правила посылок 1) Хотя бы одна посылка должна быть утвердительным суждением. 2) Если одна посылка – отрицательное суждение, то и заключение будет отрицательное. 3) Хотя бы одна посылка должна быть общим суждением. 4) Если одна посылка – частное суждение, то и заключение будет частным суждением. Фигуры силлогизма – его разновидности, различающиеся положением среднего термина в посылках. Модусы силлогизма – его разновидности, различающиеся определенным сочетанием количества и качества составляющих его суждений (ЕАЕ, ААА, …) Всего суждения А, Е, I, О дадут 64 комбинации модусов, но если учесть правила силлогизмов, то часть отпадет. Каждой фигуре соответствует определенный набор модусов
S – P Наиболее распространенная фигура. Суть – подведение частного случая под общий Два правила: 1) Большая посылка – общее суждение 2) Меньшая посылка – утвердительное суждение Все М суть Р А Все геологи – смельчаки Все S cуть М А Все мои друзья – геологи Все S – суть Р А Все мои друзья – смельчаки
S – P Суть: показывает, что рассматриваемый частный случай нельзя подвести под общий: «Что противоречит признаку вещи, противоречит самой вещи». Два правила 1) Большая посылка – общее суждение 2) Одна из посылок – отрицательное суждение Ни одно Р не есть М Е Ни один геологи не трус Некоторые S есть М Некоторые мои друзья – трусы Некоторые S не есть Р Некоторые мои друзья – не геологи
S - P Давая частные заключения, устанавливает частичную совместимость признаков, относящихся к одному предмету Два правила: 1) Меньшая посылка – утвердительное суждение 2) Заключение – всегда частное суждение Ни одно М не есть Р Е Ни одна змея не имеет ног Все М – S А Все змеи – животные Некоторые S не есть Р О Некоторые животные не имеют ног
Фигура IV
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 291; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.7.116 (0.009 с.) |