Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Простое категорическое суждение, его виды.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Категорическим называется суждение, в котором отношение субъекта и предиката не зависит от каких-либо условий. А) По видоизменению предиката: - атрибутивные суждения - суждения об отношениях (суждения отношения) - суждения существования (экзистенциальные) 1) атрибутивные (лат.: свойство, признак) – суждение о признаке предмета, о принадлежности предмета классу предметов. S есть Р (Россия есть суверенная страна) S – субъект (мысль о предмете), Р – предмет (признак предмета), есть (не есть) - связка 2) суждение отношения выражает отношение между предметами по величине, месту, времени, родству и т.д. Предполагает связь, по крайней мере, между 2 предметами a R b m R n (Павел – брат Сергея), (Москва больше Питера) (aRb), (mRn) Абсурд: Эта книга лучше (Чего?!) 3) Суждение существования – выражает наличие или отсутствие самого S есть 4) предмета (Мир существует) (S есть) Здесь слово «есть», «существует» – не связка, а предикат.
Б) По качеству связки – утвердительные и отрицательные Утвердительные – связки «есть», «суть», «являются» … S есть Р (Логика есть нетехническая наука) Отрицательные – перед связками частица «не», отрицает наличие у предмета свойств S не есть Р (Логика не является технической наукой)
В) По количеству (по объему субъекта) - единичные: это S есть (не есть) Р; - частные: некоторые S суть (не суть) Р; - общие: все S суть (не суть) Р, ни одно S не есть P. Слово, характеризующее суждение со стороны количества, объема, субъекта, называется кванторным, квантором (лат. сколько). 1) единичные суждения – суждение об одном предмете. Этот S есть Р (Этот ученый – всемирно известный) кванторы: этот, тот, данный … 2) частные суждения – о части предметов класса Кванторы: некоторые, часть, большинство … некоторые S есть Р (некоторые животные – парнокопытные)
3) Общие суждения – обо всех предметах класса Кванторы: все, всякий, любой, каждый. Г) В контексте деления суждений по количеству различают: - выделяющие суждения - исключающие суждения. Выделяющие суждения обозначают, что предикат принадлежит только данному субъекту и никакому другому. (может быть общим, частным и единичным) (S и только S есть Р) (Только человек способен к творчеству). д) Объединенная классификация простых категорических суждений по количеству и качеству 1) А - общеутвердительные Все S суть P (Все слоны – животные) 2) I - частноутвердительные некоторые S суть Р (некоторые птицы – водоплавающие) А, I – affirmo (утверждаю) 3) Е - общеотрицательные ни одно S не есть P; (ни одна корова не летает) 4) О – частноотрицательные некоторые S не есть Р (некоторые птицы не летают) Е, О – nego (отрицаю) Отношение между субъектом и предикатом. Распределенность терминов в суждении. Распределенные субъект и предикат – если взяты в полном объеме
1)
Все S есть Р (Все куры являются птицами) Класс «куры» целиком входит в класс «птицы» – S - распределен Птицы – не только куры → Р – не распределен. В этом суждении мыслится только часть птиц. 1.1. Частный случай: объемы S и Р совпадают (все преступления - уголовно-наказуемые деяния)
Суждение I Некоторые S суть Р Некоторые птицы - водоплавающие Ни S, ни Р – не распределены, т.к. не охватываются все водоплавающие
Некоторые родители, и только родители, многодетны. S – не распределен, Р – распределен, т.к. в полном объеме входит в S.
3)
Ни один S не есть Р (Ни один сапер не является трусом) S и Р взяты в полном объеме, полностью исключают друг друга S и Р распределены. 4) Суждение О
(Некоторые студенты нашей группы не отличники) S не распределен (лишь часть студентов)
4.1. частный случай – частновыделяющие суждения Некоторые S не суть Р (Некоторые понятия не суть общие)
Вывод:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 511; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.193.193 (0.007 с.) |