Полит. мысль и реальная политика в Беларуси.

В период ВКЛ на развитие полит. мысли оказали влияние твор-ва Ф.Скорины и Н. Гусовского. Их взгляды наполнены пафосом нац. патриотизма, равенства всех людей перед законом, осуждением гнёта, деспотизма.Взгляды мыслителей Бел-си носили гуманистический хар-р и развивались по 2 направлениям: умеренно-гуманистическому (стремление к определённым общественным переменам) и радикально-гуманистической (стремление к соц.-полит. переменам).Полит. жизнь пер-да Речи Посполитой. Сущ. историческая необходимость единения русского, белорусского, украинского народов, активизации нац.-освободительной борьбы. Важным проявлением свободы является свобода совести. Период Российской империи (К. Калиновский). Всю жизнь он посвятил делу освобождения белорусского крестьянства. Важнейшим положением его пол-й программы было создание демократ. гос-ва. Революционно- демократическая традиция:19-20 вв.(Ф. Багушевич. А. Гуринович, А. Пашкевич, М. Богданович, Я.Купала, Я. Колас).В творчестве этих поэтов и писателей поднимаются такие проблемы как самостоятельное историческое развитие бел. народа, его право на нац. самоопределение, собств. государственность, идея челов-го и нац-го достоинства белорусов.

Вторым напр. был «западнорусизм» (И. Семашко, К. Говорский, М. Каялович, И. Солоневич.). Согласно их идеям, Беларусь не явл-ся самобытной страной и не может самостоятельно культурно развиваться. Они рассм. Беларусь как составной элемент России, стремились доказать, что Беларусь- это «Западная Россия».В п.пол.20 в. вследствии революционных событий в Беларуси и России сложился новый спектр идейно- полит-х течений: либерального, консервативного и революц.- демократич. В 90-х г.20в.развитие полит. мысли в Беларуси направлено на уяснение роли и места незав-го гос-ва РБ в мировом сообществе и поиск новых форм объединения с Россией, утверждения своего места в современном геополитическом прцессе.

Сущность, природа и виды власти.

Власть имеет универсальный хар-р. О власти чаще всего говорят применительно к гос-ву и деятельности его органов. Однако понятие власти употребляется и в сист-ме др. отношений: человек-природа, индивид-организация, родители-дети. Длительное время в истории полит. мысли господствовали правовые концепции власти. Считали право первичным, а политику и власть- производным от права. С точки зрения бихевиористского подхода, власть- это особый тип поведения, основ. на возможности изме. поведения др. людей. Согласно телеологическому пониманию, власть- это достижение опред. целей, получение намеченных результатов. Структурно-функц. подход основыв. на том, что власть возникает из объективной потребности общ-ва в определ. организации и саморегуляции. В психолог. концепциях власть рассм., как стремление индивида преодолеть комплекс неполноценности в форме господства или подчинения. Марксистская концепция трактует власть как господство одного, эконом. доминирующего класса над др. классами. Конфликтологич. подход определ. власть с точки зрения форм и методов разрешения полит. конфликтов. Позитивистско-социолог. подход в определении власти основыв. на признании асимметричности между субъектами и сущ. в связи с этим возможности одного субъекта влиять или воздействовать на других. Власть как общественное явление предполагает наличие след. элементов: 1.наличие не менее двух партнёров - субъекта, облад.о властью, и объекта, вынужд. подчиняться, причём ими могут быть как отдельные лица, так и группы лиц, организации, гос-ва; 2.приказ осущ. власть, т.е. выражение воли по отнош. к тому, над кем он осущ. власть; 3.подчинение объекта воле осущ. власть; 4.наличие обществ. норм, устанавлив., что отдающий приказы имеет право, а тот, кого эти приказы касаются, обязан им подчиняться. Власть-это возможн. и способн. навязывать свою волю др. и управлять их действиями насильств. и ненасильств. ср-ми.

Вопрос 12:” Структура и ресурсы власти”

Структура власти: субъект, объект, ресурсы, процесс.

Субъект власти воплощает активное направляющее начало власти. Для возникновения властных отношений необходимо, чтобы субъект обладал определенными качествами (воля к власти, компетентность). Субъект власти чаще всего является и его носителем. Объект – власть, как известно, это двустороннее взаимодействие субъекта и объекта, но властное взаимодействие невозможно без наличия субъекта. Отношение к субъекту властвования может быть самого широкого аспекта: от ожесточённого подчинения до сопротивления. Мотивы подчинения: страх, привычка, авторитет. Считается, что важнейшей социальной причиной подчинения является неравномерное распределение ресурсов власти. Ресурсы власти – все те средства, которые индивид или группа людей могут использовать для влияния на других. Типология ресурсов: утилитарные, принудительные и нормативные ресурсы. Утилитарные ресурсы: материальные блага, связанные с повседневными интересами людей. Принудительные ресурсы: меры административного наказания, используется, когда утилитарные не в состоянии повлиять на ситуацию. Нормативные ресурсы: средства воздействия на внутренний мир и ценностные ориентации человека. Экономические ресурсы равно утилитарные ресурсы. Социальные ресурсы: способность повышать или понижать социальный статус человека в обществе. Культурно-информационные ресурсы: знание информации, а также средства их получения. Принудительные ресурсы равно демографические ресурсы. Политические ресурсы: доверие общества, репутация власти.

Использование ресурсов власти приводит в движение все её компоненты и делает реальностью процесс власти.

Вопрос 13:” Политическая власть и её особенности”

Политическая власть существовала не всегда и не везде. Она существует, где появляются политические институты. Политическая власть имеет ряд особенностей. Выделяют следующие признаки:

а) легальность использования силы в пределах государства;

б) верховенство или обязательность её решения для иных видов власти, т.е. политическая власть, может ограничить или прекратить влияние иных видов власти;

в) публичность, т.е. всеобщность или безличность, значит, что политическая власть обращается от имени всего общества с помощью правовых методов;

г) моноцентричность, т.е. наличие единого центра принятия решений;

д) возможность использования всего разнообразия ресурсов власти.

Типология властей:

В зависимости от функций государственных органов выделяют:

А) законодательную власть (парламент);
б) исполнительную власть (президент);

В) судебную власть.

В зависимости от субъектов власти выделяют:

А) автократическую власть;

Б) олигархическую власть;

В) самоуправленческую власть.

По сферам проявления выделяют:

А) государственную власть;

Б) партийную;

В) профсоюзную;

Г) армейскую;

Д) семейную ит.д.

Вопрос 14:” Понятие легитимности”

Положительная оценка принятия населением власти, признание её правомерности правом управлять и согласие подчиняться означает её легитимность.

Типология легитимности по Максу Веберу. В зависимости от мотивов подчинения три типа легитимности:

1. Традиционная – приобретается благодаря обычаям, привычке повиноваться власти, вере в исконность существующих порядков. Характерна для монархий.

2. Харизматическая – основана на вере в исключительный дар, качества, способности руководителя.

3. Легально-рациональная легитимность – основана на вере в правильность, справедливость формальных процедур формирования власти.

4. Идеологическая – оправдание власти и нахождение у власти тех или иных лиц с помощью идеологии, которая насаждается в обществе.

Любая легитимность зависит от степени выполнения властью своих функций и обязательств.

Признаки потери легитимности:

1. рост степени принуждения;

2. ограничение прав и свобод личности;

3. запрет политических партий и движений;

4. рост коррупции.

Любая власть стремится создать себе легитимный образ