Теория и методология исторической науки

Отечественная история

 

Культура Киевской Руси

Культура – совокупность материальных и духовных ценностей, созданных человеком в процессе его общественно-исторической трудовой практики. В основе культуры Киевской Руси лежит славянская дохристианская культура, которая с принятием христианства подверглась влиянию Византии, Болгарии, а через них античной и ближневосточной культурным традициям.

Одним из основных показателей культурного уровня является наличие письменности. Первые свидетельства письменности у славян найдены под Смоленском и говорят о ее наличии еще в Х в. (до принятия христианства). Есть свидетельства о принятии на Руси глаголицы во второй половине IX в., попытках писать греческим алфавитом. Примерами наличия письменности и распространения грамотности на Руси являются берестяные грамоты, обнаруженные в ходе археологических раскопок Новгорода. Во второй половине IX в. братья-монахи Кирилл и Мефодий создали глаголический алфавит, который впоследствии был преобразован в кириллицу.

Годы правления Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.) стали временем политического и культурного расцвета Киевской Руси. В 1036 г. Ярослав окончательно разбил кочевников-печенегов, и это событие стало началом процветания Киева. В честь победы был воздвигнут собор Святой Софии, не уступавший по красоте подобному собору в Константинополе. Каменное зодчество пришло на русскую землю от греков вместе с принятием христианства, и русские мастера оказались достойными учениками. В Киеве было построено более 400 церквей, въезд в него украшали «Золотые ворота», имелось 8 рынков.

В правление Ярослава огромное внимание было уделено просвещению. В Киеве и Новгороде открылись училища для священнослужителей. При Ярославе в Киеве было положено начало русскому летописанию. Будучи убежденным христианином и просвещенным человеком, Ярослав собрал в Киеве переводчиков и книгописцев и начал издательство греческих книг, привезенных на Русь из Византии. Получили развитие русский народный эпос, былинные сказания. Больших успехов достигла иконопись.

Выдающимся культурным достижением было составление свода письменных законов, который получил название «Русская Правда» или «Правда Ярослава». Документ включал уголовные и гражданские законы, устанавливал судопроизводство, определял наказания за совершенные проступки или преступления. На основании этого свода законов можно судить о социальном устройстве, нравах, обычаях русского общества того времени. По гражданским делам «Русская Правда» устанавливала суд двенадцати выборных (пытки и смертная казнь отсутствовали).

При Ярославе успешно развивались внешнеполитические связи Руси. С родом Рюриковичей почитали за честь породниться могущественные монархи христианского мира. Сын Ярослава Всеволод стал зятем императора Византии, его дочери Анна, Анастасия и Елизавета вышли замуж за королей Франции, Венгрии и Норвегии.

 

 

5. Феодальная раздробленность Руси, ее причины и последствия.

 

Во второй половине XI в. на Руси все отчетливее проявляются признаки усиления феодальной раздробленности. Князь Ярослав Мудрый обрел отеческий престол в жесточайшей междоусобной борьбе. Помятуя об этом, он оставил завещание, в котором четко определил наследственные права своих сыновей. Всю территорию он поделил на 5 «уездов» и определил, кому из братьев в каком княжить. Братья Ярославичи (Изяслав, Святослав, Всеволод, Игорь, Вячеслав) некоторое время жили дружно. Однако в 1073 г. Святослав изгнал из Киева своего брата Изяслава, решив стать единоличным правителем. Изяслав, потеряв свои владения, долго скитался и смог вернуться на Русь только после смерти Святослава в 1076 г. С этого времени началась кровопролитная борьба за власть.

Основными причинами феодальной раздробленности были: 1). господство натурального хозяйства при одновременной неразвитости хозяйственных связей; 2). возникновение крупного феодального землевладения в виде боярской вотчины; 3). усиление политического влияния боярства, его стремление к независимости от Киева; 4). ослабление военного и политического могущества центральной власти, вызванное борьбой князей за Киев; 5). развитие городов на Руси как местных центров хозяйственной (торговой, ремесленной) и политической жизни. В основе кровавых смут лежало несовершенство созданной Ярославом удельной системы, которая не могла удовлетворить разросшийся род Рюриковичей. Не было четкого порядка в распределении уделов и наследовании. По старинному обычаю наследовать княжение должен был старший в роде. Но пришедшее с принятием христианства византийское право признавало наследование только прямыми потомками. Противоречивость наследственных прав, неопределенность границ уделов порождали все новые междоусобицы.

В 1097 г. в г. Любече состоялся съезд русских князей, решения которого стали началом образования самостоятельных княжеств. Однако княжеские усобицы продолжались. К внутренним раздорам добавилась опасность извне – вторжение кочевников-половцев - сильного и опасного врага. Военные походы отдельных князей (например поход северского князя Игоря в 1185 г.) оканчивались неудачно. Для победы над половцами нужно было соединить силы русских князей, прекратить княжеские усобицы. С таким патриотическим призывом обращался к князьям автор «Слова о полку Игореве». Но иные князья сами брали половцев в союзники и приводили их на Русь. На некоторое время единство Руси было восстановлено князем Владимиром Мономахом (1113-1125 гг.). После его смерти ссоры между князьями вспыхнули с новой силой, и русские земли распались на самостоятельные государства.

Крупнейшими землями времен феодальной раздробленности были Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество и Новгородская республика.

Владимиро-Суздальское княжество располагалось на северо-востоке Руси, в междуречье Оки и Волги. Природно-климатические условия там благоприятствовали развитию земледелия и скотоводства. Города этого княжества – Суздаль, Ростов, Владимир – стали центрами ремесла и торговли. Быстро росли княжеское и боярское землевладения. Самостоятельной северо-восточная Русь стала при князе Юрии Долгоруком (1125-1157 гг.), прозванным за свое вмешательство в княжеские усобицы и стремление захватить дальние города и земли. Его политика расширения княжества, продолженная сыновьями Андреем Боголюбским (1157-1174 гг.) и Всеволодом Большое Гнездо (1176-1212 гг.), превратила к началу XIII в северо-восточную Русь в сильнейшее государство среди русских земель.

Галицко-Волынское княжество находилось на юго-западе от Киева и имело хорошо развитое земледелие и ремесленное производство. Здесь рано сложилось крупное боярское землевладение. Бояре, разбогатев, стали соперничать за власть с Галицкими и волынскими князьями, разоряя страну военными походами.

Новгородская земля располагалась на севере и северо-западе Руси. Новгород был вторым по величине городом Руси после Киева. Расположенный на пересечении торговых путей, Новгород стал крупнейшим центром торговли с югом, востоком и особенно с западом.

В Новгородской земле сложился особый политический строй. С 1136 г., когда новгородцы изгнали князя, то они получили право самостоятельно избирать себе князя из любого княжеского рода. Князь и его войско приглашались в случае необходимости защищать границы и вести войны, но он не мог вмешиваться во внутренние отношения. Главой города-государства был епископ (позднее – архиепископ), высший церковный судья, хранитель городской казны. Исполнительная власть принадлежала посаднику, а воеводой ополчения был тысяцкий. Посадник и тысяцкий ежегодно избирались из числа новгородских бояр на общем собрании горожан – вече.

Последствия феодальной раздробленности были различны. Положительные: 1). трудности жизни на юге заставляли людей уходить на север и восток страны, заселяя и осваивая эти прежде неразвитые, окраины древней Руси; 2). каждый князь, получив в постоянное владение часть русских земель, стремится к их благоустройству – строит новые города, поощряет развитие земледелия, ремесла, торговли; 3). в русских княжествах складывается система вассалитета, когда мелкие землевладельцы находятся на положении подданных и слуг, а не родственников и соправителей князя; 4). наблюдается активизация общественной жизни. Отрицательные: 1). разорение населения из-за бесконечных княжеских усобиц; 2). возрастание внешней опасности, возможность полного порабощения русских земель иноземными захватчиками.

 

 

Государство в XIV - XV в.

 

В XIV в. между наиболее сильными княжествами шла борьба за лидерство на Руси, которое давал ярлык на великое княжение. В этих условиях стали выделяться княжества, имеющие выгодное географическое и стратегическое положение, управляемые властолюбивыми и дальновидными князьями.

Основателем московской династии стал сын Александра Невского Даниил, который получил в 1276 г. Москву в удел. Впервые Москва была упомянута в летописи с 1147 г. в связи с деятельностью князя Юрия Долгорукова. Она занимала очень выгодное географическое положения: через нее проходили 3 важные дороги, связывающие все концы Русского государства. Москва находилась в центре русских земель, которые прикрывали ее от внешней опасности.

Даниил в 1300 г. захватил рязанские владения, а также Переяславское княжество. Таким образом, к началу XIV в. Московское княжество увеличилось вдвое. Московским князьям удается завоевать расположение золотоордынских ханов. В 1327 г. московские князья участвуют в подавлении антитатарского восстания в Твери. Борьба за княжение на Руси была долгой и кровавой, но решилась в пользу Москвы.

В 1328 г. московский князь Иван Калита (1325-1340 гг.) получил от хана Узбека ярлык на великое княжение Владимирское. Даже сбор дани, чем прежде занимались только татары, был возложен на московских князей. Благодаря этому, а также тому, что Москва была центром торговли хлебом, значительно расширились их финансовые возможности.

Иван Калита проводил тонкую политику в Орде, там его любили за щедрые подношения. Хитрый и дальновидный политик, ловкий купец, умножающий свои богатства, он вывел Москву из многолетнего оцепенения.

В XIV веке Москва становится одним из наиболее экономически развитых центров Руси, привлекательным для ремесленников и купцов. Сюда стекаются люди со всей страны, т.к. жить в Москве было безопасно и выгодно. Развитие торговли и ремесел принесло князьям немалые выгоды, а с увеличением богатства росло и их политическое могущество. При Иване Калите продолжается рост территории Московского княжества. Авторитет Москвы значительно вырос после переезда сюда митрополита всея Руси. В своей политике московские князья получили союзника в лице главы православной церкви, чей авторитет на Руси был очень высок.

Сознавая свою силу, московские князья начали вести себя с Ордой более независимо. Между внуком Ивана Калиты, Дмитрием и ханом Мамаем произошел конфликт. В 1380 г., взяв в союзники литовского князя Ягайло, Мамай повел свои войска на Русь. Князь Дмитрий собрал значительные силы и, получив благословление от своего духовного наставника Сергия Радонежского, настоятеля Троице-Сергиева монастыря, вывел войска на Куликово поле у слияния Дона и Непрядвы. Русла рек и пересеченная оврагами местность исключала возможность свободного маневра ордынской конницы. Дмитрий приказал ночью перейти Дон, чтобы использовать время и занять более выгодную позицию. В находившемся на поле лесу он укрыл элитную часть войска – засадный полк князя Волынского. Битва произошла 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле и длилась 4 часа. Утром, не дав татарам соединиться с литовскими войсками, войско Дмитрия вступило в сражение. В начале битвы татарам удалось разбить передовой полк. Но когда они начали теснить Большой полк, сосредоточенный в центре, и победа казалась очевидной, из засады ударили ополченцы князя Волынского, что явилось для татар полной неожиданностью. Они в панике бежали с поля. Сражение закончилось полной победой русских. Впервые Орда потерпела сокрушительное поражение от русских. Татары продолжали свои набеги на Русь, но на битву в открытом поле больше не решались. Значительно была сокращена дань, получаемая с русских земель.

Москва была признана территориальным центром складывающегося Русского государства.

 

 

9. Образование Российского государства в конце XV – начале XVI в.

 

Конец XIV – начало XVI вв. – это период освободительного движения русского народа за национальную независимость, завершившийся образованием Российского государства с центром в Москве. Основными причинами образования государства были: 1). экономическое и социальное развитие русских земель, которые стали восстанавливаться от Батыева нашествия. В сельском хозяйстве происходило восстановление запустевших пашен, стали осваиваться новые земли, совершенствовались орудия труда и приемы обработки земли. Земледелие сочеталось с домашним скотоводством, рыбным и охотничьим промыслами. Но рыночные связи хозяйства крестьян и феодалов оставались слабыми и несистематическими. С подъемом сельского хозяйства связано восстановление русских городов, оживление ремесленного производства и торговли. Формируются торгово-ремесленные центры – Нижний Новгород, Москва, Тверь, Кострома. Заметные успехи были достигнуты в кузнечно-литейном деле; возобновилось каменное зодчество. 2). политическое развитие русских земель. В XIII-XV вв. интенсивно росло феодальное землевладение, развивались его новые формы. Вотчинники (князья, бояре, монастыри) с помощью княжеской власти почти полностью поглотили свободную крестьянскую общину. В то же время появляются условия для развития условного (т.е. временного) феодального землевладения – поместья и образования нового слоя землевладельцев – дворян-помещиков. 3). внешнеполитические условия, требовавшие образования единого государства для борьбы с внешней опасностью, прежде всего, с ордынским игом.

Победив в борьбе за великое княжение на Руси, московские князья продолжали усилия по объединению земель вокруг Москвы. Правление Ивана III (1462-1505 гг.) ускорило этот процесс. Активное сопротивление объединению оказало Тверское княжество и Новгородская республика. Для сохранения независимости новгородские бояре заключили союз с Литвой и оказались под частичной властью литовского князя.

В 1471 г. Иван III повел войска на Новгород и в битве на р. Шелони добился победы. Для полного покорения Новгорода понадобился и второй поход. В 1478 г. Иван III окончательно покорил Новгород и лишил его самостоятельности путем упразднения органов самоуправления. С падением Новгорода во владение Москвы попали все его обширные территории. В 1472 г. был покорен Пермский край, в 1474 г. выкуплено Ростовское княжество. В 1485 г. Иван III взял Тверь. Ее князь бежал в Литву. Присоединив Тверь, Иван III создал единое государство и стал титуловать себя государем всея Руси.

В середине XV в. Золотая Орда распалась на несколько независимых ханств и Иван III стал держаться по отношению к ним как независимый государь. Он прекратил платить дань и создал союз с противником Золотой Орды – крымским ханом. Восстановить свою власть над Русью пытался хан Ахмат. В 1480 г., заключив союз с литовским великим князем и польским королем, он повел свои войска на Москву. Все закончилось противостоянием русских и татарских войск на реке Угре. Не дождавшись союзников, Ахмат не решился начать сражение и в ноябре 1480 г. вынужден был отступить. Это означало окончательное падение монголо-татарского ига, тяготившего Русь почти 2,5 века.

Процесс образования единого государства заключался в значительных внутренних социально-экономических и политических изменениях. Это выразилось в образовании режима сословно-представительной монархии, при котором самодержавие поддерживают различные сословия, прежде всего дворяне, горожане и верхушка столичного боярства, заинтересованные в создании государства и наличии в нем сильной центральной власти.

Годы правления Ивана III характеризуются изменениями органов власти. Боярская дума становится верховным совещательным органом, создаются учреждения, ведающие различными сферами государственной жизни (приказы), наместники занимаются управлением на местах и содержатся («кормятся») за счет местного населения. В 1497 г. был издан «Судебник» великого князя Ивана III – свод законов, первый кодекс Российского государства, который закрепил единую систему государственного управления и регламентировал деятельность государственных органов. Судебник установил срок для крестьянских переходов от одного феодала к другому (неделя до Юрьева дня (26 ноября) и недели после Юрьева дня) и уплату за пользование двором. Закон ограничивал свободу крестьян, прикреплял их к земле.

В годы правления Ивана III и его сына Василия III (1505-1533 гг.) завершился процесс объединения русских земель, и продолжилось укрепление российской государственности.

 

Индустриализация в СССР

К середине 20-х гг. хозяйственное развитие СССР достигло довоенного (1913 г.) уровня. Но это был уровень слабо развития буржуазных отношений, существования пережитков крепостного строя, неравномерности развития разных частей страны, преобладания кустарных форм хозяйства и сельского населения, крайне низкого уровня культуры. Это была экономика страны, продававшей на мировом рынке продукты сельского хозяйства и сырье (древесину, уголь).

Восстановление промышленности и сельского хозяйства происходило на основе использования простаивавших станков, распашки пустоши, вовлечение в производство старого поколения рабочих. Это был путь мобилизации накопленного ранее материального и интеллектуального развития страны. Между тем капиталистические страны в ходе восстановления обновили оборудование предприятий, внедряли новые технологии, использовали достижения науки и техники (конвейер). Таким образом, слабое экономическое состояние страны осложнялось нарастанием технической отсталости СССР от других стран. Общественное настроение конца 20-х гг. довольно точно определило выражение И.В.Сталина: «Либо мы ликвидируем отставание, либо нас сомнут». Жизненно необходимой проблемой становилась задача создания крупной машинной индустрии, задача индустриализации страны.

Индустриализация имеет целью повышение материального благосостояния общества на основе технического усовершенствования (модернизации) всех отраслей хозяйства страны. Внешне это выглядит как сохранение и применение новых машин и механизмов, замена устаревшего оборудования и механизация производства, как ускоренное развитие промышленности по сравнению с сельским хозяйством.

Осознавая необходимость модернизации хозяйства на основе движения общества к социализму, советские руководители идеи индустриализации оформили в виде лозунга: превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую машины и оборудование. Сформулированный в решениях XIV съезда Коммунистической партии (1925 г.), этот лозунг стал понятным большинству населения страны.

Предстоящая индустриализация выдвинула на первый план поиск средств для проведения модернизации экономики, путей и темпов промышленного роста. Рассчитывать на привлечение иностранных капиталов было нельзя: экономическая блокада СССР западными странами продолжалась. Средства для индустриализации было решено отыскать внутри страны: путем накопления их в самой промышленности, перераспределения через бюджет доходов других секторов экономики, использования денежных сбережений населения. Обсуждение проблемы темпов промышленного строительства привело к идее необходимости сбалансированного развития всех отраслей хозяйства. На этой основе был разработан пятилетний план развития народного хозяйства на 1928/29-1932/33 гг.

Однако в конце 1929 – начале 1930 гг. задания плана в области промышленности стали пересматриваться в сторону их существенного увеличения. Так, по инициативе И.В.Сталина был взят курс на форсирование индустриального развития. Поскольку при утверждении новых показателей работы промышленности никого не волновали проблемы их соотнесения с реальными возможностями, то их принятие привело с 1930 г. к хроническому невыполнению плана пятилетки.

Итоги первой пятилетки можно рассматривать двояко. С одной стороны в области промышленности страна в 1928-1932 гг. переживала большой подъем. Было построено 1,5 тыс. предприятий, крупнейшими среди них стали Днепрогэс, тракторные заводы в Сталинграде, Харькове, Челябинске, автомобильные – в Москве и Нижнем Новгороде, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты. Другое дело, что практически ни один показатель первой пятилетки в области промышленности не был выполнен. А в области сельского хозяйства произошел откат от результатов, имевшихся в конце нэпа.

По официальным данным, первая пятилетка была выполнена досрочно – за 4 года и 3 месяца. Но реальные итоги не были опубликованы: И.В.Сталин и другие руководители их долгое время скрывали. Однако выводы все- таки были сделаны: во второй пятилетке (1933-1937 гг.) курс на ускоренное развитие промышленности был скорректирован. Третий пятилетний план на 1938-1942 гг. был ориентирован, как и предыдущие планы, на преимущественное развитие промышленности. За три с половиной года третьей пятилетки были введены в строй такие промышленные гиганты, как Нижнетагильский металлургический комбинат, Среднеуральский медеплавильный завод, Горьковский завод тяжелого станкостроения, «Уралмаш» и др. Были построены Угличская, Рыбинская, Канаковская электростанции. Началось строительство Верхнекамской ГЭС, проектировалось сооружение железной дороги от Забайкалья к Тихому океану (Байкало-Амурская магистраль).

Результатом индустриального развития страны в 30-е гг. был выход СССР на первое место в Европе и на второе в мире по объему промышленного производства. Страна из аграрной превратилась в индустриальную. Были созданы новые отрасли промышленности, отсутствующие в царской России и способные производить оборудование и механизмы различного назначения. Стала однородной структура населения. Однако высокие темпы экономического развития поддерживались за счет снижения жизненного уровня. Разрушение деревни стало обратной стороной прогресса тяжелой индустрии. В стране утвердилась административно-командная система управления, ограниченный подход к демократии, фактическое отстранение трудящихся от власти.

 

54. Коллективизация сельского хозяйства и ее результаты.

Осуществление индустриализации ускоренными темпами вызвало нехватку материальных средств, которую руководство страны рассчитывало восполнить за счет сельского хозяйства. Путем установления низких цен на сельхозпродукцию государство надеялось собрать дополнительные средства. Но крестьяне отказывались продавать свою продукцию; начался кризис хлебозаготовок. Под угрозу были поставлены продовольственное снабжение городов, планы внешней торговли. Срывался план индустриализации страны.

Выяснение причин хлебного кризиса 1927-1928 гг. – вызвало раскол среди руководства страны. И.В.Сталин считал, что причиной кризиса была забастовка кулаков, которую нужно было ликвидировать силовыми методами. Н.Бухарин причины кризиса усматривал в ошибочной политике и недостатках деятельности органов власти на местах. Выход из кризиса он видел в совершенствовании политики партии, осуществлении индустриализации страны и кооперировании сельского хозяйства на принципах нэпа.

Но в руководстве партии побеждают сторонники И.В.Сталина. В конце 1929 г. принимается решение об обобществлении крестьянских хозяйств с одновременным разгромом кулачества. Новая политика обосновывалась следующими соображениями: 1). Советская власть не продержится сколько-нибудь долго, базируясь одновременно на крупной государственной промышленности и единоличном крестьянском хозяйстве; мелкотоварное сельское хозяйство не смирится с господством социализма в экономике; 2). мелкое крестьянское хозяйство не имеет перспективы для своего развития; 3). деревня должна обеспечивать город определенным количеством продуктов питания, поставлять рабочие руки для многочисленных строек и новых промышленных предприятий. Одновременно хлеб рассматривался как важнейший источник получения валюты, необходимых средств для продолжения индустриализации. Выход – в проведении сплошной, массовой коллективизации сельского хозяйства.

5 января 1930 г. ЦК партии принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В зависимости от сроков завершения выделялись три условных зоны. Первая зона охватывала районы Поволжья и Среднего Предкавказья, где колхозный строй планировалось утвердить через год. Через 2 года колхозами должны быть охвачены основные сельскохозяйственные районы – Украина. ЦЧР, Сибирь, Южный Урал, Казахстан. В остальных частях страны срок создания колхозов устанавливался в три года, т.е. к концу первой пятилетки.

Коллективизация сельского хозяйства началась, ее темпы с каждым днем нарастали. К организации колхозов были привлечены коммунисты, комсомольцы, рабочие. По разнарядке ЦК партии в деревню весной 1930 г. прибыло с заводов и фабрик более 25 тыс. чел. («двадцатипятитысячники»), которые стали первыми председателями колхозов. Высокий темп коллективизации поддерживался репрессиями и произволом местных властей. Крестьяне принуждались к вступлению в колхозы под угрозой конфискации имущества, ссылки. Коллективизация сопровождалась политикой ликвидации зажиточного слоя крестьян, получивших название «кулаков». Порядок раскулачивания определялся инструкцией правительства от 4 февраля 1930 г. Все кулаки подразделялись на 3 категории. Первую категорию – участников антисоветских мятежей – предписывалось арестовывать и передавать органам безопасности. Вторая категория кулаков – влиятельные среди односельчан зажиточные крестьяне, не участвовавшие в вооруженном сопротивлении власти – переселялись в пределах области или в другие районы страны. Третья группа кулаков расселялась на худших землях, вне колхозных участков. Земля, скот, хозяйственные постройки и имущество раскулаченных конфисковывались и передавались односельчанам. В местах поселений кулаки принуждались к лесоразработкам, строительным, мелиоративным работам.

Насилие властей вызвало ответный протест. Не желая сдавать свой личный скот в колхозное стадо, крестьяне начали массовый забой скота. На Кубани, Дону, в Сибири прошли вооруженные антиколхозные выступления. Это заставило руководство страны временно отступить. В марте 1930 г. И.В.Сталин опубликовал статью «Головокружение от успехов», а ЦК партии принял постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», в которых осуждались случаи насилия над крестьянами при образовании колхозов. Ответственность за них была возложена на местные органы власти. После опубликования этих документов темп коллективизации снизился. Начался массовый выход крестьян из колхозов.

Новый этап политической кампании по ускоренному созданию колхозов проходил в 1931-1932 гг. Наспех организованные колхозы плохо работали. Нередки были случаи прогулов, хищений, небрежного отношения к колхозной собственности. Заготовки урожая 1932 г. шли с огромным трудом. Много продуктов утаивалось, расхищалось, гибло. 7 августа 1932 г. был издан закон «Об охране социалистической собственности», среди населения получивший название «закон о пяти колосках». Законом предусматривались суровые меры наказания за хищения собственности колхозов и совхозов; волна стихийного разорения была приостановлена. К 1933 г., когда начался завершающий этап коллективизации, в колхозах было объединено уже более 60% единоличных крестьянских хозяйств. Колхозы были основными поставщиками зерна и продовольствия в стране. Государство полностью забирало урожай из колхозов. В результате в 1932-1933 гг. основные зерновые районы страны (Украину, Северный Кавказ, Поволжье) поразил голод. Только весной 1933 г. голодающие районы получили помощь, и жизнь постепенно нормализовалась.

К концу второй пятилетки (1937 г.) коллективизация завершилась. Было создано 243 тыс. колхозов, объединивших 93% крестьянских хозяйств. Возник новый тип хозяйства – совхоз – государственное сельскохозяйственное предприятие.

В результате создания колхозного строя сельское хозяйство обеспечило выполнение программы индустриализации страны, продовольственного снабжения городов и армии. Крупное коллективное хозяйство, где широко использовалась машинная техника, демонстрировало большую производительность по сравнению с мелким крестьянским хозяйством. Система машинно-тракторных станций (МТС), созданная в 1931-1932 гг., позволила к концу 30-х гг. механизировать основные полевые работы, однако успехи социалистического преобразования сельского хозяйства достались большой ценой.

 

55.Осуществление и особенности культурных преобразований в стране в 20-30 гг. ХХ в.

             

 

Политика Советского государства в области культуры в 20-30-е гг. получила название «культурной революции». Перед ней стояли следующие задачи: а). ликвидировать неграмотность населения; б). создать систему народного образования, охватывающую все слои общества; в). создать новые кадры интеллигенции; г). охватить идеологическим влиянием все сферы культурной жизни общества; д). использовать достижения науки и техники для социалистического строительства.

Главной заботой Советского государства стала ликвидация неграмотности. В 1923 г. было создано общество «Долой неграмотность!», которое организовало огромное количество кружков и школ для взрослых. В результате этой работы к концу 30-х гг. грамотность советских людей составила свыше 80% взрослого населения страны (в царской России уровень грамотности населения составил 27%).

В середине 30-х гг. завершилось формирование советской системы народного образования. Советская школа состояла из начальной, средней, средней специальной и высшей. Были введены государственные программы обучения, учебники. Начальное образование стало обязательным для сельских жителей, в городах был завершен переход к обязательному семилетнему образованию. Значительно выросло количество учащихся, учителей и учебных заведений. В 1941 г. общее число вузов составило 817, которые готовили специалистов самого широкого профиля. Советская педагогика, основываясь на традициях передовой педагогической мысли России Х1Х в., тем не менее, подверглась идеологическому нажиму – воспитать человека-коллективиста. Этой же цели служили школьные и дошкольные детские организации пионеров и октябрят.

Огромных успехов достигла медицина, которая организовала борьбу со многими эпидемическими болезнями (были ликвидированы брюшной тиф, чума, вирусные заболевания). В советское время была создана широкая сеть общедоступных библиотек, сельских клубов и городских дворцов культуры.

Сложными и противоречивыми стали результаты политики «культурной революции» в области литературы и искусства. Творчество деятелей культуры стало оцениваться через соответствие принципам партийности и социалистического реализма. Часть творческой интеллигенции, чьи произведения соответствовали данным принципам, поощрялись и усиленно пропагандировались властями (А.Горький, А.Толстой, Н.Островский, А.Фадеев, М.Шолохов, В.Маяковский). Писатели и поэты, деятели театра, музыки и живописи, чье творчество не укладывалось в рамки социалистического реализма, подвергались критике и замалчиванию. Произведения А.Платонова, М.Булгакова, А.Ахматовой, М.Цветаевой, С.Есенина на долгое время исчезли из поля зрения советских людей.

Трагически сложилась жизнь некоторых представителей русской науки. В 1922 г. из страны уехала большая группа деятелей науки. В конце 20-начале 30-х гг. ряд видных ученых были ложно обвинены в антисоветской деятельности, над ними были организованы громкие судебные процессы (Шахтинское дело, дело Промпартии и Трудовая крестьянская партия). Часть деятелей науки и техники (генетик Н.Вавилов, аграрник А.Чаянов, конструкторы А.Туполев и С.Королев), другая часть подвергалась гонениям (историки Е.Тарле, С.Платонов).

Наряду с этим пропагандировались научные открытия Т.Лысенко, И.Мичурина, К.Циолковского.

Гуманитарная наука была полностью поставлена под контроль партии. При личном участии И.В.Сталина была создана новая концепция отечественной и мировой истории, разработаны основы философии, языкознания, экономической теории. Через «Краткий курс истории ВКП(б) эти науки внедрялись в систему народного образования, проникали во все сферы культуры.

В 20-30-е гг. советская наука добилась серьезных результатов и открытий в освоении Арктики (О.Шмидт, И.Папанин), геологии (И.Губкин), ядерной физики (А.Иоффе), химии (С.Лебедев). Развитие авиации позволило осуществить сверхдальние перелеты на Дальний Восток, в США через Северный полюс (В.Чкалов, В.Гризодубова, А.Громов).

Общая оценка изменений в культурной сфере очень противоречива. С одной стороны, многие изменения являлись положительными. Но с другой стороны, идеологический диктат, участие И.В.Сталина и его окружения превосходили положительные качества и имели трагические последствия для культурной жизни общества.

 

Отечественная история

 

Теория и методология исторической науки

Историография – имеет два основных значения: история исторической науки в целом, а также совокупность исследований, посвященных определенной теме или исторической эпохе (например: историография Октябрьской революции, историография средних веков), или совокупность исторических работ, обладающих внутренним единством в социально-классовом или национальном отношении (например, марксистская историография, французская историография.).

Историография как история исторической науки.

В древности ещё до появления письменности исторические представления и некоторые элементы исторических знаний существовали у всех народов в изустно передаваемых сказаниях и преданиях, в родословных предков.

В раннеклассовых обществах были подготовлены некоторые условия для развития исторического познания (например, разработаны различные системы летосчисления), возникли первые записи исторического содержания: исторические надписи (царей, фараонов), погодные записи событий и др. Огромное влияние на описание и истолкование исторических событий оказывала религия. Все исторические события объяснялись "волей богов".

Важным этапом в прогрессивном развитии исторического познания стала античная историография. Она нашла своё высшее проявление в сочинениях древнегреческих историков Геродота (прозванного "отцом истории") и особенно Фукидида; для последнего характерны уже отказ от объяснения истории вмешательством божественных сил и стремление проникнуть во внутреннюю причинно-следственную связь событий, элементы исторической критики - попытка отделить достоверные факты от вымысла.

Для историографии эпохи средних веков, когда характер исторического мышления определяла преимущественно церковная идеология, характерен провиденциалистский взгляд на историю, при котором исторические события рассматривались как результат вмешательства божественной воли, как осуществление "божественного плана". На западноевропейскую феодально-христианскую историографию наряду с Библией огромное влияние оказали философско-исторические концепции христианского теолога Августина Блаженного, на мусульманскую историографию – Коран.