Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема: Производство в суде кассационной инстанции
Вопросы: 1. Сущность и значение кассационного обжалования судебных постановлений, отличие от апелляционного производства. 2. Право кассационного обжалования, порядок его осуществления. 3. Процессуальный порядок, пределы, сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции. 4. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда кассационной инстанции.
Нормативные акты, акты судебной практики: 1. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 29 // Российская газета. – 2012, дек. – № 295. Литература: 1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. – 188 с. 2. Грось, Л.А.Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу / Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №№ 9-10. 3. Жуйков, В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию / В.М. Жуйков. – М., 2006. 4. Ковтков, Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему / Д.И. Ковтков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 8. – С. 36 – 39; № 9. – С. 29 – 32. 5. Маняк, Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) / Н.И. Маняк // Мировой судья. – 2012. – № 9. – С. 18 – 23; № 10. – С. 11 – 17. Вопросы для самоконтроля: 1. В чем заключается сущность кассационного производства? 2. Кому принадлежит право подачи кассационной жалобы, представления? 3. В какой срок возможна подача кассационной жалобы, представления? 4. Каким судом рассматривается кассационная жалоба, представление? 5. В какие сроки происходит рассмотрение дела в суде кассационной инстанции? 6. Какими полномочиями обладает суд кассационной инстанции? Задачи: 1. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву отказано в иске к Козлову о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Зуев подал кассационную жалобу на судебные постановления.
При рассмотрении жалобы судья установил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в кассационном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует поступить судье? Каков порядок рассмотрения кассационн ой жалобы или представления? Есть ли основания для отмены судебных постановлений судом кассационн ой инстанции в данном случае?
2. Суд Центрального района г. Барнаула своим решением удовлетворил иск Центрального отделения Сберегательного Банка России к Митину о взыскании суммы долга и пени за просрочку погашения предоставленного кредита на покупку квартиры. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Куда и в какой срок следует обратиться Митину для зашиты своих прав? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды? 3. Дело в кассационную инстанцию поступило по представлению прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания прокурор отозвал представление, а ответчик отказался от своей жалобы. Однако председатель краевого суда счел, что отзыв представления и отказ от жалобы основаны на заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в кассационном порядке. Рассмотрев дело, президиум краевого суда отменил решение суда первой инстанции. Если допущены процессуальные ошибки, проанализируйте их. Занятие 40 (2 часа) Тема: Производство в суде надзорной инстанции Вопросы: 1. Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного. 2. Право на обращение в суд надзорной инстанции и порядок подачи надзорной жалобы или представления. Требования к содержанию надзорной жалобы или представления. 3. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. 4. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора
5. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 6. Субъекты, сроки подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 7. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Определения суда, рассматривающего их. Нормативные акты, акты судебной практики: 1. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2. 2. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 31 // Российская газета. – 2012, дек. – № 295. 3. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением вдействие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003 г. № 2 // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 3. – С. 20-25. 4. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2. 5. По делу о проверке конституционности положений статей 16, 22, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами ОАО «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. № 2-П // СЗ РФ. – 2007. – №7. – Ст. 932.
Литература: 1. Алексеевская, Е. Существенное нарушение норм материального права как основа для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора / Е. Алексеевская // Российская юстиция. – 2003. – №6. – С. 34-35. 2. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с. 3. Барсукова, В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций / В.Н. Барсукова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 9. – С. 38 – 40. 4. Быкова, В.Б. Анализ ошибок, допущенных мировыми судьями и судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, выявленных в порядке судебного надзора / В.Б. Быкова // Мировой судья. – 2006. – №1. – С. 15-23. 5. Власов, А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе / А.В. Власов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №6. 6. Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования / Л.А. Терехова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 184 с. Вопросы для самоконтроля: 1. В чем заключается сущность надзорного производства? 2. В чем заключается отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного? 3. Кому принадлежит право подачи надзорной жалобы, представления? 4. В какой срок возможна подача надзорной жалобы, представления? 5. Каким судом рассматривается надзорная жалоба, представление?
6. В какие сроки происходит рассмотрение дела в суде надзорной инстанции? 7. Какими полномочиями обладает суд надзорной инстанции? Задачи: 1. Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении кассационной жалобы Оленева на определение апелляционного суда и решение мирового судьи по иску Сотникова к Оленеву о возмещении вреда. Может ли Оленев подать надзорную жалобу?
2. Суд расторгнул брак Ивановых. После вступления решения в законную силу каждый из бывших супругов создал новую семью. Спустя три года после расторжения брака Ивановых новый прокурор района просматривал архивные дела в целях изучения судебной практики по делам этой категории и обнаружил, что решение по делу Ивановых содержит существенные нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие неправильного решения. Полагая, что незаконное решение подлежит отмене, прокурор района вошел с ходатайством к прокурору области о внесении представления в порядке надзора на решение по делу Ивановых. Как должен поступить прокурор области? 3. Заюков обратился с жалобой на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья верховного Суда РФ, изучив жалобу, вынес определение об отказе в передаче её для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Как следует поступить Заюкову, не согласному с таким определением? 4. Областным судом было вынесено решение о прекращении деятельности газеты «Многоголосье», которое было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции. Прокурор области спустя четыре месяца, посчитав вынесенные акты незаконными и необоснованными, обратился с представлением в Президиум Верховного Суда РФ. Правильно ли поступил прокурор?
Занятие 41 (2 часа)
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-11-27; просмотров: 67; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.63.87 (0.01 с.) |