Антитеза — основной художественный прием в романе.

Значение антитезы в разрешении основных проблем романа.

В романе И.А. Гончарова «Обломов» выразительно использован приём антитезы, он помогает отразить всю противоречивость и сложность описываемого явления. С помощью этого приёма И.А. Гончаров выявляет все стороны человеческой личности своих героев: Обломова и Штольца, Ольги Ильинской и Агафьи Матвеевны.

Используя в произведении приём антитезы, автор, противопоставляет героев, заставляет читателя занять позицию одного из них, помогает нам рассмотреть каждое явление объективно. Так, говоря об Обломове, мы можем осуждать его лень и апатию, но вместе с тем мы признаём детскую чистоту его души и неподдельную доброту. Можно восхищаться предприимчивостью Штольца, хитрость и изворотливость его мы принять не можем, хотя он считает, что эти качества необходимы для успеха.

Приём антитезы, который использует Гончаров, помогает читателям разобраться в тонкостях человеческой души, в сложных и загадочных явлениях прошлого, настоящего и будущего.

Дуэль П.П. Кирсанова и Базарова; её значение для идейных противников

 

Конфлик непримиримых взглядов Павла Петровича и Базарова раскрывается в горячик спорах между ними. Но в спорах Павел Петрович не может победить нигилиста. Не может поколебать его нравственные убеждения. И тогда он прибегает к последнему средству решения конфликта – к дуэли. Базаров принимает вызов. Разговор об условиях дуэли вызывает у Базарова усмешку: для него дуэль – комедия, шутовство. Услышав предложения Павла Петровича установить расстояние для поединка 10 шагов, он говорит: «Мы на это расстояние ненавидим друг друга». Продолжая шутить, подчёркивая нелепость дуэли, Базров сам отмеривает шагами расстояние и ухмыляясь, объяснение: «У меня ноги длиннее».

Нелепость дуэли подчёркивается участим в ней в качетсве секунданта лакея Петра, который одурев от страха выглядел смешно. Павел Петрович ведёт себя важно, серьёзно, но всё получается комично. Смешно, что он, аристократ, следуя «принсипам» кланяется секунданту-лакею. Павел Петрович понимает нелепость дуэли, нелепость своего поведения, но не хочет этого признавать. Он говорит: «Я не отрицая странности нашего поединка….но намерен драться серьёзно».

Они стреляются и Базаров ранит Кирсанова. Это конечно не решило их противоречий, но поведение Базарова показала его моральное превосходство. Умный, хладнокровный, ироничный Базаров «потешил» самолюбие и аристократическую спесь Павла Петровича. Получив лёгкое ранение, Павел Петрович падает в обморок при виде крови и насмешливое отношение к противнику сменяется у Базарова естественным желанием врача помочь раненому. И Павел Петрович был вынужден признать, что Базаров вёл себя благородно.

Он вынужден согласиться с Бзаровым, что затеянный им поединок нелеп до смешного. Глядя на Петра, он говорит: «вы правы. Экая глупая физиономия». Тургенев пишет: «Он стыдился свое заносчивости, стыдился всего затеянного им дела».

После дуэли Павел Петрович пересмотрел свои «принсипи»: он предлагает Николаю Петровичу узаконить свои отношения с Фенечкой, решают уехать заграницу и говорит: «Буду жить там пока не околею» это просторечное слово необычно для изысканного аристократа. Оно показывает опустошенность, равнодушие к своей судьбе.

«Я начинаю думать, что Базаров был прав, когда упрекал меня в аристократизме» - признаётся Павел Петрович. Беспощадный приговор Павле Петровичу выносит сам автор в заключительных словах в этой сцене: «Павел Петрович помочил себе лоб одеколоном и закрыл глаза…его красивая исхудалая голова лежала на белой подушке, как голова мертвеца…да он и был мертвец». Так автор выносит беспощадный приговор аристократизму. Это полное торжество демократизма над аристократией.

 

Билет №18