Статья 172 - Раскрытие Информации

Canon 2537 (ссылка)

Раскрытие доказательств - это признание, уведомление, представление вещественных доказательств в надлежащем порядке по любому аргументу или спору.

Canon 2538 (ссылка)

До начала любого официального разбирательства все стороны обязаны полностью раскрыть все физические доказательства, которые они планируют представить в официальном указателе цитирования, должным образом и с уникальным номером, с тем чтобы суд и любые противоборствующие стороны могли ссылаться на него по номеру или названию предмета.

Canon 2539 (ссылка)

До начала любого официального разбирательства любая из сторон может подать заявление об обнаружении доказательств, в котором, как считается, имеются или контролируются конкретные просьбы о представлении документов, предположительно находящихся во владении другой стороны, являющейся материалом для разбирательства. Сторона, получившая такую просьбу, обязана затем ответить в разумные сроки на эту просьбу или обоснованно обосновать, почему такие документы не могут быть представлены или конкретные просьбы являются необоснованными или ошибочными.

Canon 2540 (ссылка)

До начала любого официального разбирательства любая из сторон может подать ходатайство о представлении доказательств для допроса, в котором конкретная просьба ответить на определенные вопросы направляется другой стороне, являющейся материалом для разбирательства. Однако не может быть поставлено вопроса о том, что прямо обвиняет другую сторону в совершении преступления. Сторона, получившая такую просьбу, обязана затем ответить в разумные сроки на эту просьбу или обоснованно обосновать, почему такие вопросы не могут быть решены. По умолчанию не отвеченные вопросы допустимого приложения в отношении допросных доказательств всегда дается положительный ответ в начале производства по делу.

Canon 2541 (ссылка)

До начала любого официального разбирательства любая из сторон может представить документальные доказательства при условии, что они соответствуют форме, принятой юридическим лицом и правовой системой.

Canon 2542 (ссылка)

Кроме свидетельских показаний и косвенных доказательств, вещественных доказательств вообще исключить заключили официальное разбирательство после его начала, после прений сторон, если знания такие вещественные доказательства передаются через свидетельские показания, и можно обоснованно утверждать, что такие доказательства могут быть представлены как часть защиты или обвинения, если его существование было известно.

Canon 2543 (ссылка)

Сокрытие соответствующих доказательств является преступлением и основанием для увольнения.

Статья 173 - Допуск

Canon 2544 (ссылка)

Признание или & quot; приемлемость & quot; - это официальное принятие судом любого доказательства, представленного в качестве части аргумента.

Canon 2545 (ссылка)

Допустимые доказательства - это релевантные доказательства, соответствующие правилам релевантности и целостности существования, определенным этими канонами. По всем церковным, гражданским и уголовным делам могут быть представлены только допустимые доказательства.

Canon 2546 (ссылка)

Предполагаемые доказательства, когда их актуальность и доказательная ценность существенно перевешиваются опасностью недобросовестного предубеждения, могут быть исключены из допуска к рассматриваемому разбирательству.

Canon 2547 (ссылка)

Якобы доказательств, полученных под принуждением относится к любой устной, письменной, видео-доказательства, полученные от свидетелей и/или подозреваемого со стороны правоохранительных, судебных или иных лиц, в тех случаях, когда мужчина, женщина или человек намеренно помещен в состояние фактических или подразумеваемых давление или страх того, получить ответ не разрешается быть приняты в качестве доказательств.

Canon 2548 (ссылка)

Предполагаемые доказательства, полученные без надлежащего ордера, основания или разрешения на обыск и изъятие таких доказательств, не допускаются к приему в качестве доказательств.

Canon 2549 (ссылка)

В правящая на допустимость доказательств, судья не вправе обсуждать или комментировать веса или же его опора в этом вопросе, но должны просто решить, является ли оно приемлемым; и не будут они, на любом этапе разбирательства до возвращения приговор, либо вынести замечание, донести до жюри, которые будут влиять на их мнение важно.

Canon 2550 (ссылка)

При вынесении решения о допустимости доказательств, представляемых присяжным заседателям, судья или мировой судья не должен применять какое-либо ограничение или весомость к ограничению, основанному на предполагаемом уровне судебной практики и профессиональных правовых знаниях присяжных заседателей. Вместо этого допустимость доказательств в суде присяжных должна быть такой же, как если бы они были представлены для допуска в коллегию судей.