Критерии оценки отчета по результатам практики

Оценки «отлично» заслуживает отчет, в котором полно рас- крыто содержание задания; текст излагается последовательно и ло- гично с применением новейших нормативных актов и документов; дана всесторонняя оценка практического материала; содержится творческий подход к решению проблемы; присутствуют элементы научно-исследовательской работы; предложены основные направ- ления совершенствования хозяйственной деятельности по направ- лениям работы; сделаны экономически обоснованные выводы и предложения. Отчет соответствует предъявляемым требованиям оформления.

Оценки «хорошо» заслуживает отчет, в котором содержание раскрыто достаточно полно, материал излагается с применением основных нормативных актов, основные положения хорошо про- анализированы, имеются выводы и экономически обоснованные предложения по совершенствованию хозяйственной деятельности

организации. Отчет в основном соответствует предъявляемым тре- бованиям к оформлению.

Оценки «удовлетворительно» з аслуживает отчет, в котором содержание раскрыто слабо и в неполном объеме, выводы правиль- ные, но предложения являются необоснованными. Материал изла- гается на основе неполного перечня нормативных актов и отчетно- сти. Существуют нарушения в оформлении отчета.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживает отчет, в кото- ром очень слабо рассмотрены практические вопросы задания, при- меняются старые нормативные акты и отчетность. Отчет выполнен с нарушениями основных требований к оформлению. Такой отчет должен быть полностью исправлен.

 

7 Критерии оценки ответов на вопросы членов комиссии

В процессе ответов на вопросы членов комиссии по результа- там производственной практики обучающийся должен подтвердить готовность решать профессиональные задачи по видам деятельно- сти, на которые ориентирована программа практики.

Вопросы задаются в рамках программы практики. Ответы оцениваются членами комиссии. Общая оценка выставляется в за- висимости от доли правильных ответов в общем количестве задан- ных вопросов в соответствии с регламентом защиты производ- ственной практики:

Доля правильных ответов до 30 % - «неудовлетворительно». Доля правильных ответов от 31 % до 60 %         - «удовлетвори-

тельно».

Доля правильных ответов от 61 % до 85 % - «хорошо». Доля правильных ответов от 86 % до 100 % - «отлично».

 

Приложения

Приложение 1

Образец оформления титульного листа отчета по производственной практике

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ И.Т.ТРУБИЛИНА»

Факультет ветеринарной медицины

 

Кафедра микробиологии, эпизоотологии и вирусологии

 

 

ОТЧЕТ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ

(ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА)

 

На базе ОАО «Нива Кубани» Брюховецкого района

Специальность 36.05.01 Ветеринария

 

Исполнитель, студент группы ВМ 1202	А. В. Субочев
подпись
Руководитель от университета, д.б.н., профессор	Н. Н. Гугушвили
подпись
Руководитель от организации, должность	Ф.И.О.

подпись

Дата сдачи отчета: «»                    2018 г.

 

М.П.

Краснодар 2018

Приложение 2

Образец оформления индивидуального задания на производственную практику

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ И.Т.ТРУБИЛИНА»

Факультет ветеринарной медицины

 

Кафедра                                                          

 

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

Студента (ки)

курса очной (заочной) формы обучения группы

Специальность

Вид практики

Тип практики

№ п/п	Содержание задания	Ожидаемый результат

Студент

 

 

Ф.И.О., подпись

 

Руководитель от КубГАУ

 

 

должность, Ф.И.О., подпись

 

«_    »_                       20     г.