Тема: «києво-житомирська школа в сул.

Проза Є.Пашковського та В.Медведя» (4 год.)

План

1. Особливості стилю Є.Пашковського та В.Медведя як представників традиційного (тестаментарно-рустикального) напряму в СУЛ.

2. Романи «Свято» та «Безодня» Є.Пашковського – історія пошуку себе в сучасних реаліях.

3. Образна палітра романів «Свято» та «Безодня». Образ Андрія Подорожнього.

4. Герметична проза В.Медведя. Збірка «Лови»: «плетіння словес у потоці свідомості» (Д.Дроздовський).

5. «Льох» – найкоротший в історії української літератури роман» (Р.Харчук).

Завдання: порівняти особливості стилю Є.Пашковського, В.Медведя, О.Забужко (звернути особливу увагу на граматичні особливості, синтаксичну структуру текстів).

Література

1. Білецька І. Д. Концепт самотність в екзистенційному дискурсі В'ячеслава Медвідя / І. Д. Білецька // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. – 2005. – Вип. 19. – С. 120-125.

2. Бондар-Терещенко І. Медвідь на ловах: [Про книгу В.Медвідя «Лови»] / І. Бондар-Терещенко // Книжковий клуб плюс. – 2006. – № 7-8. – С. 42-43.

3. Вертипорох О. В. Авторефлексивний текст Євгена Пашковського як явище українського постмодернізму [Текст]: автореф. дис.... канд. філолог. наук: 10.01.01: захищ. 13.11.07 / Оксана Володимирівна Вертипорох. – К., 2007. – 20 с.

4. Голобородько Я. В'ячеслав Медвідь. Обсервація слова. Рефлексії над збіркою «Лови: Вибрані твори» / Я. Голобородько // Кур'єр Кривбасу. – 2006. – № 7(200). – С. 190-196.

5. Гундорова Т. Атомний дискурс і чорнобильська бібліотека, або як зустрілися Пашковський з Бодрійяром / Т. Гундорова // Кур'єр Кривбасу. – 2004. – №5 (174). – С.149-162.

6. Дроздовський Д. Плетіння словес у потоці свідомості: дешифрування есеїстики В'ячеслава Медведя / Д. Дроздовський // Кур'єр Кривбасу. – 2007. – № 206-207. – С. 338-346.

7. Зборовська Н. Романи Євгена Пашковського / Н. Зборовська // Слово і час. – 1993. – №7. – С. 12-18.

8. Іванишина І. Погляд на сучасну прозу через призму творчості Євгена Пашковського / І. Іванишина // Рідна школа. – 2005. – № 3, березень. – С.58-62.

9. Кульчинська Л. Ризоматичні площини постмодерністських текстів: лабіринтами «Щоденного жезла» Є. Пашковського / Л. Кульчинська // Слово і час. – 2004. – № 11. – С.53-58.

10. Проценко О. Євген Пашковський і його проза / О. Проценко // Дивослово. – 2007. – № 2. – С. 58-62.

11. Тендітна Н. М. Естетика смерті у прозі Є.Пашковського та О.Ульяненка [Текст]: автореф. дис.... канд. філол. наук: 10.01.01: захищ. 19.06.09 / Надія Миколаївна Тендітна. – Кіровоград, 2009. – 20 с.

12. Харченко А. Щоденник В'ячеслава Медведя в силовому полі українського модернізму / А. Харченко // Слово і час. – 2006. – № 7. – С. 44-48.

13. Харчук Р. Автор як свобода і автор як влада: [«Келія чайної троянди» Костя Москальця – «Щоденний жезл» Євгена Пашковського] / Р. Харчук // Дивослово. – 2007. – № 2. – С. 55-58.

14. Хоменко Л. «Мандрівні сюжети» у постмодерністському просторі В'ячеслава Медведя / Л. Хоменко // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. – 2004. – Вип. 33: Частина 2. – С. 153-157.

15. Харчук Р. В’ячеслав Медвідь – «бібліотекар, який пише без початку і кінця» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: Навчальний посібник. – К.: Академія, 2008. – С. 75-81.

16. Харчук Р. Євген Пєшковський – «Це буквально вулкан» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: Навчальний посібник. – К.: Академія, 2008. – С. 81-92.

Заняття № 10

Тема: «Проза Ю.Іздрика»

План

1. Роман «Воццек» – зразок постмодерного стилю.

2. Специфіка образотворення в романі.

3. Форми нарації в романі «Подвійний Леон».

4. Герой-«субстанція» в романах «Воццек» і «Подвійний Леон».

Завдання: з’ясуйте, чи є «Подвійний Леон» продовженням «Воццека», чи це окремі, не пов’язані тексти? Свої думки аргументуйте.

Література

1. Бук С. Форми нарації в романі Іздрика «Подвійний Леон» / С. Бук // Слово і час. – 2006. – № 2. – С. 63-66.

2. Голобородько Я. Інстанція жанру: роман-puzzle Іздрика / Я. Голобородько // Слово і час. – 2009. – № 6. – С. 102-105.

3. Гребенюк Т. «Войцек» Г. Бюхнера й «Войцек» Ю. Іздрика: шляхи редукції класичної подієвості / Т. Гребенюк // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства [Текст]: матеріали Міжнародної наукової конференції 10-12 жовтня 2005 року Ужгород (Україна). – Ужгород, 2005. – вип. 9: Українська література в загальноєвропейському контексті. – С. 113-117.

4. Маленко О. О. ІЗДРИК: життя і творчість (традиційний погляд на нетрадиційного письменника) / О. О. Маленко // Вивчаємо українську мову та літературу. – 2009. – № 34. – С. 38-41.

5. Хопта С. Рефлективні діалоги адитивної особистості в дискурсі Юрія Іздрика (на матеріалі романів «Воццек» та «Подвійний Леон») / С. Хопта // Слово і час. – 2009. – № 11. – С. 38-45.

6. Харчук Р. Юрко Іздрик – писання як «акт автопсихотерапії» / Роксана Харчук // Харчук Р. Сучасна українська проза: Постмодерний період: Навчальний посібник. – К.: Академія, 2008. – С. 154-168.

Заняття № 11