Человек как биосоциальный вид

Общие экологические закономерности, как показано в первой части учебника, определяют взаимоотношения с окружающим миром всех жи- вых существ на Земле, в том числе и человека.

Человек — один из 3 млн известных сейчас биологических видов на Земле. Определено его место в системе животного царства: класс млеко- питающих, отряд приматов, семейство гоминид, род человек, в котором до нашего времени дожил только один вид — Человек разумный (Homo sapiens).

С экологических позиций человечество представляет собой общеми- ровую популяцию биологического вида, составную часть экосистемы Земли. Но очевидно, что вид этот особый, существенно отличный от всех других обитателей планеты. А потому возникают непростые экологиче- ские вопросы. Подчиняется ли человечество законам фундаментальной экологии? Если да, то полностью или частично? Если частично, то на- сколько?

Вторая часть учебника целиком посвящена особенностям прояв- ления общих экологических закономерностей во взаимоотношениях с окружающим миром только одного вида — человека. Современные экологические проблемы, стоящие перед человечеством, требуют безот-

162

лагательного рассмотрения и решения. Только на основе глубокого и все- стороннего понимания взаимосвязей человечества и природы возмож- но разумное, оптимальное их регулирование. А это необходимо для того, чтобы не допустить кризиса и саморазрушения, обеспечить устой- чивое развитие природы и общества, сохранить целостность общезем- ной экосистемы и гарантировать существование человечества в буду- щем.

Биологическая природа человека проявляется в присущем всему живому стремлении сохранить свою жизнь и продолжить ее во времени и пространстве через размножение, обеспечить максимум безопасности и комфорта. Эти естественные устремления достигаются через постоян- ные взаимодействия человечества со средой обитания. Все люди потреб- ляют пищу и выделяют продукты физиологического обмена, защища- ются от врагов и избегают других опасностей, участвуют в конкуренции за жизненные ресурсы и содействуют полезным для себя видам. Иными словами, человечеству свойствен весь спектр экологических связей. В этом заключается основное экологическое сходство человечества с по- пуляциями всех других биологических видов.

Экологические отличия человечества от популяций иных видов про- являются в уровне развития многих экологических связей и в особенно- стях форм их реализации. Суммарно эти различия наиболее отчетливо выражены в силе и масштабах влияния человечества на окружающую среду. Как популяция любого вида, человечество оказывает определен- ное воздействие на среду, в свою очередь испытывая ответное ее сопро- тивление. Но давление человечества несоизмеримо по своей мощи и ско- рости ее нарастания с влиянием на окружающую среду других видов. По своим масштабам оно сейчас существенно превосходит сопротивле- ние среды, подавляет его на значительной части планеты. В отчетливом дисбалансе сил давления человечества на среду и ответного ее сопротив- ления заключается одна из самых существенных экологических особен- ностей человека.

Еще одно принципиальное отличие человека от всех других видов животных заключается в том, что современные люди не могут сущест- вовать без обмена результатами своей деятельности с себе подобными, вне созданной ими искусственной среды обитания, без использования обобщенного опыта, накопленного предшествующими поколениями, без огромного множества прямых и особенно опосредованных социальных связей. Иными словами, человек не способен длительное время поддер- живать свое существование вне духовной и материальной культуры, вне Цивилизации, вне социума — человеческого общества.

Экологическое сходство человека с другими видами объясняется его биологическим происхождением, принадлежностью к миру живой при- роды, где действуют биологические законы.

163

А экологические его отличия определяются принадлежностью так- же и к человеческому обществу, где действуют законы общественные, т. е. социальные. Эта двойственность присуща только человеку, кото- рый представляет собой единственный на нашей планете биосоциальный вид.

Q Экологическое         • Человечество подчиняется и законам сходство.             биологическим, и законам социальным. Экологические                                   Поэтому человек — единственный на отличия.                                 Земле биосоциальный вид.

Биосоциальный вид.

 

 

• Примеры и дополнительная информация

Напомним одно из важных положений общей экологии: всем без исключения животным свойственны внутривидовые взаимодейст- вия, которые называют индивидуальными или даже социальными связями. Но важно подчеркнуть, что для подавляющего большин- ства видов такого рода прямые контакты между особями жизнен- но значимы только на период размножения. У высших позвоноч- ных животных — птиц и млекопитающих образуются семьи, где детеныши какое-то время целиком зависят от родителей. Извест- ны также разного рода объединения для совместной деятельности (миграции, поиск пищи, обнаружение опасности, защита от вра- гов, строительство убежищ и т. п.), которые иногда представляют собой группы с определенной структурой (вожаки, охранники, фу- ражиры, слабые и оберегаемые особи). Однако и в этих случаях, за редчайшими исключениями, зависимость одних особей от других и, стало быть,  значимость индивидуальных (социальных) связей либо ограничена во времени (детенышей от родителей), либо не аб- солютна (в колониях птиц, в стадах копытных или обезьян). Толь- ко общественные насекомые (например, муравьи) и люди не могут длительное время нормально жить вне общества, без постоянного обмена результатами своей индивидуальной деятельности и разде- ления обязанностей. Притом очень важно заметить, что муравьи живут гигантскими и крайне своеобразными, но все-таки семья- ми; следовательно, отношения в муравейнике — сложная система родственных, социально-семейных связей.  А существование каж- дого отдельного человека (особенно в городе) всецело зависит от не- исчислимого множества не только неродственных, но и совсем не- знакомых ему людей, добывающих и поставляющих пищу, тепло,

164

одежду, все необходимое для жизни. Поэтому социальные отноше- ния между людьми становятся совершенно обязательным компо- нентом их экологических связей, что позволяет считать их соци- ально-экологическими или экосоциальными, а самого человека — уникальным на Земле биосоциальным видом.

И в наши дни существуют еще живущие в джунглях примитивные племена, известны случаи, когда отдельные люди и семьи намерен- но уходили из общества в леса, питаясь подножным кормом и проживая в пещерах (землянках, примитивных хижинах и т. п.). Но для таких отшельников места на планете практически не оста- ется. Новейший тому пример: жизнь описанной известным журна- листом В. М. Песковым семьи Лыковых в глухой тайге на Алтае. Несколько десятилетий им удавалось жить в изоляции от общест- ва,  но  в  конце  концов геологи обнаружили их жилище, таеж- ные  отшельники  стали  контактировать  с  другими  людьми, а последняя из них — Агафья Лыкова — уже вполне привыкла и к общению с визитерами, и к «плодам» цивилизации: радиосвязи,

4           лекарствам, жизненно необходимым предметам обихода и продук- там. Жизнь семьи в полной изоляции от общества оказалась невоз- можной. Потому, наверное, книга В. М. Пескова о семье Лыковых так и называется — «Таежный тупик»...

 

Q Вопросы. 1. В чем заключается биологическая природа человека? 2. Почему человек считается биосоциальным видом? 3. Каким видам животных также свой- ственны некоторые формы социального поведения?

 

• Задание. Составьте список экологических связей, изученных вами в первой части учебника. Некоторые из них будут рассмотрены в следующих параграфах применительно к человечеству.

 

ВСПОМНИТЕ                § 24.  Особенности пищевых

Пищевые  связи                              и  ИНформаЦИОННЫХ  СВЯЗвЙ

в популяциях                             человека

животных  .                                   человек а

Обмен информацией   Пищевые связи. Как и в глубокой древности, между животными современному человеку для поддержания жиз- Экологическая  недеятельности требуется физиологическая емкость среды         норма — примерно 2500 ккал в сутки. В этом

его биологическая сущность за многие тысяче- летия практически не изменилась. Естественно, что древние предки человека — собиратели и охотники — на добывание пищи не могли тра- тить  больше  энергии,  чем  получали,  поедая  добычу.   Пищевые  (трофи-

165

 

Рис. 87.

Исторические изменения затрат труда для повышения продуктивности земель

ческиё) связи были простыми и непосредственными: потратил свою мус- кульную энергию на добывание пищи, съел добытое и восстановил свои энерготраты. Но обязательно с превышением, чтоб осталось на процессы жизнедеятельности и согревание организма. Кроме того, добычи долж- но было хватить более слабым членам племени, не участвующим в охоте: детям, женщинам, старцам.

В производство современной пищи человек имеет возможность вкла- дывать мощные дополнительные энергоресурсы: топливо для машинной обработки почвы, транспортировки и переработки сельскохозяйствен- ной продукции, энергию для производства удобрений. Эти энергетиче- ские вложения многократно превосходят мускульную силу человека. Благодаря им многократно повысилась продуктивность обрабатывае- мых земель. Значит, с территории, где в древности мог прокормиться всего один собиратель съестного, сейчас возможно собрать урожай, дос- таточный для многих тысяч человек. Пищевые связи значительно изме- нились, стали сложными, в них включилось множество энергопотреб-

 

166

ляющих посредников. В эпоху собирательства первобытных людей на 500 га мог прокормиться только 1 человек, который затрачивал на сбор пищи только собственную мускульную энергию (рис. 87). При появле- нии примитивного земледелия на 500 га могли прокормиться 100—

200 человек, но энергетические затраты на обработку почвы, посев и сбор урожая возросли в 20—30 раз за счет мускульной энергии людей и домашних животных, применения простейших сельскохозяйственных орудий. При современном высокомеханизированном сельском хозяйст- ве 500 га могут прокормить 2—5 тыс. человек, а энергетические траты за счет работы сельхозмашин и транспорта, применения удобрений и ис- пользования механизмов по переработке первичной сельскохозяйствен- ной продукции возросли в 20—50 тыс. раз. Энергетическая цена 1 ккал конечной, потребляемой современным человеком пищи возросла при- мерно в 10 раз. Стало быть, при сохранившейся с древности физиологи- ческой норме в 2500 ккал современному человеку требуется на ее произ- водство уже 25 000 ккал. Но получать ее можно с площади в тысячи раз меньшей, чем в доисторические времена.

Главные особенности пищевых связей современного человечест- ва — их усложнение, удлинение и примерно десятикратное воз-

1          растание энергетической цены производства каждой калории конечной пищевой продукции при тысячекратном уменьшении необходимой для этого площади. В результате общая экологиче- ская (в данном случае — трофическая, пищевая) емкость сре- ды обитания человечества возросла во много тысяч раз.

Информационные связи. Все живые существа способны обменивать- ся информацией с себе подобными для согласования своих действий и ответных реакций на проявление факторов среды. При этом, во-пер- вых, используемые ими сигналы, как правило, просты и конкретны: предупреждение об опасности, сообщение о пище, обращение к полово- му партнеру или потомству и т. п. (рис. 88, 89). Во-вторых, дистанция их действия ограничена: от непосредственного физического контакта до сотен метров или нескольких километров. В-третьих, информатив- ные сигналы фиксируются крайне редко и в простейшей форме («здесь был я» — че'рез пахучие метки). Например, медведь наносит свою мет- ку  как  можно  выше,  чтобы  информировать  других  медведей о своем росте и, следовательно, силе. Накопление такой информации, ее прямая передача и непосредственное использование вторыми и по- следующими поколениями («внуками» и далее) невозможны.

Информационные связи в природных популяциях обеспечивают передачу конкретных  сигналов  на  ограниченную  дистанцию в течение ограниченного времени.

Fi7

У подавляющего большинства видов информационные связи обеспечи- вают согласованные действия только относительно  небольшого  числа особей — единиц, десятков, очень редко сотен. Это половые партнеры, семьи, соседи, члены стаи. Исключения составляют общественные насе- комые: осы, пчелы, шмели, муравьи. Показательно, что именно эти ви- ды демонстрируют впечатляющие успехи, например в сборе и заготовке пищи. А колонны бродячих муравьев, повергающие в панику всех оби- тателей тропических джунглей, — убедительная иллюстрация мощи со- гласованных действий миллионов особей, их непреодолимого давления на окружающую среду.

Уровень развития информационных связей в человеческом обществе качественно иной. Во-первых, человек создал систему сложных сиг-

налов — слов и фраз, в которых кодируется  любая  информация: как конкретно-описательная, так и абстрактно-логическая. Во-вторых, человек разработал технические средства, благодаря которым даль- ность действия информационных сигналов в пределах Земли стала практически безграничной, а ско- рость  их  передачи практичес- ки мгновенной. В-третьих, человек научился фиксировать информа- цию (рисунки, письменность, маг- нитная и электронная память), на- капливать ее (книги, архивы, му- зеи, фоно- и видеотеки, информа- ционные банки) и передавать в поль- зование всем последующим поколе- ниям.

Информационные   связи чело-

с с                                            н в           у           щ           у

,                                                                     т      в      а    насыщены     сигнала- ми любой сложности, они спо-

]                                                                             ы    н  е    только    единовремен-

но  охватить  всю  ныне  жи-

;                                                                                     ю видовую  популяцию,   н  о

и адресованы всем будущим поколениям.

Очевидно, что такой уровень разви- Бурый медведь маркирует дерево пахучей тия информационных связей обеспе- меткой  чивает согласованные обществен-

 

168

 

• j •» !! ' (' } # •                                         si,                                                                            J

Рис.  89.               f