Приложение 5
(Штамп организации)
ХАРАКТЕРИСТИКА-ОТЗЫВ*
С места прохождения практики о работе
Студента (ки) ____ курса, факультета ___________Пермского института (филиала) ФГБОУ ВО РЭУ имени Г.В. Плеханова, обучающегося по направлению подготовки _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
(ф.и.о.)
с «____» _______________ 201___г. по «____» __________________ 201___г.
прошел(а) ___________________________________________________________ практику
в ____________________________________________________________________________
наименование предприятия
В период практики выполнял (а) обязанности _____________________________________
должность
За время прохождения практики ________________________________________________
Ф.И.О.
показал(а)______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В целом работа практиканта _____________________________________________________
Ф.И.О.
|
|
заслуживает оценки ____________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
должность руководителя предприятия наименование предприятия
дата, подпись, инициалы, фамилия
(М.П.)
* Характеристика - отзыв составляется на студента по окончанию практики руководителем от базы практики
В характеристике-отзыве необходимо указать - фамилию, инициалы студента, место прохождения практики, время прохождения.
В характеристике-отзыве должны быть отражены:
· полнота и качество выполнения программы практики и индивидуального задания;
· отношение студента к выполнению заданий, полученных в период практики;
· оценка результатов практики студента, в том числе по четырех балльной шкале
Пример: «Студент Иванов И.М. заслуживает оценки «отлично»
· проявленные студентом профессиональные и личные качества;
· выводы о профессиональной пригодности студента;
· компетенции, освоенные студентом, во время прохождения практики (в соответствии с утвержденным учебным планом).
Характеристика-отзыв оформляется на бланке предприятия (организации) и подписывается руководителем от базы практики и заверяется печатью.
Критерии оценки содержательной части отчета по практике:
- «10» баллов выставляется студенту, если
| Наименование критериев | Баллы |
| 1. Представлены все темы программы практики | 1 |
| 2. Подобраны все рекомендуемые приложения | 1 |
| 3. Документы не дублируются | 1 |
| 4. Разработаны схемы организационной структуры предприятия, бухгалтерии | 1 |
| 5. Разработаны таблицы экономических показателей деятельности, бухгалтерских записей | 1 |
| 6. Представлены диаграммы экономических показателей деятельности | 1 |
| 7. Представлены рисунки | 1 |
| 8. Оформление отчета соответствует требованиям | 1 |
| 9. Оценка результатов руководителем с места прохождения практики студента – «отлично» | 1 |
| 10. Уровень оригинальности 75% | 1 |
При отсутствии каждого из перечисленных критериев происходит понижение на 1 балл
|
|
Приложение 6
ОТЗЫВ
На отчет о прохождении ____________________________________________практики
(указать вид и тип практики)
Студент __________________________________________________________________
(ФИО)
Факультет_________________________________курс_________группа_____________
Направление/специальность_________________________________________________
Профиль/специализация/магистерская программа_______________________________
__________________________________________________________________________
Руководитель от практики от кафедры_________________________________________
(название кафедры)
________________________________________________________________
(фио,должность, ученая степень, звание)
Раздел 1. Критерии при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «неудовлетворительно»
