Великий просветитель нашего времени

Если у нас будут потомки… Я имею в виду не детей и внуков, они–то у нас, слава Богу, есть. Я говорю о более отдалённых — о правнуках, праправнуках, о прапрапра… Вот если всё–таки вопреки всему, что в путинской России сейчас творится, будут у нас такие отдалённые потомки, то они не устанут изумляться: как столько лет их предки, т. е. мы с вами, победители фашизма и их дети–внуки, как могли столько лет терпеть у власти кучку невежественных, бездарных, лживых, самоуверенных прохвостов.

В. С. Бушин, 25 декабря 2016 года

Владимир Сергеевич Бушин был в гуще идеологической борьбы, на самом её острие. Он был впереди всей писательской, публицистической и журналистской общественности, её самым выдающимся представителем поздней Советской эпохи. Поэтому он был хорошо известен и коммунистическому движению, коммунистическим идеологам и буржуазным идеологам, врагам, антикоммунистам, антисталинистам и русофобам всех мастей.

И вот интересное явление. Сколько ни критиковал В. С. Бушин разного рода карьеристов, перевертышей, антисоветчиков, партийных бюрократов, руководителей Союза писателей, даже учёных академиков, как бы резко он не критиковал самых видных представителей буржуазных течений, буржуазных произведений, буржуазных книг, кино, буржуазных учёных, на него никогда не было таких вот нападок в ответ, что называется, от сколько–нибудь заметных авторов. А критические стрелы он пускал в самые разные персоны, невзирая на ранги и звания: от клеветников журналюг до генерального секретаря, от телеведущего до Ельцина, от фальсификатора Млечина до Медведева и Путина, от заклятых врагов до вчерашних и даже настоящих друзей.

Почему же ему практически не отвечали?

Потому что критика В. С. Бушина была настолько точная, такая скрупулёзно обоснованная, авторитетная, что контрагенты не могли ничего противопоставить. Даже самые образованные буржуазные деятели и писатели вынуждены были терпеть его моральные пощёчины, щедро отпускавшиеся провинившимся перед Советским народом. Сергей Михалков — автор двух гимнов — даже такой афоризм выдал: «Сядешь к Бушину на суд — адвокаты не спасут!»

И это точно!

Все, за кого он принимался, все кого он брал в идейный оборот, они, в общем, иногда даже исчезали как–то из идеологической сферы. Устоял, кажется, один только Млечин, до сих пор он ведёт передачи на телевидении, до сих пор клевещет на Советский Союз, на советских лидеров, на советскую жизнь, издаёт десятками свои пасквили на советских вождей. Видно у мелкобуржуазных обывателей на такое чтиво большой спрос, а посему идут большие бабки. Мне кажется, если бы меня так покритиковал Владимир Сергеевич Бушин, я бы провалился сквозь землю или сгорел от стыда. Но таким нахалам и хамам как Млечин, Радзинский, Сванидзе и прочим буржуазным холуям всё нипочём, с них как с гуся вода. Им, как говаривал Владимир Сергеевич, хоть плюй в глаза — всё божья роса. Но, тем не менее, можно утверждать, что авторитет, а то и карьера некоторых товарищей, после выступлений В. С. Бушина, заканчивались, к вящему удовлетворению советских людей.

Причём под конец жизни Владимир Сергеевич выступил и как талантливый поэт, тонкий лирик, издавший замечательный сборник стихов: «В прекрасном и яростном мире». Красненькая книжица небольшого формата. И в ней, в основном, гражданские стихи, хотя есть и лирика. Она — исповедальная, легко читается и перечитывается, запоминается. Издан сборник в 2009 году, когда автору было 85 лет, но в нём открывается его как будто молодая душа. Молодая и очень страстная и искренняя:

Я жил во времена Советов,

Я видел всё и убежден:

Для тружеников, для поэтов,

Достойней не было времён.

Я жил в Стране Социализма,

Я взвесил все её дела

И понял: никогда Отчизна

Сильней и краше не была…

Надо сказать, что и в свои 95 он духом был очень молод, энергичен: работал над статьями и печатался до последнего дня. Он, можно сказать, умер, отойдя от рабочего стола отдохнуть перед обедом: с утра сидел над статьёй за компьютером, перед обедом пересел в кресло и в ожидании обеда заснул. Как оказалось, навсегда… Я думаю, что он заснул умиротворённый, душевно спокойный, с сознанием выполненного долга, с ощущением признания народом, с пониманием победы, в которой разбил и развеял многие антисталинские мифы, разоблачил миф о Солженицыне и самого Солженицына как врага русского народа. И теперь нашим народом, а тем более серьёзным грамотным читателем и просто интеллигентной публикой Солженицын воспринимается уже как такая бяка, трус и лжец, буржуазный угодник и, фактически, служка американского империализма, что хуже, кажется, и не было. Этот писака причтён к выдающимся мерзавцам как соратник Хрущева, Горбачева и Ельцина по разрушению Великой России ХХ века. Такой смерти можно только позавидовать. О такой смерти поэт сказал:

Лёгкой жизни я просил у бога:

Посмотри как мрачно всё кругом.

Бог ответил: подожди немного,

Скоро ты попросишь о другом.

Вот уже кончается дорога,

С каждым годом тоньше жизни нить

Лёгкой жизни я просил у бога,

Лёгкой смерти надо бы просить. [68]

Владимира Сергеевича возвели на духовный Олимп многие выдающиеся журналисты и писатели, публицисты и поэты, неравнодушные читатели во многих статьях, выступлениях в сети, отзывах и откликах. И это народное признание продолжается теперь в изданиях его книг, в публикациях о нём, в разговорах о памятнике ему.[69]

Поэтому думается, что нам нужно не горевать о его смерти, а гордиться и радоваться тому, что мы жили в эпоху В. С. Бушина, что он нас просвещал, что он нас учил, он был образцом и подавал нам пример служения трудовому народу и, надо сказать, что во время похорон, выступавшие (а это были писатели, поэты, журналисты, активные читатели) проводили мысли, что В. С. Бушин — это образец советского гражданина! Что он честный, непреклонный, последовательный, твёрдый марксист–ленинец, и никогда не изменял своей позиции, не отходил ни на шаг в сторону, и, в этом смысле, А. Проханов сказал, что он был «очень цельной личностью, эталоном». И действительно, В. С. Бушин был примером для очень многих не только писателей и публицистов, не только поэтов, но и для граждан, для массы читателей.

Вот этим примером, образцом, этой стойкостью, твёрдостью он помогал другим людям не колебаться в отстаивании ценностей и идеалов социализма. И здесь он следовал завету В. И. Ленина, который говорил: «Кто хочет помочь колеблющимся, должен начать с того, чтобы перестать колебаться самому»[70]. То есть, стой твёрдо, этим ты и будешь помогать не колебаться другим. Так и стоял коммунист Бушин. Он был таким примером борца, который не колеблется. И этим помогает другим быть стойкими борцами за интересы людей труда, за завоевания социализма. Или, скажем, на сайте Фонда Рабочей Академии выложена статья — поздравление к очередному его юбилею. Там сказано, что В. С. Бушин — это камертон публицистической, журналисткой, гражданской совести, по нему можно было сверять своё поведение: насколько оно созвучно позиции В. С. Бушина, а значит и народа? Насколько твоё поведение отвечает вот этому камертону?

При прощании с ним много говорили, что вот, мол, мы осиротели, теперь не будет Бушина, кто же нам разъяснит те или иные события, поступки и проступки начальства? Мне пришлось высказаться в том смысле, что, конечно, вот такого яркого трибуна, писателя, поэта сейчас некоторое время не будет, но он воспитал, подготовил и дал пример многим сотням, может быть, тысячам людей, которые продолжают его дело, которые будут следовать его эталону, будут следовать его образцу, будут следовать его оценкам, сличать свои действия с его камертоном.

В. С. Бушин оставил очень глубокий след и в общественном сознании, и в литературе, и в литературоведении, и в истории, особенно в истории Великой Отечественной Войны, рядовым которой он был.

Сейчас и до начальства нашего, до Путина дошло, что за победу в Великой Отечественной Войне надо бороться и сегодня! Её хотят осквернить, оболгать, очернить, сравнить победителей и их вождей, особенно И. В. Сталина, с фашизмом, с Гитлером. Поэтому её приходится отстаивать, подчас в очень острых идейных схватках. Так это начальство сейчас опомнилось, когда громят памятники нашим солдатам, генералам и маршалам в Европе. Но В. С. Бушин это знал и боролся с этим явлением, начиная где–то с восьмидесятых ещё годов. То есть, он понимал необходимость защиты и солдат, и офицеров, и генералов, и маршалов, и Сталина от всякого рода нападок, в том числе и нападок, связанных с извращением результатов Второй Мировой Войны. Более того, В. С. Бушин указывал, что начали эту борьбу с победителями наши внутренние мерзавцы, клеветавшие на Сталина, на маршалов и генералов, на Советскую армию. Причём занимались этим не дяди с улицы, а высокие начальники, именитые писатели, известные журналисты. Это они подали западным русофобам пример борьбы с русскими победителями фашизма. И в этом вопросе В. И. Бушин проявил себя как истинный советский человек–патриот, как великий просветитель: выступил даже против некоторых своих старых товарищей–писателей, подвизавшихся на ниве абстрактного «русского патриотизма» и борьбе со Сталиным и его соратниками.

Поэтому В. С. Бушин был отрицаем и (анти)советской фракцией начальства в Советское время, и буржуазным начальством нынешней России. Но теперь мы понимаем, что он сам был отрицателем буржуазности в СССР и отрицателем самой буржуазии, вместе с её высшим начальством, в современной России. Но таким образом, как отрицание отрицания он был живой связью двух эпох, отрицающей отрицательное в этих эпохах. Поэтому В. С. Бушин — это явление эпохальное. В. С. Бушин — это приговор эпохе разложения позднего СССР и приговор современной эпохе буржуазного мещанства, дорвавшегося до денег и до власти. Как продолжатель советского просвещения в буржуазной России и как один из её ярчайших представителей, он является показателем завершения эпохи советского просвещения в буржуазном обществе! Идейный поворот от буржуазии и от рынка в образованном сознании значительной части граждан уже произошёл. Большой вклад в этот поворот внёс В. С. Бушин.

В. С. Бушин — это самый яркий представитель поколения наших отцов. Он прожил 96 лет. Самым ярким представителям нашего поколения сейчас где–то под 70. Ну и, скажем, я знаю многих таких наиболее ярких представителей и рад, что имею возможность с ними общаться, бороться вместе, и уверен, что нас осеняет знамя В. С. Бушина, память о нём, его произведения, его образ и пример. Но, всё–таки, это уже 70 с небольшим, а каких–то политических влияний мощных сил, именно общественных переломов, я думаю, что теперь уже надо ждать от тех, кому сегодня около 50. Может быть, 50 с небольшим, а возможно и 40. Такие силы подрастают. Центров подготовки таких сил сейчас в России много. Скажем, например, что касается Ленинграда, то у нас действует Красный Университет, Университет рабочих корреспондентов, Фонд Рабочей Академии, профсоюзные и партийные организации.

Красный Университет в этом году сделал восьмой выпуск слушателей, то есть, вот уже восемь лет[71] мы преподаём молодым активистам марксистское мировоззрение — целостное марксистско–ленинское мировоззрение довольно широкому кругу людей не только в России, но и в дружественных республиках. К нам приходит на занятия непосредственно, в аудиторию (в разные годы и в разное время года) в зависимости от обстановки, обстоятельств, где–то 20-50-100 человек, а в сети Интернет свыше 600 человек от Калининграда до Камчатки.

Мы записываем занятия на видео, транслируем в сети эти видео и нас слушают, а потом сдают экзамены тысячи молодых людей, в том числе в Литве, в Латвии, в Белоруссии, я уж не говорю про Украину и Крым, даже за рубежом — в Англии, в Америке, в Австралии. И это движение также использует потенциал Владимира Сергеевича Бушина как вдохновителя и автора многих статей и книг в тему.

Довольно широко известно, что это не только пример Ленинграда, а такого рода общественных институтов сегодня много и в Москве и в России в целом.

Поэтому в последние годы фактически возникло целое движение нового просвещения. Но советского просвещения! Марксистско–ленинского просвещения в буржуазных условиях! И я думаю, что оно сейчас набрало уже очень большие обороты, так что те, кто смотрят регулярно интернет, знают про разного рода газеты, клубы, объединения, партии, которые так или иначе связаны с памятью об СССР, ориентированы на социализм, на коммунизм, на марксизм–ленинизм.

Не все из них последовательные марксисты, не все из них марксисты–ленинцы, не все из них такие твёрдые коммунисты–большевики, но они молодые, время у них ещё есть, и Владимир Сергеевич, в том числе, помогает им разобраться и в жизни и в мировоззрении.

Владимир Сергеевич, как камертон, не делает идейных ошибок. Все его анализы, оценки, приговоры чрезвычайно точны. А почему они точны? А потому что в молодости он серьёзно и глубоко изучал Маркса, Энгельса и Ленина, написал несколько книг о них, в том числе таких довольно лиричных, скажем, как повесть «Я всё ещё влюблён». Это о молодом Ленине: как молодой Ленин ездил в Европу и там проехал по памятным местам Маркса и Энгельса, как встречался с деятелями европейского коммунистического движения, ну и, в общем, рос как марксист. Думается, что вот это движение марксистско–ленинского просвещения, оно сейчас уже находятся в апогее и смерть В. С. Бушина и проведение вот таких конференций в Москве и Ленинграде по Сталину, выход книг и сборников по Сталину — всё это показатели завершения этой эпохи. Она подходит к концу и завершится ничем иным, как очередным социальным конфликтом, который покажет ещё раз, что определяющей историю силой является народ, а не бизнесмены с бюрократами и их холуями.

Народ — вот движущая сила истории! И В. С. Бушин всегда был с народом. Поэтому и народ будет с ним!

Классовая борьба, борьба рабочего класса со своими эксплуататорами, и не только со своими, но и с зарубежными, является движущей силой истории. Гегель говорил: «История есть прогресс в сознании свободы»[72]. Это было для его времени, для начала XIX века, большим открытием, очень глубокой мыслью.

Но сегодня я бы в этой формуле изменил одну букву: в слове «сознании» заменил букву «Н» на букву «Д» и сказал бы: «История есть прогресс в создании свободы». Вот в этом деле осознания и создания новой свободы очень многое совершил В. С. Бушин. Поэтому он останется в народной памяти светочем русского ума, камертоном чести и совести, образцом непреклонности в борьбе с врагами, эталоном беззаветного служения народу.

История создаётся людьми. Она создаётся и массами, и теми, кто глубоко её познал, изучил историю просвещения и революций, историю борцов за народное счастье, кто способен изменить экономику к лучшему, кто способен изменить жизнь к лучшему, кто имеет волю осуществить те идеи и идеалы, к которым звали и за которые боролись прогрессивные деятели всех стран во все эпохи просвещения.

К таким людям относится великий гражданин России Владимир Сергеевич Бушин!

 

Дополнительные материалы

 

Ссылки

1	А. С. Казеннов «Путин на пути луи–бонапартизма»: https://vk.com/wall-164709615_6607
2	Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта: https://royallib.com/book/marks_karl/18_bryumera_lui_bonaparta.html
3	Пушкин А. С. Борис Годунов: https://ilibrary.ru/text/465/p.1/index.html
4	Степанов И. Парижская Коммуна 1871 года: https://mirlib.ru/knigi/history/51897-parizhskaya–kommuna-1871-goda–i–voprosy–taktiki–proletarskoy–revolyucii.html
5	Российская газета 03/04/2020: https://rg.ru/2020/07/03/cik–podvel–okonchatelnye–itogi–golosovaniia–po-konstitucii.html
6	Карамзин Н. М. История государства Российского: https://bookscafe.net/read/karamzin_nikolay-istoriya_ gosudarstva_rossiyskogo-68686.html#p6
7	Платонов С. Ф. Русская история: https://bookscafe.net/read/platonov_sergey-polnyy_kurs_lekciy_po_russkoy_istorii-51956.html#p1
8	Коняев Н. М. Подлинная история Дома Романовых (по ссылке доступно только бесплатно начало): https://fictionbook.ru/author/nikolayi_konyaev/podlinnaya_istoriya_doma_romanovyih_put_/read_online.html
9	Г. Ф. Гегель. Философии Религии: https://vk.com/wall-61771654_4061
10	Содержание письма 42‑х: https://maxpark.com/community/5392/content/6500097
11	Указ президента от 15/10/1993: http://www.kremlin.ru/acts/bank/4597
12	Бюллютень голосования по конституции 1993 г.: http://www.stavkomarchiv.ru/12-dekabrya–den–konstitutsii–rossijskoj-federatsii/konstitutsiya–rossijskoj–federatsii-1993-goda/
13	Постановление ЦИК о результатах голосования: http://cikrf.ru/activity/docs/postanovleniya/23559/
14	Ссылка на скан газеты «Известия»: https://proza.ru/2016/03/11/1246
15	Федеральный закон № 89-ФЗ от 05/04/2021: http://www.kremlin.ru/acts/bank/46567
16	Г. Г. Маркес. Осень патриарха: https://librebook.me/the_autumn_of_the_patriarch/vol1/1
17	А. С. Казеннов «Посылают»: https://vk.com/wall-164709615_7177
18	А. С. Казеннов «Допрос окончен, но не расслабляйтесь»: https://vk.com/wall-164709615_7915
19	А. С. Казеннов «О субъективном факторе и субъектах революционной ситуации»: https://vk.com/wall-164709615_8575
20	К. Маркс, Ф. Энгельс. Капитал: https://bibl.fra-mos.ru/kapital/
21	Алексиевич С. А. У войны не женское лицо: https://azbyka.ru/fiction/u–vojny–ne-zhenskoe–lico/
22	С. Н. Виноградов, А. Ф. Кузьмин. Логика: https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/logika/
23	См. М. В. Попов. «Контрреволюция в СССР»: https://bibl.fra-mos.ru/kontrrevolyuciya–v–sssr/
24	Марксизм и Ревизионизм. Дискуссия М. В. Попова и А. В. Бузгалина: https://bibl.fra-mos.ru/marksizm–i–revizionizm–diskussiya/
25	А. С. Казеннов «Борьба за создание партии рабочего класса в России»: https://vk.com/@za_rabochee_delo–borba–za-sozdanie–partii–rabochego–klassa–v–rossii–professo
26	А. С. Казеннов «Что происходит в Белоруссии»: https://vk.com/wall-164709615_8181
27	А. С. Казеннов «Партийная система современной России и становление Рабочей партии России: https://vk.com/wall-164709615_9204
28	ФЗ от 21 марта 2002 года N 31-ФЗ «О политических партиях»: https://library.fsetan.ru/doc/o–politicheskih–partiyah-s–izmeneniyami–na-21-marta-2002-goda-/
29	ФЗ от 20 декабря 2004 г. N 168-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях»: https://rg.ru/2004/12/24/partii.html
30	«Концепция долгосрочного социально–экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»: http://government.ru/info/6217/
31	Попов М. В. Судьба России и задачи рабочего класса. СПб., 2020: https://bibl.fra-mos.ru/sudba–rossii–i-zadachi–rabochego–klassa/
32	Общественное объединение Рабочая партия России: https://www.r–p–w.ru/
33	Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма: https://www.marxists.org/russkij/lenin/1913/03/a.htm
34	Сериал BBC TWO «Вторая русская революция» (1991 год). 2 серия: «Битва за гласность»: https://www.youtube.com/watch? v=XyknPBRyAU0
35	Вторая беседа с Бурлацким. Канал YouTube Устная история: https://www.youtube.com/watch? v=MJKuMVa2pyA
36	Пребывание М. С. Горбачева в Ленинграде 15-17 мая 1985 года. Канал YouTube Назад в СССР: https://www.youtube.com/watch? v=27vve1nX730&t=276s
37	Ленин В. И. Великий почин: https://bibl.fra-mos.ru/velikij–pochin/
38	Конституция СССР 1936 года: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
39	Андреева Н. «Не могу поступиться принципами»: https://revolucia.ru/nmppr.htm
40	Сажи Умалатова требует отставки Горбачёва (1990 год). Канал YouTube Дмитрий Селезнёв: https://www.youtube.com/watch? v=oaXdD21d0e8&t=1s
41	Третий Съезд народных депутатов СССР (ЦТ, март 1990). Канал YouTube Олег Разумовский: https://youtu.be/odEZp_wbFs4? t=2252
42	Владимир Высоцкий — Монолог Гамлета. Канал YouTube Владимир Высоцкий: https://www.youtube.com/watch? v=2-39ojFdnio
43	План Dropshot: http://www.allworldwars.com/Dropshot%20-%20American%20Plan%20for%20War%20with%20the%20Soviet%20Union%201957.html
44	Текст песни Высоцкий Владимир — Мой Гамлет: https://teksty–pesenok.ru/song/addTrans/1774245/
45	Герцен А. И. Кто виноват?: https://librebook.me/kto_vinovat_1
46	Чернышевский Н. Г. Что делать?: https://librebook.me/chto_delat
47	А. С. Казеннов «РПР — это партия свободного служения рабочему классу»: https://vk.com/wall-164709615_9948
48	Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. «Легенда о великом инквизиторе»: https://ilibrary.ru/text/1199/p.37/index.html
49	И. В. Сталина «Анархизм или социализм» (1906): https://www.marxists.org/russkij/stalin/t1/anarchism_socialism.htm)
50	К. Маркс, Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии. (1848): https://bibl.fra-mos.ru/manifest–kommunisticheskoj–partii/
51	К. Маркс «Революционный архив» Иосифу Вейдемейеру: http://www.revarchiv.narod.ru/marxeng/tom28/marx_weidemeier7.html)
52	К. Маркс Гражданская война во Франции: https://esperanto.mv.ru/Marksismo/Civwar/civwar-01.html)
53	В. Некрасов В окопах Сталинграда: https://librebook.me/v_okopah_stalingrada/vol1/1)
54	Материалы конференции «И. В. Сталин — вождь строительства социализма», Спб., 2019: https://bibl.fra-mos.ru/i–v–stalin–vozhd–stroitelstva–socializma/)
55	В. А. Кочетов Чего же ты хочешь: https://bibl.fra-mos.ru/chego–zhe–ty–xochesh/
56	Золотов А. В. Развитие профсоюзного движения России: https://bibl.fra-mos.ru/razvitie–profsoyuznogo–dvizheniya–rossii/
57	А. В. Золотов, М. В. Попов и др. Сокращение рабочего дня как основание современного экономического развития: https://bibl.fra-mos.ru/sokrashhenie–rabochego–dnya–kak–osnovanie–sovremennogo-ekonomicheskogo–razvitiya/
58	А. С. Казеннов. Марксизм в России: прошлое, настоящее, будущее: https://bibl.fra-mos.ru/marksizm–v–rossii–proshloe–nastoyashhee–budushhee/
59	Материалы конференции 13 мая 2018 г. по теме «Марксизм и революция» г. Москва. Под редакцией Ковалева А. А.: https://kprf.ru/ruso/180991.html
60	М. В. Попов Классовая борьба: https://bibl.fra-mos.ru/klassovaya–borba/
61	А. С. Казеннов, М. В. Попов. Советы как форма государственной власти: https://bibl.fra-mos.ru/sovety–kak–forma–gosudarstvennoj-vlasti/
62	Виктор Шушарин. А был ли сталинский террор? Статистика против мифа: https://proza.ru/2020/12/14/1205
63	Правда № 96 от 5 апреля 1988 года. «Принципы перестройки: Ответственность мышления и действия». Скан приведён в дополнительных материалах.
64	В. С. Бушин. В прекрасном и яростном мире: https://zaotvet.su/content/vladimir_bushin_v_prekrasnom_i_yarostnom_mire
65	Иван Иванович Тхоржевский. (1878-1951): https://literator.info/author/ivanthorzhevskiy/
66	Газета «Завтра»: https://zavtra.ru/blogs/authors/32
67	Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 31, с. 179: http://www.uaio.ru/vil/31.htm
68	В. С. Бушин. Я всё ещё влюблён: https://royallib.com/book/bushin_vladimir/ya_vsyo_eshc
69	Г. Гегель. История Философии, СПб.: НАУКА, 2000, с.72 (ср. стр.455): https://libcat.ru/knigi/nauka–i–obrazovanie/filosofiya/222090-7-georg–vilgelm–fridrih–gegel–filosofiya–istorii.html#text
70	Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53088/
71	О. Сумин. Гегель как судьба России: https://royallib.com/book/sumin_oleg/gegel_kak_sudba_rossii.html
72	Творческий вечер, посвящённый 90-летию Владимира Сергеевича Бушина в Центральном Доме Литераторов 25 января 2014 года, Москва. Полная версия: https://www.youtube.com/watch? v=yvRe-cBoxkQ
73	85 боевых лет. Юбилейный вечер Владимира Сергеевича Бушина, писателя, поэта, журналиста, общественного деятеля. 24.01.2009: https://www.youtube.com/watch? v=7vn9EUsBbOc
74	Статья на сайте Народный журналист: https://narzur.ru/bushin/

 

Сканы

 

 

Подготовлено к печати творческим объединением

«За рабочее дело» в сентябре 2021 года.

 

Страниц: 291

[1] Первая редакция статьи опубликована на странице ВКонтакте специального выпуска российской общественно–политической газеты «Народная правда» «За рабочее дело» 20 апреля 2020 года.

[2] Автор имеет в виду изменение Конституции РФ, целью которой было формирование ранее не существовавших властных структур, с закреплением в них самого В. В. Путина. Ввиду больших полномочий новых структур пост президента теряет былую власть. О Государственной Думе и Совете Федерации можно и вообще ничего не говорить.

[3] Уже тут он начинает с обмана, выдавая себя за человека бонапартовой крови (этим намекая и на дух). На самом деле, он из рода Жозефины, жены Наполеона, от другого мужчины. Так же, как и Романовы вводили в заблуждение людей, что они из рода Рюриковичей. Тогда как они родственники по браку, а не по крови, благодаря своей сестре Анастасии, которая была женой царя. Наполеон III не внук и не племянник Наполеону. Он — шулер.

[4] Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта\Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.8, с.119

[5] Пушкин А. С. Борис Годунов. / Пушкин А. С. Сочинения. М., 1998, с.455

[6] Степанов И. Парижская Коммуна 1871 года. М.: ГОс. Изд–во, 1921, с.54

[7] В списки участников голосования были включены 109 190 337 граждан России. В голосовании приняли участие 74 215 555 человек или 67,97%. На вынесенный на общероссийское голосование вопрос «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» ответили «Да» 57 747 288 человек, что составляет 77,92% от числа граждан участников голосовании. «Нет» ответили 15 761 978 человек или 21,27% проголосовавших. Российская газета 03/04/2020

[8] Степанов И. Парижская Коммуна 1871 года. М.: ГОс. Изд–во, 1921, с.54

[9] Карамзин Н. М. История государства Российского. М.:2010, с.810

[10] Там же

[11] Имеется в виду царь Федор. Цит. по Платонов С. Ф. Русская история. М.:2014, с. 228

[12] Коняев Н. М. Подлинная история Дома Романовых. Путь к святости. М.: ВЕЧЕ, 2013, с. 41

[13] Александр Блок. Стихотворения и поэмы. Воспоминания современников. М.: «Правда», 1989. С.283

[14] Указ соч., с.477

[15] См. Платонов С. Ф. Указ. Соч., с.240

[16] Автор развил мысль Гегеля из работы «Дух христианства и его судьба». В «Философии Религии», Т.1, М., 1975, с.125.: «Судьба, воспринятая как возможность, есть страх перед судьбой;…».

[17] Авторы письма показали себя одновременно и полными невеждами, и лжецами, и пособниками фашистского по сути и форме переворота. Именно конституцию 1993 года, «выстреленную из танкового орудия» легитимировал через голосование В. В. Путин.

[18] Автор отсылает читателя к убийству императора Павла I Романова в результате государственного переворот 1801 года в ночь с понедельника 11 (23) марта на вторник 12 (24). Объявленная официально смерть от апоплексического удара (инсульта) была шита белыми нитками сразу после её объявления. А об ударе серебряной табакеркой в висок и удушении шёлковым шарфом в скорое время говорили почти открыто. Вступивший на престол, в результате смерти отца, Александр I до конца жизни не смыл с себя клейма отцеубийцы.

[19] Ссылки на электронные издания документов в списке литературы.

[20] Имена в газете Известия от 05.10.1993

[21] Федеральный закон № 89-ФЗ от 05/04/2021 года внёс поправки в ФЗ «О выборах президента РФ» № 19 от 10/01/2003, разрешающие В. В. Путину избираться и после 2024 года в силу новой редакции статьи 5.1.

[22] См. например, «Осень патриарха», Габриеля Гарсиа Маркеса

[23] Организация, запрещённая в России.

[24] Организация, запрещённая в России.

[25] Или активный нынче Шойгу.

[26] Впервые статья была опубликована на странице ВКонтакте специального выпуска российской общественно–политической газеты «Народная правда» «За рабочее дело» 12 мая 2020 года.

[27] Впервые статья опубликована на странице ВКонтакте специального выпуска российской общественно–политической газеты «Народная правда» «За рабочее дело». Статья дополнена и уточнена по итогам голосования за изменения в конституцию.

[28] Впервые статья была опубликована на странице ВКонтакте специального выпуска российской общественно–политической газеты «Народная правда» «За рабочее дело» 22 октября 2020 года.

[29] Но паническое бегство США и НАТО из Афганистана показывает, что готовность есть, а средств уже мало. Есть амбиции, но нет амуниции.

[30] И это так и произошло. Часть компрадоров арестована, часть в бегах на содержании США. А одного КГБ Белоруссии, совершенно не боясь уже реакции запада, спокойно сняла с рейса самолёта, и тот теперь даёт признательные показания и на себя, и на подельников. А ещё его ждёт прокуратура ДНР, где к нему тоже масса вопросов по участию в карательном батальоне «Азов».

[31] А события в Афганистане показали, что колосс давно стоит на глиняных ногах.

[32] См. М. В. Попов. Контрреволюция в СССР, Марксизм и Ревизионизм, Дискуссия М. В. Попова и А. В. Бузгалина, А. С. Казеннов. Борьба за создание партии рабочего класса в России.

[33] Впервые статья была опубликована на странице ВКонтакте специального выпуска российской общественно–политической газеты «Народная правда» «За рабочее дело» 1 сентября 2020 года.

[34] Впервые статья была опубликована на странице ВКонтакте специального выпуска российской общественно–политической газеты «Народная правда» «За рабочее дело» 9 декабря 2020 года.

[35] На момент первой публикации

[36] Попов М. В. Судьба России и задачи рабочего класса. СПб., 2020

[37] Сериал BBC TWO «Вторая русская революция» (1991 год). 2 серия: «Битва за гласность».

[38] Там же.

[39] Вторая беседа с Бурлацким.

[40] «И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов).» (Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.2. М.: ИНКОМ НВ, 1991. С.8)

[41] Виктор Шушарин А был ли сталинский террор? Статистика против мифа « Согласно справке, которая была предоставлена Н. Хрущеву, в период с 1921 года по 1954 год, за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел., в том числе к высшей мере наказания — 642 980 чел. И это за 33 года, включая военные!»

[42] Сериал BBC TWO «Вторая русская революция» (1991 год). 2 серия: «Битва за гласность»

[43] Там же

[44] Сериал BBC TWO «Вторая русская революция» (1991 год). 2 серия: «Битва за гласность».

[45] С. З. Умалатова, из выступления на IV Съезде народных депутатов СССР 7 декабря 1990 года:

[46] Т. Г. Авалиани, из выступления на III Съезде народных депутатов СССР 14 марта 1990 года

[47] Как правильно сказано в современном уже афоризме: «Только идиот думает, что от общего можно оторвать кусочек своего».

[48] К. Маркс. Письмо к Иосифу Вельдемейеру.

[49] Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005

[50] Впервые статья была опубликована на странице ВКонтакте российской общественно–политической газеты «Народная правда» «За рабочее дело» 11 февраля 2021 года.

[51] В 2020 году

[52] В 2021 году

[53] Акме; греч. akme — высшая точка развития; возраст около 40 лет.

[54] Наше поколение знает эти имена со школы.

[55] От Матфея. 5/14-16.

[56] Деяния. 2/44-45. «По нужде», т. е. по потребности.

[57] От Иоанна. «8:31. Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, 8:32. И познаете истину, и истина сделает вас свободными.»

[58] Ф. Энгельс. Антидюринг. «Свобода, следовательно, состоит в основанном на познании необходимостей природы (Naturnotwendigkeiten) господстве над нами самими и над внешней природой; она поэтому является необходимым продуктом исторического развития.»

[59] Политический — от греческого полис (πόλίς) — город=государство.