Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Определение обсервованных координат места судна при действии случайных и систематических погрешностей ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
Определение обсервованных координат судна при совместном действии случайных и систематических погрешностей осуществляется по редуцированным линиям положения, элементы которых вычисляются следующим образом: 1. По данным табл. 3.1 вычисляются редуцированные элементы ЛП, полученные уменьшением величин исходных элементов на соответствующие их средние значения, и представляются в форме таблицы. аi = gicosti - (Sgicosti)/N вi = gisinti - (Sgisinti)/N DU’i = DUi – (SDUi)/N Таблица 3.3
2. Составляется система уравнений нормальных ЛП, в которых коэффициенты: А1 = SРi аi2 = 118,5 B1 = A2 = SРiаiвi = 37,1 B2 = SPi вi2 = 35,6 L1 = SРiаiDU’i = 173,5 L2 = SРiвiDU’i = -24,1 3. Решение уравнений нормальных ЛП: D = A1B2 - A2B1 = 2846,26 Df = (B2L1 - B1L2)/D = 2.5’ кN D w = (A1L2 - A2L1)/D = 3,3’ кW Dl = D w /cosfcр =6,3’ кW 4. Определение обсервованных координат судна (С3):
f0 = 58°39.9’ N l0 = 08°38.4’ E
5. Определение элементов среднеквадратического эллипса погрешностей:
а =m0/Ö Рmin =1.27 (мили) в = m0/Ö Рmax = 0,51 (мили) PS = A1 + B2 = 154,11
Рmax= (PS + Pг)/2 = 132,66 Рmin= (PS – Pг)/2 = 21,46 m0 = [(SРiDU’i2 – L1Df – L2D w)/(N–2)] 0,5 = 5,90 m0 – СКП уравненных ЛП с весом равным единице. 2t’ = 42,3° – удвоенное направление большой полуоси в четвертном счете 2t = 42,3° – в круговом счете t = 21,2° 6. Определение радиальной СКП Обсервованного места судна:
М0 = (а 2 + в 2)0,5 = m0[(A1 + B2)/ D]0,5 = m0 [PS/ D]0,5 = 1,37 (мили)
7. Определение радиальной погрешности обсервованного места (Rp) для заданных вероятностей нахождения судна в этом круге P(Rp) = 0,95; P(Rp) = 0,99 с помощью табл. 4.13 МТ-2000:
e = в / a = 0.40 Для P(Rp) = 0,95 kp = 1,86 Rp = 2,55 (мили) Для P(Rp) = 0,99 kp = 2,43 Rp = 3,34 (мили)
8. Определение систематической повторяющейся погрешности НП: σ = (Δf Sgicosti - Δw Sgisinti - SDUi)/N = -7,9° Преобразование координат ОМС от СК-42 к WGS-84 ∆ φ o =[3437.8’/M][∆zcosφ o -(∆xcosλ o+ ∆ysinλ o)sinφ+(a 1 ∆α+α 1 ∆a)sin2φ]
∆λo=[3437.8’/N cosφo][∆ycosλo-∆xsinλo] 𝐚(𝟏 − 𝒆𝟐) 𝑴 = √(𝟏 − 𝒆𝟐𝒔𝒊𝒏𝟐𝝋)𝟑 𝐚 𝑵 = √(𝟏 − 𝒆𝟐𝒔𝒊𝒏𝟐𝝋)
M= 6347573,229 N= 6382276,288 ∆a=a 1 -a=-108,0 ∆α=α1-α=0,00000048 φ=φ o -∆φ o λ=λ o -∆λ o φ, λ – географические координаты в общеземной системе координат WGS-84 φ o, λ o – географические координаты в СК-42 C1
C2
C3
Анализ обсерваций: В результате проделанных мною вычислений было замечено, что на определение обсервованных координат места судна действуют как систематические, так и случайные погрешности, поэтому если рис. 3.1 и рис. 3.2 наложить друг на друга, то расположение полученных эллипсов погрешностей будет совпадать, но по причине того,что в рис.3.2 действуют как систематические,так и случайные погрешности,то эллипс погрешности на рис. 3.2 получается больше. Следовательно, замечаем, что фигура эллипса погрешности при воздействии систематических и случайных погрешностей перекрывает фигуру эллипса погрешностей при воздействии только систематических погрешностей, значит ОМС можно рассматривать,как эллипс погрешностей при взаимодействии только систематических погрешностей. Вывод: подводя итог из вышеописанного анализа обсерваций и проделанных мною расчётов (вычислений), можно сказать, что ОМС (с учетом погрешностей) найдено верно.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 73; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.33.107 (0.009 с.) |