Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
К принципам назначения наказания не относится
1) индивидуализация; 2) обязательность мотивирования наказания в приговоре; 3) гуманность наказания; 4) определенность наказания в судебном приговоре; 5) принцип объективного определения наказание. 2. Принципами назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом является 1) характер и степень общественной опасности; 2) совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств; 3) смена обстановки и личности виновного; 4) семейное и имущественное положение подсудимого; 5) исключительные обстоятельства и личность виновного.
Какое из перечисленных обстоятельств не входит в перечень смягчающих наказание 1)совершение преступления несовершеннолетним; 2)совершение преступления женщиной в состоянии беременности; 3) явка с повинной, искреннее раскаяние или активное способствование раскрытию преступления; 4) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения; 5) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения или через материальную, служебную или иную зависимость.
Какое из перечисленных обстоятельств суд не имеет права учитывать в качестве отягчающего наказание? 1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; 2)совершение преступления лицом повторно и рецидив преступлений; 3)непризнание подсудимым своей вины; 4) тяжкие последствия, причиненные преступлением; 5) совершение преступления общеопасным способом. Тема 5. Специальные правила назначения наказания при особых условиях. План 1.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.. 2.Назаначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. 3. Назначение наказания за неоконченное преступление. 4. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Контрольные вопросы: 1.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 2.Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. 3.Назначение наказания за неоконченное преступление. 4.Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Практические задания: Задача № 1 В кассационном представлении и.о. прокурора Егорова, не оспаривая квалификацию действий и доказанность вины осужденного Ивженко, считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении осужденному дополнительного наказания.
Ссылаясь на требования ст.47 УК РФ (ст. 46 УК ДНР) и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указывает, что Ивженко работал в коммерческом предприятии (прорабом участка ОАО «Электросетьремонт»), которое не является государственной службой и не относится к органам местного самоуправления, в связи с чем считает, что суд необоснованно лишил осужденного Ивженко права занимать должности, связанные с осуществлением властных полномочий, административно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Просит исключить из приговора суда указание на назначение дополнительного наказания, как не предусмотренное законом. Подлежит ли кассационное представление удовлетворению? Задача № 2 Куликова была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (ст. 164 УК ДНР) к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера Родак, придя к выводу о том, что осужденная злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания, обратилась в суд с представлением о замене Куликовой оставшейся не отбытой части наказания в виде 100 часов обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы. Из вышеуказанного представления следовало, что осужденная Куликова самостоятельно устроилась на работу в и приступила к отбыванию наказания. Однако, в дальнейшем в ходе проверки было установлено, что осужденная на работу не выходила, ее местонахождение не установлено. Постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению вышеуказанного представления. Суд признал, что органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания, не было принято исчерпывающих мер по установлению местонахождения осужденной Куликовой, что является препятствием для рассмотрения судом вопроса о замене вида наказания.
В апелляционной жалобе начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера Родак просила отменить решение суда первой инстанции, обязать принять представление к производству суда. В обоснование жалобы указала, что мероприятия по установлению местонахождения осужденной Куликовой К.П. были проведены. Было установлено, что она скрылась с места жительства, уклонившись от исполнения приговора суда. Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?
Задача № 3 Яценко ранее судим, условно осужденный, был осужден за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (ст. 262 УК ДНР) в виде лишение свободы сроком на 3 года, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. В кассационной жалобе осужденный Яценко просит изменить постановленный приговор ввиду его чрезмерной суровости. В обоснование указывает на правомерность своих действий, поскольку ему не было известно о природе вещества, употребляемого им с лекарственной целью. Просит учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, а также состояние его здоровья и наличие сахарного диабета, поскольку отбывание им наказания в виде лишения свободы приносит ему постоянные физические и моральные страдания, в условиях следственного изолятора без посторонней помощи он не может осуществлять за собой уход и не получает надлежащего лечения. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Сидоренко, не соглашаясь с приведенными доводами, просит оставить приговор суда без изменения, мотивирует свои доводы тем, что Яценко ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, и ему было доподлинно известно о неправомерном характере совершаемых действий. Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению? Тестовые задания
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 49; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.70.163 (0.008 с.) |