Пахотин Е. В. Каким образом оно аргументировало факт.

Алексеева. Коментировать, давать оценку, это не входит в мою компетенцию, я с вами не просто как человек, а как эксперт говорю, это всё1 судебно-медицинская экспертиза, к которой я никакого отношения не имею. Мне предосталена была фактическая сторона с заключением медицинской экспертизы, я её взяла как данность и не имела подвергать сомнению.

То есть она говорит о выводах своей экспертизы построенной на показаниях свидетелей, но без показаний смс переписки, звонков родителей, других показаний и как о временном психическом расстройстве Пахотина, но не говорит, что Пахотин не подтверждает, что Пахотин пошёл и застрелился. И в материалах дела нет локазательств суицида, а только рабочая версия, с возможными заключениями экспертов, которые не берутся однозначно утверждать, что был суицид, а не убийство третьими лицами или по неосторожности.

Пахотина Р.Б. Ещё один вопрос, вы полностью переписку в контакте анализировали или нет, даже с 4 февраля? Вы диск трогали, вскрывали следствия?

Алексеева. Я, помню, что мы слушали разговор Амержанова. Сам диск не смотрела, потому что мне было достаточно материалов.

Не исследован весь обьем уголовного дела.Нарушение!

Пахотина Р.Б. Как достаточно?

Ал. Достаточно.

Пахотина Р.Б. Достаточно, как но там же была переписка?

Алексеева.Она бы уже не повлияла на мои заключения.

Пахотина Р.Б. Показания тех людей, которые абсолютно не знают моего сына для вас были достаточными?

Алексеева. Ваши в том числе показания.

Пахотина Р.Б. Но вы же должны были взять там переписку?

Алексеева. Что я должна была взять из той переписки?

Понимаете, до того узкие специалисты, что для всесторонности и обьективности им не надо изучать всё о человеке, достаточно того, чего под диктовку следствия написали подневолные солдаты и всё, человека уже квалифицируют как им нужно и где здесь обьективность и всесторонность исследования, только подгон.

Пахотина Р.Б. Всё, больше вопросов у меня нет. Нет ещё, расстройство адаптации в виде пролонгированной депрессивной реакции, вы ставите такой диагноз, скажите действие человека причинение самому себе так скажем ранений, либо тот фактор, который явился для него спусковым крючком, почему бы он например не пошёл бы его убивать?

Алексеева. Ну, это надо было у психолога спросить, это её рассуждения должны быть.

Пахотина Р.Б. Психолог постоянно отправляла к вам.МКБ-10.

Алексеева. Я вам поясняю, вот это расстройство адаптации оно не является доказательством факта самоубийства.

Пахотин Е.В. Абсолютно.

То есть государство в лице следствия гибель не расследовало, суицид не доказан, все обстоятельства гибели Пахотина не расследованы.

Алексеева. Вообще. Вообще никаким доказательством не является. Не каждый человек у которого это расстройство, абсолютно необязательно кончает собой и наоборот совершенно здоровый абсолютно человек под какими то обстоятельствами может пойти и покончить с собой, нет этой прямой причинно-следственной связи.

Пахотина Р.Б. Но, возможна связь, что человек имея оружие застрелит того, кто явился спусковым крючком.

Алексеева. Это зависит от человека, кому то проще перестрелять полроты, а кто то себя убьёт.

Пахотина Р.Б. Вы знаете,зная своего сына я бы предположила первое.

Алексеева.Но, не знаю про вашего сына никто таким образом не отзывался, вы берёте только те показания с детства, со школы, там только учителя, там нет ближайших родственников, родителей? С работы?

Алексеева. С детства, со школы, замечательно, с работы характеризуется.

Пахотин Е.В. Вы, можете подтвердить, что ваш диагноз основывается на диагностических критериях и не является доказательством самоубийства либо убийства.

Алексеева. Нет, вообще не является.