Если мы говорим о факте применения неуставных взаимоотношений , понимаете эти факты установлены следствием, всё. А почему это он родственникам он это не сказал, потому что он не хотел их тревожить.

А потом пошёл и застрелился и никого не потревожил, так что ли. Ну и логика!

Он в этом плане вообще был не склонен жаловаться, было множество возможностей пресечь эти неуставные взаимоотношения, в армии есть и следственный отдел есть и командиры, можно пойти законным путём пожаловаться, тут же начнётся разбирательство. Он никому не жаловался, он даже сержанту Амержанову, когда он с ним разговаривал, психологически давит на него в аудиозаписи, он стоит на своём, потому что Артём Пахотин имеет высшее образование, он не 18 летний мальчик, он несколько старше, он имеет определённый жизненный опыт, это соотносится с его ценностно смысловыми ориентациями.

Да верх цинизма, а порезы 4 февраля, и где разбирательство. Никто разбираться не будет, будет только сокрытие, а пожаловшемуся дальнейшие издевательства, ведь нам не предоставили фактов, может он обращался в СК.

Как он воспринимает, как должен вести себя мужчина, поэтому он не жаловался, не потому что этого не было. Вот, если я ответила на ваш вопрос.

Пахотин.Е.В. Понимаете, вы его рассматриваете по версии следствия оторванным от коллектива, вы же не рассматриваете как менялось психологическое состояние других бойцов, т.е. кто был в таком же состоянии, следствие оно же не доказало факт суицида?

Мишарина. Вы знаете, относительно следствие не доказало факт суицида, на то момент и из тех материалов уголовного дела, с которыми мы знакомились была предоставлена судебно-медицинская экспертиза и факт суицида был доказан.

Неправда, там нет доказательств, а только возможность причинения самому себе и всё.

Пахотина Р.Б. Вы характеризуете моего сына, что основная у него черта, это терпение и привычка не жаловаться, ну так скажем привычка не жаловаться, только из за того, что бы оградить своих родных от каких то негативных воздействий, как тогда соотносится чисто психологически если решение человек принимает в том, что покончит жизнь самоубийством как соотносится такое психологическое состояние не обидеть родных, не рассказать о своих проблемах, сам факт, он же знает.

Мишарина. Как вам сказать, видите сам Пахотин, когда принимал суицидальное решение он не был в этом плане совершенно психически здоровым, вот этим можно обьяснить, когда сдавал состояние он пытался ограждать он был заботлив, коммуникабелен, иначе себя вёл, вот а здесь у него развилось психопатологическое состояние, ведь это не просто неприятно, оно субьективно невыносимо, что это означает любым путём прекратить это состояние и уже не важно кто, как к этому относится, вот сейчас, здесь надо это всё прекратить, вот это намерение возникает, потом человек ищет способы реализации этого намерения, то таблетки копил в анкетировании, то он колющие предметы собирал, это регистрирует суицидальные намерения, ищет попытки их реализации, обдумывает способы своего суицида и тут возникает такой случай, его допускают к стрельбам, всё.

Пахотина.Р.Б. Но к стрельбам его не первый раз допускали, но в разном состоянии он был.

Пахотина Р.Б. Понятно, резюмируя не касаясь переписки в контакте весь вывод вашей экспертизы основан на показаниях свидетелей, правильно, то, что вам предоставило следствие, на всех материалах дела предоставленных следствием.

Мишарина. Всё, что предоставлено и показания и экспертизы, просто в заключении не всё заносится, а только то, что имеет отношение к выводам.

Следствие сузило картину происшествия не исследовало другие версии, набрало набор показаний сомнительного характера, а Мишарина ещё более сузило свое исследование и сделало свой вывод, но это искажённая выборка, далёкая от реальности и мы ей не верим.

Показания эксперта психолога Алексеевой данные в Екатеринбургском гарнизонном суде.

Благарь. Скажите, в продолжении ответов, если вы не можете установить конкретно на какие действия отреогировал Пахотин, путём развития у него депрессивного состояния, то все эти действия послужили, выделить вы не можете?