Антиутопія як жанр-попередження у творчості А. Платонова і О. Хакслі.

ПЛАН

1. Жанр утопії і антиутопії в літературі.

2. Антиутопія як жанр-попередження у творчості А. Платонова і О. Хакслі.

3. Зображення моделі державного устрою в романах письменників.

4. Морально-філософська проблематика творів.

5. Система образів.

Література:

1. Антиутопии ХХ века /Под. ред. В.Т.Бабенко. – М., 1989.

2. Гальцева Р., Роднянская И. Помеха – человек (Опыт века в зеркале антиутопий)/Р. Гальцева, И. Роднянская // Новый мир. - 1988. - №12. С. 217-230.

3. Зверев А. «Когда пробьет последний час природы…»/ А. Зверев //Вопросы литературы. 1989. - №1. - С.26-29.

4. Палиевский П.В. Непрощенный мир/ П.В. Палиевский //Иностранная литература. 1997. - №7.

5. Жантиева Д.Г. Английский роман XX века/ д.Г. Жантиева. – М., 1965.

Завдання для студентів: скласти порівняльну таблицю риси утопії і антиутопії.

Прочитати: роман О. Хакслі «О дивний новий світ!», повість А. Платонова «Котлован».

 

Список литературы по М. Турнье

 

1. Алташина В.Д. «Естественный человек» Д. Дефо и М. Турнье / В.Д. Алташина. – Режим доступу до статті: http://www.cross-kpk.ru/ims/files/sait/biblio/sborniki/XVIII/altashina_tournier.htm

2. Алхімія слова живого. Французький роман 1945-2000 рр.: навч. посіб. для вищ. навч. закл. / [М. Мільнер, Ж. Бесьєр, Б. Балкман та ін.]. – К.: Промінь, 2005. – 383 с.

3. Асанова Н.А. Философский роман Мишеля Турнье / Н.А. Асанова., А.С.Смирнов. – Казань, 1997. – 305 с.

4. Вулис А.З. В мире приключений: Поэтика жанра / А.З. Вулис. – М.: Сов. писатель, 1986. – 384 с.

5. Делёз Ж. Мишель Турнье и мир без Другого / Ж. Делёз // Турнье М. Пятница, или Тихоокеанский лимб. – М.: Радуга, 1999. – С. 282 – 302.

6. Зарубіжна література доби постмодернізму: навчальний посібник / Автори-укладачі: С.А. Пухната, С.А. Комаров, Л.М. Любимцева. – Горлівка, 2011. – 348 с.

7. Лебединская А.А. Апофатика героя в романе Мишеля Турнье «Пятница, или Тихоокеанский лимб» / А.А. Лебединская // Сборник научных трудов Московского государственного лингвистического университета. – 1997. – № 6. – С.64 – 79.

8. Нямцу А. Миф. Легенда. Литература (Теоретические аспекты функционирования / А. Нямцу. – Черновцы, 2007. – 520 с.

9. Ржевская Н.Ф. Мишель Турнье / Н.Ф. Ржевская // Французская литература. 1945-1990. – М., 1995. – С. 666 – 677.

10. Токарев Л. В плену мифов. Обзор творчества Мишеля Турнье / Л. Токарев // Современная художественная литература за рубежом. – М., 1986. – №6. − С. 88 – 93.

11. Фрай М. Робинзон и время / М. Фрай. – Режим доступу: http://micheltournier.ru/vendredi.php

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 14

Переосмислення античного міфу про Антігону у трагедії Ж. Ануя

ПЛАН

1. Міфологічна основа у трагедії Ж. Ануя.

2. Філософський і конкретно-історичний сенс «Антігона».

3. Конфлікт Антігони і Креона – зіткнення двох життєвих позицій. Боротьба ідей як основа розвитку сценічної дії і авторської думки.

4. Специфіка авторського задуму. Нове смислове наповнення образів.

5. Риси інтелектуальної драми в поетиці «Антігони»:

· Своєрідність інтерпретації античного сюжету;

· Роль інтелектуального початку, співвіднесення дії і діалогу;

· Засоби зображення характерів;

· Своєрідність мови героїв.

 

 

Література:

1.Ануй Ж. Антигона / Пер. В. Дмитриева. М.: Гудьял-пресс, 1999; а также: [Электронный ресурс]: www.lib-drama.narod.ru/anui/antigona.html – 96k.

2.http://istoriya-teatra.ru/books/item/f00/s00/z0000012/st012.shtml

http://www.ufalaw.narod.ru/2/htkult/kultur/p2_10g4.htm

3.«Антигона»: расстановка персонажей у Жана Ануя и Софокла http://lit.1september.ru/article.php?ID=200304713

4.Аникст А. Теория драмы на западе во второй половине ХХ века. – М., 1988. – С.381-400.

5. Бачелис Г. Драматургия // История французской литературы: 4 т. – Т.4. – М., Л., 1963. – С.230-253.

6. Гаевский В. Голоса Жанны// Гаевский В. Флейты Гамлета: Образы современного театра – М.. 1990. – С. 261-284.

7. Гозенпуд А. Ануй// Гозенпуд А. Пути и перепутья. – Л., 1967. – С.206-227.

8. Зонина Л. Послесловие (Ж.Ануй)// Ануй Ж. Пьесы. – Кн.2. – М., 1996. С.579-637.

9. Зонина Л.Жан Ануй// Современная зарубежная драма – М., 1962. – С.219-272.

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ №15

Інтертекстуальність поезії Й. Бродського

План

1. Й. Бродський – як представник російського постмодернізму.

2. Інтертекстуальність поезії Й. Бродського. «Двадцять сонетів до Марії Стюарт».

3. О. С. Пушкін в художньому світі поета.

4. Модернізація жанру сонету.

5. Роль алюзій та ремінісценцій в поетиці Й. Бродського.

 

 

Література:

1.http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/221488.html

2.Безносов Э. ".Одна великолепная цитата" // Мир Иосифа Бродского. Путеводитель. СПб.: Издательство журнала "Звезда", 2003. С. 23-55.

3.Безносов Э. О смысле некоторых реминисценций в стихотворениях Иосифа Бродского // Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба. СПб.: "Журнал "Звезда", 1998. С. 186-190.

4.Лотман М. Русский поэт лауреат Нобелевской премии по литературе // Дружба народов. - 1988.- № 8.- С. 184-186.

 

 

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 16

Античний образ Орфея в західноєвропейській літературі ХХ ст.

План

1.Збірник Р.Рільке «Нові поезії». Основні мотиви лірики. Переосмислення давнього міфу у творі Р.Рільке "Орфей, Еврідіка, Гермес.

2.Образ Орфея в «Сонетах до Орфея».

3.Давній міф про Орфея в трактуванні Т.Уільямса «Орфей спускається до пекла».

 

 

Література:

1. Березина А. Г. Поззия и проза молодого Рильке.- Л., 1985.

2. Наливайко Д. С. Єдиним він зі світом був // Рільке P. M. Поезії.- К, 1974.

3. Литвинец Н. Забытое лицо вещей // Лит. обозрение.- 1979.- №3.

4. Новикова М. А. Орфей і пекло // Всесвіт.- 1975.- № 12.

5. Ратгауз Г. И. Послесловие // Райнер Мария Рильке. Новые стихотворения. Новых стихотворений вторая часть.- М., 1977.

6. http://karpenko-sasha.livejournal.com/35378.html

7. http://www.dslib.net/literatura-mira/gnezdilova.html

 

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 17

Жанр робінзонади в світовій літературі

План

1. Жанр робінзонади в світовій літературі.

2. «Робінзон Крузо» Д. Дефо як жанровий еталон для постмодерністських інтерпретацій.

3. Жанр робінзонади в творах У. Голдінга «Володар мух» і М. Турньє «П’ятниця, або Тихоокеанські лімби».

4. Традиція англійської класики та екзистенціальної літератури в романі Голдінга “Володар мух”. Мотив безлюдного острова в літературі.

5. Етапи моральної деградації персонажів. Система образів роману Голдінга.

 

 

Література:

1. Алташина В.Д. «Естественный человек» Д. Дефо и М. Турнье / В.Д. Алташина. – Режим доступу до статті: http://www.cross-kpk.ru/ims/files/sait/biblio/sborniki/XVIII/altashina_tournier.htm

2. Алхімія слова живого. Французький роман 1945-2000 рр.: навч. посіб. для вищ. навч. закл. / [М. Мільнер, Ж. Бесьєр, Б. Балкман та ін.]. – К.: Промінь, 2005. – 383 с.

3. Асанова Н.А. Философский роман Мишеля Турнье / Н.А. Асанова., А.С.Смирнов. – Казань, 1997. – 305 с.

4. Вулис А.З. В мире приключений: Поэтика жанра / А.З. Вулис. – М.: Сов. писатель, 1986. – 384 с.

5. Делёз Ж. Мишель Турнье и мир без Другого / Ж. Делёз // Турнье М. Пятница, или Тихоокеанский лимб. – М.: Радуга, 1999. – С. 282 – 302.

6. Зарубіжна література доби постмодернізму: навчальний посібник / Автори-укладачі: С.А. Пухната, С.А. Комаров, Л.М. Любимцева. – Горлівка, 2011. – 348 с.

7. Лебединская А.А. Апофатика героя в романе Мишеля Турнье «Пятница, или Тихоокеанский лимб» / А.А. Лебединская // Сборник научных трудов Московского государственного лингвистического университета. – 1997. – № 6. – С.64 – 79.

8. Нямцу А. Миф. Легенда. Литература (Теоретические аспекты функционирования / А. Нямцу. – Черновцы, 2007. – 520 с.

9. Ржевская Н.Ф. Мишель Турнье / Н.Ф. Ржевская // Французская литература. 1945-1990. – М., 1995. – С. 666 – 677.

10. Токарев Л. В плену мифов. Обзор творчества Мишеля Турнье / Л. Токарев // Современная художественная литература за рубежом. – М., 1986. – №6. − С. 88 – 93.

11. Фрай М. Робинзон и время / М. Фрай. – Режим доступу: http://micheltournier.ru/vendredi.php

 

Завдання для студентів:

1. Виписати визначення наступних термінів: притча, пародія, алегорія, роман-попередження, робінзонада.

2. Визначити у творі риси антиутопії, антиобінзонади.

3. Законспектувати статтю Нямцу А., Антофійчук В. Катастрофа. Робінзонада. Зона. Острів. Від Д.Дефо до У.Голдінга // Зарубіжна література. – 1998. – №19. – С.2 – 3.

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 18

Конфлікт «батьків та дітей» в сучасній літературі

План

1. Конфлікт «батьків та дітей» в сучасній літературі.

2. Вічний зміст конфлікту.

3. Розкриття конфлікту «батьків та дітей» в романі І. С. Тургенєва «Батьки і діти».

4. «Короткий» роман Джерома Селінджера «Над прірвою у житі». Історія написання твору; міжлітературні зв’язки, впливи та аналогії. Спорідненість світосприймання Дж. Селінджера та Ф. Достоєвського.

5. Проблема морального і соціального буття американського суспільства у романі. Протиставлення двох світів: світ дорослих і світ дитини. Авторська позиція у творі.

 

Література:

1.Белов С. Парадоксы Дж. Сэлинджера.// Литературное обозрение.– 1985.– № 2.Борисенко А. О Сэлинджере, «с любовью и всякой мерзостью»// Иностранная литература. – 2001. – №10.

3.Галинская И. Л. Философские и эстетические основы поэтики Дж. Д. Сэлинджера. М., 1975.

4.Історія американської літератури ХХ століття / Под ред. Т. Н. Денисовой – К., 2002. – 318 с.

 

Завдання для студентів: Законспектувати статтю Братко В. Письменник, якого завжди будуть читати: Джером Селінджер // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2002. – №1. – С.43 – 47.