Вопрос 12. Новгородское и Псковское государства(гос. и общественный сторой)

Э ти государственные образования сложились на севе­ро-западе Руси. Для них были характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений: значительный социальный и экономиче­ский вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции и его активное участие в торговой и промысловой деятельности.

Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особую социальную структуру общества и необыч­ную для средневековой Руси форму государственного правления.

Новгородское (псковское) боярство организовывало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями (городами ганзейского торгового союза) и с русскими княжествами.

По аналогии с некоторыми регионами средневековой Западной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове сложился свое­образный республиканский (феодальный) строй. Развитие ремесла и торговли, более интенсивное, чем в других русских землях (что объяснялось выходом к морям), потребовало создания более демок­ратического государственного строя. Основой для такой политической системы стал довольно широкий средний класс новгородско-псковского общества: житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством, своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабатывали землю, купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с русскими княжествами и с "заграницей" ("гости"). Городское население делилось на патрициат ("старейших") и "черных людей".

Новгородское (псковское) крестьянство состояло, как и в других русских землях из смердов-общинников и зависимых крестьян (половников), работающих "из полу" за часть продукта на господской земле; закладников, "заложившихся", поступивших в кабалу, и холопов.

Государственное управление Новгородом и Псковом осуществ­лялось через систему вечевых органов: в столицах существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти (каждое на своем уровне), решавшим важнейшие вопросы из экономической, политической, военной, судебной, административной сфер. Вече избирало князя.

На вечевых собраниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась повестка дня, кандидатуры избира­емых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелись канцелярия и архив ве­чевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дья­ками. Организационным и подготовительным органом (подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв веча) являлся боярский совет ("Оспода"), включавший наи­более влиятельных лиц (представителей городской администрации, знатных бояр) и работавший под председательством архиепископа.

Высшими должностными лицами "Господина Великого Новгорода" были: посадник, тысяцкий, архиепископ, князь.

Посадник — исполнительный орган веча, избранный им на срок один ― два года. Он руководил деятельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, пред­ставительствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.

Архиепископ был хранителем государственной казны, контроле­ром торговых мер и весов. (Основная его роль — духовное главенство в церковной иерархии).

Князь приглашался гражданами на княжение, выполнял функ­ции главнокомандующего и организатора защиты города. Военную; и судебную деятельность разделял с посадником. Князю по догово­рам с городом (известно около 80 договоров XIII―XV вв.) запреща­лось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгород­ских волостей своим приближенным, запрещалось управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, изда­вать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договора князь мог быть изгнан.

Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управляющиеся на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода. Центром самоуправления пятины был пригород.

Когда-то таким пригородом был Псков, в ходе упорной борьбы выросший в самостоятельный политический центр, вокруг которого сложилось Псковское государство. Политическая и государствен­ная организации Пскова повторяли новгородскую: вечевая система, выборный князь, но вместо тысяцкого — два степенных посадника. Существовало шесть концов, двенадцать пригородов. Административное деление производилось на округа (губы), полости, села.

ВОПРОС 13 Псковская судная грамота (вещное, обязательное, наследственное право)

Пско́вская су́дная гра́мота 1467 го́да — нормативно-правовой акт, регламентирующий, в бо́льшей степени, гражданско-правовые отношения. Памятник феодального права России XV века.

Псковская судная грамота (далее — ПСГ) состояла из 120 статей, 108 из которых были приняты в 1467 году, остальные же были приняты позже по решению вече.

История создания и принятия

ПСГ состояла из двух частей: грамоты великого князя тверского — Александра Михайловича и грамоты князя Константина Дмитриевича, княжившего в Пскове в 1407-1414 годы. С добавлениями, сделанными позже, ПСГ была утверждена на вече в 1467 году.

Она должна была определять судебные права князя, посадника, новгородского наместника, владыки, княжих и вечевых чиновников, судопроизводство, трактовку уголовных преступлений, имущественных прав и их нарушений, различного рода обязательств и права наследства.

Источники ПСГ

Источниками ПСГ было, как общерусское законодательство, так и местное, сложившееся под влиянием общественнно-политических реалий северо-западной Руси.

1. Русская Правда
2. Вечевое законодательство
3. Договоры города с князьями
4. Судебная практика
5. Обычное право
6. Договоры с иностранными предпринимателями (купцами, ремесленниками)

Особенности ПСГ

ПСГ подробно регламентировала гражданско-правовые отношения. Это было вызвано тем, что жители северо-западной Руси принимали активное участие в торгово-промышленной деятельности, в том числе и в международной торговле.

В ПСГ есть преамбула: «Ся грамота выписана из великаго князя Александровы грамоты и из княж Костянтиновы грамоты и изо всех приписков псковъских пошлин по благословению отец своих попов всех 5 съборов, и священноиноков, и дияконов, и священников и всего Божиа священьства всем Псковом на вечи, в лето 6905-е.»

ПСГ тщательно регламентирует права и обязанности князя и других должностных лиц.

Содержание ПСГ

Гражданское право

1)Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые — «отчина» и движимые — «живот». Кроме того, разделялось наследственное землевладение — «вотчина» и условное — «кормля». Были определены и способы возникновения права собственности: переход по договору, по наследству, пожалование,по давности и приплод. Гражданское право занимает важное место в нормах Псковской СуднойГрамоты. Право собственности знает деление вещей на недвижимые ("отчина") идвижимые ("живот"). К недвижимым относились земли, рыболовные участки,пчельники ("борти"). Защита земельной собственности - одна из важнейшихчастей Псковской Судной Грамоты. В статье 9 ПСГ говорится: "А коли будет скем суд о земли о полнеи, или о воде, а будет на той земли двор, или нивирозстрадни, а стражет и владеет тою землею или водою лет 4 или 5, ино томуисцю съслатся на сосед человек 4 или на 5. А суседи став, на коих шлются,да скажут как прав пред Богом, что чист, и той человек который послалсястражет и владеет тою землею или водою лет 4 или 5, а супротивень в телета, ни его судил ни на землю наступался, или на воду, ино земля его чистаили вода, и целованиа ему нет, а тако не доискался кто не судил, нинаступался в ты лета." То есть земля принадлежала тому, кто ей владел неменее 4 лет, и при этом не было никаких попыток эту землю у него отобрать.Статья 10 ПСГ говорит о разборе дел о непригодной для обработки земли: "Олешеи земли будет суд, а положат грамоты и двои на одну землю, а зайдутграмоты за грамоты, а исца оба возмут межников, да оба изведутца по своимграмотам, да пред господою ставши межником межничество сьимут ино имприсужати поле." Подобной же является статья 106 ПСГ: "106. А кто с ким ростяжутся оземли или о борти, да положат грамоты старые и купленную свою грамоту, иего грамоты заидут многых бо сябров земли и борти и сябры вси станут на судв одном месте, отвечаючи кто ж за свою землю, или за борть, да и грамотыпред господою покладут, да и межников возмут, и тои отведут у стариков посвоей купной грамоте свою часть, ино ему правда дати на своей части. Ацелованью быть одному, а поцелует во всех сябров, ино ему и судница дать начасть, на которой поцелует." Статьи 11-12 рассматривают, что делать послесудебного поединка: "11. А которои своего истца перемож(ет).... 12. Акоторои истець... там. Ино того человека повинити, и грамоты его посудить,а правому человеку на ту землю и судница дати; а подсудничье князю ипосадником и сь сотскими взяти 10 денег." Кроме наследственной вотчины, Псковская Судная Грамота регулирует ивладение "кормлями" - землями, полученными от республики или от частных лицв пожизненное (но не наследственное) владение. Кормли запрещалось продавать(статья 72 ПСГ): "72. А которому человеку будет кормля написанна врукописании, и да грамотами владеть землеными учнет или исадскими, апродаст тую землю или (и)сад, или иное что, а доличат того человека, иноему земля та, или исад, или иное выкупить, а свою кръмлю покрал." Как видноиз статьи, в случае продажи кормли, ее необходимо было выкупить и вернутьвладельцу, а бывший владелей кормли лишался на нее права.

2)Обязательственное право регламентировало договоры: купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма (подробно регламентировано положение наёмного работника).

Договор купли-продажи. Договор купли-продажи недвижимого имущества заключался только вписьменной форме (статьи 10 - 13). Купля - продажа, заключенная в нетрезвомсостоянии могла быть признана недействительной по требованию одной изсторон: "114. А кто с ким на пьяни менится чим, или что купит, а потомпроспятся и одному исцу не любо будет, ино им разменится, а в том целованианет, не присужати." Как видно из данной статьи, такое же правилодействовало и во время обмена. В статье 101 утверждалось, что купленноенельзя вернуть продавцу и нельзя обращаться в суд по этому поводу: "101. Оторговле и о поруке. А кто имет на ком торговли искать, или порукы, илиименного чего, ино того судить на того волю, на ком сочат, хочет на полелезеть, или у креста положит." Но в статье 118 делалось исключение изобщего правила - нельзя было продавать больной крупный рогатый скот: "118.А корову купить за слюблено, а по торговли телят не сочить, а толка коровакровью помачивается имет ино тая корова назад воротить, чтобы и денгизаплачены были." Договор дарения. О договоре дарения говорит только одна статья Псковской Судной Грамоты- статья 100. В ней говорится: "100. А которой человек при своем животе,или пред смертию а что дасть своею рукою племяннику своему платно или иноеживотное, или отчину, да и грамоты даст пред попом, или пред стороннымилюдми, ино тому тем даньем владеть, чтобы и ру(ко)писаниа не было." То естьдарения признавалось только в том случае, если оно было произведено передсвященником или перед другими людьми. Договор дарения мог заключаться вписьменной или устной форме. Залог. Псковская Судная Грамота проводит четкое разграничение между залогомнедвижимого и движимого имущества ("закладом"). В ней имеется целый раздел(статьи 28 - 33), относящийся к взысканию денежных ссуд по "закладу" и"доскам", то есть по распискам и частным актам. Без записи и заклада искипризнавались на сумму до 1 рубля при условии предъявления "досок". Приссудах свыше 1 рубля надо было составлять запись либо принимать заклад,зарегистрированный в особых закладных досках. В статье 28 ПСГ говорится:"28. А кто на ком имет сочить съсуднаго серебра по доскам, а сверх того изаклад положит, ино воля того человека, кто имет серебра сочить по закладу,хочет сам поцелует да свое серебро возмет, а хочет заклад ему у крестаположит, и он поцеловав да свой заклад возмет, а поле через заклад неприсужати, а закладных доск не посужати." То есть если человек сможетдоказать при помощи "досок" и заклада, что он действительно давал имуществоили деньги в долг, то он имеет право взять с ответчика ссуженные емуденьги, отдав при этом заклад. В делах подобного рода запрещалосьприсуждать судебный поединок. По Псковской Судной Грамоте разрешалосьвозбуждать уголовные дела о залоге без наличия "досок" или заклада насумму не более 1 рубля: "30. А кто имет дават серебро в заим, ино дати дорубля без заклада и без записи а болши рубли не давати без заклада и беззаписи. А кто иметь... ти ссуда серебра по доскам без заклада боле рубля,ино того доска повинити, а того права, на ком сочат." В статье 31 говоритсяо том, что должник может отказаться отдавать долг в том случае, еслистоимость вещи, отданной в залог, равнозначна или больше ссуженной суммы:"31. Хто на ком имет ссуднаго серебра по доскам, а сверх того и закладположит на него платной или доспех, или конь, или иное што назрячее иживотное, а тот заклад того серебра не судит, чего ищет, отопрется своегозакладу, а молвит так: у тебе есми того не закладал, а у тебе есми невзимал ничего ж, ино кто ищет тому человеку тем закладом владети, а тотправ, на ком сочат." Заимодавцам предоставлялись льготы по сравнению сдолжниками. Например, если за должника поручится человек, а потомзаимодавец начнет требовать деньги с поручителя, то долг считаетсявыплаченным только в том случае, если в городском архиве есть об этомзапись: "32. А которой человек поручится за друга в серебре, а имет тотчеловек сочит на поручнике своего серебра, и тот истец по ком рука дана,вымет против своего исца рядницу, а молвит так: аз, брате, тобе заплатил тосе(ре)бро за тою рукою, а у мене и рядница што ему не сочить истьцу на исцетого серебра, ни на поручники, ино тая порядня повинить, аже в лары небудет в ты ж речи, а исцу знати поручника в своем серебре, кто по ком рукудал." К тому же запрещалась порука за должника, долг которого превышает 1рубль: "33. А поруке быть до рубля, а болши не быти рубля." Подобным жеобразом решались дела о деньгах, отданных для торговых оборотов, если вгородском архиве не было копии расписки, прдъявленной суду: "38. А кто иметна ком сочит торговых денег по доскам, тот человек противу положит рядницу,а в рядницы будет написано о торговли же, а противу тои рядницы не будет воСвятеи Троицы в лари в те ж речи другой, ино тая рядница повинити." Договор займа. Для признания действительным договора займа на сумму больше 1 рублянеобходимо было, чтобы он был заключен в письменной форме и обеспечивалсязаписью и закладом: "30. А кто имет дават серебро в заим, ино дати до рублябез заклада и без записи а болши рубли не давати без заклада и без записи.А кто иметь... ти ссуда серебра по доскам без заклада боле рубля, ино тогодоска повинити, а того права, на ком сочат." Псковской Судной Грамоте былизвестен институт поруки, но поручаться можно было только за ссуду небольше 1 рубля: "33. А поруке быть до рубля, а болши не быти рубля." ВПсковской Судной Грамоте есть ряд постановлений, которые касаются процентовпо займу и указывают на развитую систему ростовщических отношений. В статье73 указывалось, что заимодавец имел право взять проценты с долга толькопосле того, как представит суду расписку о ссуде денег: "73. А которомучеловеку на ком будет имание по записи, да и гостинец будет писан назаписи, а приидет зарок, ино ему явит господе о своем гостинце, ино и позароки ему взять свои гостинець; а толко не явит зарок господе, гостинцаино ему не взять по зароке." Заимодавцам запрещалось раньше срока братьпроценты с ссуды, если это не было желанием должника: "74. А кто почнетимать своего исца в своем сребре до зарока, ино ему гостинца не взять. А накоем сребро имати, и тот человек до зароку учнет сребро отдавать, комувиноват, ино гостинца дать, по счету ему взять." Если должник не смог илине захотел вовремя заплатить проценты по долгу, то все судебные издержкидолжен был выплачивать он: "93. А у кого стулится должник в записи, а назарок не станет, или изорник в записи будет, а учнет тулится, а чтоучинится проторы или приставное, или заповедь, ино все платить виноватому,кто тулится, и железное.". Договор поклажи. Псковской Судной Грамоте был известен "договор поклажи" - храненияимущества. Судебные разбирательства по этим статьям производились только втом случае, если претензии были подкреплены "записями" - юридическизаверенными актами: "19. А кто имет искати зблюдениа по доскам безимено,старине, ино тот не доискался." При отдачи имущества на хранение поэкстренным причинам - отъезде за границу, пожаре или разграблении дома "погрехом... род ополчится" - человек должен был не позже, чем через неделюпосле приезда из-за границы или пожара, подать иск в суд о возвратеимущества: "16. А о зблюдении, кому... в пожару или по грехом на кого родополчится, а у того времяни что кому даст на зблюдение, а имет проситсвоего, и тот человек запрется, у него взем, ино кому искат, явити ему. 17.... чюжой земли приехав или под пожар за неделю или по грабежу, и тот иметзаписатся, ино тот суд судить на того волю... хочет сам поцелует, или наполе лезеть, или у креста положит своему исцу." Договор найма имущества. В Пскове, как в крупном торговом городе, был развит договор наймаимущества - складских помещений, амбаров, квартир для приезжих купцов ипрочего. Естественно, что все это должно было найти отражение в ПсковскойСудной Грамоте. Но из всех статей Псковской Судной Грамоты только однанапрямую относится к договору найма имущества: "103. А подсуседник нагосудари (с)судьи или иного чего волно искати. А которому с ким суплеткабыла записью или закладом, и потом тот человек, которой в записи был илизаклад закладывал кому, да учнет на том же чего искать, ссудья илизблюденья, или иного чего, по доскам, или торговли, ино то судить судом попсковской пошлине." Договор личного найма. В Псковской Судной Грамоте также есть статьи о личном найме,заключавшемся с различными работниками. Наем ремесленников в XIV-XV вв.получил широкое распространение. В Псковской Судной Грамоте есть несколькостатей, регулирующих отношения между нанимателями и наймитами. В статье 39говорится, что наймит обязательно должен получить плату за свою работу, аесли он ее не получает, то имеет право получить ее через суд: "39. Акоторой мастер плотник или наймит отстоит свой урок и плотник или наймит... свое дело отделает... на государех и взакличь сочит своего найма."Наймит имел право искать платы за свою работу даже в том случае, если онрасторгнул договор с нанимателем, но в этом случае ему должны былизаплатить меньшую сумму: "40. А которой наймит дворной пойдет прочь отгосударя, не достояв своего урока, ино ему найму взяти по счету, а сочитему найма своего за год, чтобы 5 годов, или 10 год стоявши, и всех тых емугод стоявши найма сочить как отиде за год сочить, толко будет найма неймалу государя, а толко поидет болши года, ино им не сочити на государех." Каквидно из приведенной статьи наймит терял это право, если не обращался в судв течение года. Если наймит, разорвав договор с нанимателем раньше времени,заявит в суде, что он выполнил всю работу, на которую нанимался, то такоедело решалось рассмотрением договора о найме: "41. А которой наймитплотник, а почиет сочить найма своего на государи, а дела его не отделает,а поидет прочь, а ркучи так государю, у тебе есми отделал дело свое все, игосударь молвит: не отделал еси всего дела своего, ино государю у крестаположыть чего сочить, или государь сам поцелует, аже у них записи небудет." Много статей в Псковской Судной Грамоте посвящено регулированиюотношений между землевладельцами и аредаторами-изорниками. Например, арендузапрещено было прекращать в любой день года, кроме Филиппова заговенья.Если же землевладелец захочет прекратить аренду раньше или позже Филипповазаговенья, то он лишался на год половины арендной платы, а изорник мог ещегод продолжать арендовать землю: "42. А которой государь захочеть отрокдати своему (и)зорнику или огороднеку, или кочетнику, ино отрок быти оФилипове заговеине, також захочет изорник о(т)речися с села, илиогороднику, или (ко)четник, ино тому ж отроку быти, а иному отроку не быти,ни от государя, ни от изорника, ни от кочетника, ни от огородника, азапрется изорник или огородник, или кочетник отрока государева, ино емуправда дать, а государь не доискался четверти, или огородной части, или сысады рыбно(й) части." Землевладелец даже после прекращения аренды имелправо искать на аредаторе своей ссуды, предварительно объявив об этом нарынке: "44. А государю на изорники или на огородники, или на кочетникиволно и взакличь своей покруты и сочить серебра и всякой верши по имени,или пшеница ярой или озимой, и по отруку государеву или сам отречется." Приэтом арендатор мог заявить, что он не получал ссуды от землевладельца. Еслиземлевладелец мог при этом предоставить свидетелей, которые в суде заявилибы, что арендатор имел усадьбу или брал ссуду у землевладельца, тоарендатор присуждался к выплате ссуды, в противном случае - искземлевладельца объявлялся недействительным: "51. А коли изорник иметзапираться у государя покруты, а молвит так: у тебя есми на селе живал, атебе есми не виноват, ино на то государю тому поставить люди сторонниечеловеки 4 и(ли) 5, а тым людем сказати как прямо пред Богом, как чисто населе седел, ино государю правда давши взять свое, или озорнику верит, товоля государева. А толко государь не поставит людей на то, что изорник населе седел, ино тот человек покруты своей не доискался." Арендаторамзапрещалось судиться со своим землевладельцем о ссуде, взятойземлевладельцем у арендатора: "75. А которой изорник на государя положит вчем доску, ино та доска посудить. А старому изорнику вози вести нагосударя." В случае бегства арендатора за границу, землевладелец имел правопродать с торгов имущество арендатора и взять с полученных денег аренднуюплату и ссуды. Если же денег не хватало, то землевладелец имел право податьв суд на арендатора, когда тот вернется из-за границы: "76. А которойизорник с села збежит за рубеж или инде где, а изорнич живот на селиостанется государю покрута имать на изорники, ино государю у князя и упосадника взять пристав, да и старость губьских позвати и сторонних людей,да тот живот изорнич пред приставы и пред сторонными людми государюпопродати да и поимати за свою покруту, а чего не достанет, а по томвремени явится изорник, ино государю доброволно искать остатка своегопокруты, а государю пени нет, а изорнику на государи живота не сочит, а сочит псковским."

Форма договора могла быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии свидетелей и священника. При заключении некоторых договоров требовался заклад- при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб. (Ст. 30), поручительство, если сумма менее 1 руб. (Ст. 32)

Важную роль играло установление срока исполнения договора.

Долговые обязательства ложились не на личность должника, а на его имущество. Таким образом, должник не расплачивался по долгам собственной свободой.

3)ПСГ знает два вида наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Предусматривались и случаи, когда имущество поступало не в собственность наследника, а в его пожизненное пользование и не мог его отчуждать.

Наследование по завещанию. Псковская Судная Грамота знает два вида наследования имущества:наследование по завещанию и наследование по закону. Завещание признавалосьдействительным, если оно было написано и сдано в городской архив (статья 14ПСГ).. Наследование по закону. В Псковской Судной Грамоте обозначен круг лиц-наследников по закону. Кним относятся: отец, мать, сын, брат, сестра (статья 15). Но дети лишалисьправа наследства по закону, если отделялись от родителей: "53. Аже сын отцаили матерь не скормит до смерти, а пойдет из дому, части ему не взять." Мужили жена, после кончины супруга, имели право пользоваться его имуществом довступления во второй брак или до своей смерти.