Типология агрессивного поведения

Типы	Пример
Физическая-активная-прямая	Нанесение побоев человеку
Физическая-активная-косвенная	Сговор с наемным убийцей, закладка мин
Физическая-пассивная-прямая	Сидячая забастовка
Физическая-пассивная-косвенная	Отказ выполнить приказ
Вербальная-активная-прямая	Словесное оскорбление человека
Вербальная-активная-косвенная	Распространение клеветы, сплетен
Вербальная-пассивная-прямая	Отказ разговаривать с человеком
Вербальная-пассивная-косвенная	Отказ защитить человека, которого незаслуженно критикуют

 

На формирование модуса агрессии в молодежной среде оказывает  влияние ряд факторов. Часть из них имеет объективный и универсальный характер, опосредованный специфичностью молодежи как возрастной группы, находящейся в процессе интенсивного физического и психического развития. Другие факторы имеют социальный характер и характеризуют объективное положение молодежи в данном обществе, в системе социальных отношений. Третьи факторы имеют ситуативный характер и обладают высокой степенью зависимости от конкретных событий, политических решений и т.д. Речь в данном случае идет о макросоциальных факторах. К микросоциальным же относятся все многообразие отношений в малых группах, так или иначе способствующих формированию агрессии в молодежной среде.

К числу основных макросоциальных факторов, действующих в современном российском обществе, мы относим:

- возрастной фактор - неустойчивость и эмоциональность психики молодых людей, особенно подростков. Агрессия для них является самым простым и естественным способом реагирования на внешний раздражитель, особенно для подростков, которые в силу и эмоциональной неустойчивости, и недостаточности жизненного опыта, не выработали более рационализированных методов выстраивания отношений с внешней средой;

- специфика группового общения – молодые люди, в отличие от взрослых, больше времени проводят в замкнутых коллективах, в которых накапливаются конфликтогенные факторы, происходит борьба за лидерство и т.п. Отсутствие других дифференцирующих и статусообразующих факторов (профессия, квалификация, должность, компетентность) делает агрессию иногда единственным способом продемонстрировать собственную значимость, завоевать лидерство. При этом для большинства подростков такой вид агрессии, как вербальная, стала привычной частью их повседневной жизни и не рассматривается ими как вид насильственных действий. Таким образом, она является одним из устойчивых факторов социализации подростков [275]. Сами подростки, рассматривая причины собственного агрессивного поведения, чаще всего объясняют его как следствие провокации и средство защиты от враждебной внешней среды [276], прибегая, таким образом, к рационализации собственного поведения;

- массовое распространение в среде молодежи аутсайдерства и депривации – лишения доступа к социально значимым ресурсам, а, следовательно, и спонтанного поиска виновника в этом. Часто вину за это возлагают на «чужаков» - из этого вырастает этническая ксенофобия [277] и экстремизм. По данным ФОМ, 25% респондентов в возрасте 18-35 лет испытывают раздражение и неприязнь к представителям тех или иных национальностей [278]. По результатам последних социологических исследований, проведенных в Кондопоге, 49% студентов и школьников испытывают негативные чувства к выходцам с Кавказа [279]. Опросив в школах Тольятти около шести тысяч учащихся 10-11-х классов, социологи получили такие данные: 68% ребят и почти 40% родителей уверены в том, что в России должны жить только русские [280];

- рутинизация (превращение в обычное явление, элемент повседневности) насилия в информационном поле посредством трансляции его образцов через СМИ и художественные произведения. Социализация детей в настоящее время проходит под серьезным воздействием такого агента, как телевидение. Сознание ребенка часто не способно развести нормативное и ненормативное, правду и вымысел. Поэтому транслируемые образцы воспринимаются как вполне адекватные и приемлемые.

Таким образом, агрессия среди молодежи вызвана как имманентными для молодежной среды факторами и нередко функциональна, так и спецификой макро- и микросоциальной ситуации. Зачастую агрессия как для ее источника, так и для жертвы является предпосылкой других форм девиации.

Так, криминальное поведение в молодежной среде (прежде всего, преступления против личности) во многом обусловлено высоким уровнем агрессивности. Он, в свою очередь, является следствием принятия модели адаптации и успеха «любой ценой». Такая модель была фактически навязана российскому обществу в 1990-е гг. и существенно изменила его нормативно-ценностную систему. Естественно, что основными реципиентами новых ценностей и норм стали, прежде всего, молодые люди. По данным Росстата, преступность в среде молодежи в постсоветский период устойчиво росла с 1992 по 2000 гг. Затем наблюдается некоторое снижение и стабилизация. В настоящее время среди осужденных за различные преступления молодежь 14-29 лет составляет 58,7% [281].

К общим характеристикам молодежной преступности относятся:

- высокая латентность, обусловленная тем, что жертвами ее становятся очень часто молодые люди, которые предпочитают не обращаться в правоохранительные органы;

- высокий удельный вес преступлений, совершаемых в группе (до двух третьих преступлений [282]), что обусловлено большей значимостью «группового» образа жизни для молодежи, особенно для подростков. В молодежной среде нередко формируются преступные группировки. Они представляют собой один из видов молодежного территориального сообщества, имеющего противоправную направленность и следующие характеристики: 1) сходный возраст; установленную возрастную стратификацию; 3) жесткую формальную дисциплину и организацию. А.Л. Салагаев отмечает: основной мотив вступления молодых людей в преступные группировки связан с тем, что они предоставляют своим участникам возможности для самоутверждения, дают чувство защищенности. Группировки являются одним из наиболее доступных для выходцев из малообеспеченных семей каналов социальной мобильности [283];

- в довольно отчетливо выраженный «аффективный» характер преступлений, совершение их под влиянием сиюминутных мотивов, высокий удельный вес преступлений против личности.

Высокий уровень молодежной преступности в России не является чем-то исключительным. Это общемировая тенденция. Рост молодежной преступности наблюдается в Европе и США. По-видимому, он является следствием усиления социальной нестабильности, усиления рискогенности современного общества, которое все более поляризуется, и в нем усиливается конкуренция. Опасность оказаться аутсайдером становится все более реальной для широкого круга людей. Естественно, молодежь, обладая высоким уровнем социальных притязаний, в наибольшей степени оказывается подвержена негативным ожиданиям и стрессам. Стремление не оказаться в группе аутсайдеров в сочетании с инструментальным восприятием социальных норм, подчинением их жизненным целям, успеху, является существенным фактором криминализации молодежи.

Таким образом, агрессивность все чаще становится характерной чертой сознания и поведения молодежи, что, в конечном итоге, является своеобразной компенсаторной реакцией на неустойчивость положения молодых людей в обществе риска.

Сексуальные девиации.

К проявлениям сексуальных девиаций в среде молодежи традиционно принято относить проституцию и гомосексуализм [284]. Гиперсексуальность как модель девиантного поведения имеет, как правило, четко выраженный гендерный характер - гетеросексуальная распущенность выглядит как знак девиации для молодых женщин и как индикатор нормальной маскулинной сексуальности для молодых мужчин [285]. В различных источниках в состав сексуальных девиаций среди молодежи авторы включают и более обширный перечень. В том числе:

- гиперсексуальность,

- онанизм,

- ранняя половая жизнь,

- промискуитет (беспорядочные сексуальные отношения),

- групповой секс,

- молодежная проституция,

- эротомания,

- гомосексуализм [286].

Ситуативность, культурная и субкультурная обусловленность понимания конкретной модели поведения как девиантного наглядно характеризуются данными социологических опросов британской молодежи и московских студентов, проведенных в 1990-х – начале 2000-х гг. (таблица 8) [287]

 

Таблица 8.

Отношение российских студентов и английской молодежи к различным формам сексуальных отношений и абортам (в % от опрошенных)

Формы сексуальных отношений	Доля неодобрительных ответов (%)
	Россия, студенты		Великобритания
	Юноши 18-23	Девушки 18-23	Юноши 16-24	Девушки 16-24
Сексуальные связи до брака	1,2	5,0	5,1	5,2
Внебрачные сексуальные связи супругов	40,2	50,2	81,5	84,8
Сексуальные связи помимо постоянного партнера	27,5	53,1	66,2	77,7
Случайные сексуальные связи	30,5	51,1	48,5	76,1
Совместная жизнь без регистрации брака	1,8	4,2	-	-
Мужской гомосексуализм	62,9	44,4	68,2	52,4
Женский гомосексуализм	36,5	39,4	63,2	54,0
Аборты	34,7	41,5	36,5	39,9

 

Среди различных проявлений девиантного поведения в сфере сексуальных отношений, таким образом, респонденты чаще всего однозначную оценку дают проституции и гомосексуальным отношениям.

В структуре проституции принято выделять постоянную и временную разновидности. Для первой характерно то, что выбирающие данный вид деятельности, мыслят ее как источник постоянного заработка. Для второй – временного.

Отчетливой тенденцией проституции в 1990-2000-е гг. в России стало ее существенное омоложение и бурное развитие детской проституции.

Характерной чертой развития проституции в России в это время явилось также смягчение отношения к ней общественного мнения и, прежде всего, молодежи. По данным социологического исследования, проведенного в 2004 г. в Саратове, каждый десятый молодой респондент считает проституцию вполне законным способом зарабатывания денег, что совпадает с общероссийской тенденцией [288]. По данным исследования, проведенного в среде московского студенчества, осуждают проституцию 42% студентов, 57% не осуждает. Причем, отношение к ней практически не зависит от пола респондента. Так, осуждают проституцию 42,1% юношей и 42,6% девушек, не осуждают - 57,9% юношей и 56,6% девушек. Услугами проституток пользовались 16,9% юношей. Сравнение с данными обследований начала XX века характеризует увеличение терпимости к данной модели поведения. В начале века лишь 9% респондентов считали проституцию нормальным явлением, еще 26% мирились с ее необходимостью. Отрицательно относилось большинство (66%) [289]. Исследование 2006 г., проведенное Левада-Центром среди молодежи, также фиксирует терпимое отношение к лицам, занимающимся проституцией. Лишь 15% при ответе на вопрос о том, как следует с ними поступить, высказались о том, что их необходимо ликвидировать, а 21% - изолировать от общества. 30% считают, что им нужно оказывать помощь, 22% - предоставить самим себе [290].

Особенностью молодежной проституции является значительно больший удельный вес временной проституции. Как правило, такой вид заработка практикуют студентки средних и высших учебных заведений, а также учащиеся школ и профессиональных училищ. По данным исследований, среди временных проституток встречаются студентки, подрабатывающие на оплату обучения, или молодые мамы, зарабатывающие на питание для детей. Однако данные о временных проститутках не представляются достоверными, так как многие женщины или несовершеннолетние, заявляющие о себе как о временно подрабатывающих, были неоднократно зафиксированы на улице или на дорогах [291]. По данным исследования, проведенного в Саратове, 16,7% респондентов (по выборке в целом, возраст респондентов от 16 до 60 лет) признали, что рассматривают в качестве одного из способов заработка временное занятие проституцией и оказание сексуальных услуг постоянным клиентам [292].

Среди факторов молодежной проституции выделяют общие и специфические. Для специфических факторов характерно то, что они действуют преимущественно в молодежной среде. К общим факторам проституции в молодежной среде следует отнести:

- бедность, материальную необеспеченность. По данным обследований, проводившихся в 90-е годы XIX века, из богатых семей происходило 0,9% проституток, из семей со средним достатком - 15,6%, из бедных - 83,5%. Управление по борьбе с организованной преступностью ГУВД по Алтайскому краю провело исследование, целью которого являлось определение масштабов проституции на Алтае. В результате выяснилось, что среди работающих проституток Алтайского края преобладают служащие гостиниц, младший медицинский персонал, воспитатели дошкольных учреждений, студентки вузов и учащиеся средних профессиональных учреждений. Большинство составляют молодые женщины до 30 лет. Таким образом, проституцией занимаются женщины, которые имеют самые низкооплачиваемые профессии. Данные социологического исследования проституции на Дальнем Востоке свидетельствуют, что 2/3 проституток в возрасте от 14 до 28 лет составляют выходцы из сельской местности или маленьких краевых городов, которые в наибольшей степени испытали последствия экономического спада [293]. Определенная стабилизация экономики в России в последние годы способствовала тому, что занятие проституцией как очень выгодное стало рассматривать значительно меньшее число россиян. По данным опросов Левада-Центра доля таковых с 1999 по 2007 гг. сократилась с 9 до 3% [294];

- активность организованных преступных групп, «крышующих» проституцию как одну из самых прибыльных сфер нелегальной деятельности; вообще развитие подпольной секс-индустрии. Для вербовки женщин и девочек в проституцию и секс-индустрию, в том числе, для зарубежных стран, как правило, используются следующие способы [295]. Первый способ вербовки - через газетные объявления о найме на работу. Объявления предлагают женщинам и девушкам от 18 до 30 лет высокооплачиваемую и безопасную работу прислуги, стриптизерш, танцовщиц в ночных клубах или в фирмах досуга или просто места «неквалифицированных рабочих». Другой способ вербовки для работы за границей получил название «вторая волна», в ходе которой проданные женщины возвращаются домой, чтобы нанять на работу других женщин. Как только женщину продают и заманивают в ловушку секс-индустрии, у нее почти не остается выбора. Так как женщины зарабатывают немного, им нечего предъявить по возвращении домой. Из-за клейма проститутки они зачастую подвергаются дома дискриминации. Чтобы избавиться от насилия, женщины, проданные в свое время в рабство, возвращаются домой, чтобы нанять на работу новые жертвы, и сами превращаются в сутенеров. Немало женщин признавались, что поехали за большими деньгами по совету своих подруг, рассказывавших им о чудесах легкой жизни. Третий способ вербовки осуществляется через публичные мероприятия, такие как: конкурсы фотографий или конкурсы красоты. Около 20% проданных женщин вербуются при помощи рекламных объявлений о различных конкурсах. Четвертый способ вербовки - откровенные объявления о найме на работу в качестве проституток;

- последствия «сексуальной революции» и ослабление традиционных семейных институтов. В данном случае под сексуальной революцией мы понимаем качественные изменения в сексуальном поведении людей, прежде всего, молодежи. Эти изменения эволюционировали в направлении от консервативных воззрений до признания сексуальной вседозволенности и, наконец, к допущению широкой палитры сексуальных отношений в молодежной среде.  

К специфическим факторам молодежной проституции относятся:

- гиперсексуальность, выступающая как физиологическая особенность отдельных индивидов;

- нормативно-ценностная неустойчивость в условиях размывания общественных норм и соответствующего информационного воздействия, фактически рекламы (распространение порнопродукции, массажных и т.п. салонов, объявления в СМИ и др.). По данным санкт-петербургских исследователей, значительная часть детей и подростков, занимающихся проституцией, просто зарабатывают себе на карманные расходы. Многие из них – из вполне обеспеченных семей. Мысль об аморальности такого заработка не приходит им в голову [296];

- страсть к экспериментам и любопытство;

- насилие в семье, которое становится причиной, прежде всего, детской проституции.

С точки зрения молодежи (данные опроса Левада-Центра 2006 г.), к основным причинам проституции относятся: желание заработать «легкие» деньги (80%), нищета и бедность (80%), обманное или насильственное вовлечение в занятие проституцией (71%) [297].

Некоторые из названных факторов определяют и гомосексуализм в молодежной, прежде всего, в подростковой среде. Правда, в отличие от проституции, факторы гомосексуализма находятся не столько в социальной, сколько в биологической сфере. Рассмотрение гомосексуализма как формы сексуальной девиации, может быть, не вполне корректно с позиций западноевропейской и североамериканской толерантности. Однако в российском обществе сохраняются устойчивые негативные установки в отношении гомосексуальных отношений и гомосексуалистов, поэтому в данном контексте анализ этого явления вполне корректен.

При характеристике специфики юношеского гомосексуализма необходимо учитывать его в большинстве случаев транзиторный (проходящий) характер. В данном случае он обусловлен гиперсексуальностью, стремлением к эксперименту и неспособностью установить сексуальный контакт с лицами противоположного пола в силу неопытности, застенчивости и т.д. Считается, что в период формирования половое влечение недифференцированно, результатом чего является и появление гомосексуального влечения.

Значимыми факторами распространения гомосексуализма в молодежной среде являются воинская служба, и – особенно - изоляция от общества в исправительных учреждениях, когда гетеросексуальное желание не находит выхода, но в то же время существует достаточно много потенциальных партнеров одного пола.

Соответственно, несколько большее распространение гомосексуальных отношений в молодежной среде, а также изменение политики государства по отношению к гомосексуализму формируют более терпимое отношение молодежи к гомосексуализму. Результаты исследования ФОМ свидетельствуют о том, что в среде молодежи с осуждением к сексуальным меньшинствам относится меньшая доля респондентов: среди категории 18-35 лет – 34%, в то время как среди лиц 36-50 лет – 50%, 55 и старше – 62% [298]. По данным опроса 2006 г. молодежи Левада-Центра, отношение к гомосексуалистам даже нсколько более терпимое, чем к наркоманам. Ликвидировать их предлагают 21%, а изолировать – 24% (наркоманов, соответственно, по 25%). Правда, при интерпретации подобных ответов следует учитывать, что наркоманию молодежь относит к числу наиболее острых социальных проблем (50% респондентов). О том, что добровольные гомосексуальные отношения должны преследоваться по закону, по данным опроса Левада-Центра, проведенного в 2007 г. по общенациональной выборке, заявили 36% респондентов в возрасте 18-24 лет, 35% - 25-39 лет, 39% 40-54 лет и 52% в возрасте 55 лет и старше [299].

Таким образом, анализ явления сексуальных девиаций в молодежной среде дает основание сделать вывод об их большей распространенности, нежели в старших когортах. Этому способствуют как специфические объективные факторы, действующие в среде молодежи (неустойчивость нормативно-ценностной системы, большая подверженность информационному воздействию, социализация в период социальной нестабильности, гиперсексуальность и др.), так и существенно большая терпимость к данным отклонениям в микро- и макро-групповой среде. Вследствие последнего фактора, нормативного и ценностного плюрализма и релятивизма в среде молодежи и сама девиантность таких моделей поведения становится относительной. Более того, ряд субкультурных и групповых норм могут предписывать соответствующее поведение.