Вопрос 7. О собенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания

Наряду с применением достаточно строгих мер уголовно-правового воздействия к несовершеннолетним, совершающим тяжкие преступления, ранее судимым и не желающим приобщаться к честной трудовой жизни, уголовное законодательство предусматривает возможность освобождения от ответственности тех несовершеннолетних преступников, которые могут быть исправлены без применения мер уголовно-правового воздействия.

Иные, кроме указанных в ст. 118 УК, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, предусмотренные в гл. 12 (истечение сроков давности, утрата деянием общественной опасности, деятельное раскаяние и др.), применяются к несовершеннолетним на общих основаниях.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности состоит в признании его виновным в совершенном преступлении, в отказе от его осуждения по приговору суда и, как следствие, – в освобождении его от уголовного наказания.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности осуществляется при наличии следующих условий:

· в возрасте до восемнадцати лет совершено преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;

· преступление данной категории совершено впервые;

· по характеру совершенного преступления, данным о личности и иным обстоятельствам дела исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности;

· имеется просьба родителей или лиц, их заменяющих, о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение;

· родители или лица, их заменяющие, внесли залог.

Вывод о наличии возможности исправления несовершеннолетнего без привлечения его к уголовной ответственности делается на основании анализа характера совершенного им преступления, данных о личности несовершеннолетнего и иных обстоятельств дела.

Сам по себе факт обращения родителей или лиц, их заменяющих, с просьбой о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение не предрешает положительного решения. Другим необходимым условием является способность указанных лиц осуществлять действенный контроль над поведением несовершеннолетнего, а также их положительная характеристика.

Сумма залога определяется с учетом материального положения родителей или лиц, их заменяющих, в пределах от десятикратного до пятидесятикратного размера базовой величины, установленного на день внесения залога за преступления, не представляющие большой общественной опасности, и в пределах от пятидесятикратного до стократного размера базовой величины за менее тяжкие преступления.

В случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового умышленного преступления сумма внесенного залога поступает в доход государства.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности является безусловным, то есть не может быть отменено независимо от последующего поведения несовершеннолетнего. Ни отказ родителей или лиц, их заменяющих, от наблюдения за несовершеннолетним, ни допускаемые им нарушения общественного порядка, ни даже совершение им нового преступления не являются основанием для повторного возбуждения уголовного преследования за то деяние, от уголовной ответственности за которое несовершеннолетний был освобожден.

Несовершеннолетний, освобожденный от уголовной ответственности, считается не имеющим судимости.

Назначая наказание несовершеннолетнему преступнику, суд исходит из степени его социальной запущенности (общественной опасности) на момент вынесения приговора. Однако несовершеннолетние, как правило, в большей степени подвержены исправительному воздействию в силу отсутствия у них стойких, укоренившихся антиобщественных взглядов и привычек. В связи с этим эффект от исправительного воздействия может быть получен значительно ранее установленного приговором срока, что делает нецелесообразным дальнейшее применение назначенного наказания. Именно поэтому в отношении несовершеннолетних законодатель установил существенные отличия в корректировке мер исправительного воздействия в процессе отбывания наказания. Значительно сокращены сроки, после истечения которых могут применяться условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 119 УК) и замена наказания более мягким (ст. 120 УК), условно-досрочно освобождаемые несовершеннолетние не обременяются дополнительными обязанностями и т. д.

Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 119 УК) за совершенное в возрасте до восемнадцати лет преступление – это освобождение лица от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания с условием несовершения освобождаемым лицом в течение срока неотбытой части наказания нового умышленного преступления или неосторожного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к лицу, осужденному с применением назначенного наказания, по отбытии им соответственно не менее одной трети, половины и двух третей срока наказания в зависимости от категории преступления, за которое несовершеннолетний был осужден.

Условно-досрочное освобождение несовершеннолетнего от наказания применяется к лицу, осужденному к лишению права заниматься определенной деятельностью, исправительным работам, аресту, ограничению свободы или лишению свободы, по отбытии:

· не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и за менее тяжкое преступление;

· не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

· не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также, если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление.

Вид наказания и отбытие части его срока являются лишь формальными условиями, предпосылками для постановки вопроса о возможности условно-досрочного освобождения от наказания. Основанием же для положительного ответа на данный вопрос является то обстоятельство, что осужденный доказал свое исправление примерным поведением и добросовестным отношением к труду и учебе.

Одновременно с условно-досрочным освобождением от основного наказания суд решает вопрос об освобождении и от дополнительного наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение от наказания, суд может возложить на отдельных лиц (с их согласия) обязанность по наблюдению за условно-досрочно освобожденным и проведению с ним воспитательной работы в течение неотбытой части назначенного судом срока наказания.

Длительность испытательного срока при условном освобождении от наказания равна длительности неотбытой части срока наказания.

При условно-досрочном освобождении от наказания на условно освобожденного не налагаются дополнительные обязательства, как это предусмотрено ч. 5 ст. 90 УК. В силу этого, ни административные или дисциплинарные нарушения независимо от их количества, ни отказ соответствующих лиц от дальнейшего наблюдения за освобожденным, ни даже совершение нового неосторожного преступления, за которое лицо не осуждается к лишению свободы, не являются основанием для отмены решения суда об условно-досрочном освобождении.

По смыслу ст. 119 УК отмена условно-досрочного освобождения лица, совершившего преступление в возрасте до восемнадцати лет, допускается лишь в случае совершения лицом умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое оно осуждается к лишению свободы. В этом случае наказание назначается по совокупности приговоров: к наказанию за вновь совершенное преступление присоединяется фактически неотбытая часть наказания по предшествующему приговору.

Не подлежат условно-досрочному освобождению от наказания лица, обязанные возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденные за преступления, предусмотренные ст. 174 УК, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления.

Замена наказания более мягким (ст. 120 УК) применяется к лицу, осужденному к исправительным работам, аресту, ограничению свободы или лишению свободы за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет.

Основанием для замены наказания более мягким является убежденность суда в том, что осужденный твердо встал на путь исправления, что должно быть доказано его примерным поведением и добросовестным отношением к труду, учебе. Такая характеристика поведения осужденного свидетельствует о том, что достижение цели его исправления в дальнейшем возможно путем применения к нему менее строгого наказания.

Условием замены неотбытой части наказания более мягким наказанием является фактическое отбытие осужденным:

· не менее одной четверти срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или за менее тяжкое преступление;

· не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

· не менее половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление.

Заменяя неотбытую часть основного наказания более мягким, суд может освободить осужденного от дополнительного наказания. Такое освобождение будет обязательным, если дополнительное наказание по тяжести превышает новое основное наказание.

При замене неотбытой части наказания более мягким наказанием оно назначается в пределах сроков, установленных законом для этого вида наказания, и не должно превышать неотбытого срока заменяемого наказания. При замене неотбытой части наказания более мягким наказанием одному дню заменяемого наказания соответствует один день более мягкого наказания, а при назначении в качестве более мягкого наказания общественных работ семи дням заменяемого наказания соответствуют шесть часов общественных работ.

К лицам, которым наказание было заменено более мягким, допускается применение условно-досрочного освобождения в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 119 УК, исходя из назначенного приговором суда срока наказания с учетом его сокращения в соответствии с актами амнистии, помилования.

В случае совершения нового преступления во время отбывания назначенного более мягкого наказания, виновному назначается новое наказание по совокупности приговоров. При этом к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, присоединяется фактически неотбытая часть более мягкого наказания, на которое была заменена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Решая вопрос об избрании той или иной из указанных мер освобождения, суд руководствуется тем, что если лицо уже доказало свое исправление, то применяется условно-досрочное освобождение, если же осужденный еще не исправился, но твердо стал на путь исправления, то применяется замена наказания более мягким.

 

Вопросы для самоконтроля по теме:

1. Охарактеризуйте правовой статус несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном праве.

2. Каковы условия привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет?

3. Какие виды наказаний могут быть назначены судом лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет? Укажите сроки этих наказаний и условия, при которых данные наказания применяются.

4. Как назначает суд наказание лицу, совершившему преступления в возрасте до 18 лет, по совокупности преступлений и приговоров?

5. Какие иные меры уголовной ответственности могут быть применены к лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет?

6. Назовите и охарактеризуйте меры принудительно-воспитательного характера.

7. Укажите особенности освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет.

8. К какой категории несовершеннолетних и когда может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания?

9. К какой категории несовершеннолетних и когда может быть применена замена неотбытой части наказания более мягким?

10. Каковы сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет?

Перечень использованной и рекомендованной литературы по теме:

 

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: Одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.

2. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2002 г. № 3: в ред. от 31.03.2016г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.

3. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учеб. пособие / Н. А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.

4. Борщев, Ю. А. Уголовное право. Общая часть. Курс интенсивной подготовки / Ю. А. Борщев // ТетраСистемс – Минск, 2008. – 198 с.

5. Гулякевич, Д. Л. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: практикум: учеб. пособие / Д. Л. Гулякевич, Э.А. Саркисова. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 430 с.

6. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменок, В. М. Хомич. – Минск: Тесей, 2010. – 1064 с.

7. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Э. А. Саркисова; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2014. – 559 с.

8. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н. А. Бабий, А. В. Барков, И. О. Грунтов и др., Под ред. В. М. Хомича. – Мн.: Тесей, 2002. – 496 с.