Пенутианские (цимшиан, чинук, такелма, кламат, миуок, зуни и др, а также много вымерших)

(ИндаА7)

— предполагаемая макросемья индейских языков Северной Америки, распространённая на западе США (штаты Вашингтон, Орегон и Калифорния. Статус данной макросемьи всё ещё является предметом споров, и разные языковые семьи включаются в неё с разной долей уверенности.

Название макросемьи основано на слове, означающем «два» в языках винту, майдуанских и йокутских языках (произносится примерно [pen]) и в утийских языках (где оно произносится примерно [uti]).

Существование данной макросемьи всё ещё является спорным. Спорным остаётся даже вопрос о единстве ряда её составляющих семей. Ряд языков, которые предлагается включить в пенутийскую макросемью, уже исчезли и плохо документированы, поэтому исследователи не могут рассчитывать на появление новых данных для разрешения спорных вопросов.Тем не менее, существуют убедительные факты в пользу единства ряда предполагаемых ветвей данной макросемьи. Кэтрин Каллаган объединила мивокские языки и языки костаноа в утийскую семью. Существуют достаточно убедительные свидетельства в поддержку существования группы плато-пенутийских языков (изначально Дж. Хьюитт (J. N. B. Hewitt) и Дж. Пауэлл (John Wesley Powell) в 1894 г. назвали её шахапвайлутской, (Shahapwailutan)). Имеются свидетельства в пользу объединения утийских и йокутских языков в йок-утийскую семью.

Гипотезу предложили Роланд Диксон (Roland B. Dixon) и Альфред Крёбер (Alfred L. Kroeber, отец писательницы У. Ле Гуин) в 1903 г. и опубликовали её в 1913 г. Расширенный материал с доказательствами гипотезы был опубликован в 1919 г. Первоначально гипотеза о пенутийских языках включала 5 семей:

· Майдуанские языки

· Мивокские языки

· Костаноанские языки

· Языки винту

· Йокутские языки

Гипотеза с самого начала была спорной, поскольку, как и ряд других предположений Диксона и Крёбера, основывалась на общих типологических характеристиках, а не на стандартных методах сравнения языков на предмет выявления генетического родства.

В 1910 г. Крёбер предположил о существовании родства между мивокскими языкими и языками костано. Ранее, в 1877 г., Альберт Гатчет объединил мивокские языки и языки костано в мутсунскую группу, которая ныне называется утийской, и существование которой окончательно доказала Кэтрин Каллаган (Catherine Callaghan).

· Майдуанские языки

· Утийские языки (или языки мивок-костано, мутсунские)

· Языки винту

· Йокутские языки

В 1916 г. Эдвард Сепир дополнил предложенную Диксоном и Крёбером калифорнийско-пенутийскую семью, добавив туда орегонские пенутийские языки, которые включали кусанские языки, а также такие изоляты, как саюсло и такелма:

· Калифорнийские пенутийские

o Майдуанские языки

o Утийские языки

o Языки винту

o Йокутские языки

· Орегонские пенутийские

o Кусанские языки (Coosan languages)

o Саюсло

o Такелма

Позднее Сепир и Лео Фрахтенберг добавили калапуянские языки и чинукские языки, а ещё позднее — алсеанские языки и цимшианские языки. Таким образом, к 1921 г. гипотетическая макросемья, по Сепиру, включала:

I. Калифорнийские пенутийские языки

o Майдуанские языки (майду)

o Утийские (мивок-костаноа)

o Винту (винту)

o Йокутские (йокутс)

II. Орегонские пенутийские языки

o Кусанские (кус)

o Саюсло

o Такелма

o Калапуянские языки (калапуя)

o Алсеанские языки   (якон)

III. Чинукские языки (чинук)

IV. Цимшианские языки (цимшиан)

Когда в 1929 г. в Encyclopædia Britannica была опубликована статья Сепира, в ней были добавлены две дополнительных ветви:

· Плато-пенутийские языки

o Кламат-модокский язык (лутуами)

o Вайилатпуан

§ Каюсе

§ Молала

o Сахаптийские языки (Sahaptin)

· Мексиканские пенутийские языки

o Языки михе-соке

o Хуаве

В результате получилась семья из 6 ветвей:

· Калифорнийские пенутийские

· Орегонские пенутийские

· Чинукские

· Цимшианские

· Плато-пенутийские

· Мексиканские пенутийские

Существовали и другие предложения по расширению пенутийской семьи, в частности, макро-пенутийская гипотеза (Бенджамин Уорф). Наиболее смелой является америндская гипотеза (Джозеф Гринберг), объединяющая вообще все индейские семьи, кроме на-дене.

Стенли Ньюмен предложил связать пенутийские языки с языком зуни. Джейн Хилл опровергла данную гипотезу (Jane Hill 2002).

Большинство сторонников пенутийской гипотезы в настоящее время рассматривают как несостоятельные гипотезы о существовании таких групп (ветвей), как калифорнийские пенутийские, или такелма-калапуянские. С другой стороны, такие группы, как равнинные пенутийские языки, орегонские прибрежные пенутийские языки и йок-утийские языки получают всё большую поддержку.

Скотт Деланси (Scott DeLancey) предлагает следующую схему отношений:

Пенутийские

· Морские пенутийские языки

o Цимшианские языки

o Чинукские языки

o Орегонские прибрежные пенутийские языки

§ Алсейские языки

§ Саюсло

§ Кусанские языки

· Континентальные пенутийские языки

o Йокутские языки

§ Утийские языки

§ Йокутские языки

o Майдуанские языки

o Плато-пенутийские языки

§ Сахаптийские языки

§ Молала

§ Кламат

· Южноамериканские пенутийские языки (спорная гипотеза)

o Мапудунгун (спорное происхождение)

Система гласных с трудом поддаётся реконструкции из-за наличия аблаута во многих пенутийских языках. Что же касается соответствий между согласными, то они относительно регулярны. Например, прото-йокутские (континентальные пенутийские) ретрофлексные согласные */ʈ/ */ʈʼ/ соответствуют согласным языка кламат (морского пенутийского) /t͡ʃ t͡ʃʼ/, тогда как прото-йокутские дентальные */t̪/ */t̪ʰ/ */t̪ʼ/ соответствуют кламатским альвеолярным /d t tʼ/. Калапуянские языки, такелма, и языки винту не обнаруживают такой же очевидной связи. Мексиканские пенутийские языки подробно не исследовались.

Как показывают данные археологических раскопок, йок-утийская семья, возможно, так же стара, как индоевропейская, а племя кламат, вероятно, занимает свою нынешнюю территорию уже около 7000 лет. Таким образом, время возникновения пенутийских языков приближается к тому периоду, когда, по мнению большинства современных лингвистов, сама по себе реконструкция становится невозможной, и этот аргумент является одним из основных против пенутийской гипотезы.