Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Расчет послеаварийных токов в смешанной схеме
Послеаварийные токи в магистральной схеме равны увеличеным в два раза токам нормального режима. А, А, А, А. А. Таблица 13 - Значения послеаварийных токов для смешанной схемы.
2.6 Определение суммарных потерь напряжения На начальном этапе проектирования в качестве критерия приемлемости намеченных вариантов по номинальным напряжениям ЭС могут служить суммарные потери напряжения в нормальном и послеаварийном режимах при максимальных нагрузках. Суммарные потери в сети определяем как алгебраическую сумму потерь напряжения на всех участках ЭС одного номинального напряжения от балансирующей и генерирующей станций до самой удалённой подстанции, определяем по формуле: (22) где – значение активной мощности, протекающей по ветви, МВт; – значение реактивной мощности, протекающей по ветви, Мвар; –активное сопротивление линии, Ом; –реактивное сопротивление линии, Ом; – номинальное напряжение ветви, кВ; Вариант 1 Кольцевая схема. Рассмотрим нормальный режим. Определяем удельные активные и реактивные сопротивления для выбранных сечений и определяем сопротивление участков из схем по следующим формулам: , (23) , (24) марки провода на участок 5-1 АС-95/16. с номинальным напряжением 110 кВ а для участка 5-2 и 5-1 напряжение 220 кВ имеем следующие значения: , . Определим активное сопротивление участков сети определяем по формуле: , (25) Ом, Ом, Ом, Ом, Ом. Определим реактивное сопротивление участков сети определяем по формуле: , (26) Ом, Ом, Ом, Ом, Ом. Определим потери напряжения на участках: %, %, %, %, %. Тогда суммарные потери напряжения до самой удаленной точки сети в нормальном режиме составят: . Определим потери напряжения в послеаварийном режиме. Рассчитываем потери для сети при обрыве участка 5-2, так как этот режим более тяжелый для сети. Тогда потери будут определяться: %, %, %, %. Тогда суммарные потери напряжения до самой удаленной точки сети в нормальном режиме составят:
. Вариант 2 Смешанная схема. Для участка 5-1 примем провод марки АС-90/16 с номинальным напряжения 220 кВ а для остальных участков марка провода АС-35/6,2 с номинальным напряжением 110 кВ, имеем следующие значения: Для АС-90/16 значения: , . Для АС-35/6,2 значения: , . Определим активное сопротивление участков: Ом, Ом, Ом, Ом, Ом. Определим реактивное сопротивление участков: Ом, Ом, Ом, Ом, Ом. Определим потери напряжения на участках: %, %, %, %, %. Тогда суммарные потери напряжения до самой удаленной точки сети в нормальном режиме составят: . Тогда суммарные потери напряжения до самой удаленной точки сети в нормальном режиме составят: %, %, Тогда суммарные потери напряжения до самой удаленной точки сети в нормальном режиме составят: . Таблица 14 - Сравнительные данные по двум вариантам сетей
Вывод: Для дальнейших расчётов необходимо оставить один вариант. Анализируя данные таблицы, исключаем вариант 2, так как из всех двух вариантов потери напряжения в нормальном и послеаварийном режимах у него наибольшие. Это свидетельствует о том, что этот вариант ЭС будет экономически нецелесообразным. Оставляем вариант 1, так как имеет меньшие потери в послеаварийном режиме и в нормальной работы, чем во 2.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 75; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.38.117 (0.01 с.) |