Противовирусные закладки партии нового типа

Что же должно быть противопоставлено этим явлениям, которые иллюстрирует путинская Россия? Поскольку мы говорили, что болезни внутренне присущи любой власти, человечество в эволюции, конечно, искало меры противодействия им, и оно нашло их в системе сдержек и противовесов.

Первая такая система — разделение властей, при которой ни одна власть не обладает абсолютной монополией на принятие решений. Какие это ветви? Исполнительная власть, законодательная, представительная власть, связывающая властные институты с большинством населения, судебная власть, и иногда еще, по степени влияния на народ, выделяют власть СМИ. Если все ветви власти свободны, ответственны и нравствен- ны, если существуют и работают правовые и профессиональные нормы и правила — государственный организм здоров.

В нашем случае, в нашей России это не так. Монополия власти охва-

тила и стянула в один узел, один кабинет, на один телефонный провод все ветви власти. Разрушена представительская система в Государствен- ной Думе, поскольку партийная система совершенно неприемлемая, мы в проекте новой Конституции России ее изменяем. Законодательная власть в целом, Госдума, Совет Федерации — совершенно не представ- ляют интересы вверенных им сообществ социума, региона, в частности. Наша страна федеративная: еть субъекты федерации, федеративный центр. Есть понятия бюджетного и политического федерализма, понятия есть, даже слова какие-то в Конституции написаны, а по сути разрушено и то, и другое, причем в режиме монополии с позиции силы. Суды рабо- тают по телефонному звонку. СМИ либо куплены, либо запуганы, либо подконтрольны.

Оппозиция подавлена. Свобода слова, митингов, шествий, демон-

страций подавлена. Референдумы фактически невозможны.

Сменяемость персон тоже уничтожена. Десятки лет сидят пожизнен- ный Путин, пожизненный Зюганов. По большому счету ротации нет,

а если происходит, то не по принципу наилучшего, а по принципу наидо- верительного. Откуда-то берутся губернаторы, ни разу не бывавшие в ре- гионе, никогда не занимавшие никаких линейных карьерных ступенек на пути к этой должности.

Обратные связи, общественный контроль — разрушены. Даже в КПСС, хотя она прошла такую же эволюцию до монополии, были попытки рота- ции секретарей обкомов, разнарядки при кадровых назначениях. Но все остальное было тоже самое — номенклатура, пожизненное назначенче- ство, клановость, суперкоррупция, снижение качества управления. Толь- ко сегодня это происходит более нагло, более быстро, та система просу- ществовала 75 лет, сегодняшняя сгнила менее чем за 20 лет.

Абсолютно все признаки указывают, что механизм сдержек и проти- вовесов монополии власти разрушен.

К чему это все может привести? Почему это все предельно опасно? Это может привести к краху государства. Качество госуправления ни- какое, деградация всех институтов и состояний общества и государства ускоряется.

Россия как ядерная держава и онтологический, культурно- цивилизационный оппонент западной цивилизации — конечно мишень. И видя, как под гнетом путинизма Россия сама себя ослабляет, разрушает и становится лакомым куском, Запад, конечно же, потирает руки. Чуть- чуть и о России можно будет забыть навсегда.

Если таков диагноз, то еть ли лекарства, можно ли справиться с бо- лезнью? Да, потому, что есть такая партия Партия нового типа и у нее есть план переустроения страны. Есть проект новой Конституции, где сдержки и противовесы, страховки против мутаций власти и идеологии предусмотрены на нескольких уровнях. Нам задают правильный вопрос:

«А почему вы сами не сгниете? У вас тоже пирамидальная, горизонталь- ная система!». А потому, что мы противовирусные закладки делаем везде, их очень много.

Это не просто слова — «сдержки и противовесы». Это целая система. Это не просто слова — «сменяемость и реальная избираемость власти». Это новая система выборов, новый функционал партии, новые порядки кооптации в Госдуму по сословно-профессиональному признаку. Про- грамма реанимации, реабилитации, оздоровления нашей страны, воз- вращения ее к жизни существует. «Сможем ли мы ее реализовать?», — этот вопрос, друзья, ко всем нам.

 

Вопросы для самопроверки и углубления полученного знания

1. Что обеспечивает динамичность, прогрессивность власти?

2. Назовите факторы, приводящие к неэффективности власти?

3. Как несменяемость власти связана с качеством государственного управления?

4. Назовите институты, сдерживающие монополизацию власти?

5. Почему нужно ограничивать срок пребывания у власти?

6. Можно ли повернуть эволюцию социума вспять?

 

 

Занятие № 15

«Актуальный политический пейзаж и задачи Партии нового типа»

Тема сегодняшнего занятия «Актуальный российский политический пейзаж и задачи Партии нового типа». Пейзаж — слово немножко не строгое, речь, конечно, идет о топологии политического пространства, о распределении политических сил в пространстве двух типов:

1) в пространстве, формирующем власть;

2) в пространстве реализации власти, а именно государственном управлении.

Собственно, политическая система — это и есть совокупность двух пространств.

А вообще политику в этом контексте мы, напомню, определяем сле- дующим образом: политика — это пространство общественных отноше- ний по вопросам формирования и реализации власти. И это простран- ственное распределение общественных отношений мы и будем сегодня описывать.

Начнем с партийной включенности в два указанных пространства. Если отложить на оси времени две точки, соответствующие датам выбо- ров, то они заключат то, что мы уже называли политическим, избиратель- ным, государственно-управленческим циклом. Президентский цикл — 6 лет, думский — 5. В нормальных государствах обычно — 4 года.

Все существующие российские партии активируются в момент вы- боров, потом засыпают, ничего ровном счетом не делают в промежутке между выборами, потом опять просыпаются, активируются, обещают избирателям, тратят деньги, опять садятся в теплые думские кресла и за- сыпают сидя и так 25 лет. Вот — их цикл.

При этом они прожевывают немалые бюджетные дотации, которые получают по закону, принятому ими самими. Партийные верхушки живут более чем обеспеченно, комфортно и статусно, никаких законодательных ограничений на срок пребывания в Парламенте для партий нет. Получа- ется имитационная конструкция, в которой партии свою общественную гражданскую роль не выполняют, но вполне вознаграждаются.

Это было пространство общественных отношений по формированию власти. Во втором пространстве общественных отношений — по реали- зации власти — в период между выборами никакой партийности вообще нет, она как бы не присутствует. Нет ни партийного правительства, ни партийных министров, ни внутрипартийных подпорок государственных деятелей и работы с ними по существу государственного управления — ничего этого нет.

Партии, а в российском монополизированном случае, единственная партия, в полупространстве реализации власти в период выборов, нао- борот, перестает заниматься прямыми профессиональными задачами, переключившись на задачу переизбрания себя во власти, потом, попадая во власть просыпается для реализации власти.

Почему Путин был прав, говоря, что чем позже он объявит о своем участии в выборах, тем меньше будет отрезок времени, в котором никто не работает, а занимается его выборами? В это время действительно вся государственная машина начинает заниматься только выборами, а госу- дарственные дела становятся делом десятым. Что прямо нарушает зако- нодательство о выборах.

Что в этом пространстве, которое мы назвали пейзажем, следует об- судить? Идеологии, их распределение, рейтинги в стране, причастность к государственному управлению и профессиональные проекты и програм- мы, позволяющие понять стратегические цели их авторов.

 

Имитация оппозиции

Всегда существует дихотомия: правящая политическая группировка или партия оппозиционная. Что за идеология у правящей группировки? Это, конечно, либерализм, причем крайний либерализм, и это космополи- тизм, который противоречит и несовместим с патриотизмом, суверенно- стью страны. Главный носитель этого микса из либерализма и космополи- тизма, конечно, правящая группировка, ее лидер — Путин, его бессменная команда, прорастающая в нижние этажи пирамида государственного управления. Кто эти люди? Те, кому с 1 января Путин подписал повыше- ние зарплаты. У всего населения доходы падают, задержки по зарплатам нарастают, бизнесы банкротятся, а включенным в путинскую либерально- космополитическую команду гражданам зарплату поднимают.

Какие политические партии еще имеют отношение к этой крайней

либерально-космополитической идеологии? Это «ПАРНАС», который, правда, еле жив. Это «Яблоко», покрытое политическим нафталином. Это Навальный с политшоу Навального. Если убрать политтехнологические украшения с его предвыборных документов, то видно, что под балага- ном и шоу скрывается все тот же либерализм-космополитизм, еще и  при

внешней поддержке известных зарубежных устроителей оранжевых ре- волюций, добивающихся тех же задач, что и путинский режим: деграда- ции страны, снижения потенциалов государственности страны, сниже- ния потенциалов народа.

Есть ли у правящего режима в идеологическом пространстве главный проект, документы, которые позволяют увидеть и прогнозировать, куда режим поведет страну дальше? Что будет делать Путин, когда переназна- чит себя на очередной срок? Этот проект, конечно, есть. Во-первых, это Конституция России 1993 года — либерально-космополитическая, русо- фобская, т. е. противоречащая культурно-цивилизационной идентично- сти нашей страны. Своей чужеродностью она опасна для страны, но она действует, правящий режим считает ее очень хорошей и не собирается менять. Этот проект есть в виде референтных экспертных документов, которые постоянно поступают на рабочие столы министерств, прежде всего, ключевых: финансов, экономики, на уровень Правительства, само- му Путину. Эти документы готовят соответствующие референтные экс- пертные институты: Высшая школа экономики, Институт Гайдара, РАН- ХиГС — в общем, экспертная пятая колонна.

Оппозиционные движения, политические институты. Напомню,

идеологий в мире всего три. Первая — это социализм (коммунизм как футурологическая версия). Причем, имеются в виду не его исторические воплощения, которые содержали не только теоретические, но и практи- ческие и ошибки, и преступления, а базовые номинируемые ценности.

Вторая идеология — это, конечно, либерализм. Поскольку он принци- пиально теоретически не совместим с патриотизмом, суверенностью, то обязательно вырождается в космополитизм, если только он не существу- ет в странах, так называемых, паразитах, в сильнейших странах мира. И третья идеология — это фашизм.

Но возвращаемся к оппозиции. Самая, конечно, претендующая на значимость и масштабы, якобы, оппозиция — это КПРФ. На этом фланге есть еще несколько осколочных от КПСС партий, партий-выходцев из КПРФ, но они мелкие, практически незаметны, невлиятельны, марги- нальны.

Есть ли у КПРФ идеология? Да, конечно. Это идеология социализма- коммунизма, однако в такой догматической, доктринерской версии, что в итоге исходные высшие ценности опровергаются. Теоретические и практические дефекты в идеологическом багаже КПРФ достаточно очевидны.

А есть ли у КПРФ реальный проект стратегического строительства страны? Достаточно легко доказать, и мы это делали, что стратегическо- го, профессионального, всеобъемлющего, планирующего в случае при- хода к власти, проекта управления страной, устроения страны у КПРФ

нет. Есть предвыборные популистские вариации, типа «10 шагов к до- стойной жизни», но серьезного, профессионального плана управления, переустроения страны нет.

Когда я говорю о серьезном, профессиональном плане, проекте, то я имею в виду теоретические научные работы в его обоснование, цен- тральный пакет с новой Конституцией — старая ельцинская не рефор- мируема — целый пакет проектов нормативно-правовых документов, государственно-управленческих актов, поскольку объект управления сложнейший. И, придя к власти в понедельник утром, новой власти не- обходимо незамедлительно приступить к полезной деятельности, нужно знать, что делать к обеду, к вечеру или к утру вторника на следующей не- деле. Ничего подобного, всерьез, у КПРФ нет.

Почему нет? Обладая миллиардами рублей государственных дотаций,

имея другие ресурсные источники, не могли найти серьезных ученых? Не хотели, и не могли. Не могли, потому что догмы, доктринерство — это не- преодолимые препоны на пути реального профессионального конструи- рования государственного управления.

И второе. И не хотят этого делать, потому что, на самом деле, КПРФ — имитационная политическая структура. Не случайно низы сейчас все бо- лее недовольны зюгановщиной как явлением этой политической имита- ционности, бунтуют там, где они еще остались. КПРФ — это оппозиция Ея Величества. Игра в выборы президента с договорным кандидатом Гру- дининым это показала во всей красе.

То же самое следует сказать о партиях «ЛДПР», «Справедливой Рос- сии». Про «Единую Россию» и говорить нечего. Это не партия, а админи- стративная подпорка, пристройка к монополизированной власти, правя- щему режиму под названием «путинизм».

Есть еще одно явление — национализм. В позитивном ключе он гра- ничит с пространством, называемым «русская российская культурно- цивилизационная идентичность нашей страны», а в другом крыле — с нацизмом, фашизмом, расизмом.

Есть партии русских националистов, есть партии с пафосными назва- ниями, типа «Великая Россия», есть русские фронты. По большому сче- ту — это маргинальная черная сотня, заквашенная на идее этнических преференций в правах гражданина страны, что является расистской по- зицией, и, во-вторых, на человеконенавистнической, антисемитской по- зиции. Это настоящая черная сотня.

Диву даешься иной раз, как судьбу русского народа русские люди, как они себя называют, ставят в зависимость от одной простенькой мысли —

«погромим евреев, и всем русским станет хорошо». Конечно, никуда эта мысль не ведет, иногда ее специально инспирируют и оплачивают. И это, конечно, маргинальные круги, потому что настоящий русский народ ни-

когда погромщиком не был и не будет. Русская идея — это идея жерт- венности, идея защиты других, защиты себя, своей души, своего народа и всех российских народов, и мира в целом.

Но вот, что важно. Рассмотрим это важное с помощью политического спектра, который изобразим в виде осей, с противоположными по пово- ду неких ценностей предпочтениями на полюсах. Скажем ось, где слева КПРФ, другие левые партии, где общенародная собственность (в право- вом отношении общенародная собственность — нонсенс, потому что народ субъектом не является, субъектом все равно являются представи- тельские правовые субъекты с делегированными от большинства, т. е. от народа полномочиями) — справа правые, «Единая Россия» и, собственно говоря, Путин, где либералы, частная собственность, свобода, рынок без участия государства. Это первая шкала.

Пусть шкала № 2 посвящена национальным отношениям: слева на-

цизм, фашизм, расизм, а справа дружба народов, интернационализм. Шкала № 3 — посвящена степени открытости экономики: слева доста- точный уровень автаркичности, обеспечивающий суверенитет стра- ны — справа полная внешнеторговая открытость внутреннего рынка. Понятно, что это противоположности.

 

Многие иные вопросы

 

Интернационалисты

 

 

Так выглядит многомерный политический спектр, построенный по многим актуальным вопросам политического позиционирования и по- литической борьбы, программ, инициатив партий. Каждая партия хоть как-то говорит о своих позициях, поэтому ее можно разместить в про- странстве политического спектра. Понятно, что в пространстве, задавае- мом этими шкалами, можно разместить все партии, потому что их поли- тические платформы в политическом пейзаже строятся не по принципу одного вопроса, одной ценности. Таких шкал в реальной жизни много: вопросы войны мира и гендерные вопросы (мужчин и женщин), вопро- сы абортов и вопросы центра и регионов, степени федерализма и распре- деления мандатов полномочий по вертикали в федеральном государстве,

и множество других. Нужно помнить, что политический спектр принци- пиально многомерный.

Рассмотрим положение КПРФ на шкале национальных отношений. В соответствии со своей интернационалистской идеологией КПРФ на- ходится на одном полюсе, а ее союзники по, так называемому, блоку

«Зюганов — Болдырев — Грудинин» — национально-патриотические силы — находятся на противоположной части шкалы, вплоть до полюса этой шкалы — там, где расизм, фашизм. Это фактически бессистемное соединение ужа с ежом. Такое объединение невозможно, что история и показала — оно развалилось.

Реального соединения в этом случае быть попросту не может. А что может быть? Политическая конъюнктурщина, тайные замыслы, кото- рые рано или поздно станут явными. И мы еще будем говорить о том, сколько искренних, действительно патриотичных, тяготеющих к социа- лизированным моделям, людей попросту обмануты в этой болдыревско- зюгановской спецоперации. Вот прошли выборы. И на самом деле от так называемого объединения ничего не осталось, даже на словах.

А где располагается по этой оси путинизм? Явно, что он находится не там, где даются ответы на вопросы о русской российской культурно- цивилизационной идентичности, проблематике русского народа. Пути- низма на этой оси вообще нет! Вот такая интересная позиция. Потому что идеологическими установками путинизма по этому вопросу являет- ся космополитизм: «Мы принадлежим миру! Мы растворяемся в мире!», и, так называемая, толерантность, на самом деле, клановые интересы.

Путинизм уходит от открытого вопроса. Значит, есть закулисные це- леполагания и деятельность, почему я и определяю в целом и Конститу- цию России, и путинизм как русофобские, россиефобские политические кондиции и проявления.

Где на этой шкале партия Жириновского? На словах она: «За русских! За бедных!», на самом деле — это специфическая имитационная партия, преследующая одну единственную задачу — поддерживать правящий режим, тех работодателей, настоящих хозяев, которые создают ей ком- фортные условия, обеспечивают партийный бизнес, дарят целые здания в Москве. Отрабатывая эти подарки партия будет говорить только то, что нужно реальному заказчику. Или точнее сказать, хозяину.

То же самое можно сказать и о «Справедливой России», которой в ограниченных рамках позволено даже критиковать правящий режим! Но цель одна: с помощью различных политтехнологических уловок соз- дать видимость демократических институтов для поддержки полити- ческого режима. Поэтому «Справедливой России» на рассматриваемой шкале попросту нет, хотя на шкале «Левые и правые» она позициониру- ется как левый центр.

Есть еще одна очень важная шкала: «космополитизм — суверенность и патриотизм». Как позиционирует себя КПРФ? Она у левого полюса — где патриотизм и суверенность, а правящий режим, «Единая Россия» у правого полюса: «Мы — Европа! Наши ценности не отличаются от евро- пейских!». А вот «Справедливой России» на этой оси опять нет. Нет у нее такого дискурса. Где и ЛДПР по этой оси? По риторике вроде бы в левой части оси. Но это тоже исключительно имитационная риторика.

Таким образом, раздевая политические кочаны капусты, на которых написано, — «КПРФ», «Единая Россия», «Путинский режим», «ЛДПР»,

«Справедливая Россия» — мы, снимая листик за листиком, обнаружива- ем кочерыжку, т. е. сущность этой политической партии, как кусочка по- литической системы, политического пейзажа в стране. Эти сущности, к сожалению, представляют собой пустую политическую имитацию. Един- ственный политический и идеологический институт, который управляет страной уже 26 лет, 18 лет при Путине и еще собирается на 6 лет, — это либерально-космополитический, русофобский, россиефобский конгло- мерат с подтанцовкой в виде имитационной оппозиции.

 

Главная задача ПНТ — создать настоящую политическую оппозицию в стране

Поскольку обсуждаемая тема включает в себя и задачи Партии нового типа, то из проделанной констатации вытекает первая и она же главная задача. Коль скоро настоящей, профессиональной оппозиции, которая ставит задачу обрести власть, переустроить страну, спасая ее от краха, в стране нет, то задача № 1 для Партии нового типа, для любого патрио- та, человека с мозгами и совестью — создать в нашей стране настоящую политическую оппозицию путинизму и Путину, как его гаранту. Закон- ную и мирную оппозицию. Малосодержательное политшоу на букву Н. серьезной оппозицией не является.

Характерную иллюстрацию нашей теме дала путинская пресс-

конференция 14.09.2017 г. «Ну, не я же сам должен выращивать себе по- литическую оппозицию, политических конкурентов!» — ответил Путин на вопрос об оппозиции. Во-первых, я с ним не соглашусь теоретически, и в нашем проекте Конституции это несогласие оформлено проектно- законодательно. Правящая власть, если она сильная, умная, эффектив- ная, если всерьез отвечает по обязательствам перед большинством наро- да, заинтересована в оппозиции и действительно должна ее выращивать, иначе загнивание этой власти обеспечено. Что с властью и происходит, поскольку на сегодня она не профессиональную настоящую оппозицию поддерживает. А наоборот ее уничтожает, зато плодит фейковые сурро- гатные подделки.

Во-вторых. По нашей Конституции политическая оппозиция в поли- тической системе обязательна, она защищена в своих правах, имеет опре- деленные возможности доступа к деятельности государственной власти. Итак, первая главнейшая задача ПНТ — создать реальную политиче- скую оппозицию в стране. На какой идеологической базе? На базе истин- ного, настоящего социализма. Исторически противоречивый социализм, связанный с СССР, с кубинской, КНДРовской, красно-кхмеровской вер-

сиями показал, что истинный, настоящий социализм — это нечто иное. Понадобится  наша  теоретическая  база,  созданная  в  пространстве

Партии нового типа, которая, в том числе, подправляет марксистскую теорию, подпирает и формирует идеологическую, проектную, политиче- скую, программную позицию для будущей политической оппозиции пу- тинизму.

Какие задачи возникают как подзадачи основной, главной задачи ре- альной, настоящей политической оппозиции?

Это, прежде всего, формирование проекта. В целом он уже сформиро- ван, но возникают новые вызовы и проблемы, поэтому эта такая работа, которой необходимо заниматься постоянно. Кому заниматься? Конечно, профессионально дееспособным людям. Причем, принцип узкой спе- циализации здесь неприемлем. Научная поддержка политического про- ектирования и конструирования будущего должна осуществляться на принципе многодисциплинарного синтеза. Такая методология в арсенале Партии нового типа есть.

Это дальнейшая работа по проектированию переустроения и буду- щего управления страной. В первую очередь, это Конституция, которая разработана достаточно глубоко, и добавки, поправки будут носить кос- метический характер.

Это формулировка идеологии на всех уровнях ее презентации. Мы не раз говорили о том, что теоретический идеологический уровень сложен для понимания, что необходима реализация идеологических концептов на языке массы, языке народа, для различных социальных страт. Поэто- му архиважная задача Партии нового типа — информационная экспан- сия, донесение наших проектных, публичных документов, программных установок, наших лозунгов до широкой массы.

Это пропаганда, т. е. убеждение людей в нашей правоте, в реальности и реализуемости наших планов, проектов, ценностей, идеалов. Это из- дательская деятельность, образовательная деятельность в самых разных формах: от клубов по интересам, кружков по месту жительства, дискус- сионных клубов, факультативных курсов, где это возможно в образова- тельных учреждениях.

Все это означает строительство массовой партии, политической орга- низации. ПНТ — это не партия, это фронтовое, союзное движение, обще-

ственное объединение, со словом «партия» в названии для дисциплини- рования, взаимоответственности, целеположенности. Это и есть задача Партии нового типа на сегодня.

Это ресурсная забота и работа. Поиск финансовых ресурсов, очень специфическое, очень ответственное направление деятельности и задач на всех уровнях (и федеральном, и региональном, и местном). Взносы, народная копейка, пожертвования, спонсирование просвещенными, со- временными Фридрихами Энгельсами, т. е. отечественным бизнесом, де- ятельности Партии нового типа. Где только есть наш товарищ, член или сторонник Партии нового типа, эту задачу он должен ставить и решать. К сожалению, жизнь такова, что без ресурсов мало что получится.

Это и иной ресурс, в частности, информационный трафик. Социаль-

ные сети, группы, сайты, информационные сайты агрегаторы, партийные сайты, событийные, новостные, теоретические и дискуссионные сайты. Общий трафик нужно доводить, конечно, до миллионных просмотров, и это большая профессиональная задача. Значит, нужны специалисты по Интернет-технологиям, нужны журналисты, нужны рерайтеры, редакто- ры, администраторы информационных ресурсов.

Все перечисленные задачи, а именно, проектное конструирование, идеологическое развитие, прирастание людьми — массовость партии, ин- формационная экспансия, пропагандистская деятельность, издательская, образовательная деятельность, поиск финансовых ресурсов на деятель- ность ПНТ и формирование Интернет-трафиков вытекают из главной, основной задачи строительства реальной политической оппозиции Пу- тину и путинизму. Речь идет о том, что весь политический российский пейзаж на сегодня состоит исключительно из узурпаторов, с одной сторо- ны, и имитаторов с другой. Создание нового субъекта политического дей- ствия, честного, научно обеспеченного, профессионально дееспособного, который ставит цель вдолгую и будет идти к этой цели, — наша задача.

Родились мы как партия в июне 2017 года. Прошло полгода, опыт уже

большой. Он показывает, насколько трудны эти задачи, в особенности, когда политическая система в стране полукриминальна (это научный ди- агноз). Политический режим играет как карточный шулер и наперсточ- ник без правил игры, бьет ниже пояса, может делать что угодно, чтобы обеспечить себе бессрочное правление. Правда, таковым оно все равно не будет, потому что система развалится и сломается, ибо этот режим не- совместим с жизнеспособностью страны, ее прогрессивным развитием.

 

Быть готовыми!

Куда же идет политический процесс? Помните, я говорил о тополо- гии? Топология — это пространственное взаимное расположение поли-

тических субъектов. А сейчас в завершение два слова о динамике, о вре- менном процессе. Куда идет дело?

Дело идет к мировой изоляции, все более жесткой. Никакие под- танцовки в Сирии, где угодно, не изменят решимости США в альянсе с Европой и другими, значительными геополитическими игроками, ути- лизировать Россию. Россия выглядит угрожающей, вздорной, непредска- зуемой, криминальной и эти угрозы на Западе будут всерьез восприняты и всерьез получат ответ. Будущего в рамках мировой изоляции у пути- низма нет. Советский Союз мог выстоять, даже КНДР, вероятно, сможет выстоять в условиях изоляции, агрессии и давления, когда есть, во имя чего нести эту ношу, претерпевать лишения. У них есть высокие ценно- сти и смыслы. У путинизма, у нынешней политической системы страны таких ценностей нет.

Вторая критически важная политическая тенденция в стране связана

с нарастанием деградации системы отношений, уровня жизни большин- ства людей, она изменяет политические настроения и активность населе- ния. Растет политическая температура, которой до критического градуса, при котором политический взрыв неизбежен, осталось пара — тройка лет. Поэтому третья динамическая характеристика политического пей- зажа — это приближающийся полномасштабный политический кризис. Кто будет ведущими политическими акторами и движущими силами?

«Улица» — это условное обозначение одного политического актора, т. е. народной массы. «Улица» будет делиться и на цветную революцию — вот Вам проект «Навальный», и на социализирующую революцию, которая будет набирать силу и сторонников как единственный фактор, кото- рый сможет вывести страну на траекторию прогресса. Дворцовый актор в рамках подготовки дворцового переворота, — это, конечно, расслаи- вающиеся элиты и это агрессивный Запад, который участвует и в под- готовке уличных акций в части цветной революции, и в половине эли- ты, относящейся к пятой колонне, которая тоже участвует в подготовке цветной революции.

Дело идет к полномасштабному историческому кризису государствен-

ности России, в котором экономические неурядицы, внешняя агрессия, внутренние социальные протесты, политические конфликты и столкно- вения поставят вопрос о дальнейшем историческом существовании Рос- сии. Это уже среднесрочная перспектива, по прогнозу шесть лет нового цикла путинизма уже не продлятся.

Соответственно, угроза на этом этапе — выход страны за рамки мир- ного и законного процесса. Это не призыв, а очень тревожное прогно- зирование, в том числе в адрес властей: «Не доводите страну до такого испытания со своим консерватизмом, который уже приобрел формы ре- акционности!».

А задача Партии нового типа в этой связи — готовиться самой, гото- вить людей, готовить различные политические, социальные инфраструк- туры к тому, чтобы страну спасти и вернуть ее в мирное и законное русло существования и развития, если ее из этого русла выведут. Еще раз хочу сказать, что это очень деликатная тема, не пожелаешь такого своей стра- не. Но быть готовой к тому, что нам обещает нынешний правящий ре- жим, Партии нового типа нужно. Быть готовой, готовить общество и на- род к тому, чтобы в очередной раз в истории спасать свою страну.

 

Вопросы для самопроверки и углубления полученного знания

1. Почему правящий режим вошел в противоречие с требованием про- гресса страны?

2. Что такое политический спектр (многомерный политический спектр)?

3. Какие партии и политические силы традиционно относят в России к оппозиционным?

4. Почему в стране нет настоящей оппозиции, в чем ее суррогат- ность?

5. Почему умный и сильный правящий режим заинтересован в насто- ящей оппозиции?

6. В каких основных вопросах ПНТ идеологически противостоит пу- тинизму?

7. В чем расхождение ПНТ и зюгановской КПРФ?

 

Занятие № 16

«Большой проект страны — новая Конституция»

Тема, которую мы сегодня будем рассматривать, — это только полови- на общей темы, вторую мы рассмотрим на следующем занятии. Большой проект страны. Первая его часть — Конституция. Вторая часть — Чертеж страны.

Литература, которуюярекомендуюксегодняшнемузанятию,— это, ко- нечно же действующая Конституция 1993 года, как ее называют — ельцин- ская. Это Конституция Союза Советских Социалистических Республик. Проект Конституции России, который разработан нами. Уже известная наша работа «Теория и феноменология успешности сложной социальной системы», важная с точки зрения фундаментальной научной базы, по- зволяющая использовать критерии успешности при сравнении проектов жизнеустройства страны. Работа «Источники и основания государствен- ных политик в России», которая описывает связь между основным зако-

ном страны и реальной практикой. Еще одна наша работа — «Российские доктрины как акты государственного управления» — посвящена теоре- тическим и практическим аспектам роли основного закона страны — Конституции — в формировании всей законодательной пирамиды, всего шлейфа нормативных правовых актов, регулирующих правовые отноше- ния в стране.

Работа «Количественная теория цивилизационогенеза и локальных цивилизаций», смысл которой в том, что каждый народ и каждое обще- ство должны иметь ту конституцию, которая отражает их культурную, цивилизационную идентичность, иначе этот народ и общество прекра- тят свое развитие и в итоге даже существование.

И, наконец, наша работа «Научный макет новой Конституции Рос- сии», в которой критический анализ действующей Конституции России и методология, содержание, подходы к созданию проекта нашей Консти- туции.

Даже из перечня видно, насколько трудна наша задача, тем не менее начинаем!

 

Какие бывают Конституции

Зачем нужна Конституция? Мы уже говорили, что на некотором историческом этапе эволюции человеческих сообществ стали возникать общественные отношения, основанные на разумных (от слова разум) основаниях и гуманистических уже представлениях. Стали возникать правила поведения, табу, порядки устроения человеческих отношений в обществе и поведения отдельных индивидов. Стало рождаться право, появилось правовое государство, и, конечно, Конституция как осново- полагающий государственный правовой документ.

Государство — это оболочка, которая организует жизнь общества, большого количества людей. Где организует? На территории. То есть го- сударство, страна в целом — это

1) организующая оболочка, государственное управление, институты, функции, механизмы;

2) территория, и

3) население страны, ее граждане.

Вот три необходимых и достаточных атрибута страны, государства в широком смысле, которые надо правовым образом (конституционным) отрегулировать. Поэтому любая Конституция, даже в самом минималист- ском варианте описывает административное устройство власти, способы ее формирования и условия, обстоятельства ее деятельности, т. е. реали- зации власти. Второй блок — это административное устройство терри- тории. И третий обязательный блок — это обстоятельства жизни граж-

данина этого государства, т. е. права, обязанности, порядки жизни. Что находится внутри этих трех блоков мы и будем обсуждать.

Содержание этих блоков может иметь разный объем. Поэтому есть два подхода к конституциям. Первый подход — либеральная, так называемая нами юридизированная конституция, и ее наглядный пример — Консти- туция России 1993 года. Таких Конституций в мировом ансамбле — мень- шинство. Чем характерен этот подход? Минимальной разработанностью трех блоков: устройство власти, устройство территории и устройство прав и свобод гражданина. Этот вариант хорош для государств и обществ с развитым уважительным отношением к закону, законопослушанием. В российских традициях все совершенно не так. Поэтому юридизирован- ная Конституция, оставляющая множество белых пятен и лакун на ре- гулирование частным законодательством — слишком рискованное дело, поскольку мгновенно устанавливается не власть права и ценностей, зало- женных в основной закон, а власть власти, власть силы и власть денег, что и произошло в случае либеральной Конституции России.

Поэтому второй тип, который мы считаем для России наиболее от-

ветственным и необходимым, — это тип жизнеустроительной Консти- туции, в максимально возможном объеме избавленный от белых пятен, которые могут быть использованы для узурпации власти и подавления прав и свобод.

 

Пирамида