Группы респондентов по степени выраженности протестных настроений

Крэйг Дженкис и Михаэль Валлас рассматривают три уровня измерений человеческого потенциала к участию в современных протестных движениях[11]:

1) Законность. Протестный потенциал, или желание быть вовлеченным в «прямое протестное действие» находится в широком диапазоне – от законных демонстраций и маршей до актов гражданского неповиновения и насилия.

2) Активность. Сценарии выражения политического недовольства включают в себя активный протест (комбинация высокого протестного потенциала и высокой частоты традиционного участия в политической жизни) и специфический протест (стремление к «прямым протестным действиям» без традиционного участия в политической жизни).

3) Направленность. Поддержку среди населения ищут как мирные протестные движения (студенческие протесты, антивоенные акции, борцы за права человека и т.д.), так и революционные группы.

В России протестные настроения активно изучались в период масштабных массовых акций 2010-2012 гг. Михаил Викторович Мамонов, исследовав протестную активность россиян, разделил участников акций протестов на три группы, в зависимости от степени сформированности и устойчивости мотивации участия[12]. К самой немногочисленной группе, «протестное ядро», были отнесены люди, принимавшие участие как минимум в трех акциях протеста, собирающиеся участвовать в подобных акциях в дальнейшем, а также принявшие решение об участии в акции как только получили информацию о ней. В группу «протестная периферия» вошли участники с выраженным интересом к протестным действиям, однако чье поведение часто ситуативно и участие в акциях периодично. И наконец, группа «протестное болото» объединила в себе тех, кто впервые участвовал в подобных протестных действиях, их интерес также ситуативен, а мотивация участия слаба и часто не носит персональный характер. Интересен тот факт, что, согласно М.В. Мамонову, к группе «протестное ядро» относится всего 1% россиян, к группе «протестная периферия» - 5-6% жителей нашей страны, и в группу «протестное болото» вошло около 20% соотечественников. Таким образом, в протестную деятельность оказалось вовлечено чуть меньше 30% россиян. Однако в силу того, что опрос проходили только непосредственные участники акций протеста, у нас нет информации о том, каков процент тех, кто разделяет протестные настроения, но по каким-либо причинам не участвует в протестных действиях. Напомним, что наше исследование будет основано на репрезентативной выборке россиян вне зависимости от степени политической вовлеченности, что позволит увидеть более наглядную картину выраженности протестных настроений среди населения.

Объединив два вышеперечисленных подхода к делению людей на группы по уровню протестного потенциала, выведем соответствующую рабочую гипотезу нашего исследования. Дифференциация протестной деятельности по степени активности участников (второй уровень измерения в теории К. Дженкинса и М. Валласа) подразумевает обращение внимания на общую заинтересованность в политике, участие в политической жизни в целом и желание принимать участие в протестных действиях в частности. Степень легальности протестных действий, на которую готовы пойти опрошенные (первый уровень измерения в теории К. Дженкинса и М. Валласа), также должно стать критерием деления людей на группы. Суть третьего измерения, приведенного К. Дженкинсом и М. Валласом, заключается в ассоциации людьми своих требований и недовольств с программами каких-либо организаций. В нашем случае важно будет понять, поддерживают ли респонденты политическую оппозицию или же в большей степени доверяют существующей власти. Результаты исследования, проведенного М.В. Мамоновым, позволяют нам, помимо уже перечисленных выше желания принимать участие в акциях протеста и заинтересованности в политике, включить в анализ также фактическое участие в акциях протеста. Таким образом, рабочая гипотеза исследования будет сформулирована следующим образом:

По степени выраженности протестных настроений россиян можно поделить на 4 группы:

1) «Незаинтересованные». Люди, не интересующиеся политикой, которые никогда не участвовали и не хотят принимать участия в протестных действиях.

2) «Протестный резерв». Люди, которые интересуются политикой, не участвуют, но хотят принимать участие в мирных акциях протеста, и по своим убеждениям поддерживают оппозицию.

3) «Мирные активисты». Интересующиеся политикой участники мирных демонстраций, которые поддерживают оппозицию.

4) «Агрессивные активисты». Интересующиеся политикой участники протестных акций, подразумевающих акты гражданского неповиновения и насилия, действующие от лица оппозиции и желающие в дальнейшем принимать участие в подобных акциях.

Однако формат исследования не позволяет нам проследить пошаговое изменение каждого из перечисленных критериев. Некоторые вопросы, являющиеся индикаторами приведенных показателей, были заданы респондентам в каждой волне (9 раз), остальные задавались периодично, вплоть до одного раза. Таким образом, представляется невозможным провести полноценный анализ данных по всем пяти переменным, и перед нами встала задача сократить количество показателей. Было принято решение о том, что факт наличия протестных настроений лучше всего отражается в вопросе о готовности принять участие в массовых акциях протеста. К тому же, этот вопрос задавался респондентам в каждой волне исследования (за исключением нулевой волны). Следовательно, мы сможем внимательно рассмотреть колебания ответов респондентов в течение проведения панели.

Мы понимаем, что готовность участия в массовых акциях протеста и фактическое в них участие – разные вещи. Этот факт был доказан Ю.М. Баскаковой в статье «Общественное недовольство и его проявления в ходе избирательного цикла 2011-2012гг.»[13]. Однако, в силу того, что объектом исследования являются протестные настроения, которые мы понимаем, как общественное недовольство, возникающее в ситуации неудовлетворенности доминирующих потребностей и интересов людей, декларация готовности к участию будет наглядно отражать наличие этого недовольства. Иными словами, декларация готовности к участию в протестных действиям является одним из элементов выражения протестных настроений, и именно его рассмотрением мы будем заниматься в данной работе.