Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача № 8

Акционерное общество «Сахалин-купорос» предъявило иск к ГУП «Медный колчедан» о взы­скании неустойки за просрочку поставки химикатов и возмещении убытков от простоя оборудования. Возражая про­тив иска, ответчик представил доказательства того, что в те­чение квартала, за который была допущена просрочка поставки, на его складе имелась подлежащая отгрузке истцу продукция и он неоднократно предпринимал попытки её отгрузить. Однако продукция не была поставлена в срок из-за запрета Министерством пу­тей сообщения перевозки грузов на остров Сахалин до апреля ввиду урагана, зато­ра льдов и закрытия морской переправы на Сахалин.

Какое решение должно быть принято по делу?

Задача № 9

Рыбоконсервный завод и АО «Ананас» заключили договор поставки экзотических рыбных консервов из рыб и морских гадов тропических вод. Рыбоконсервный завод в течение трёх месяцев не исполнял свою обязанность по поставке рыбных консервов, что вредило доходам и имиджу АО. Последнее предъявило к заводу иск об уплате неустойки.

В арбитражном заседании завод пояснил, что непоставка консервов вы­звана неритмичностью в работе его собственных поставщиков - рыболовец­ких хозяйств, вынужденных надолго приостановить вылов рыбы и моллюсков из-за штормовой погоды и пиратства у берегов Африки. АО не сочло доводы ответчика убедительными, полагая, что они имеют значение лишь в спорах между заво­дом и рыболовами, но не при рассмотрении настоящего иска.

Каково должно быть решение суда?

Задача № 10

Детали разных видов для детского самоката, изготовляемого Кемеровским ак­ционерным обществом, поставляли Барнаульский завод (колёса) и Новосибирский заводы (руль). Оба поставщика допустили просрочку, которая вызвала простой АО. При этом просрочка, допущенная барнаульцами, по своей про­должительности вдвое превышала просрочку со стороны новосибирцев.

АО предъявило иск о возмещении связанных с простоем убытков к обо­им поставщикам. Новосибирский завод иска не признал, указав, что если бы он и поставил детали своевременно, истец все равно не вышел бы из про­стоя ввиду более длительной просрочки Барнаульского завода. Последний же готов возместить только те убытки, которые приходятся на период, когда лишь он один находился в состоянии просрочки. Что же касается ранее воз­никших убытков, то они не были бы предотвращены из-за просрочки Новосибирского завода.

Как разрешить спор, если в процессе его рассмотрения установлена такая взаимозависимость деталей Барнаульского и Новосибирского заводов, что отсут­ствие деталей любого из них исключало выпуск самокатов?

Задача № 11

02 сентября 2020 г. Иванов и Петров заключили договор купли-продажи бензопилы за 15 тыс. руб. Иванов полностью рассчитался с Петровым при подписании договора, а Петров передал все документы, относящиеся к товару, а саму бензопилу обещал завезти на следующий день. Однако прошло 3 сентября, а бензопила так и не была доставлена. Вскоре Иванову стало известно, что бензопилой активно пользуется подруга Петрова - Светлана, которой Петров подарил бензопилу на 18-летие 03 сентября 2020 г. Иванов обратился к адвокату.

Что может посоветовать Иванову адвокат?

 

Задача № 12

В отношении имущества Авдотьи Гламуровой – коллекции сумочек «Биркин» и телефонов «Верту» со стразами - 03 сентября 2020 г. был наложен арест и оно было вывезено приставами. Спустя месяц Гламурова узнала, что сгорел склад временного хранения арестованного имущества, на котором находились её вещи. Служба судебных приставов отказалась принять обращение девушки о возмещении стоимости утраченного имуществ, так как место для хранения и экспонирования арестованного имущества организует ООО «ИксП», которое выиграло конкурс и приобрело право на реализацию арестованного имущества, в связи с чем никакой ответственности служба судебных приставов нести не должна.

Пристав посоветовал обратиться с требованием в ООО «ИксП».