Мотивируйте свой ответ об обоснованности доводов юриста.

Задача № 11

Производственный кооператив «Север-ТПХ» заключил договор с МУП «Транспортное управление» на поставку 10 тонн торфа в тепличное хозяйство кооператива. Заказ был выполнен, но счет кооператив оплатить не смог из-за отсутствия необходимых средств. Тогда МУП «Транспортное управление» предъявило требование о взыскании с каждого члена кооператива по 1/ 30 от суммы долга.

Правомерно ли требование предприятия? При каких условиях, и в каком порядке члены производственного кооператива несут ответственность по долгам кооператива?

Задача № 12

 

Известный предприниматель и меценат Ананов решил основать музей современного искусства для пропаганды современного прикладного искусства России и помощи молодым художникам в организации их выставок.

В разговоре со своим юридическим советником Ананов заявил, что готов финансировать создание музея, а в дальнейшем, если музей не будет окупать себя, готов периодически перечислять музею определенные денежные суммы, указанные в учредительных документах. Кроме того, Ананов настаивал на том, чтобы учредителями музея выступала вся его семья, против чего она возражает, а сам музей носил его имя. Поскольку музей задумывается как организация некоммерческая, его учредительные документы должны полностью исключать ответственность Ананова или его семьи по долгам музея.

Советник объяснил Ананову, что ни один из предусмотренных законодательством видов юридических лиц не соответствует полностью требованиям Ананова, поэтому в данном случае придется создавать новую организационно-правовую форму, соединяющую в себе черты фонда, учреждения и общественной организации. Сумма, запрошенная юристом за выполнение этой работы, и ее срок показались Ананову слишком большими, и он обратился к другому юристу за помощью.

Дайте меценату консультацию о том, в чем заключаются различия между фондом, учреждением и общественной организацией; помогите выбрать правовую форму некоммерческой организации, максимально соответствующую его запросам, а также дайте оценку доводов его юридического советника.

 

 

ТЕМА 5. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Вопросы:

 

1. Понятие объектов гражданских прав.

2. Виды объектов гражданских прав.

3. Классификации вещей и их правовое значение.

4. Ценные бумаги как особые вещи: понятие, признаки, классификации.

5. Нематериальные блага как один из объектов гражданских прав: понятие, признаки. Гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ. Условия компенсации морального вреда.

Нормативные правовые акты и акты судебных органов:

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

4. Земельный кодекс Российской Федерации  от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

5. Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

6. Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

7. Федеральный закон от 11.03.1997 г. № 148-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 11. Ст. 1238. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

8. Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4859. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

9. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

10. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (ч.1). Ст. 4344. – URL: http://www.pravo.gоv.ru (дата обращения: 06.09.2020).

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. 1995. № 29. – СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. № 50. – СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140. – СПС «КонсультантПлюс».

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2019. № 96. – – СПС «КонсультантПлюс».

 

Литература:

 

1. Гражданское право: учебник: в 2 т. Том 1. / С. С. Алексеев, О. Г. Алексеева, К. П. Беляев [и др.]; под ред. Б. М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2018. – 528 с. – СПС «КонсультантПлюс».

2. Гришаев, С. П. Ценные бумаги: виды и практика применения. – Москва: Редакция «Российской газеты», 2016. – Вып. 2. – 176 с. – СПС «КонсультантПлюс».

3. Дружинина, Ю. Ф. Имущественный комплекс в системе объектов гражданских прав: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дружинина Юлия Федоровна; Томский государственный университет. – Томск, 2011. – 22 с.; ил. – Библиогр.: с. 20-22. – Место защиты: Томский государственный университет. – Текст: непосредственный.

4. Кожемякин, Д. В. Доменное имя в системе объектов гражданских прав. – Москва: Проспект, 2019. – 152 с. – СПС «КонсультантПлюс».

5. Кузьмина, И. Д. Правовой режим зданий и сооружений как объектов недвижимости: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Кузьмина Ирина Дмитриевна; Томский государственный университет. – Томск, 2004. – 432 с.; ил. – Библиогр.: с. 420-432. – Место защиты: Томский государственный университет. – Текст: непосредственный.

6. Куцина, С. Правовой режим жилого помещения / С. Куцина // ЭЖ-Юрист. – 2016. – № 28. – С. 14-17. – СПС «КонсультантПлюс».

7. Новоселова, Л. Цифровые права как новый объект гражданского права / Л. Новоселова, А. Габов, А. Савельев [и др.] // Закон. – 2019. – № 5. – С. 31-54. – СПС «КонсультантПлюс».

8. Подузова, Е. Б. Право как объект гражданских правоотношений в контексте цифровой среды и экономики совместного потребления / Е. Б. Подузова // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 2. – С. 86-93. – СПС «КонсультантПлюс».

9. Ульбашев, А. Х. Общее учение о личных правах. – Москва: Статут, 2019. – 255 с. – СПС «КонсультантПлюс».

10.  Шевченко, Г. Н. Бездокументарные ценные бумаги в российском гражданском праве / Г. Н. Шевченко // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2015. – № 1. – С. 98-103. – СПС «КонсультантПлюс».

 

Задачи:

Задача №1

ООО «Фермер» заключило договор с ООО «Новая Заря», согласно которому ООО «Фермер» обязуется передать 10 коров голштинской породы в собственность ООО «Новая Заря» за согласованную цену. За день до передачи по указанию директора ООО «Фермер» из стада было отобрано 10 коров такой породы и заперто на ночь в отдельном строении. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное строение загорелось, и эти коровы погибли. Директору ООО «Новая Заря» позвонили в день, когда должна была состояться передача, и сообщили, что в связи с гибелью отобранных для передачи коров обязательство прекратилось, а лишних коров у общества нет.

Директор ООО «Новая Заря» обратился в арбитражный суд с требованием к ООО «Фермер» исполнить обязательство в натуре: передать 10 коров голштинской породы.

Решите спор. Прекратилась ли в данном случае обязанность продавца по передаче телят? Вправе ли директор ООО «Новая Заря» требовать отобрания у продавца в принудительном порядке? Изменится ли решение, если пожар произошел вследствие неисправности электропроводки, за которую отвечает продавец?

 

Задача №2

Петров приобрел в салоне связи мобильный телефон. Через неделю он обнаружил, что беспроводные наушники, входящие в комплект, неисправны. В связи с этим Петров обратился в суд с требованием о возврате стоимости телефона, уплаты неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.