Может ли «Судья» в этой части сильно отличаться от других важных и нужных «должностных» лиц???

Наверно – может! Раз он – «Судья!»

Но для этого ему, «Судье!», - нужна «ПОМОЩЬ!».

В моём представлении нашему «Российскому Судье», уважаемому всеми в «Демократической РОССИИ» (и мной -  в частности), ___ НУЖНА от нас всех, и от общества в частности, - «ОСОБАЯ помощь!».

Ему, нашему уважаемому Судье РФ ( судье с большой буквы ) - НУЖНА и «Особая помощь» и «ОСОБАЯ поддержка» самого Общества, поддержка в той системе общественных отношений, которая будет помогать эту «Профессиональную честность» ___: ___ и «воспитывать», ___ и «поддерживать», ___ и «поощрять!» на всех стадиях становления «Судьи» - как «профессионала» своего дела (профессионала того «Дела», от результатов которого так много зависит вокруг всех нас).

ОЧЕВИДНО, что «Воспитание», поддержка и поощрение «Профессиональной честности судьи» без соответствующей разумной и понятной для всех «Системы наказания и взыскания» за не добросовестное исполнение своих служебно – должностных и общечеловеческих обязанностей и обязательств в реальном мире  - НЕ БЫВАЕТ.

«НЕ честный» или «Без честный» «Поступок» _ или_ «ПРОСТУПОК» особо значимого должностного лица в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ государстве «РФ – РОССИИ» («НЕ честный» или «Без честный» поступок «Судьи РФ ») - ПРЕДПОЛАГАЕТ от общества и от  его общественных институтов – и «Наказание!» и «Взыскание!» за  «Нечестность  - ОБМАН» Судьи РФ на своём посту, требует «Взыскания» - за «Нечестность – ОБМАН!» Судьи РФ при исполнении им (одним из высших должностных лиц самого общества), возложенных на него, - его «должностных» своих «профессиональных обязанностей и обязательств»!

2.4. 4) ___ Именно выше сказанное требует «НАКАЗЫВАТЬ», но - «НЕ поощрять!» или «НЕ замалчивать!» «НЕ честные» или «Без честные» обманные  поступки «Судьи РФ» допущенные им при исполнении им своих должностных служебных обязанностей во всяком случае (___ при этом - НЕ делая вид, что ___ мол «Так и должно быть», раз все люди и судьи тоже,___ мол такие «Не идеальные» вокруг нас люди - именно «От рождения», __а поэтому «мол, с кем не бывает…»).

 

То есть, нашему уважаемому «Судье РФ» - НУЖНА наша «Особая помощь!» и «ОСОБАЯ поддержка» самого общества, поддержка в той «системе» общественных отношений, которая, ПОМОГАЯ судье и судебной системе, - БУДЕТ также ___ «Наказывать!» за отсутствие у конкретного «должностного лица» той самой «Честности» (о которой говорилось выше),___ будет наказывать за «Бесчестный» (обманный) «поступок» («проступок») ___ или ___:

__ «БУДЕТ взыскивать с «Судьи РФ» за «забывчивость должностного лица!» - в случае его «Нечестного» или «Бесчестного»ь (обманного) поступка, ___ или ___:

___ БУДЕТ взыскивать с него в случае его «Нечестных – Бесчестный действий», ___ в случае пренебрежения Судьёй РФ этими требованиями к его «профессиональному отношению» к делу и «к исполнению им своих профессиональных служебных и общечеловеческих обязанностей и обязательств!».

________________________________________________----

3)____ Я в настоящее время, обращаясь в «ККС по Архангельской области», __ ВЫСТАВЛЯЮ свой счёт, своё «особый гамбургский счёт» -  нашим уважаемым «Судьям РФ» __:

 

___ которые сейчас, в силу своей исключительной общественной роли, - наделены исключительными правами (и подчас НАДЕЛЕНЫ - не всегда оправданными и не всегда понятными - несоразмерными «диктаторским» полномочиями);

___ которые в силу наших славных «революционных традиции» (времён «большевизма и вечного ленинизма»), ___ в силу наших «славных сталинских» традиций,  и наших «славных» «коммунистических традиций»,)   __ ГОТОВЫ быть подчас или иногда ещё - «НЕЧЕСТНЫМИ!» людьми   в очевидном; ___:

 

__ которые ГОТОВЫ полагать, что «Судьи РФ» у нас сейчас могут делать в особых случаях – «Всё что им нужно!» (по их «пониманию», или по их «усмотрению», или их «представлениям», или по их «разумению»), или «ГОТОВЫ полагать!», что «Судьи РФ» у нас сейчас могут делать в особых случаях -   «Всё что им заблагорассудится», или – «Всё.  что душа их не пожелает!».

Делая это «ВСЁ» - не обращая внимание на  какие – либо «обжалования» и «законные возражения» с моей стороны, поступая при этом или делая это ВСЁ – «просто и незатейливо»! А ИМЕННО -  не пропуская «наверх» в выше стоящие судебные инстанции, мои законные «претензии» к работе того же судьи только потому, что якобы именно так им, нашим отдельным уважаемым российским судьям, -  кем – то и «разрешено» ВСЁ делать);

___ СЧИТАЯ почему – то до сих пор  (со ссылкой на какие – то кем – то выданные им «индульгенции» в их «бесспорной правоте и непогрешимости», или «бесспорной безошибочности» их конкретных «действий» и их «управляющих решений») -    что они, «Судьи РФ», могут ЯКОБЫ  подписывать «какие угодно документы!», показания и распечатки (к каковым и относится «Протокол судебного заседания» в гражданском суде), а также – «МОГУТ их   подписывать даже тогда, когда многое из подписанного ими -  не соответствует «действительности!». То есть - кем – то «до придумано» и «придумано» в принципе, многое «переврано» или «переиначено» - до неузнаваемости)___:

 

___ Которые считают, что они «Судьи РФ»  - МОГУТ   это ВСЁ делать не считаясь вовсе с тем, что было на самом деле в этом «судебном заседании»;

 

___ которые считают, что они «Судьи РФ»   - МОГУТ   это ВСЁ делать не считаясь вовсе с тем, что изложенное и подписанное ими вообще не было на самом судебном заседании;

____ которые готовы брать на себя любой «ОБМАН» в этой части;

 

__ которые готовы брать на себя любую «НЕТОЧНОСТЬ!», любое «ИСКАЖЕНИЕ и ФАЛЬСИФИКАЦИЮ  фактов и действительности!»,  ____ доказывая «До последнего патрона» обратное ___: ___ «ДОКАЗЫВАЯ - свою «Неправоту!» и ___ свою «Нечестность», ___ доказываю свою профессиональную и общечеловеческую «Бесчестность!!!», __ ДОКАЗЫВАЯ - свою «ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ непригодность и несостоятельность» в своей «профессии» как таковую!

А в «ИТОГЕ» - ДОКАЗЫВАЯ «Нечестность» тогда, когда бесспорные и неоспоримые, очевидные и непреложные «факты и доказательства» -  говорят об обратном или говорят о том, что судья НЕ ИМЕЕТ -  никаких доказательств своей правоты, не ИМЕЕТ доказательств правоты именно своей позиции по заявленному вопросу и заявленной проблеме, выраженной в заявленной им форме и выражениях!

__ НАШИ отдельные уважаемые «Судьи РФ» СЕЙЧАС (как - и до этого) ПОДЧАС готовы вообще НЕ ДОКАЗЫВАТЬ свою «Непредвзятость!», «Справедливость!», «Законность!» и «Обоснованность своей позиции!» -  по ПРИНЯТОМУ и  подписанному ими «Судебному  документу» (по тому же «Протоколу судебного заседания), ставя свою подпись, свою заверительную подпись под документом с обратным знаком – ставя свою подпись под незаконным документом в специально оговоренных мной местах (в тех местах, по которым судья ОБЯЗАН был, «профессионально» обязан был, изначально все перепроверить семь раз, а потом уже ОДИН раз - отрезать!.. ОБЯЗАН был -  сверить по имеющимся в деле и у него сведениям, документам и доказательствам, а потом уже быть готовым «Стоять до последнего патрона!» на своей ИМ уже - «не раз проверенной и доказанной!» для всех, разумной и достоверной позиции в рассматриваемом вопросе!!!

 

4)_____ ___ Я, ____ пользуясь тем, что 25 лет назад БЫЛО провозглашено в эпоху большой нашей «Горбачёвской перестройки» (юбилей которой мы все в стране отмечали именно в марте 2010 года) ___:

___ когда нам сверху, и только благодаря инициативе товарища Горбачёва, - разрешили «Думать за себя и под свою ответственность!»,

 

___ когда было провозглашено верховенство «Общечеловеческих ценностей» над всеми другими «ценностями» конкретного человека (куда входят очевидно и «классовые ценности», раз общество делится на «Классы», «сословия» или «должностные кланы», или «профессиональные сообщества»),

 

____ когда было провозглашено верховенство «Общечеловеческих ценностей» над так называемыми «политическими», читай «коммунистическим или большевистскими», - ценностями,

 

____ когда реализация самих «Системных ценностей» и «Системных подходов» – была отложена на «Лучшее будущее» (которое с таким трудом я надеюсь уже наступило),

 

__ а также, ____ опираясь на вновь появившиеся у нас «Законодательные нормы» («Нормы права» -   о которых без отмены «диктатуры коммунистов» просто мечтать не приходилось до поры до времени), и ___:

 

____ опираясь на вновь появившиеся у нас «Оценочные категории» (о которых во времена коммунистического режима КПСС старались особо не вспоминать на людях, так как «Честность» считалась категорией – «классовой», которая якобы была возможна только для «истинного» - «коммуниста – ленинца» или была возможна ТОЛЬКО для «коммуниста – сталинца» или для «коммуниста – брежневца» или было просто возможна ТОЛЬКО для человека с билетом КПСС – ВКПб в кармане);

      ___ опираясь на общечеловеческие и профессиональные нравственные категории – специально сформулированные и записанные сейчас в особом законоуложении 2004 года - под названием – «Кодекс судебной этики» (которому всего то 5 – 6 лет, мелочь по сравнению с «Римским» или «Византийским» «Правом», для первого это 500 лет, а для второго это уже 1000 лет),

___ Я ____ ПРЕДЪЯВЛЯЮ свой повышенный нормальный «счёт!» и свои повышенные нормальные «требования!» к ПОСТУПКАМ и ДЕЙСТВИЯМ уважаемого КОНКРЕТНОГО судьи  РФ)__:

 

_____(мной по этому случаю в конкретной моей «ЖАЛОБЕ» в «ККС по Архангельской области»,- персонально приводятся Ф. И. и О. конкретных судей, заявленные мной до этого  

 

____ в заявленном настоящем случае ЗДЕСЬ должна стоять и стоит конкретная фамилия уважаемого судьи Севгорсуда  и судьи Архоблсуда)

 

___ КОТОРЫЙ отказался считаться с бесспорными МОИМИ «Замечаниями» на представленный «Протокол судебного заседания» в заявленной мной части, отказался считаться с «ЗАМЕЧАНИЯМИ», ___ подтверждёнными, безусловно подтверждёнными, - Аудиозаписью самого судебного заседания, сделанной в допустимом, относимом, законном и достоверном варианте,

____ КОТОРЫЙ продолжает настаивать на своём недостоверном и ничем не подкреплённом варианте, __ который продолжает настаивать на своём ничем не доказанном варианте,___ который полагает при этом, что ВСЁ будет в официальной версии «Протокола» в любом случае именно так, как он «Судья РФ» того «пожелает», и вовсе не так, как это было или как это есть - на самом деле, 

____КОТОРЫЙ упорно продолжает настаивать на своём «Нечестном поступке!» и  НА своих «Нечестных действиях!», тем самым подрывая веру мою и веру других граждан нашей демократической страны в «Законный, справедливый, независимый и непредвзятый российский суд!».

ИМЕННО такие выше перечисленные действия и поступки уважаемого судьи РФ _____(приводятся Ф. И. и О. заявленного мной судьи до этого в конкретной «ЖАЛОБЕ» в ККС по Архангельской области)

____ ПРИВЕЛИ в итоге - к нарушению самого Закона РФ в заявленной мной части,

____ ПРИВЕЛИ  в итоге к нарушению ст. ст. 1 и 4 «Кодекса профессиональной судебной этики» и ст. ст. 3 и 8 Закона РФ __ «О статусе судей»,

____ ПРИВЕЛИ в итоге к совершению уважаемым КОНКРЕТНЫМ «Судьёй РФ» __ _____(приводятся Ф. И. и О. заявленного мной судьи до этого в конкретной «ЖАЛОБЕ» в ККС по Архангельской области),

____ «Дисциплинарного ПРОСТУПКА» в заявленной мной части.

ИМЕННО такие выше перечисленные действия и поступки уважаемого «Судьи РФ» _____(____ в заявленном настоящем случае ЗДЕСЬ должна стоять и стоит конкретная фамилия уважаемого судьи Севгорсуда и судьи Архоблсуда  ,) ____ ПРИВЕЛИ __:

 а)___ как к «Бесчестному ДЕЙСТВИЮ» с его стороны, так и ___

б)___ привели к БЕЗДЕЙСТВИЮ со стороны должностного лица – СУДЬИ Российской Федерации» тогда, КОГДА необходимо было в бесспорном и безусловном варианте исправлять БЕССПОРНЫЕ и ОЧЕВИДНЫЕ ошибки, допущенные им и его исполнителями (секретарём и помощником) ,  допущенными ими либо – по незнанию, ____ либо по невнимательности, ____ либо допущенными потому, что так ещё – не принято у нас поступать.

Не принято у нас ПОКА оказывается - исправлять свои судебные ошибки в распечатанной версии подписанного судьёй РФ неточного, неполного, искажённого, неправильного и недостоверного в заявленной части рабочего варианта «Протокола судебного заседания», распечатанного секретарём судебного заседания для моего ознакомления с ним, для моего «удостоверения» правильности полноты этого исключительно важного процессуального документа), __ либо допущенные по причине более прозаической – по причине того, что себе же «дороже» обойдётся такое исправление тогда, когда вроде можно этого «вообще не делать!» («Ведь жили без всего «ЭТОГО», без этой дополнительной «головной» боли для судьи и судебной системы РФ, без особых забот и хлопот - всё это время!»).

5)_____ ПРОШЕ и ПРАВИЛЬНЕЕ было бы конечно проводить обязательную Аудиозапись судебного заседания от имени - «Суда» (как это сейчас и делается во всём цивилизованном, хорошо образованном и хорошо воспитанном обществе на Западе, предлагая по необходимости в распечатанном виде те места аудиозаписи судебного заседания, которые необходимы для специального обсуждения, делая эту распечатку по специальным речевым программам для ПК, которые вовсе НЕ являются «секретом» для гражданского общества, для общества, созревшего до такого понимания вещей и вынужденных обстоятельств.

И тем самым УДАЛОСЬ бы избегать обязательных в таких случаях «Разборок» на самом высоком должностном судебном уровне, предохраняя самого «Судью РФ» - от соблазнов что либо переделывать, выкидывать или переиначивать – в принципе (делая это изначально ПРАВИЛЬНО и ЗАКОННО так, как это уже давно принято в демократических странах ЗАПАДА в обязательном порядке, то есть в виде применения ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ  аудиозаписи от имени суда всех судебных заседаний в судебном процессе).

Но пока до этого мы видно не доросли, считая что «Разборки» на самом высоком должностном судебном уровне нам якобы ОСОБО не грозят – в принципе. Якобы НЕ ГРОЗЯТ (в понимании моих оппонентов) - с нашим «унижённым и разбитым общественным менталитетом!»,___ с нашим врождённым  - не сопротивлением «НЕЧЕСТНОСТИ и ОБМАНУ!», закреплёнными до этого сегодняшнего ВРЕМЕНИ - миллионами загубленных человеческих жизней состоявшихся БЛАГОДАРЯ «сталинским» чисткам и итогов «коммунистической борьбы» за «единообразие и одномыслие» (мол всё остальное – «Стерпится и слюбиться!», как это и было всё время при «большевиках и коммунистах»…).  

 

Меня этот вариант не устраивает.

И поэтому я обращаюсь в законном порядке - в «ККС по Архангельской области» имея за спиной поддержку нашего демократического законодательства РФ в заявленной мной части, которое пока в полную силу ещё не заработало, и не ОЧЕВИДНО, что ОНО заработает – «Само по себе!», как полагают или как полагали его «Сочинители» или «переписчики» с западных аналогов (так сказать – заработает у нас - «По щучьему велению, по моему хотению!»).

 

ОЧЕВИДНО для многих (и для МЕНЯ тем более), что наше «НОВОЕ» для всех нас «Демократическое законодательство РФ!» в заявленной части - НЕ ЗАРАБОТАЕТ пока кто - то не попробует ЗАСТАВИТЬ  «заинтересованные стороны» и «заинтересованные лица» его «ИСПОЛНЯТЬ!, ИСПОЛНЯТЬ - это самое «НОВОЕ» для нас «Демократическое Законодательство». 

ПОКА не ЗАСТАВИТ его «ИСПОЛНЯТЬ!» -  по написанному (то есть по «Закону»), а не  - по «Понятиям» тех, кто его читает не «Слева направо», а «Справа - налево…» (то есть – читает «Наоборот!» или «Шиворот на выворот!»   в своих неправильных, и поэтому и «незаконных интересах»!).