Больше того, хотелось бы, чтобы они были просто - «Честными людьми».

 

  Но, к сожалению, пока «там» НАВЕРХУ у НАС (в этих областях «человеческих устремлений и желаний») эта категория «Честности» - скорее всего присутствует как «Исключение», чем - как «Правило».

 

Так как такие люди в политике - берутся не с «Луны» и не «из инкубаторов»! Берутся   - не «из инкубаторов», где такие «Честные кадры» как бы специально «выращиваются и воспитываются!», а потом кем – то «выпускаются наружу!», выпускаются -  якобы для того, чтобы «порулить» всеми «нами».

 

Понятно, что они берутся из «Среды!», которая сама по себе такую ихнюю «Честность»  (или «НЕ ЧЕСТНОСТЬ») - и «формирует и воспитывает» («воспитывает» так, как это «Понимает!» или так, как это требует «ОКРУЖАЮЩАЯ» человека «Действительность!»___: ___ сама «обстановка» и «среда обитания!»).

 

И, ___ если в этой «Среде» обитания – по названием «Действительность!» ___ «Честность» понимается «По своему» (или вообще не признаётся – как «нравственная» категория), или - если самой «Честности»  - просто НЕТ в наличии, ___:

___ ЕСЛИ  это «Качество» человека (такое как – «Честность») «противопоказано!» в этой рассматриваемой «конкретной среде» его обитания и существования, __  или ___:

___ ЕСЛИ само «Общество!» готово всё списать, забыть и окончательно «запутаться в трёх соснах», очередной раз уповая на «Лучшее будущее» (или «Лучшие времена»), которое «кем – то!» это самое «Лучшее общество» -  будет ещё и «построено» для него и «поднесено!»    ему на «блюдечке с голубой каёмочкой» (  кем то будет поднесено - «человеку и окружающему его «обществу») –, то

____ говорить или требовать «Честности» от политического или местного «Лидера или вождя» - дело «ПУСТОЕ, безнадёжное  и бесполезное!».

Хотя ВОВСЕ - не зряшнее, так как даже в таких исключительных или изуродованных до неузнаваемости «условиях» -   есть «НАДЕЖДА!»…

 

____ Есть «Очень большая НАДЕЖДА!» - на лучшие качества конкретного человека, заложенные у него от природы, ___ есть «НАДЕЖДА и ВЕРА!» в лучшие  качества «конкретного человека», связанные с чувством сохранения своего рода и сбережением своего «честного имени», хотя бы  - перед своими детьми, если не перед самим «обществом», товарищами и коллегами по работе).

2.4.2) _____ В нашем рассматриваемом случае, для «профессионала судебной системы» (конкретно -  для «российского судьи» демократического «российского суда»)  - мы имеем дело с «юристами» как «ПРОФЕССИЕЙ».

И не просто с юристами по образованию, а ещё и - с «Судьями РФ».

 

То есть, мы имеем дело с той категорией «Должностных лиц», высших должностных лиц общества и государства, которые имея профессиональное образование,  имея профессиональный опыт и профессиональные знания - ОБЯЗАНЫ всё «ЭТО» (своё «профессиональное образование», свои ЗНАНИЯ и свой «профессиональный опыт по ЖИЗНИ») -  употребить на пользу, а не во вред «Человеку» (на пользу – «Конкретному человеку!», который «доверяется» этому должностному лицу, назначенному или утверждённому на высокий пост «судьи» РФ, в данном конкретном случае, который доверяет этому высокому «ДОЛЖНОСТНОМУ лицу» - рассуживать его «ПРОБЛЕМЫ и СПОРЫ» именно в суде – как высшей ИНСТАНЦИИ по «ЖИЗНИ»).

 

В рассматриваемом сейчас случае мы имеем дело с той категорией «Должностных лиц», высших должностных лиц общества и государства, которые ПРОСТО «ОБЯЗАНЫ!» удовлетворять особым качествам «Человека с большой буквы», находящегося при исполнении своих профессиональных служебных обязанностей.

 

К таким «Особым качествам» человека, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, - «СУДЬИ РФ», в первую очередь, - относится нравственная категория, обзываемая в народе и в науке  - как «ЧЕСТНОСТЬ» (куда невольно входит ____ и «Общечеловеческая честность», и «Профессиональная честность», находящиеся со временем или по жизни  - как бы в разных «корзинах»).

При этом под «Профессиональной честностью» судьи РФ понимается «ситуация» или «действия» или «поступки», ___:

 

___ когда человек работает – по «Закону!» и только от «Закона – ЗАВИСИМ!»,

___ когда он говорит – «ПРАВДУ» и «Ничего кроме правды» - на своем «рабочем месте!» (по крайней мере),

___ когда он может и готов «Отвечать!» (ОТВЕЧАТЬ - перед «Законом», перед «обществом», перед «своей СОВЕСТЬЮ!» и перед «своими близкими и дорогими ему людьми», в первую очередь – перед своими и чужими детьми) - за «Каждое своё слово!», за «каждый свой поступок!», __:

 

___ когда он готов «Подписаться!» - под каждым своим словом и своим поступком, также как)_:

 

___ ГОТОВ -  «Подписаться!» только под тем, что было «на самом деле!», и

 

___ ГОТОВ - «Отказаться!» подписываться под тем, чего не было «на самом деле!»,

 

__ когда ГОТОВ - «Отказаться подписаться» под тем, чего не могло произойти на самом деле, и тем более,

 

___ когда «конкретный человек» (тот же СУДЬЯ «РФ – Демократической РОССИИ») -  не готов, не согласен и никогда не согласится что - либо ___ «Присочинить!», ___ «Приврать!», ___ «До придумать!», ___ «Домыслить (не оговорив это -  «специально» от своего «лица»), ___ когда человек никогда не согласится что - либо «до сочинять!» или ___ «Переиначить!», ___ «Вычеркнуть!» или «Скрыть!» с каким - то «вредным» или «зловредным умыслом!» чего – либо на своём «рабочем» судейском место (по крайней мере),

 

__ который не готов что - либо «приписывать!» («прифантазировать» или «приврать») - другому человеку, делая это «от имени» другого человека или даже «от себя лично!» (откровенно при этом «злоупотребляя» своим «Правом сильного», «злоупотребляя» -   своими «Должностными полномочиями» и «Злоупотребляя доверием» САМОГО ОБЩЕСТВА  к тому, кто наделяется такими «высокими общественными правами и полномочиями!» при назначении его «СУДЬЁЙ»).

2. 4. 3)______ При исполнении своих профессиональных обязанностей наш российский СУДЬЯ вынужден ( или «Должен!», или «Обязан!» ) свою «Профессиональную честность» и свою «Профессиональную обязанность» СУДЬИ ставить на первое месте, в первом ряду своих «профессиональных интересов!».  

При этом - «ПОНИМАЯ и СОГЛАШАЯСЬ!» с тем,  что он (как – «СУДЬЯ») всё это «Вынужден!» или «Обязан делать!» – «На виду!» (на виду и «для себя!» и «для общества!»)!

И именно в этой части  - он (как – «Судья») -  наиболее уязвим, наиболее «прозрачен»,  и наиболее «показателен» -  по результатам своей «профессиональной работы».