Содержание книги Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Школа Искусств и гуманитарных наукСтр 1 из 5Следующая ⇒
Школа Искусств и гуманитарных наук Департамент социальных наук
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Измерение в социологии»
г. Владивосток 2021 Оглавление Введение 3 Глава 1. Родительство, материнство и отцовство как социальный феномен 1.1. Теоретические аспекты исследования родительства 5 1.2. Теоретические аспекты исследования материнства и отцовства 9 Глава 2. Социологическое измерение феномена родительства, материнства и отцовства 2.1 Родительство, материнство и отцовство как объект количественных исследований 14 2.2 Родительство, материнство и отцовство как объект качественных исследований 26 Заключение 32 Список использованной литературы 33
ВВЕДЕНИЕ Понятие «родительство» является областью исследования множества наук: философии, педагогики, психологии, культурологии, этики, религиоведения, права, демографии, медицины и, конечно, социологии. Родительство может рассматриваться как биологический, психологический и социокультурный феномен; как деятельность родителя по уходу, содержанию, воспитанию и обучению ребенка или как этап в жизни человека, начинающийся с момента зачатия ребенка и не заканчивающийся после смерти ребенка. Также это объективный факт происхождения ребенка от конкретных родителей, заверенный свидетельством о рождении в органах загса как отношения кровного родства между родителем и ребенком. Как социокультурный феномен родительство несет в себе отражение всего развития человеческой культуры, накопленного опыта и норм общения, что показывает его как своеобразный индикатор состояния общества в целом. Современные проблемы родительства являются коренными социальными проблемами и нуждаются в системном исследовании как с точки зрения выявления специфики данного социального феномена и особенностей его взаимовлияния и взаимосвязи с обществом, так и с точки зрения определения возможных тенденций развития в будущем. В последние десятилетия эволюция родительства стала объектом пристального изучения во всем мире.
В данной работе родительство будет рассматриваться, прежде всего, как социальный институт, включающий в себя два других института – отцовство и материнство. Будут рассмотрены социологические исследования зарубежных и отечественных авторов, в том числе количественные и качественные исследования. При изучении теоретических аспектов родительства, материнства и отцовства будут рассматриваться работы Р. В. Овчаровой, Т. А. Гурко, И. С. Кона, М. Мид, Л. Д. Ерохиной, а также количественные и качественные исследования М. О. Ермихиной, А. Л. Янак и других. Актуальность исследования: исследование таких феноменов, как родительство, материнство и отцовство, всегда будет актуальным, поскольку они выступают важным фактором развития личности, в них возможны самые различные ценностные ориентиры, критерии оценки жизненных явлений, идеалы, убеждения, что также влияет на передачу норм, ценностей и традиций от поколения к поколению. Цель исследования: изучение значений родительства, материнства и отцовства как социального феномена. Объект исследования: родительство, материнство и отцовство как социальный феномен. Предмет исследования: родительство, материнство и отцовство как социальное явление с точки зрения социологического измерения. Задачи исследования: 1) Изучить теоретические аспекты родительства как социального феномена; 2) Изучить теоретические аспекты материнства и отцовства как социального феномена; 3) Проанализировать количественные исследования родительства, материнства и отцовства; 4) Проанализировать качественные исследования родительства, материнства и отцовства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проанализировав соответствующую литературу и исследования, можно сделать вывод о том, что основной процесс, характерный для современного родительства – это трансформация, в данном случае, отход от традиционных взглядов на данный феномен.
Целью данной курсовой работы было изучить родительство, материнство и отцовство как социальный феномен. Как показал анализ теоретических данных, данная тема была актуальна во все времена и остается таковой, поскольку семья является неотъемлемой частью жизни практически каждого человека. Для достижения поставленной цели были рассмотрены и сравнены работы различных авторов на тему семьи, родительства, материнства и отцовства в историческом контексте. Были проанализированы различные количественные и качественные исследования отечественных авторов. В первой главе приводятся работы различных авторов, занимавшихся изучением родительства, материнства и отцовства в контексте общественного развития. Анализ теоретического аспекта данных социальных феноменов наглядно показывает, как менялось представление о них в социальных науках. Вторая глава была посвящена изучению опыта социологического измерения. Были приведены в пример количественные и качественные исследования отечественных авторов, показавшие, что ценность родительства остается по-прежнему достаточно высокой несмотря на активно протекающий процесс трансформации. Стоит отметить, что эта трансформация носит в большей степени модернизационный характер, нежели кризисный, как писали большинство авторов более раннего периода. Тем не менее, кризисные процессы все же наблюдаются, что проявляется в том, что в современном мире произошла смена ориентиров с «детоцентричности семьи», на «взрослоцентричность». Особенно это проявляется в западных странах (но и в России) – люди легко разводятся, так как теперь и одна мать материально способна воспитать ребенка, также происходит частая смена места жительства из-за различных предложений по работе. Невозможность обзавестись собственным домом из-за дороговизны. Родители больше заняты своей работой, карьерой, своим развитием и отдыхом, чем детьми. Функция родителя сводится к тому, чтобы накормить, купить одежду, проверить домашнее задание. В ходе проведения анализа все задачи были выполнены, цель достигнута. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Биккинина Д. Д. Образ семьи в общественном сознании: историко-социологический аспект / Д. Л. Биккинина – М: Образование и право, 2017. – С. 155-161 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-semi-v-obschestvennom-soznanii-istoriko-sotsiologicheskiy-aspekt/viewer (дата обращения: 06.04.2021); 2. Верещагина, А. В. Молодая семья в России в условиях демографического кризиса / А. В. Верещагина, А. В. Рачипа, С. И. Самыгин [и др.] — Москва: Русайнс, 2016. — 126 с. 3. ВЦИОМ. О чем мечтают россияне? [Электронный ресурс]. – URL: https://old.wciom.ru/index.php?id=236&uid=10681 (дата обращения: 05.05.2021); 4. ВЦИОМ. Отцы нашего времени [Электронный ресурс]. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/otczy-nashego-vremeni (дата обращения: 06.05.2021); 5. Годованная М. «Мать – ты навечно, но и художница – всегда»: творчество в условиях интенсивно расширенного материнства / М. Годованная, А. Темкина – Laboratorium: Журнал социальных исследований, 2017. – С. 30-61 – Текст: электронный // Laboratorium: Журнал социальных исследований: [сайт] – URL: https://www.soclabo.org/index.php/laboratorium/article/view/633 (дата обращения: 28.05.2021); 6. Долгих, А. А. Социокультурная позиция матери как составляющая родительской зрелости в отечественной психологии / А. А. Долгих – Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review, 2016. – С. 38-43 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnaya-pozitsiya-materi-kak-sostavlyayuschaya-roditelskoy-zrelosti-v-otechestvennoy-psihologii (дата обращения: 22.04.2021);
7. Ермихина, М. О. Формирование осознанного родительства на основе субъективно-психологических факторов / М. О. Ермихина – Казань: Курганский государственный университет, 2004. – С. 1-24 – Текст: электронный // URL: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01002619024.pdf (дата обращения: 22.04.2021); 8. Ерохина Л. Д. Влияние цивилизационных процессов на модернизацию семейных отношений / Л. Д. Ерохина, Н. В. Соколюк – Владивосток: Общество – социология, психология, педагогика, 2016. – С. 14-17 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsivilizatsionnyh-protsessov-na-modernizatsiyu-semeynyh-otnosheniy (дата обращения: 06.04.2021); 9. Кузьмина Л. М. Социология семьи и отцовства / Л. М. Кузьмина – М: Общероссийский семейный форум, 2018. – С. 204-207 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologiya-semi-i-ottsovstva (дата обращения: 28.04.2021); 10. Козлова, Т. З. Люди, лишенные родительских прав: их социализация и жизненные траектории / Т. З. Козлова — Москва: Дашков и К°, 2018. — С. 153-167 – Режим доступа: http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:867997&theme=FEFU (дата обращения: 05.05.2021); 11. Комарова, И. А. Феномен осознанного родительства: теоретический и практический аспекты / И. А. Комарова, О. В. Пойда – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2014. – С. 10-27 – Текст: электронный – Электронный архив библиотеки имени А. А. Кулешова [сайт] – URL: https://libr.msu.by/bitstream/123456789/6911/1/401s.pdf (дата обращения: 05.05.2021); 12. Лотова И. П. Социология родительства как отдельная предметная область социологии семьи / И. П. Лотова – М: Статистика и экономика, 2016. – С. 2-5 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologiya-roditelstva-kak-otdelnaya-predmetnaya-oblast-sotsiologii-semi (дата обращения: 06.04.2021); 13. Лущенко, Э. М. Проблемы и противоречия института родительства в российском обществе / Э. М. Лущенко – М: Московский государственный университет путей сообщения, 2018 г. – С. 1-3 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-protivorechiya-instituta-roditelstva-v-rossiyskom-obschestve/viewer (дата обращения: 14.04.2021); 14. Мерзлякова, С. В. Представления о материнстве в зависимости от типа семейного самоопределения юношей и девушек / С. В. Мерзлякова – Астрахань: Russian Journal of Education and Psychology, 2016. – С. 275-280 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-materinstve-v-zavisimosti-ot-tipa-semeynogo-samoopredeleniya-yunoshey-i-devushek/viewer (дата обращения: 22.04.2021);
15. Овчарова, Р. В. Психологическое сопровождение родительства / Р. В. Овчарова – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. - 319 с. 16. Рудзинская, Т. Ф. Социально-психологические аспекты феномена родительства / Т. Ф. Рудзинская – Саратов: Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития, 2012. – С. 62-64 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskie-aspekty-fenomena-roditelstva-1/viewer (дата обращения: 14.04.2021); 17. Русских, Л. В. Состояние и проблемы современного отцовства / Л. В. Русских – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2018. – С. 94-98 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-problemy-sovremennogo-ottsovstva/viewer (дата обращения: 29.04.2021); 18. Семенова, Л. Э. Нетрадиционные подходы к исследованию родительства / Э. Л. Семенова, Е. В. Кожина – Киров: Вестник Вятского государственного университет, 2014. – С. 188-193 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/netraditsionnye-podhody-k-issledovaniyu-roditelstva (дата обращения: 14.04.2021); 19. Федотов В. Ф. Родительство как социокультурный феномен / В. Ф. Федотов – Санкт-Петербург: Телескоп – журнал социологических и маркетинговых исследований, 2021. – С. 72-77 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/roditelstvo-kak-sotsiokulturnyy-fenomen/viewer (дата обращения: 06.04.2021); 20. Федулова А. Б. Семьеведение и социальная работа с семьей [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / Федулова А. Б. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2019. — С. 136-174 – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/79852.html (дата обращения: 05.05.2021); 21. Филиппова Г. Г. Психология материнства / Г. Г. Филиппова – М: Изд-во Института Психотерапии, 2002. – 122 с. – Режим доступа: https://www.kolybelivanovo.ru/upload/files/Филиппова%20Г.Г.%20Психология%20материнства.pdf (дата обращения: 05.05.2021); 22. Холостова, Е. И. Социально-психологическая устойчивость семьи в современной России / Е. И. Холостова, Т. В. Шинина — Москва: Дашков и К°, 2018. — С. 145-168 – Режим доступа: http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:868148&theme=FEFU (дата обращения: 05.05.2021); 23. Черкасова Т. В. Многообразие феномена родительства / Т. В. Черкасова – Саранск: Теория и практика общественного развития, 2017. – C. 1-4 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mnogoobrazie-fenomena-roditelstva/viewer (дата обращения: 14.03.2021); 24. Цуриков, В. И. О традиционной семье и причинах трансформации брачно-семейных отношений / В. И. Цуриков – Караваево: Социодинамика, 2017. – С. 47-63 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-traditsionnoy-semie-i-prichinah-transformatsii-brachno-semeynyh-otnosheniy (дата обращения: 06.04.2021); 25. Янак, А. Л. Отцовская вовлеченность в семьях различных типов / А. Л. Янак – Нижний Новгород: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2018. – С. 124-131 – Текст: электронный // Научно-электронная библиотека CyberLeninka: [сайт] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ottsovskaya-vovlechennost-v-semyah-razlichnyh-tipov/viewer (дата обращения: 28.04.2021);
[1] Овчарова, Р. В. Психологическое сопровождение родительства / Р. В. Овчарова – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. – С. 7 [2] Долгих, А. А. Социокультурная позиция матери как составляющая родительской зрелости в отечественной психологии / А. А. Долгих – Научно-педагогическое обозрение. Pedagogical Review, 2016. – С. 40 [3] Мерзлякова, С. В. Представления о материнстве в зависимости от типа семейного самоопределения юношей и девушек / С. В. Мерзлякова – Астрахань: Russian Journal of Education and Psychology, 2016. – С. 277 [4] Федотов В. Ф. Родительство как социокультурный феномен / В. Ф. Федотов – Санкт-Петербург: Телескоп – журнал социологических и маркетинговых исследований, 2021. – С. 72-75 [5] Ерохина Л. Д. Влияние цивилизационных процессов на модернизацию семейных отношений / Л. Д. Ерохина, Н. В. Соколюк – Владивосток: Общество – социология, психология, педагогика, 2016. – С. 14 [6] Лущенко, Э. М. Проблемы и противоречия института родительства в российском обществе / Э. М. Лущенко – М: Московский государственный университет путей сообщения, 2018 г. – С. 1 [7] Лущенко, Э. М. Проблемы и противоречия института родительства в российском обществе / Э. М. Лущенко – М: Московский государственный университет путей сообщения, 2018 г. – С. 2 [8] Филиппова Г. Г. Психология материнства / Г. Г. Филиппова – М: Изд-во Института Психотерапии, 2002. – С. 12 [9] Филиппова Г. Г. Психология материнства / Г. Г. Филиппова – М: Изд-во Института Психотерапии, 2002. – С, 14 [10] Русских, Л. В. Состояние и проблемы современного отцовства / Л. В. Русских – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2018. – С. 94 [11] Комарова, И. А. Феномен осознанного родительства: теоретический и практический аспекты / И. А. Комарова, О. В. Пойда – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2014. – С. 22 [12] Комарова, И. А. Феномен осознанного родительства: теоретический и практический аспекты / И. А. Комарова, О. В. Пойда – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2014. – С. 22 [13] ВЦИОМ. О чем мечтают россияне? [Электронный ресурс] [14] Мерзлякова, С. В. Представления о материнстве в зависимости от типа семейного самоопределения юношей и девушек / С. В. Мерзлякова – Астрахань: Russian Journal of Education and Psychology, 2016. – С. 278 [15] Ермихина, М. О. Формирование осознанного родительства на основе субъективно-психологических факторов / М. О. Ермихина – Казань: Курганский государственный университет, 2004. – С. 2 [16] ВЦИОМ. Отцы нашего времени [Электронный ресурс] [17] Годованная М. «Мать – ты навечно, но и художница – всегда»: творчество в условиях интенсивно расширенного материнства / М. Годованная, А. Темкина – Laboratorium: Журнал социальных исследований, 2017. – С. 30-61 Школа Искусств и гуманитарных наук Департамент социальных наук
КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Измерение в социологии»
г. Владивосток 2021 Оглавление Введение 3
|
|||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-19; просмотров: 84; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.21.46.78 (0.007 с.) |