Глава 14. Надежность и устойчивость

Сотрудники спецслужб — разведки и контрразведки годами пребывают под непрерывным, настойчивым, квалифицированным, профессиональным ДАВЛЕНИЕМ противника. Противника, которого готовят годами, не считаясь с затратами и временем, не ограничивая в финансах и суперпередовой технике опережения, не связывая путами закона, интеллектуальных мучений и метаний между целесообразностью, долгом, этикой и моралью. В арсенале спецслужб: использование материального и финансового стимулирования, подкуп, создание компрометирующих ситуаций, шантаж, применение психотропных средств, вербовка, склонение к выдаче государственной и военной тайны, явные и завуалированные угрозы жизни и здоровью сотрудника и членов его семьи, силовой захват, психологическое и физическое воздействие, пытки, уничтожение.

Об этом пишут в книгах и показывают в кино.

На самом деле все гораздо прозаичнее, обыденнее и циничнее, а для кого-то еще и страшнее.

Тотально пресссингующее на всех участках тайной борьбы воздействие противника, ощущение и понимание процесса существования в условиях перманентных непосредственных УГРОЗ требуют наличия высочайших морально-волевых качеств сотрудника военной контрразведки, готовности противостоять системным акциям противника, гармоничного сочетания ума и воли, абсолютной надежности и УСТОЙЧИВОСТИ.

Требуют готовности и умения ДЕРЖАТЬ УДАР.

В первую очередь от чужих, что само собой разумеется. Но и от своих, хотя такого в теории быть не должно, но было, есть и будет, потому что интриги, зависть, ненависть к успеху ближнего, оговор, доносы, желание подставить и УМЫТЬ РУКИ есть непременная составляющая жизни и смерти контрразведчика.

Отсюда — всегда высочайшие требования к подбору, проверке, обучению и психологической подготовке оперативного состава, формированию и поддержанию готовности адекватно парировать угрозы, создаваемые извне и изнутри, твердо и уверенно противостоять противнику и с достоинством нести любые, самые суровые испытания.

Увы, удается это далеко не всем, не всегда и не везде.

По материалам открытых источников, за всю историю Комитета государственной безопасности СССР с 1954 по 1991 год в его рядах из числа офицерского состава выявлено и разоблачено 40 изменников, из них во внешней разведке — 27, в территориальных органах контрразведки — 9, в военной контрразведке — 2, в 8-м Главном управлении — 1, в 16-м Управлении — 1.

Сорок предателей за 37 лет существования одной спецслужбы одного государства — это УБИЙСТВЕННО много; больше одного изменника в год, причем с завидной регулярностью, вне зависимости от динамики и нюансов внешнеполитической и внутригосударственной оперативной обстановки.

Были ли в невоенной истории мировых спецслужб более фактурные показатели подобной «чистоты рядов»?

В военной контрразведке ОБОРОТНЕЙ, инициативно или под принуждением вставших на путь преступного сотрудничества с противником, оказалось всего два, то есть одна двадцатая часть от общего числа предателей из системы КГБ.

Противодействие разведки и контрразведки — это война даже в мирное время, а на войне без потерь не бывает.

Потери в бою, в мясорубке — кровь, катастрофа, горечь утраты, чувство собственного бессилия, скупые мужские слезы.

Потери от предателей — стыд и позор, ненависть к изменникам.

Сухие цифры числа изменников из системы КГБ и их сопоставление по структурным подразделениям органов госбезопасности — абсолютно объективный показатель высочайшего уровня работы кадровых служб военной контрразведки Комитета государственной безопасности СССР, общая характеристика сотрудников особых отделов всех рангов и званий, явившихся образцом соблюдения военной присяги, профессиональных правил и норм собственной безопасности, офицерского долга и ЧЕСТИ. У военной контрразведки показатель надежности и устойчивости был «обречен» быть высочайшим, ибо основной ресурс рекрутирования в систему — сформировавшаяся ОФИЦЕРСКАЯ среда.

Военная контрразведка защищает армию, в то же время подпитываясь армией, ее лучшими, самыми достойными, честными и преданными Родине представителями.

Взаимопроникновение армии и военной контрразведки гарантирует устойчивость и ЖИВУЧЕСТЬ организма армейского и организма военной контрразведки системы государственной безопасности.

Живучесть армии и спецслужб гарантирует ВЫЖИВАЕМОСТЬ государства.

Заключение

История взаимоотношений армии и военной контрразведки независимо от места действия и конкретного исторического периода — тема политическая, морально-правовая, контрастная, щепетильная и чрезвычайно тонкая. Она не приемлет однозначных толкований и оценок: в ней переплетены вечные интересы многополярных властных и оппозиционных группировок; в ней много узкопрофессиональных, внутриведомственных, зачастую противоречащих и взаимоисключающих друг друга запутанных скрытых закономерностей, нюансов и отдельных элементов специфики функционирования этих неотъемлемых силовых составляющих государственного механизма.

История не может быть прикладным элементом.

Не было у России другой истории, кроме военной.

Страна и народ постоянно, планомерно или судорожно готовились к войне; либо воевали; либо зализывали послевоенные раны…

А затем снова готовились к войне…

Соответственно БОЕВОЙ контрразведки, кроме военной, у нас, по большому счету, не было и не могло быть… Ибо только военная контрразведка ПОСТОЯННО, а не от случая к случаю, как территориальные органы госбезопасности (разумеется, при всем к ним почтении), смотрела в глаза реальному противнику.

Армия, войска исторически всегда оставались важнейшей частью государственного структурного механизма и политической системы империи, рассматриваясь ЭЛИТОЙ не только в качестве внешней оборонной или наступательной структуры, но и как эффективный рычаг реализации функций сугубо внутренних — карательных, полицейских, силового воздействия на реальную и мнимую оппозицию.

Поэтому военная контрразведка не могла не стать ЗАЛОЖНИКОМ политической системы, имея помимо задач прямо контрразведывательных еще и задачу абсолютного контроля над армией.

Контроля в интересах политической элиты.

А контроль, навязываемый сверху, — обязательно предвзятый, ибо он конъюнктурно-политически МОТИВИРОВАН и НАПРАВЛЕН на конкретные, четко обозначенные группировки и персоны.

Отсюда и определение задач, и очерчивание контуров оперативного контингента, и заказные темы агентурно-оперативного сканирования. C неизбежными, иногда необратимыми, последствиями. Последствиями для всех — и для тех, кого пристально изучали, за кем наблюдали и по команде СВЕРХУ брали; и для тех, кто команды изучать, наблюдать и брать безоглядно выполнял.

Оценивать историю военной контрразведки нужно взвешенно, без излишних восторгов, но и без заведомого негатива. Только объективно, с учетом положительных и отрицательных моментов, достижений и провалов; отделяя замысел и исполнение КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ операций от операций карательных; разделяя триумфы и трагедии; четко отграничивая героев и тружеников военной контрразведки от нереабилитированных преступников, какие бы высокие должности они ни занимали. Нельзя забывать, что в почти тридцатилетний сталинский исторический период органами военной контрразведки ОГПУ-НКВД-СМЕРШ-МГБ руководили пятнадцать человек, из которых девять — до настоящего времени не реабилитированные преступники. Это устоявшаяся юридическая оценка руководителей сталинской военной контрразведки, кто бы и как бы в разные годы ни пытался их оправдать и реабилитировать.

Объективно надо оценивать и армию — весьма и весьма сложно воспринимаемый со стороны закрытый конгломерат со своими не всегда достойными и приемлемыми с точки зрения этики и морали традициями, специфическим менталитетом командного состава, неконтролируемой властью над подчиненными, самодурством, пренебрежением к человеческой жизни, головотяпством, аморальными явлениями и банальной «унтерпришибеевщиной».

Еще в 1919 году руководитель Красной Армии Л.Д. Троцкий писал:

«У нас ссылаются нередко на измены и перебеги лиц командного состава в неприятельский лагерь. Таких перебегов было немало, главным образом среди офицеров, занимавших менее видные посты. Но у нас редко говорят о том, сколько загублено целых полков из-за боевой неподготовленности командного состава, из-за того, что командир полка не сумел наладить связь, не выставил заставы или полевого караула, не понял приказа или не разобрался по карте. И если спросить, что до сих пор причинило нам больше вреда: измена бывших кадровых офицеров или неподготовленность многих новых командиров, то я лично затруднился бы дать на это ответ».

Сложно обвинить почетного работника ВЧК-ГПУ Л.Д. Троцкого в неправоте.

Более того, это положение вещей преследовало Красную Армию на протяжении первой половины ХХ века. Вспомним комфронтов А.И. Егорова и М.Н. Тухачевского, потерявших убитыми и пленными десятки тысяч красноармейцев в Польской кампании 1920-го. Вспомним маршала Блюхера, уложившего тысячи солдат и офицеров во время скоротечного военного конфликта с японцами у озера Хасан в 1938 году. Вспомним растерянность, утрату управления войсками командованием Западного, да и не только Западного фронта в начале войны в 1941-м. Вспомним предателя генерала Власова и ему подобных изменников. Вспомним некоторых возвеличиваемых и поныне полководцев Великой Отечественной, совокупными миллионными потерями армии оплатившими веру в собственную непогрешимость; их упрямство, недооценку противника, желание добиться результата любой ценой, не считаясь с потерями, их пренебрежение к человеческой жизни. Недаром солдаты еще тогда, в войну, некоторых маршалов прозвали «мясниками». Вспомним трагедию Даманского, колоссальные потери пограничников и войск Советской Армии во многом из-за нерешительности командования войск Дальневосточного военного округа.

Не блистали абсолютной надежностью и преданностью отечеству в моменты ИЗЛОМА и командиры рангом ниже, не говоря уже об аморфной по определению МАССЕ легко подверженных паническим и дезертирским настроениям военнослужащих рядового состава или, как их называли ранее, нижних чинов.

Это один из ответов на вопрос, почему помимо контрразведки, непосредственной борьбы с разведкой противника ЧИСТКА армии от лиц некомпетентных, трусов и паникеров, потенциальных предателей являлась важнейшей задачей особых отделов.

Военная контрразведка всегда докладывала то, что видела, беспристрастно фиксировала и добывала информацию о войсках. Как правило — негатив, ибо приукрашенными реляциями о достигнутых успехах в боевой и политической подготовке, успокоительными заверениями о готовности армии к войне, донесениями о высоком морально-политическом состоянии войск и представлениями наиболее отличившихся к наградам свое существование оправдывали совершенно иные структуры.

А монументальное, подобно разломанному изнутри величественному в своем платиново-голубом ледяном сиянии айсбергу, исчезновение Советской ИМПЕРИИ незаменимую для государства роль военной контрразведки и необратимые фатальные последствия ее НЕДООЦЕНКИ только подтвердило.

Список использованной литературы

Абрамов В. Смерш. Советская военная контрразведка против разведки Третьего рейха. — М., 2005.

Айрапетов О.Р. Забытая карьера «русского Мольтке». — М., 1998.

Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Кн. 1–2. — М., 1998.

Алексеев М. Военная разведка России. Первая мировая война. Кн. 3. — М., 2001.

Бондаренко А.Ю. Военная контрразведка. 1918–2010. — М., 2011.

Бондаренко В.В. Герои Первой мировой. — М., 2014.

Боханов А.Н. Николай II. — М., 2008.

Боярский В. Генерал армии Матросов: портрет на фоне границы. — М., 2002.

Боярский В. Линия Зырянова. Когда граница была на замке. Страницы истории. — М., 2008.

Брусилов А.А. Воспоминания. — М., 1963.

Виллмотт Г.П. Первая мировая война. — М., 2010.

Военная контрразведка. История, события, люди. — М., 2008.

Военная энциклопедия. Т. I — ХVIII. — СПб., 1911–1915. Военная энциклопедия. Т. 1–8. — М., 1997–2004. Военно-исторический архив. Вып. 1.С. 149–255. — М., 1997.

Военно-исторический архив. Вып. 2.С. 3–81.— М., 1998.

Воронов В.Ю., Шишкин А.И. НКВД СССР: Структура, руководящий состав, форма одежды, знаки различия 1934–1937 гг. — М., 2005.

Вотинов А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904–1905 гг. — М., 1939.

Ганин А.В. «Мозг армии» в период Русской смуты. — М., 2013.

Ганин А.В. Генштабисты в коммуналках // Родина. 2013. — № 8.

Голдин В.И. Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы ХХ века. — СПб., 2010.

Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн. 1–2. — М., 1986.

Греков Н.В. Русская контрразведка в 1905–1917 годах: шпиономания и реальные проблемы. — М, 2000.

Гуревич А.М. Разведка — это не игра. Мемуары советского резидента Кента. — СПб., 2007.

Дроздов Ю.И. Нужная работа. — М., 1994.

Дроздов Ю.И. Вымысел исключен. Записки начальника нелегальной разведки. — М., 1997.

Залесский К.А. Первая мировая война: Биографический энциклопедический словарь. — М., 2000.

Зверев В.О. Иностранный шпионаж и организация борьбы с ним в Российской империи (1906–1914 гг.) — М., 2016.

Звонарев К.К. Агентурная разведка. — М., 2003.

Зданович А.А. Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК-ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934). — М., 2008.

История Второй мировой войны. 1939–1945: В 12 т. / Ред. А.А. Гречко и др. — М.: Воениздат МО СССР, 1973–1982.

История военной стратегии России. — М., 2000.

Каманин Н.П. Скрытый космос. — М., 2013.

Кирмель Н.С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. — М., 2008.

Клембовский В.Н. Тайные разведки. — М., 1991. Красная книга ВЧК. Т. 1–2. — М., 1989.

Кушнир А.Г. Хроноскоп. — М., 2003.

Лайдинен Э.П. Специальные службы Финляндии и их разведывательная деятельность на Северо-Западе СССР в 1914–1939 гг.: По материалам архивов РК. Автореферат дисс. … канд. ист. наук, 2000.

Лемке М.К. 250 дней в царской ставке 1914–1915. — Минск, 2003.

Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937–1938. Архив Сталина: Док. и коммент. — М., 2011.

Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД // Архив Сталина: Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 — декабрь 1936. — М., 2003.

Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД // Архив Сталина: Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937–1938. — М., 2004.

Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946 // Архив Сталина: Документы высших органов партийной и государственной власти. — М., 2006.

Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953: Документы высших органов партийной и государственной власти. — М., 2007.

Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана. — М., 1995.

Мадер Ю. Империализм: шпионаж в Европе вчера и сегодня. — М., 1984.

Мартиросян А.Б. 22 июня: Детальная анатомия предательства. — М., 2013.

Мартиросян А.Б. Блицкриг предательства. От истоков до кануна. — М., 2013.

Матвеев Г.Ф. Пилсудский. — М., 2008.

Мисюк А. Спецслужбы Польши, Советской России и Германии: Организационная структура польских спецслужб и их разведывательная и контрразведывательная деятельность в 1918–1939 годах. — М., 2012.

Минаков С.Т. Заговор «красных маршалов». Тухачевский против Сталина. — М., 2016.

Мозохин О.Б. Образование и организация деятельности ВЧК-ОГПУ. — М., 2005.

Мозохин О.Б. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ (1918–1953). — М., 2016.

Мультатули П.В. Николай II: отречение, которого не было. — М., 2009.

Мультатули П.В. Внешняя политика императора Николая II (1894–1917). — М., 2012.

Мультатули П.В. Император Николай II. Крестный путь. — М., 2013.

Овсеенко М.Е. Записки военного контрразведчика. — СПб., 2016.

Окатомо С. Японская олигархия в русско-японской войне. — М., 2013.

Оришев А.Б. Иранский узел. Схватка разведок. 1936–1945 гг. — М., 2009.

Петров И. Советско-китайские войны. Правда о Даманском. — М., 2009.

Плеханов А.М., Плеханов А.А. Военная контрразведка НКВД СССР. Тайный фронт войны 1941–1942. — М., 2016.

Прудникова Е., Колпакиди А. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. — М., 2006.

Ронге М. Война и индустрия шпионажа. — М., 2000.

Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах ХХ века: Потери вооруженных сил. — М.: ОЛМА-Пресс, 2001.

Российское законодательство Х — ХХ веков. Т.9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. — М., 1994.

Рунов В.А. Гений войны Скобелев. «Белый генерал». — М., 2013.

Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. — СПб., 2007.

Самойло А.А. Две жизни. — М., 1958.

Сергеев Е.Ю. Военная разведка России в борьбе против Японии. — М., 2010.

Скоркин К.В. Обречены проиграть. (Власть и оппозиция 1922–1934). — М., 2011.

Скоркин К.В. На страже завоеваний революции: История НКВД-ВЧК-ГПУ РСФСР 1917–1923. — М., 2011.

«Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. — М., 2003.

Советская историческая энциклопедия. — М., 1962. Т.2.

Старков Б.А. Охотники на шпионов: Контрразведка Российской империи 1903–1914. — СПб., 2006.

Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. — М., 1996.

Тайны русско-японской войны. — М., 1993.

Тарсаидзе А. Четыре мифа о Первой мировой. — М., 2007.

Тинченко Я.Ю. Голгофа русского офицерства в СССР 1930–1931 годы. — М., 2000.

Ушаков А.И., Федюк В.П. Лавр Корнилов. — М., 2006.

Федюк В.П. Керенский. — М., 2008.

Хлобустов О.М. КГБ СССР 1954–1991 гг. Тайны гибели Великой державы. — М., 2011.

Хорошилова О.А. Войсковые партизаны Великой войны. — СПб., 2002.

Хорошилова О.А. Всадники особого назначения. — М., 2012.

Инаба Чихару. Японский резидент против Российской империи: Полковник Акаси Мотодзиро и его миссия 1904–1905 гг. — М., 2013.

Широкорад А.Б. Япония. Незавершенное соперничество. — М., 2008.

Фотоархив^[2]

 

В. Н. Клембовский

 

 

А. Н. Куропаткин

 

 

Николаевская академия Генерального штаба

 

 

Сотрудник особого отдела КГБ при СМ СССР по 57-му Иманскому пограничному отряду Тихоокеанского пограничного округа Н.М. Буйневич

 

 

Сотрудник особого отдела ОГПУ по дивизии им. Ф.Э. Дзержинского А.Е. Голованов

 

 

Тверское кавалерийское юнкерское училище

 

 

1988 год. Афганистан, провинция Герат. ММГ «Калайнау». Слева направо: помощник начальника 8 отдела 3-го Главного управления КГБ СССР майор А.Г. Шаваев, начальник особого отдела КГБ СССР по 68-му Тахта-Базарскому пограничному отряду Среднеазиатского пограничного округа подполковник В.А. Цепков, начальник 2 отделения опергруппы особого отдела КГБ СССР по Среднеазиатскому пограничному округу майор А.В. Вахницкий

 

Примечания

1

Так в документе. А.И. Корк родился в 1887 году.

(обратно)

2

Весь иллюстративный материал можно смотреть на сайте https://goo.gl/A6JWN5

(обратно)

Оглавление

· Предисловие

· Краткая хронология истории российской военной контрразведки

· Глава 1. Теоретик разведки и контрразведки генерал от инфантерии В.Н. Клембовский

· Приложение 1. Статья В.Н. Клембовского «Организация военного шпионства в Австрии во время войны 1914–1918 гг.»

· Глава 2. Куропаткин — кадет, разведчик, герой войн и походов, министр, полководец, ученый

· Библиотека

· Кадетство

· Высочайшее назначение

· Прозорливость

· Главный и генеральный штабы

· Создание военной контрразведки

· Перспектива

· Безобразовская клика

· Отставка на войну

· Прощальное послание ЦАРЯ

· Фиаско в Маньчжурии

· Мировая война

· Глава 3. Пограничная военная контрразведка (точечная работа, истоки)

· Приложение 2. М. Чернушевич. Приемы военного шпионства и шпионы

· Поимка злоумышленника с планом крепости

· Военный шпион и шпионство

· Задержание нарушителя границы

· Обыск Маевского

· Наказание за шпионство

· Уловка шпиона

· Двойное шпионство

· Чем интересуется шпион

· Как шпион желал получить секретные документы

· Какие, примерно, сведения стараются собрать шпионы

· Время и где преимущественно работают шпионы

· Случай задержания подозрительных лиц

· Женщины-шпионки

· Еще случай задержания шпиона, пожелавшего добыть план нашего пироксилинового погреба

· Немецкие союзные общества в г. Лодзи и их цели

· Немецкие шпионы широко ведут свое дело

· Шпионские приемы заводить знакомства с нижними чинами

· Как шпион выпытывает у солдат и склоняет их к измене

· Солдат не должен быть болтливым и должен помнить о присяге

· Пример исполнения долга

· Измена своему Государю и отечеству и наказание за это

· Заключение. Как надо бороться со шпионами, чтобы прекратить шпионство

· Награда за находчивость в исполнении долга и присяги

· Приказ по Корпусу с объявлением ВЫСОЧАЙШЕГО повеления о наградe за открытие шпионской деятельности

· Комментарий

· Глава 4. Дело Тухачевского

· Приложение 3. СПРАВКА О ПРОВЕРКЕ ОБВИНЕНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ В 1937 ГОДУ СУДЕБНЫМИ И ПАРТИЙНЫМИ ОРГАНАМИ тт. ТУХАЧЕВСКОМУ, ЯКИРУ, УБОРЕВИЧУ И ДРУГИМ ВОЕННЫМ ДЕЯТЕЛЯМ В ИЗМЕНЕ РОДИНЕ, ТЕРРОРЕ И ВОЕННОМ ЗАГОВОРЕ

· I. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ОБВИНЕНИЙ ПРОТИВ ТУХАЧЕВСКОГО, ЯКИРА, УБОРЕВИЧА И ДРУГИХ ВОЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ПЕРЕД ИХ АРЕСТОМ

· II. АРЕСТ ТУХАЧЕВСКОГО, ЯКИРА, УБОРЕВИЧА. СЛЕДСТВИЕ И ПРОЦЕСС

· III. АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ СЛЕДСТВИЯ И СУДА

· IV. О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА В ВОЕННЫХ ВОПРОСАХ

· V. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНОВ ОГПУ-НКВД ДЛЯ КОМПРОМЕТАЦИИ ТУХАЧЕВСКОГО И ДРУГИХ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ

· VI. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОВОКАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ СИЛ В «ДЕЛЕ» ТУХАЧЕВСКОГО

· VII. МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ В ОТНОШЕНИИ ВОЕННЫХ КАДРОВ

· Заключение

· Комментарий

· Глава 5. Смерш против «Красной капеллы»

· Приложение 4. Главное Разведывательное Управление генштаба Красной Армии

· Справка

· Глава 6. Маршалы и герои

· Глава 7. Система Смерш

· Глава 8. Станция Буйневич

· Глава 9. Противник

· Глава 10. Генерал-полковник Душин

· Глава 11. Старший оперуполномоченный

· Глава 12. «Момент истины», или Гимн военной контрразведке

· Глава 13. Афганистан — последняя война советской империи

· Глава 14. Надежность и устойчивость

· Заключение

· Список использованной литературы

· Фотоархив[2]

Fueled by Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg