Семинар 3. Источники римского права.

1. Периодизация источников римского права.

2. Исторические системы римского права.

3. Правовая характеристика отдельных источников римского права.

3.1.  Обычай как источник римского права.

3.2.  Закон как основной источник права. Виды законов.

3.3.  Эдикты магистратов. Преторское право. 

3.4.  Императорские конституции. Виды конституций.

3.5.  Ответы знатоков права. Значение римской юриспруденции для формирования и развития права.

3.6.  Изменения в характере источников права в период Домината. Кодификации римского права до Юстиниана. Компиляции.

3.7.  Кодификация Юстиниана.

Методические рекомендации: Занятие предполагается в форме практического использования первоисточников римского права.

Цель: Научиться ориентироваться в первоисточниках Римского права, находить существенные отличия в правовых системах Древнего Рима, сравнивать правовые конструкции древности и современности.

Методическое обеспечение: Законы XII таблиц и Corpus iuris civilis (Свода законов Юстиниана) в электронном формате.

Вступительная часть - 3минуты, основная часть состоит из 11 заданий и рассчитана на 1ч 10 минут в случае максимального времени на обдумывание вопроса 1 минута, обсуждение можно варьировать.

 

Задание 1. (5 минут)

Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте сентенцию Ульпиана (D. 1.1.1.2) Что подразумевал римский юрист под «частным» и «публичным» правом? Какое значение имеет разработанное Ульпианом деление права в современной правовой действительности?

Ответ:

«Изучение права распадается на два положения: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении».

 

Задание 2. (минут 15)

Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Охарактеризуйте исторические системы римского права в соответствии с анализом данного текста.

Ответ:

«Естественное право (ius naturale) - это то, которому природа научила все живое: ибо это право присуще не только человеческому роду, но и всем животным, которые рождаются на земле и в море, и птицам; сюда относится сочетание мужчины и женщины, которое мы называем браком, сюда же порождение детей, сюда же воспитание; мы видим, что животные, даже дикие, обладают знанием этого права.

§. 4. Право народов (ius gentium) -это то, которым пользуются народы человечества; можно легко понять его отличие от естественного права: последнее является общим для всех животных, а первое - лишь для людей (в их отношениях) между собой.

5. (Гермогениан). Этим правом народов введена война, разделение народов, основание царств, разделение имуществ, установление границ полей, построение зданий, торговля, купли и продажи, наймы, обязательства за исключением тех, которые введены в силу цивильного права.

6. (Ульпиан). Цивильное право не отделяется всецело от естественного права или от права народов и не во всем придерживается его; если мы что-либо прибавляем к общему праву или что-нибудь из него исключаем, то мы создаем собственное, т.е. цивильное право [ § 1. Это наше право состоит или из писаного (права), или из неписаного].

7. (Папиниан). Цивильное право - это то, которое происходит из законов, плебисцитов, сенатусконсультов, декретов принцепсов, мнений мудрецов. §.1. Преторское право - это то, которое ввели преторы для содействия цивильному праву или для его дополнения или исправления в целях общественной пользы; оно называется также в честь преторов "ius honorarium"5.

8. (Марциан). Ибо и само преторское право является живым голосом цивильного права.

9. (Гай). Все народы, которые управляются на основании законов и обычаев, пользуются частью своим собственным правом, частью правом, общим для всех людей. Ибо то право, которое каждый народ установил для себя, является собственным правом государства и называется цивильным правом, как бы собственным правом самого государства; то же право, которое естественный разум установил между всеми людьми, соблюдается у всех одинаково и называется правом народов, как бы тем правом, которым пользуются все народы.»(текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана) писать D. 1.1.8 или D. 1.1.9

 

 

Задание 3. (5 минут)

Куда и в каком размере уплачивался судебный сбор согласно Законам XII таблиц?

Ответ:

Таблица II.

1. По искам в 1000 и более ассов взыскивался [в кассу понтификов] судебный залог [в сумме 500 ассов], по искам на меньшую сумму - 50 ассов, так было установлено законом XII таблиц. Если спор шел о свободе какого-нибудь человека, то, хотя бы его цена была наивысшей, однако, тем же законом предписывалось, чтобы тяжба шла о залоге [за человека, свобода которого оспаривалась, всего лишь] в размере 50 ассов).

 

Задание 4. (5 минут)

Сколько необходимо месяцев, чтобы родить ребенка согласно составителям Законов XII таблиц (децемвиров)?

Ответ:

Таблица IV.

4. Мне известно, что [когда] женщина... родила на одиннадцатом месяце после смерти мужа, то [из этого] возникло дело, будто бы она зачала после того, как умер ее муж, ибо децемвиры написали, что человек рождается на десятом, а не на одиннадцатом месяце.

 

 

Задание 5. (5 минут)

Кто и как отвечал за преступления, совершенные подвластными членами семьи или рабом согласно Законам XII таблиц?

Ответ:

Таблица XII.

2б. Преступления, совершенные подвластными лицами или рабами, порождали иски об ущербе, по которым домовладыке или собственнику раба предоставлялось или возместить стоимость причиненного вреда, или выдать головою виновного... [Эти] иски установлены или законами или эдиктом претора. К искам, установленным законами, [принадлежит], например, иск о воровстве, созданный законом XII таблиц.)

 

 

Задание 6. (5 минут)

Как время суток влияло на ответственность за кражу согласно Законам XII таблиц?

Ответ:

Таблица VIII.

12. Если совершавший в ночное время кражу убит [на месте], то пусть убийство [его] будет считаться правомерным.

13. При свете дня... если сопротивляется с оружием [в руках], созови народ.

 

Задание 7. (10 минут)

Раскройте следующие понятия согласно Corpus iuris civilis (Свода законов Юстиниана), укажите в какой норме/ах находиться трактовка. Сравните понятия с современными, если данное понятие используется.

 

1) Право,

2) Правосудие,

3) Диктатор,

4) Сенатусконсульт,

5) Претор перегринов,

6) Закон.

 

Задание 8. (5 минут)

Какие современные принципы права восходят к высказыванию:

1. (Папиниана). Закон есть общее (для всех) предписание, решение опытных людей, обуздание преступлений, совершаемых умышленно или по неведению, общее (для всех граждан) обещание государства.

И Хризиппа: "Закон есть царь всех божественных и человеческих дел; он должен быть начальником добрых и злых; вождем и руководителем живых существ, живущих в государстве28; мерилом справедливого и несправедливого, которое приказывает делать то, что должно быть делаемо, и запрещать делать то, что не должно быть делаемо.

 

Задание 9. (5 минут)

В каком источнике находится и кому принадлежит следующая норма?

«Когда заключен законный брак, дети следуют (юридическому положению) отца; зачатый вне брака следует (юридическому положению) матери.»

Ответ: Цельс, (D. 1. Титул V. О положении людей (De statu hominiim) 19)

 

Задание 10. (5 минут)

Как вы понимаете смысл нормы 29 из Титула III. О законах, сенатусконсультах и долговременном обычае (De legibus senatusque consultis et longa consuetudine). Предположите как возможно было ее применить.

 (Павел). Поступает против закона тот, кто совершает запрещенное законом; поступает в обход закона тот, кто, сохраняя слова закона, обходит его смысл...

 

Задание 11. (5 минут)

Как и кем предложено толковать пробелы в праве согласно Титулу III. О законах, сенатусконсультах и долговременном обычае (De legibus senatusque consultis et longa consuetudine). Сравните, как изменились юридические техники со времен Древнего Рима по устранению несовершенства законодательства?

 

Ответ:13. (Ульпиан). Ибо, как говорит Педий, поскольку законом введено то или иное правило, имеется удобный случай, чтобы было восполнено путем толкования или во всяком случае путем судебной практики то, что имеет в виду те же потребности.

 

Литература

Источники римского права

Законы XII таблиц //В кн.: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997. С. 5-15 (и другие издания)*.

Кофанов Л.Л. Хрестоматия «Источники по римскому праву» (приложение 1 к настоящему УМК). Раздел 1. Материалы к семинарским занятиям по теме «Источники римского права». — М.: ГОУ ВПО РАП, 2011**.

Основная литература

Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948 (и последующие издания). §§ 1-3; раздел I «Источники римского частного права», §§ 4-14*.

Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. — М., 1956 (и последующие издания)[3]. Введение — §§ 1-2; раздел I «Источники римского права» — §§ 1-5*.

Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: учебник / Под ред. Д.В. Дождева. — М.: Издательство БЕК, 2000 (и последующие переиздания). Введение, глава II «Изучение римского права», §§ 4-6; часть I «Общие сведения», §§ 8-11 *.

Дополнительная литература

Коптев А.В. Кодификация Феодосия II и ее предпосылки // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1996. № 1 (1). С. 247-261 *.

Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 56-62 *.

Кофанов Л.Л. Судьба законов XII таблиц после их издания // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 20-26 *.

Кофанов Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII-III вв. до н.э. — М.: Статут, 2006 *.

Кофанов Л.Л., Суханов Е.А. О значении русского перевода Дигест Юстиниана // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 9-19 *.

Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: постклассический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 6. С. 56-64.

Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: классический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 2. С. 35.

Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 98-104.