Цены на некоторые товары в Москве в 1913 году

 

Товар	Вес	Цена в копей­ках	Цена в копей­ках за 1 кг	Что в килограммах можно купить на 175 копеек (плата плотнику за 1 день работы в Москве в 1913 г.)
Мука пше­ничная, I сорт крупчатая	5 пудов = 81,9 кг	1393	17,0	10,3
Хлеб ситный пшеничный крупчатый	1 пуд = 16,38 кг	260	15,9	11,0
Говядина, I сорт	1 фунт = 409,5 грамма	24	58,6	3,0
Сахарный песок	1 пуд = 16,38 кг	478	29,2	6,0
Каменный уголь (донец­кий)	1 пуд = 16,38 кг	39	2,4	72,9
Свежий лещ	1 фунт = 409,5 грамма	24	58,6	3,0
Масло сливоч­ное	1 фунт = 409,5 грамма	50	122,1	1,4
Масло под­солнечное	1 пуд = 16,38 кг	469	28,6	6,1

Кстати, многие рабочие имели до революции землю или землю своей семьи. К сожалению, мы располагаем соот­ветствующими сведениям не по всем регионам страны, но в среднем по 31 губернии доля таких рабочих составляла 31,3 %. При этом в Москве — 39,8 %, в Тульской губернии —

95

Запрещенная экономика: что сделало Запад богатым, а Россию бедной

35,0 %, Владимирской — 40,1 %, Калужской — 40,5 %, Там­бовской — 43,1 %, Рязанской 47,2 %¹.

Снова дадим слово человеку, которого никак не при­числишь к монархистам. Он несколько раз арестовывался до революции, был делегатом съездов РСДРП, потом стал заместителем главы Госплана, академиком и лауреатом Ле­нинской и Сталинской премий. Это Станислав Струмилин. В его известной работе «Очерки экономической истории России и СССР» приводятся следующие данные о реальной зарплате рабочих, рассчитанной по покупательной способ­ности за 1909–1911 годы. Зарплата рабочих в США взята за 100 %, Англия — 58 % от американской, Германия — 40 %, Франция — 35,9 %, Бельгия — 33,0 %. Ну а покупательная способность зарплат рабочих составила 85 % от таковой в США. Это чистое второе место.

Интересная статистика по доходам дореволюционной интеллигенции приводится в работах С. В. Волкова «Ин­теллектуальный слой в советском обществе» и «Почему РФ еще не Россия». Оклады младших офицеров состав­ляли 660–1260 рублей в год, старших — 1740–3900, гене­ралов — до 7800. Кроме того, выплачивались квартирные деньги: 70–250, 150–600 и 300–2000 р. соответственно. Земские врачи — 1200–1500 рублей в год, фармацевты — в среднем 667,2 рубля. Профессора вузов получали не менее 2000 руб лей в год, а в среднем 3–5 тыс. рублей, преподава­тели средней школы с высшим образованием зарабатывали от 900 до 2500 рублей (со стажем в 20 лет), без высшего образования — 750–1550 рублей. Директора гимназий — 3–4 тыс. руб лей, реальных училищ — 5,2 тыс. рублей.

¹ Рашин А. Г. Формирование рабочего класса России. — М., 1958. С. 575.

96

Глава 9. Царская Россия: протекционизм на финишной прямой

Высшие управленцы империи получали значительно больше. Годовое содержание министров — 22 тыс. рублей, губернаторы зарабатывали 10 тыс. рублей, члены Госсове­та — 18 тыс. рублей, сенаторы — 8 тыс. рублей.

Особое внимание в империи уделялось состоянию же­лезнодорожного транспорта, и зарплаты в этой сфере были особенно велики. У начальников железных дорог — 12– 15 тыс. рублей, а у чинов, контролирующих строительство железных дорог, — 11–16 тыс. рублей.

На первый взгляд может показаться, что эти цифры противоречат тезису Миронова о сравнительно небольшой дифференциации доходов самых бедных и самых богатых слоев в царской России. Однако это не так. Миронов срав­нивал 10 % наиболее обеспеченных с 10 % самых бедных жителей страны, а цифры Волкова относятся к очень узкой группе населения Российской империи. Министров, губер­наторов и других крупнейших представителей властвующей элиты было совсем немного. Высших чинов, составлявших первые 4 класса имперской Табели о рангах, насчитывалось порядка 6 тысяч человек.

Обвинители Российской империи, пытающиеся доказать деградацию царизма, любят утверждать, что средний рост солдат в империи уменьшался. Логика проста: стали хуже питаться, чаще болеть и т. п., и вот результат — в армию поступает все больше хилых и низкорослых. Куда, мол, про­пали суворовские чудо-богатыри? А вот реальные данные, которые приводит крупнейший отечественный специалист в сфере исторической антропометрии профессор Миронов.¹

Миронов Б. Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века. — М.: Новый хронограф, 2010. С. 273.

97

Запрещенная экономика: что сделало Запад богатым, а Россию бедной

 

Годы рождения	Рост новобранцев, в см^1
1851-1855	165,8
1856-1860	164,6
1861-1865	164,4
1866-1870	165,1
1871-1875	166,5
1876-1880	167,0
1881-1885	167,4
1886-1890	167,6
1891-1895	165,3
1896-1900	165,7
1901-1905	166,8

Между прочим, в «суворовские» времена средний рост рекрутов был около 161–163 см¹, что значительно ниже, чем рост новобранца периода правления Николая II.

Кстати, манипуляции с ростом — это шаблонный при­ем черного пиара. Как и следовало ожидать, последнему царю лично досталось и по это части. Его называют едва ли ни карликом. Да, рост Николая составлял 167–168 см, что по нынешним меркам немного. Но он родился в 1868 году, а тогда рост новобранцев был примерно 165,1 см. Причем нельзя забывать, что в армию старались брать людей повы­ше и покрепче. А коль скоро Николай был выше среднего рекрута, то тем более его рост превосходил средний рост

Миронов Б. Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века. — М.: Новый хронограф, 2010. С. 242.

98

Глава 9. Царская Россия: протекционизм на финишной прямой

мужчин его поколения. Более того, предыдущие поколения мужчин были еще ниже, то есть последний царь России был заметно выше подавляющего большинства населения нашей страны.

Идем дальше. Оценивая экономические и социальные показатели Российской империи, нельзя не сказать об од­ном часто встречающемся статистическом фокусе. Когда подушевые показатели нашей страны сравнивают с до­стижениями других государств, то у России учитывают все население, а у других стран берут в расчет только население метрополий. Характерный пример — Британская империя, в которой тогда проживало около 450 млн человек.

Колонии были обширным рынком сбыта английских товаров, к тому же поставляли в метрополию сырье, а ког­да началась Первая мировая война, то жители колоний воевали на стороне Британии. То есть как использовать колонии в своих интересах, так это всё одна страна, а как речь заходит о расчетах подушевых показателей, то сразу колонии становятся «чужими». Помните детскую сказку про мужика, который делил с медведем вершки и корешки? Вот это самое оно, и те же рассуждения относятся к Фран­ции и Германии.

Кроме того, сравнение подушевых показателей стран с разной возрастной структурой некорректно, ведь малень­кий ребенок никакого вклада в экономику не дает, поэтому чем больше детей в обществе, тем ниже подушевые показа­тели. Правильнее делить абсолютные валовые показатели не на все население, а только на трудоспособное либо на число домохозяйств. В связи с этим надо иметь в виду, что в начале XX века в России наблюдался демографический подъем и детей было много. Общая численность населения

99

Запрещенная экономика: что сделало Запад богатым, а Россию бедной

страны в 1913 году была порядка 170 млн человек, а прирост составлял примерно 1,7 % в год.

Каким же был научно-технологический уровень доре­волюционной России? Обратимся к фактам. В 1910 году В. И. Вернадский делает доклад в Академии наук. Тема: «Задачи дня в области радия».

«Теперь, когда человечество вступает в новый век лучи­стой — атомной — энергии, мы, а не другие, должны знать, должны выяснить, что хранит в себе в этом отношении по­чва нашей родной страны»¹, — заявляет Вернадский.

И что вы думаете, «царские чинуши» оплевали одинокого гения, а его прозрение так и осталось невостребованным? Ничего подобного. На поиски радиоактивных месторож­дений отправляется геологическая экспедиция и находит уран, а Дума в 1913 году рассматривает законодательные инициативы в сфере изучения радиоактивных месторож­дений империи. Это будни «лапотной» России.

У всех на слуху имена таких выдающихся дореволюци­онных ученых, как Д. И. Менделеев, И. П. Павлов, А. М. Ля­пунов и др. Рассказ об их деятельности и достижениях зай мет не одну книгу, но я хотел бы сейчас сказать не о них, а привести ряд фактов, непосредственно привязанных к 1913 году.

В 1913 году начались заводские испытания «Краба» — первого в мире подводного минного заградителя М. П. На-лётова. Во время войны 1914–1918 годов «Краб» был в со­ставе Черноморского флота, ходил в боевые походы, и, кстати, именно на его минах подорвалась турецкая кано­нерская лодка «Иса-Рейс».

¹ Вернадский В. И. Задача дня в области радия. — СПб., 1911. С. 72.

100

Глава 9. Царская Россия: протекционизм на финишной прямой

В 1913 году открылась новая страница в истории авиа­ции. В воздух поднялся первый в мире четырехмоторный самолет. Его создателем был русский конструктор И. И. Си-корский.

Другой дореволюционный инженер Д. П. Григорович в 1913 году построил «летающую лодку» М-1. Прямым по­томком М-1 стал один из лучших гидросамолетов Первой мировой войны — М-5.

В 1913 году оружейник В. Г. Федоров начал испытание автоматической винтовки. Развитием этой идеи во вре­мя Первой мировой войны стал знаменитый автомат Фе­дорова. Кстати, под руководством Федорова одно время работал В. А. Дегтярев, впоследствии ставший известным конструктором.

От техники перейдем к искусству, ведь это важная харак­теристика состояния культуры. В 1913 году С. В. Рахмани­нов заканчивает ставшую всемирно известной музыкальную поэму «Колокола», А. Н. Скрябин создает свою великую сонату № 9, а И. Ф. Стравинский — балет «Весна священ­ная», музыка которого стала классической. В это время плодотворно работают художники И. Е. Репин, Ф. А. Ма­лявин, А. М. Васнецов и многие другие. Процветает театр: К. С. Станиславский, В. И. Немирович-Данченко, Е. Б. Вах­тангов, В. Э. Мейерхольд — вот лишь несколько имен из длинного ряда крупнейших мастеров. Начало XX века — часть периода, называемого Серебряным веком русской по­эзии. Это целое явление в мировой культуре, представители которого заслуженно считаются классиками. Приведенные факты — это крошечная часть огромного массива данных, свидетельствующих, что наша страна находилась на подъ­еме. Неслучайно даже такой категорический противник

101

Запрещенная экономика: что сделало Запад богатым, а Россию бедной

царизма, как А. Ф. Керенский, признавал выдающиеся до­стижения государства тех времен. В своей книге, говоря о причинах Первой мировой войны, он подчеркивал, что Россия совершила экономический рывок:

«Зная о том, что всеевропейская война между двумя группировками держав неизбежна, что Великобритания, имея флот, не имеет — на тот момент — сухопутной армии, что континентальные союзники Великобритании ведут ускоренную реорганизацию и перевооружение своих армий, но пока не готовы к войне, что Россия 1914 года — это не Россия 1904 года, что она стала страной с высокоразвитой промышленностью, включая военную, и что через два или три года Франция и Россия завершат подготовку к войне и тогда их военный потенциал превысит военную мощь Германии, немцы, как они полагали, избрали единственно возможный путь — застать врасплох плохо подготовлен­ного врага»¹.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. — М.: ТЕРРА; Книжная лавка — РТР, 1996. С. 111.

Глава 10