Выбор темы выпускной квалификационной работы и ее утверждение

 

Студенты ОП по направлению подготовки бакалавров и магистров в соответствии с требованиями федерального государственного стандарта пишут выпускные квалификационные работы (бакалаврские работы, магистерские диссертации). В отдельных случаях, возможно написание дипломных работ по заказам учреждений. Тематика выпускных квалификационных работ с указанием научного руководителя, научного консультанта и рецензента утверждается на заседании выпускающей кафедры, утверждается Советом факультета и приказом ректора.

 

Студент должен исходить из примерного перечня тем выпускных квалификационных работ, имеющегося на кафедре, предварительно проконсультировавшись со своим научным руководителем (от кафедры). В отдельных случаях студент вправе продолжить и глубже исследовать тему курсовой работы, если она соответствует профилю избранной специализации. Студент, желающий выполнить выпускную квалификационную работу на тему, не предусмотренную тематикой работ кафедры, должен обосновать свой выбор и предварительно получить разрешение у заведующего кафедрой.

 

Выбрать тему может помочь знакомство с современными течениями в лингвистике, методике обучения и педагогике, а также в смежных науках. Разумеется, здесь поможет как посещение курсов по выбору кафедры, факультативов, так и знакомство с каталогами литературы по направлению, с уже выполненными дипломными работами по данной кафедре, а также ознакомление с результатами новейших исследований, аналитическими обзорами и статьями в специальной периодике. Большую помощь могут оказать беседы и консультации с преподавателями и специалистами-практиками, в процессе которых можно выявить важные вопросы, ещё мало изученные в теоретическом плане.

 

После выбора темы дипломной работы студент подаёт заявление на имя заведующего кафедрой с просьбой разрешить её написание [Приложение2].

 

Выбор темы выпускной квалификационной работы и ее утверждение должны быть проведены до начала преддипломной практики. Формулировка темы выпускной квалификационной работы с указанием научного руководителя и консультанта утверждается на заседании кафедры, утверждается Советом института и приказом ректора МГГУ.

 

2.2. Составление плана работы над дипломом

 

 

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы кафедра выделяет ему научного руководителя. Научный руководитель рекомендует необходимую литературу по теме, поводит консультации, оценивает содержание выполненной дипломной работы, даёт согласие на представление работы к защите.

 

Совместная работа студента и его руководителя начинается с составления индивидуального плана работы над дипломом. План имеет произвольную форму, обычно это план, содержащий перечисление рубрик, связанных логикой исследования данной темы. Дипломнику следует периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки квалификационной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения теоретическим и практическим вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика. Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы, и он не должен рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

 

На различных стадиях подготовки и выполнения работы задачи научного руководителя меняются. На первом этапе подготовки квалификационной работы научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы, оказывает студенту помощь в разработке графика выполнения работы. В согласованные сроки студент отчитывается перед руководителем, который определяет степень готовности работы. При этом необходимо придерживаться графика выполнения работы, обсужденного и одобренного научным руководителем [Приложение 7].

 

Перед представлением отдельных разделов работы научному руководителю студент может ознакомить с ней руководителя практики от школы, с целью получения рекомендаций.

 

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п. и советует, как лучше устранить их.

 

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник может воспринимать критически. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления работы целиком и полностью лежат на ответственности дипломника, а не научного руководителя.

 

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель выступает экспертом кафедры и составляет письменный отзыв [Приложение 3], в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК (отрицательный отзыв научного руководителя не является препятствием для защиты работы, если студент считает его недостаточно объективным).