Принцип государственного языка судопроизводства.

Идея о том, что судопроизводство осуществляется на территории РФ на государственном языке РФ с предоставлением права лицам, не знающим данного языка, возможности воспользоваться услугами переводчика.

Главная идея этого принципа выражается не в ведении судопроизводства га государственном языке, а в возможности предоставления переводчика.

В республиках, помимо государственного языка, может также использоваться государственный язык республики.

Таким образом, в судебной системе можно выделить суды, в которых судопроизводство ведется исключительно на государственном языке, а также суды, в которых судопроизводство может вестись как на государственном языке РФ, так и на государственном языке республики.

1. Использование только государственного языка РФ происходит в КС РФ, ВС РФ, федеральных арбитражных и военных судах, правоохранительных органах РФ;

2. Использование как государственного языка РФ, так и государственного языка республики может осуществляться в иных федеральных судах, а также в судах уровня субъектов РФ, т.е. в конституционном (уставном) суде субъекта РФ, при рассмотрении дел мировыми судьями, а также в правоохранительных органах субъекта РФ;

В каких пределах и кто должен обеспечивать переводчика? Это происходит по-разному в различных видах судопроизводства, поскольку в каждом из них требуются разные виды перевода. Соответственно возникают проблемы:

1. Устного перевода, т.е. перевода в рамках судебного разбирательства;

2. Перевода процессуальных бумаг сторон и процессуальных бумаг, исходящих от суда, - решений, определений и т.д.;

В какой части обеспечивается перевод?

Кодексами это до конца не определено:

1. Устный перевод обеспечивается за счет средств федерального бюджета (возникает вопрос о возможности злоупотребления правом на требование переводчика);

2. Письменный перевод – в Кодексах упомянуто, что стороны могут знакомиться с необходимыми документами в письменном виде, однако не указывается, что перевод таких документов обеспечивается за счет средств федерального бюджета. Исключение составляет УПК, в котором четко прописано, что перевод самых важных документов для ознакомления с ними сторон производится за счет федерального бюджета (ст. 18 УПК). В остальных случаях письменный перевод осуществляется за собственный счет (например, ст. 9 ГПК);

Перевод за счет федерального бюджета обеспечивается только гражданам РФ. иностранцам он не обеспечивается, однако существуют исключения – прежде всего они могут осуществляться при наличии особых международных договоров;

Возникает проблема: получается, что переводчик за счет средств федерального бюджета предоставляется только гражданам РФ, которые и без того должны знать русский язык. Предоставляя перевод за счет средств ФБ, государство выполняет свою социальную функцию.

Принцип гласности судопроизводства:

1-ый аспект:

Судебное разбирательство носит открытый характер, что позволяет обеспечить контроль общества над судебной властью.

Нормативное закрепление: 1) КРФ ст. 123 – запускает исключения (т.е. все равно дает основания для проведения заседания за «закрытыми дверями»); 2) ЕКПЧ ст. 6 – также устанавливает критерии для проведения закрытого заседания;

УПК РФ ст. 241:

Упоминает об открытости разбирательства уголовных дел в судах, но устанавливает случаи ограничения:

1. Разбирательство может привести к разглашению государственной или иной охраняемой ФЗ тайны;

2. Уголовные дела, совершенные лицами, не достигшими 16 лет;

3. Уголовные дела о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

4. Если того требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников;