Содержание книги
Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Лидер оппозиции»: окружение Добролюбова в Педагогическом институте.
Вместе с переходом к атеизму и материализму меняется и его взгляд на устройство жизни, политические взгляды. Нельзя сказать, что выйдя из семинарии, у него был уже сложившийся оппозиционный настрой на происходящее в стране, однако, по прошествии полутора года обучения, перед нами предстает уже убежденный противник существующего общественного строя. Имело значение так же воздействие определенных скептически настроенных товарищей, а так же, бесспорно, обстановка и внутри самого института. За "отеческим" отношением институтского начальства к студентам молодые люди довольно скоро распознали фальшь, лицемерие, деспотизм. Студенческие годы Добролюбова прошли под знаком его все более острого столкновения с директором И. И. Давыдовым, чей "патриотизм", произвол по отношению к низшим и угодничество перед высшими воспринимались в качестве модели официальной России, являясь символом всего отталкивающего в ней. По воспоминаниям однокурсников, первые месяцы жизни в институте Добролюбов держался особняком, ни с кем особенно не был дружен, несмотря на то, что многие «ухаживали» за ним и кличкой-полуименем называли «Николка». Позже, вокруг Добролюбова собрался кружок товарищей, поддерживающих и разделяющих с ним взгляды на недобросовестное и наплевательское отношение к студентам. Изначально, на первом курсе были стычки между гимназистами и семинаристами, но общая проблема объединила их. Началось все с подачи прошения директору Давыдову на инспектора, который в грубой форме обидел студентов, пойманных за курением (что, кстати, не было официально запрещено согласно институтским правилам, но начальство преследовало студентов на этот счет). Однажды инспектор заглянул в трубу, куда прятали окурки учащиеся, и следствием такой находки было то, что инспектор наговорил много грубых и дерзких слов, задев честь гимназистов, которые и начали подбивать семинаристов на написание жалобы. Эта жалоба была написана Добролюбовым, который сам активно участвовал в этом баловстве, и подана им вместе с другим студентом. Вот текст жалобы: «Инспектор института А. Тихомандритский, войдя в одну из камер, без всякой видимой и побудительной причины обозвал живущих в ней студентов самыми непристойными словами. Не привыкшие под управлением Вашего превосходительства к подобному обращению, мы покорнейше просим обратить на это обстоятельство Ваше внимание»[46]. Директор принял жалобу, но в ответ попросил выдать зачинщиков, грозив в противном случае исключить двоих, подавших прошение. Добролюбов и Тарановкий выставили себя зачинщиками, далее последовали разъяснения с обиженным инспектором и через пару дней дело кончилось мирно. Факт подачи жалобы важен в том отношении, что он сгладил разногласия между гимназистами и семинаристами и выдвинул Добролюбова в лидеры компании, выраженной сильным уважением к его персоне после встречи с Давыдовым. С тех пор слова - «без всякой видимой и побудительной причины»- стали поговоркой в студенческой среде.
Эта жалоба была подана перед рождеством в 1854 году, и было положено отпраздновать эту маленькую победу. Состоялся кутеж, на который пришли порядка 15 человек (наиболее значимые из них: Шемановский, Сциборский, Златовратский, Паржницкий, Бордюгов, Радонежский, Сидоров, а так же Щеглов – самый близкий друг, и другие) в этот же вечер Добролюбов написал шуточное стихотворение по этому поводу, упомянув близких своих товарищей: «Любовь и братство нас собрали, Мы вечер дружно провели, Свободу мы провозглашали И пели тост крамбамбули. Тут был степенный Черняковский И Добролюбов, ваш поэт, Женоподобный Шемановский, Nomme Marie-Antoinette. Буренин, Бордюгов был с нами, Противник некоторых мер, И ярый Сидоров с мечтами, Наш Мирабо, наш Робеспьер. Был Тарановский возмутитель И предприимчивый Щеглов, Паржницкий - наш распорядитель, С сердитым взглядом Л-ов. ... Еще был с нами Радонежский, Но он был с нами - мы не с ним. Буй-тур из пущи Беловежской - Он чужд стремлениям людским. Простим ему, - ведь он художник - Живет он сердцем, не умом. На деле тоже он безбожник, Хотя не признается в том»[47] С этого вечера негласно образовался «кружок» единомышленников, (или так называемая «добролюбовская партия»), в котором читались, переводились и переписывались те сочинения, которые трудно было найти в обычных книжных магазинах. В воспоминаниях М.И. Шемановского есть упоминания об этом: «Решено было вносить небольшую плату каждым из нас для приобретения редких книг (преимущественно Герцена), на выписку русских журналов и газет. Всем этим главным образом руководил Добролюбов. Мы собирались иногда у наших товарищей, вышедших из института (Паржницкого и Сидорова) или у знакомых студентов Петербургского университета (Кельсиева и др) и Медицинской академии. Вино и карты были совершенно изгнаны из этих собраний, время проходило в разговорах и спорах»[48]. По свидетельству одного из участников кружка – Сциборского, кружок этот, душой которого был Добролюбов, поставил перед собой одну задачу – развить в себе способность отзываться всей душой на всякое требование века, понимать современное движение мысли и осмыслить приобретаемые знания разумным пониманием отношений их к жизни[49]. Институтский власти во главе с директором Давыдовым клеймили членов добролюбовского кружка «головорезами, алчными крокодилами, либералами» и другими подобными кличками. В воспоминаниях многих членов этого объединения прослеживается одна мысль: институтское начальство боялось «разлагающего» влияния Добролюбова на других студентов и оберегало их от «опасного» знакомства. Как свидетельствуют мемуарные материалы, студент Добролюбов был зачислен институтским начальством в разряд «политически неблагонадежным»[50]
В последствие образования кружка и уяснением политических и прочих взглядов появляется и еженедельная газета «Слухи», полное название которой «Слухи, газета литературная, анекдотическая, и только отчасти политическая» с эпиграфом: «Слухами земля полнится»[51]. В действительности же, она имела ярко выраженный политический характер: в ней подвергались резкой критике самодержавие и крепостное право, цензура и всяческие злоупотребления власти. В целом, она содержала в себе все то, что не решались печатать остальные газеты, неприкосновенные вопросы, которые слухами ходили по Петербургу. В письме одного из товарищей Добролюбова по институту - Б.И. Сциборского, есть описание главной цели этой газеты: «… каждый день являются новые вести, сплетни, мнения, задачи, вопросы и ответы – словом слухи, и каждый день они исчезают и заменяются другими, так что и записать их не успевают. А между тем, сколько живых, резких характеристических черт в этих эфемерных явлениях и разговорах»[52]. И хотя газета просуществовала недолго, было выпущено около 19 номеров, но такая деятельность еще больше закрепила Добролюбова как лидера оппозиции в пределах института, и являлась некоторым фундаментов в дальнейшей его «критической» работе. В начале 1856 года Добролюбов, будучи студентом уже третьего курса, написал историко-литературную статью под названием «Собеседник любителей русского слова». Это был труд, написанный по собственной инициативе, самостоятельно и независимо от учебных программ, в целом и определил будущее его автора, ведь статья способствовала его знакомству и сближению с Н.Г. Чернышевским, являлась первой работой Добролюбова, напечатанной в журнале «Современник»[53].
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-27; просмотров: 95; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.241.116 (0.007 с.) |