Основные черты социальной рыночной экономики

Как известно из истории, чисто капиталистическое общество, построенное исключительно на частной собственности, максимализации прибыли и рыночно - ценовой координации, без каких-либо гарантий со стороны государства, в области социальной безопасности, без уравновешивания и сокращения очень большой разницы в доходах, пока еще не стало реальностью. Но зато известно, что неограниченное стремление к прибыли и выгоде превращается в скупость и алчность, неограниченное накопление частной собственности ведет к количественному скачку и проблеме власти. Таким образом, есть ряд причин, таких как социальное обеспечение в старости, здравоохранение, отдых, получение образования, забота и помощь тому населению, которое, либо совсем, либо частично не может принимать участие в хозяйственной жизни, национальная и государственная безопасность, которые заставляют ряд стран, в том числе и Германию, идти по пути построения социальной рыночной экономики.

В этом смысле четким является выражение К. В. Нерра, что для рыночной экономики было скроено "широкое платье", которое позволяло расширять теорию рынка, признавая, что в процессе формирования капитализма возникают диалектические противоречия, которые нужно уравновешивать "Ausgleich", но не путем ориентации на марксизм, а путем максимализации прибыли и использование ее с наибольшей полезностью. Синтез социального уравновешивания и гарантия свободного действия рыночных сил, свободная инициатива в сочетании с социальным прогрессом, свобода заключения контрактов и крайности антимонопольной политики, региональная политика позволяет уравновесить потребности человека с потребностями окружающей среды и экологии. В Германии для решения вопросов уравновешивания даже функционирует Банк уравновешивания.

В теории социального рыночного хозяйства большая роль отводится решению следующих задач:

1. Свободной конкуренции (здесь основополагающим является закон о запрете ограниченной конкуренции,1957г., дающий право свободного выбора местонахождения предприятия, метода производства, свободы в формировании дохода, в выборе техники и способствующий раскрытию творческого потенциала личности). Причем, надо учесть, что многие экономисты критикуют такой подход и считают, что невозможно в условиях социальной рыночной экономики добиться конкуренции цен. Опыт же Германии опровергает их опасения. Многие предприниматели, и покупатели предпочитают иметь дело не с ценой, а качеством, с условиями платежа и поставки товара, с рекламой. Законы о качестве конкуренции и о защите качества конкуренции помогают отслеживать качество товаров, накладывая на недобросовестных производителей, материальные штрафы и обязательства по возмещению материального ущерба, закон о скидках не допускает более 3% скидок для конечного потребителя. При этом в ответ критикам, я обязательно хотел бы отметить, что рост издержек на заработную плату в единице продукции (важнейший показатель конкурентоспособности продукции на мировых рынках) составил в 1999 году в Германии 0,8%, а в 2000 г, учитывая более высокий рост производительности труда (более 2,5%), фактически отсутствует.

2. Экономической свободе и ориентации на экономический рост (темпы роста ВВП в 1999г. 2,4%, в 2000г. 4,0%, это конечно в два раза ниже, чем в США, но здесь, одной из причин оттока капиталов, является большая привлекательность, искуственно раздутого, как "мыльный пузырь", финансового рынка США. Рост в основном обеспечивается внутренним спросом, почти отсутствием инфляции, около 0,7%, ростом доходов населения (вследствие снижение налогов, здесь большая положительная роль новой налоговой реформы, принятой 14 июля 2000 г. и повышение тарифной заработной платы), рост заказов промышленных компаний на 11%, особенно на электронно-вычислительную технику, химическую и автомобильную продукцию (здесь особенно большой рост 24%), инвестиции в промышленность 3,5%.

3. Свобода внешней торговли, свободный обмен валют и расширение международного разделения труда в рамках мировой экономики, так как немецкая экономика в большой степени зависит от экспорта. 1999 - 2000 гг. наблюдается резкое оживление экспортной деятельности Германии, в 1999 году рост 3,8%, а в первом полугодие 2000г. рост 8% к предыдущему году). Свободная международная торговля и неограниченная конвертируемость укрепляют немецкую марку, которая является одной из ведущих мировых валют, ее покупательная способность упала с начала 50-х годов немногим более чем на 60%, что неплохой результат, если еще при этом вспомнить, что представляла из себя экономика Германии в 1947г.: "Биологически искалеченная, интеллектуально уничтоженная нация без продуктов питания и сырья, без функционирующей транспортной системы и чего-либо стоящей валюты, когда на марки ничего нельзя было купить".

Для решения социальных вопросов в социальной рыночной экономике ставятся следующие цели и задачи:

1. Создание социального порядка фирмы, когда рабочий ценится как человек и сотрудник.

2. Реализация порядка конкуренции как задача права и деятельности правительства.

3. Антимонопольная политика с целью борьбы со злоупотреблением экономической властью.

4. Политика стабилизации, направленная на обеспечение безопасности рабочего, в период экономических спадов.

5. Выравнивание разности в доходах в соответствии с рыночным порядком(прогрессивный подоходный налог, субсидии на детей и субсидии на жилье, бесплатное образование).

6. Политика развития городов и субсидий государства на не дорогостоящее жилье.

7. Передача капитала малым и средним фирмам, чтобы дать возможность конкурировать с крупными фирмами, обладающими большим капиталом.

8. Дальнейшее развитие социальной безопасности.

9. Городское планирование.

10. Введение правительством кооперативных элементов рыночного хозяйства, так Мюллер-Армак выступал за развитие кооперативов, например, жилищных кооперативов.

11. Минимальные зарплаты, т.е. социальное рыночное хозяйство должно определить минимальную зарплату в результате процесса свободного торга.

Социальная рыночная экономика остается убедительной и неопровержимой, несмотря глобализацию экономики и усиление конкуренции в мире, другое дело, что возникает необходимость отказа в некоторых, изживших себя или сильно дорогостоящих проектах социальной безопасности, но она продолжает уравновешивать работу рынка с потребностями социальной безопасности. Социальная рыночная экономика не является неизменной доктриной, которая раз и навсегда была принята, это открытая система, в которой можно менять ряд принципов и механизмов, но она гарантирует эффективность и хорошую жизнь. Это как бы теоретический инструмент для решения практических задач хозяйственной и социальной политики государств, инструмент для решения одной из важнейших задач современности- возможности проявления личной инициативы и реализация способностей.