Южно-балтийский регион с древнейших времён до середины VIII столетия

Введение

 

В начале марта 2008 года на пресс-конференции, состоявшейся в Берлине, председатель Объединения лужицких сорбов «Домовина» Ян Нук заявил об угрозе потери славянским меньшинством Германии национальной культуры, идентичности и языка. В этой связи «Домовина» в феврале того же года подготовила «Меморандум к вопросу о дальнейшем существовании лужицкого народа в Федеративной Республике Германия», в котором, в частности, отмечалась озабоченность тем, что ФРГ, поддерживающая все европейские стандарты по правам национальных меньшинств, видит себя неспособной финансировать культурные, образовательные и научные учреждения лужицкого народа.

Между тем, Министерство культуры земли Саксония запретило преподавание на лужицком языке в ряде школ на территории Лужицы, а затем и вовсе закрыло их, ссылаясь на недостаток средств и сокращение численности учащихся. Параллельно с этим происходит снос лужицких поселений, на месте которых германские промышленники производят добычу бурого угля открытым способом. Таким образом, многовековой процесс насильственной ассимиляции славянских народов, проживавших на территории Германии, неразрывно связанный с экономическими интересами немецкого правящего класса, вступил в стадию своего завершения.

Лужицким сорбам, практически онемеченным к середине XIX в., всё же удалось до наших дней сохранить самоназвание, остатки языка и культуры, чего нельзя сказать об их сородичах - полабских и рюгенских славянах. Эти племена, составлявшие в VIII-X вв. мощные в военно - экономическом отношении раннегосударственные объединения, стали жертвой немецкого «Drang nach Osten», были порабощены и стремительно онемечены. Особенности их материальной культуры в определенной мере выявляют данные археологии, но исследования в областях балтийско-славянской антропологии, этнографии и лингвистики были бы существенно затруднены при отсутствии лужицкого «этнографического заповедника». Исчезновение с исторической арены полабских и южнобалтийских вендов, во многом обусловленное вовлечением славянского Поморья в сферу экономических интересов немецких феодалов, и угасание реликтов славянства в современной Германии представляют собой явления одного порядка.

В ряду вопросов, связанных с генезисом средневековой вендской цивилизации Южной Балтики, одним из актуальнейших является выяснение условий, способствовавших стремительному расцвету славянского Поморья в VIII-X вв. Кроме того, требует освещения комплекс причин социально-экономического характера, обусловивших вооруженную экспансию в Южно-Балтийский регион западноевропейских государств.

Тема становления южнобалтийских славянских княжеств и их борьбы с иноземными завоевателями разрабатывалась в исторической науке достаточно плодотворно. В отечественной историографии обращение к теме носило до середины XVIII в. эпизодический характер: сведения о контактах и конфликтах балтийских славян с соседними народами входили в контекст работ по русской истории В.Н. Татищева, А.И. Манкиева, Г.З. Байера. Первый краткий очерк по истории вендов дал в своей «Древней Российской истории» (1754-1758 гг.) М.В. Ломоносов, отметив их частые кровопролитные столкновения с датчанами и развитое торговое дело, тесно связанное с морским разбоем. Следует отметить, что эти сведения учёный почерпнул в средневековых западноевропейских источниках, в частности, в «Славянской хронике» Гельмольда (XII в.).

С середины 30-х годов XIX в., на волне интереса к древностям, по терминологии того времени, «германских славян», вызванного историко-этнографическими и лингвистическими изысканиями ряда выдающихся западноевропейских славистов, тема южнобалтийских славян прочно закрепляется в историографии. В 1845 г. Т.Н. Грановский, в работе «Йомсбург и Винета», опираясь на археологический материал, показал существенную роль поморских славянских городов в торговле по Балтийско-Волжско-Каспийской магистрали.

Исследования в области вендской истории, в силу её тесной связи с варяго-русским вопросом, зачастую излишне политизировались. Господствовавшее в середине XIX в. в русском образованном обществе, по выражению К.Н. Бестужева-Рюмина, «крайнее западничество» создавало не самую благоприятную обстановку для изучения истории вендов. В этих условиях А.Ф. Гильфердинг создал капитальный труд «История балтийских славян» (1854-1861 гг.), добросовестно проделав, по оценке специалистов, обширную работу по сбору нарративного и этнографического материала по данному вопросу. С точки зрения современной исторической науки выводы А.Ф. Гильфердинга о том, что главной причиной немецких захватов на востоке была идея Римской империи («Pax Romana») представляются малоубедительными . Это, разумеется, не умаляет значения средневековой идеи немецкого имперского универсализма, берущей начало ещё во Франкской монархии Карла Великого, в деле «натиска на восток».

В 1871 г. вышла в свет работа А.И. Павинского «Полабские славяне», в которой автор, в целом поддерживая и углубляя выводы А.Ф. Гильфердинга, заостряет внимание на деятельности Саксонской королевской династии Людольфингов (с X в.), представители которой придали германской экспансии в славянские земли характер округления своих родовых владении на восточной окраине Саксонии.

Экономические мотивы захватнической деятельности Германии ставят во главу угла А.А. Котляревский и И.И. Первольф, причём первый бездоказательно связывает успехи экспансии с якобы военной неопытностью славян. И.И. Первольф же, в своём труде «Германизация балтийских славян» (1876 г.), в качестве решающего фактора, обеспечившего победу немецких завоевателей, справедливо называет сосредоточение их материальных ресурсов в одних руках - руках сильной королевской власти, которого у балтийских славян так и не произошло.

Наименее убедительные обоснования причин экспансии германцев в славянское Поморье выдвигает в своей работе А.С. Будилович, объясняя, в духе Монтескье и Бокля, стремление саксов к завоеванию вендских земель и успехи экспансии суровым климатом Саксонии, сформировавшим, якобы, особый дух немецкой решительности.

Первое десятилетие ХХ в., омрачённое поражением России в войне с Японией, объективно не располагало к изучению трагической судьбы балтийских славян, каковой в отечественной историографии того периода посвящен лишь краткий очерк Д.Н. Вергуна «Немецкий «Drang nach Osten» в цифрах и фактах» (1905 г.), отпечатанный, что любопытно, в Вене. Автор работы, не подвергая сомнению выводы своих учёных предшественников касательно причин экспансии, тайну «немецких успехов» объясняет «змеиной хитростью» завоевателей.

В советской историографии первым трудом, затронувшим тему балтийских славян вообще, является «История западных славян» М.К. Любавского. Эта работа, вызванная к жизни потрясениями Первой Мировой войны и обострённым вниманием автора к судьбам славянских народов Германской и Австро-Венгерской империй, не носит сугубо исследовательского характера и представляет собой пособие для высшей школы и книгой для широкого круга читателей. Помимо пересказа взглядов А.Ф. Гильфердинга и А.И. Павинского на балтийско-славянскую проблему, автор преследует цель объяснить факт славянских людских потерь, опосредованных соседством с германским миром. Однако размышления исследователя над этим вопросом приводят его к парадоксальным выводам: натиск немцев на восток со времён Генриха I Птицелова (Х в.), по мнению А.И. Павинского, был долговременным превентивным ударом по беспокойным славянам. Научная несостоятельность подобного вывода очевидна.

Великая Отечественная война вновь пробудила в исторической науке внимание к истории балтийских славян. Советское ученое сообщество отметилось в деле борьбы с фашизмом рядом работ, посвящённых борьбе вендов с германской агрессией. В 1943 г. медиевист Н.П. Грацианский, в работе «Борьба славян и народов Прибалтики с немецкой агрессией в средние века», сравнивая методы проведения славянской политики империей Карла Великого и позднейшим Немецким государством, подчеркнул, что последнему была свойственна «кровавая жестокость» относительно покоряемых славян.

Обзорные статьи, посвящённые немецкому «Drang nach Osten», принадлежат перу А.Н. Державина и А.И. Молока, причём последний констатировал отсутствие в отечественной историографии работ, которые давали бы систематический обзор методов войны немецких завоевателей.

Послевоенные годы отмечены возросшим интересом славистов и медиевистов к проблемам социально-экономического, политического и этнического развития балтийских славян в период перехода от доклассового к классовому обществу. Традиционно пристальное внимание историков-марксистов к вопросам хозяйственного устройства славянского общества отражено в работе С.Г. Григорьева «Полабские славяне и их борьба против немецкой агрессии в IX-XI вв.». Кроме этого, автор опровергает выводы немецкой буржуазной историографии о перманентной вражде славян и германцев, отмечая, что до конца VIII в. в Полабье сохранялась мирная обстановка. Далее С.Г. Григорьев справедливо называет основными причинами экспансии саксов на восток определённые экономические и политические сдвиги в их обществе.

З.М. Черниловский, в работе, рассматривающей аспекты становления у балтийских славян раннефеодальных государств, отмечает заинтересованность завоевателей в овладении месторождениями природных богатств славянского Поморья. Кроме того, работа этого учёного ценна скрупулёзным исследованием общественной структуры славянских племенных объединений

Г.Э. Санчук, в статье «Полабские славяне и Германия в 20-30-е годы Х в.», увидевшей свет в 1978 г., пристальное внимание уделяет военно-стратегическим мероприятиям немецкого короля Генриха Птицелова (строительство пограничных с полабами укреплений, размещение в завоёванных областях военных поселенцев и т.п.), укрепившим позиции саксов на захваченных землях.

Автор работы, посвящённой общественно-политическому строю ободритов А.Н. Саливон, на основе комплексного анализа источников, опровергает мнение немецкой буржуазной историографии, отрицавшей самостоятельность и самобытность экономического развития балтийских славян.

В конце ХХ в. медиевист В.К. Ронин, отстаивая и развивая утверждения Н.П. Грацианского о мирном характере славянской политики Карла Великого, в ряде статей подчеркивает, что военно-дипломатическая деятельность франков на славянском востоке имела целью не покорение вендов, а удерживание их от нападений на недавно завоёванную Карлом Саксонию.

Не менее интенсивно тема южнобалтийских славян разрабатывалась в послевоенные годы в науке стран социалистического лагеря, прежде всего в Польше, ГДР и Чехословакии. Выводы учёных этих стран в целом перекликаются с мнением советских историков, что объясняется единой методологией исследований. Однако зарубежные специалисты изначально находились в более выгодном положении: в их руках сосредоточивался колоссальный археологический комплекс и материалы западноевропейских архивов.

Чехословацкий историк З.Н. Неедлы, размышляя на страницах своей статьи «Дранг нах Остен» о причинах немецкой экспансии в славянские земли, приходит к выводу, что основной из них стало укрепление итальянских государств, вынудившее саксов обратить свою алчность на восток. Польские исследователи Г. Лябуда и Я. Домбровский определяют германскую экспансию как явление, носившее четыре основные формы: экономическую, демографическую, политическую и идеологическую, обращая особое внимание на стремление немцев использовать в деле подчинения славянских земель доктрину имперского универсализма.

В 1963 г. увидела свет работа польского историка К. Слаского, посвящённая славяно-скандинавским экономическим отношениям в VI-XI вв. На основании данных археологии учёный отметил отсутствие у скандинавов в рассматриваемый период стремления к земельным приобретениям на славянском берегу Балтики; их, по мнению исследователя, больше интересовал захват контроля над морскими торговыми коммуникациями.

Широкую известность в нашей стране получили переведённые на русский язык работы восточногерманского историка-слависта, археолога Й. Херрмана. На основании археологических изысканий исследователь заключает, что с конца VIII в. вендские земли включаются в сферу интересов Франкской империи и датских конунгов в связи с их исключительной важностью с точки зрения международной торговли. Причиной тому, по мнению Й. Херрмана, стал беспрецедентный рост экономики славянского Поморья, привлёкший внимание соседних государств.

Далеко не полный перечень работ, посвящённых становлению у балтийских славян государственности и германской экспансии в их земли, позволяет заключить, что отечественными и зарубежными учёными была проделана основательная работа по определению движущих сил этих явлений. Однако следует заметить, что в отечественной историографии до сих пор отсутствуют комплексные исследования, которые бы чётко продемонстрировали прямую зависимость генезиса экспансии и её динамики от существовавших в регионе экономических условий.

Целью настоящей работы является попытка выяснить условия, способствовавшие стремительному расцвету славянского Поморья в VIII-X вв. и осветить комплекс экономических причин, послуживших развязыванию вооружённой экспансии германских феодалов в земли вендов. В связи с этим предполагается выполнить следующие задачи:

) Осветить основные этапы исторического развития славянских племён Южной Балтики, охарактеризовать их общественно-политическое устройство и религиозные воззрения;

) Рассмотреть факторы, способствовавшие экономическому подъёму в славянском Поморье и возрастанию его международного значения;

) Обозначить экономические интересы западноевропейских государств в Южно-Балтийском регионе в VIII-X вв., обусловившие их натиск в земли вендов.

Таким образом, в качестве объекта настоящей работы выступают славянские раннегосударственные объединения, занимавшие к концу VIII в. территории региона от Средней и Нижней Эльбы (Лабы) на западе до Нижнего Повисленья на востоке.

Предметом исследования служит комплекс исторически сложившихся условий, определивших экономический расцвет славянского Поморья и экспансию сюда германских государств.

Методологической основой работы послужила материалистическая концепция К. Маркса о закономерностях исторического процесса, а также теоретические разработки представителей историко-экономического направления исторической науки, в частности, Р. Джонса, о влиянии экономических изменений на ход исторического процесса.

Проблема генезиса вооружённой экспансии германских государств в славянское Поморье изначально входила в круг вопросов, касающихся международных отношений в Южно-Балтийском регионе в VIII-X вв. Суть её состоит в том, что роль ведущих предпосылок экспансии отводилась исследователями различным факторам (или их совокупностям), что само по себе в исторической науке не ново. Принадлежность историков к той или иной научной школе, их приверженность той или другой методологии исторического исследования, объективно определяли особенности взгляда учёных на проблему и пути её разрешения.

Отсутствие в зарубежной и отечественной научной литературе фундаментальных работ, посвящённых причинам иноземной экспансии в славянское Поморье, позволяет предположить, что вопрос этот для профессиональных историков носит, по-видимому, второстепенный характер. Почти 250-летняя историография темы противостояния в Южно-Балтийском регионе насыщена, в первую очередь, исследованиями в областях этногенеза, права, хозяйства, общественно-политических отношений и межэтнических связей его фигурантов. Именно на материал этих исследований приходится опираться в деле определения предпосылок и движущих сил начавшегося в конце VIII, и приобретшего методический характер в Х в., наступления германских государств в славянскую Балтику. Это связано в немалой степени с тем, что материал средневековых источников по данному вопросу весьма разнороден (от маловразумительных упоминаний анналов и хроник, до довольно подробных описаний контактов и конфликтов славян с их соседями), и, как справедливо заметил восточногерманский историк Э. Доннерт, «различен по своей исторической ценности».

Домарксистская историография проблемы генезиса вооружённой экспансии германских феодалов в земли балтийских славян свидетельствует о том, что, несмотря на возрастание с середины XIX столетия в среде русской интеллигенции популярности идей материалистически понимаемого позитивизма, существенное влияние на умы историков-славистов оказывала идеалистская концепция причин натиска западноевропейских королевств в Южную Балтику. Мысль об определяющем воздействии средневековой идеи «Pax Romana» на внешнюю политику сначала Франкской империи Карла Великого, а затем и Тевтонского государства, поочерёдно высказывалась А.Ф. Гильфердингом, А.И. Павинским, М.К. Любавским, причём первый явно соотносил своё мнение с концепцией средневекового хрониста Видукинда Корвейского, которой тот оправдывал агрессивную политику саксонских королей. Мотивы же агрессивной деятельности в Южной Балтике датских конунгов трактуются в дореволюционной отечественной историографии в духе романтизации «эпохи викингов». Грабительские рейды скандинавов по славянскому берегу Балтийского моря объявляются следствием их жажды к воинственным подвигам. Подобные взгляды имеют место в зарубежной научной литературе и по сей день.

Пришедшая в отечественной (и не только) исторической науке на смену позитивизму марксистская материалистическая концепция стала методологическим прорывом в деле изучения проблем германской экспансии в Южно-Балтийский регион. Исследования в области романо-германского синтеза, вызвавшего возникновение в Западной Европе феодального уклада, работы, рассматривающие становление классовых обществ в странах региона, заострили внимание учёных на вопросах складывания во Франкском государстве в VIII-IX вв. крупной феодальной собственности. Диалектический постулат о том, что среди разнообразных и многочисленных условий возникновения того или иного явления не все имеют равное значение и играют одинаковую роль в его возникновении, ориентировал историков на поиск первичных факторов, определяющих ход исторического процесса. Роль одного из них справедливо была отведена экономике.

В зарубежной науке основные положения историко-экономического понимания движущих сил истории были сформулированы ещё Р. Джонсом (1790-1853 гг.), отстаивавшим идею о важнейшей роли в ней экономического фактора. Следует отметить, что Р. Джонс под экономикой понимал, прежде всего, систему социально-экономических отношений и, в отличие от позднейших экономических детерминистов, не абсолютизировал её воздействия на ход исторического процесса.

Работы, посвящённые историками-марксистами проблемам немецкой экспансии в Южную Балтику, со всей очевидностью демонстрируют факт признания ими существенного влияния экономического фактора на её генезис. Ухудшение взаимоотношений славян и саксов связывается учёными с определёнными экономическими сдвигами во внутренней жизни этих народов, развёртывание агрессии - со стремлением немецких феодалов к обогащению.

Если принять в качестве важного условия научного постижения истории решение вопроса о влиянии экономики на её ход, о взаимодействии экономического фактора с проявлениями исторического процесса - явлениями, событиями и фактами, то можно считать изучение экономических условий, существовавших в Южно-Балтийском регионе в VIII-X вв., способным пролить свет на причины стремления сюда завоевателей.

Для выполнения задач исследования привлечено необходимое количество историографического материала, данные археологии, палеоклиматологии, комплекс опубликованных источников, состоящий из нарративных памятников различного времени (античных и средневековых), принадлежащих к различным жанрам и видам - исторических сочинений, географических описаний, юридических документов, а также записанных в разное время произведений устного народного творчества. Источниковая база представляется достаточной для выполнения поставленных задач.

Помимо введения, работа состоит из 2-х глав и заключения.

В первой главе - «Южно-Балтийский регион с древнейших времён до середины VIII столетия» - освещаются основные этапы этно - и культурогенеза балтийских славян в догосударственный период их истории (§ 1.1); производится обзор славянских племён, обитавших в регионе в раннее средневековье, отмечаются их характерные черты (§ 1.2); рассматриваются особенности религиозных воззрений балтийских славян (§ 1.3).

Во второй главе исследования - «Славянское Поморье в период экономического подъёма. Начало борьбы с иноземной экспансией» - оценивается международная обстановка, сложившаяся в Южно-Балтийском регионе к концу VIII в. (§ 2.1); рассматриваются условия, способствовавшие стремительному расцвету славянского Поморья в VIII-X вв. и возрастанию его международного значения (§ 2.2); очерчиваются экономические интересы западноевропейских государств в Южной Балтике, стимулировавшие их агрессию в славянские земли (§ 2.3).

В заключении содержатся общие выводы о результатах проделанной работы.

 

Заключение

 

Славянская цивилизация Южной Балтики, по признанию учёных, заметно отставала в VIII-X вв. в своём общественно-политическом развитии от ведущих европейских государств того времени. Однако этот факт не помешал раннегосударственным объединениям балтийских славян добиться заметных успехов в хозяйственно-экономической сфере, а кое в чём и опередить своих могущественных соседей. Богатейшая история догосударственного периода развития славянских племён Южно-Балтийского региона позволила им появиться на международно-политической арене Раннего Средневековья в достаточной степени подготовленными. Общественно-политическое устройство вендских племенных союзов VIII-IX вв., позволявшее членам общины относительно свободно реализовывать свою деловую инициативу и обеспечивавшее безопасность племенных границ посредством всеобщего вооружения общинников, вполне удовлетворяло интересы, как родоплеменной верхушки балтийских славян, так и рядового населения. Властные притязания князей, как провозвестников новых политических и социальных структур, сдерживались, как было отмечено, родовой аристократией вендов вплоть до X в.

Языческая религия балтийских славян, несмотря на все её издержки, связанные с перманентным соперничеством вендских религиозных центров, способствовала, на определённом этапе, внутриславянскому экономическому развитию, так как снимала возможные конфессиональные препятствия для торговли. Во 2-й половине Х в. язычество станет для вендов ещё и объединяющим фактором в их борьбе с немецкими завоевателями и насильственно насаждаемым ими католицизмом.

Общественно-политическая и религиозная жизнь раннегосударственных объединений балтийских славян протекала в исторически сложившихся в славянском Поморье специфических условиях, способствовавших динамичному хозяйственному развитию вендских княжеств. Стремительный экономический подъём, произошедший в землях балтийских славян в VIII - Х вв. и послуживший возрастанию международного значения Южно-Балтийского региона, был подготовлен многовековой практикой хозяйствования и опирался на ряд важнейших факторов, благоприятствовавших хозяйственной и коммерческой деятельности вендов:

) Географическое положение славянского Поморья позволяло вендам осуществлять интенсивную внутреннюю и внешнюю торговлю и в значительной степени контролировать международные транзитные пути, проходившие в пределах области в VIII - Х вв;

) Наличие в славянском Поморье естественных природных ресурсов, имевших высокую стоимость или стабильный спрос на внешнем рынке (соль, мёд, пушнина, гончарная глина, позднее рыба), стимулировало развитие у балтийских славян ремесла и промыслов;

) Международно-политическая обстановка, сложившаяся в Западной Европе, ослабляла влияние в Южно-Балтийском регионе государства Каролингов и датских конунгов.

Экономические условия, существовавшие в Южно-Балтийском регионе в VIII - Х вв., не только благоприятствовали развитию славянских раннегосударственных объединений, но и побуждали их предприимчивых и воинственных соседей воспользоваться благами земли, названной немецким хронистом «обетованной». Рост численности населения в Западной Европе, расширение площадей обрабатываемой земли, развитие торговли, наконец, оформление базовых феодальных институтов изменили здесь устройство социально-экономической жизни. Динамически развивавшееся европейское общество, как отмечают современные западные исследователи, имело свои центры и свою периферию, и его внутренняя динамика сопровождалась внешней экспансией. Энергия экспансии исходила из центров европейской цивилизации, но ощущалась она сильнее на окраинах.

В роли центров экспансии в славянскую Балтику поочерёдно выступали Франкская империя Карла Великого и унаследовавшее её восточные владения Немецкое государство; военная активность в славянском Поморье датских конунгов не носила характера планомерного утверждения своей власти на южном берегу Балтийского моря.

Характер агрессивной деятельности государств региона в отношении славянского Поморья указывает на то, что вооружённые мероприятия франков, датчан и саксов были вызваны экономическими соображениями их правящих слоёв. Анализ рассмотренного материала позволяет выделить два основных этапа экспансии западноевропейских государств в Южно-Балтийский регион, каждый из которых был обусловлен стоявшими перед ними на тот или иной момент социально-экономическими и политическими задачами и имел определённый исход.

Первый этап был ознаменован активизацией «славянской политики» государства Карла Великого, направленной на захват контроля над морскими и сухопутными коммуникациями Южно-Балтийского региона и центрами их пересечения, а также монополизацию западных рубежей балтийской транзитной торговли. Этот этап проходил в условиях острой конфронтации государства Каролингов с датскими раннегосударственными образованиями, стремившимися к гегемонии на балтийских морских путях. Распад империи Карла Великого и начало «эпохи викингов» более чем на столетие отодвинули угрозу подчинения славянского Поморья могущественными государствами.

Второй этап иноземной экспансии в Южно-Балтийский регион открылся пресловутым «восточным походом» немецкого короля Генриха I Птицелова, главной целью которого было приобретение новых земель для раздачи их в ленные владения формирующемуся классу феодалов. Русские и советские историки ХIХ - ХХ вв. отмечали в качестве решающего фактора успешной завоевательной деятельности Генриха Птицелова сосредоточение в его руках материальных ресурсов Немецкого государства. Это мнение в настоящее время разделяют и некоторые западные медиевисты, отмечая, что залогом успеха немецкого завоевания была концентрация ресурсов под монаршим руководством.

В результате деятельности Генриха I Птицелова саксы утвердились на значительной территории восточнее Эльбы. И если с VI в., как отмечал Й. Херрман, славяне оказывали усиливавшееся влияние на исторические процессы Центральной Европы, то продвижение с начала Х в. немцев на восток оказало, по замечанию Р. Бартлетта, более глубокое воздействие на всю последующую европейскую историю. Развернувшаяся с середины Х столетия вооружённая, а затем и «мирная» колонизация славянского Поморья будет также мотивирована экономическими интересами немецких и датских феодалов и римско-католической церкви, которые станут лишь усиливаться и расширяться.

 

Список литературы и источников

 

1. Бартлетт Роберт. Становление Европы: Экспансия, колонизация, изменения в сфере культуры. 950 - 1350 гг. / Пер. с англ. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.

. Будилович А.С. О причинах гибели балтийского славянства [Текст]: (Публичная лекция, читанная 13 февраля 1898 г.) // «Сборник Учёно-Литературного Общества при Императорском Юрьевском Университете». Вып. I. Печ. в тип. К. Маттисена, 1898.

. Вергун Д.Н. Немецкий «Drang nach Osten» в цифрах и фактах [Текст]: (с картою немецких захватов на славянской земле), Вена, Тип. Крац, Гельф и Ко, 1905.

. Всемирная история [Текст]. В 10 т. Т.1. / Под ред. Ю.П. Францева (отв. ред.) и др. - М.: Госполитиздат, 1955.

. Всемирная история [Текст]. В 10 т. Т. 2. / Под. ред. С.Л. Утченко (отв. ред.) и др. - М.: Госполитиздат, 1956.

. Всемирная история [Текст]. В 10 т. Т.3. / Под. ред. Н.А. Сидоровой (отв. ред.) и др. - М.: Госполитиздат, 1957.

. Гензель В. Культура и искусство польского поморья в эпоху раннего средневековья (VII-XI) [Текст] // Славяне и скандинавы: Пер. с нем. / Общ. ред. Е.А. Мельниковой. - М.: Прогресс, 1986.

. Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян [Текст]. Собр. соч. А. Гильфердинга. В 4 т. Т. 4. - СПб.: Издание Д.Е. Кожанчикова, 1874.

. Гильфердинг А.Ф. Когда Европа была нашей: история балтийских славян [Текст] / А. Гильфердинг. - М.: Эксмо: Алгоритм, 2010.

. Грановский Т.Н. Йомсбург и Винета [Текст]: Историческое исследование. - М., В. тип. Августа Семена при Императорской Медико-Хирургической Академии, 1845.

. Грацианский Н.П. Борьба славян и народов Прибалтики с немецкой агрессией в средние века [Текст]: Пособие для преподават. - М.: Гос. Учебно-педагог. изд. наркомпроса РСФСР, 1943.

. Григорьев С.Г. Полабские славяне и их борьба против немецкой агрессии в IX-XI вв. [Текст]. - М.: Изд. МГПИ им. Ленина, 1953.

. Гуревич А.Я. Походы викингов [Текст]: 2-е изд., испр. - М.: КДУ, 2005.

. Джонс Г. Норманны. Покорители Северной Атлантики [Текст] / Пер. с англ. Н.Б. Лебедевой. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.

. Древняя Русь в свете зарубежных источников [Текст]: Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коноваловой и А.В. Подосинова. Т. 4: Западноевропейские источники. Сост., пер. и коммент. А.В. Назаренко. - М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2010.

. Доннерт Э. Данные немецких источников раннего средневековья о славянах и программа восточной экспансии у Титмара Мерзебургского [Текст] // Средние века. (Сб. статей.) Вып. 27. / Под. ред. С.Д. Сказкина (отв. ред.) и др. - М.: «Наука», 1965.

. Заборов М.А. Крестоносцы на Востоке [Текст]. - М.: Глав. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1980.

. Зинчук Я.П. Борьба западных славян с наступлением немецко-датских феодалов на южное побережье Балтийского моря в Х - XII вв. [Текст]: автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук. - М.: Институт истории АН СССР, 1955.

. История Дании с древнейших времён до начала ХХ века [Текст]. Под ред. О.В. Чернышёвой (отв. ред) и др. - М.: «Наука», 1996.

. История Европы [Текст]. В 2 т. Т.1. Древняя Европа / Под ред. Е.С. Голубцовой (отв. ред.) и др. - М.: «Наука», 1988.

. История Европы [Текст]. В 2 т. Т.2. Средневековая Европа / Под ред. Е.В. Гутновой (отв. ред.) и др. - М.: «Наука», 1992.

. История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма [Текст]. В 3 т. Т.1. Формирование феодально-зависимого крестьянства / Под ред. З.В. Удальцова (глав. ред.) и др. - М.: «Наука», 1985.

. История средних веков [Текст]: Хрестоматия / Сост. М.М. Стасюлевич. - СПб.: ООО «Издательство Полигон», М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ»; 1999.

. Королюк В.Д. Государство Готшалка (ХI в.) [Текст]. - М.: ОГИЗ Госполитиздат, 1947.

. Королюк В.Д. К вопросу о раннефеодальной государственности у полабо-прибалтийских славян [Текст] // Славяно-германские отношения. (Сб. статей). Под ред. В.Д. Королюка (отв. ред.). - М.: «Наука», 1964.

. Котляревский А.А. Древности юридического быта балтийских славян. Опыт сравнительного изучения славянского права [Текст]: Славянские древности // Сб. отделения русс. яз. и словесн. Императорс. Ак. Наук. Т. 50. - СПб.: Тип. Императорс. Ак. Наук, 1895.

. Кузьмин А.Г. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси) [Текст]. - М.: Молодая гвардия, 1988.

. Кухаренко Ю.В. Археология Польши [Текст]. - М.: «Наука», 1969.

. Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе [Текст]: историко-археологические очерки. - Л.: ЛГУ, 1985.

. Либготт Н.-К. Керамика - свидетельство связей со славянским побережьем [Текст] // Славяне и скандинавы: Пер. с нем. / Общ. ред. Е.А. Мельниковой. - М.: Прогресс, 1986.

. Ломоносов М.В. Избранная проза [Текст] / Сост., предисл., и коммент. В.А. Дмитриева. - 2-е изд., доп. - М.: Сов. Россия, 1986.

. Любавский М.К. История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков) [Текст]: Лекции, читанные в М. Университете и на Высших Женских Курсах в Москве. - М.: Товарищество скоропечатни А.А. Левинсон, 1917.

. Лябуда Г. Историографический анализ так называемого «Натиска на Восток» [Текст] // Германская экспансия в Центральной и Восточной Европе. Сборник статей по истории так называемого «Дранга нах Остен». Пер. с польского И.В. Созина и И.С. Миллера. Под ред. и со вступ. статьёй В.Д. Королюка. - М.: Прогресс, 1965.

. Мартынов А.И. Археология СССР [Текст]: учеб. пособ. для студ. ист. фак-тов пед. ин-тов. 2-изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1982.

. Назаренко А.В. Русь и Германия в IX - Х вв. [Текст] // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1991 г. - М.: «Наука», 1994.

. Основы марксистско-ленинской философии [Текст]: учебник для вузов / Ф.В. Константинов, А.С. Богомолов, Г.М. Гак и др. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1981.

. Откуда есть пошла Русская земля. Века VI-X [Текст]. В 2-х книгах. Кн.1. / Сост., предисл., введения к документам, коммент. А.Г. Кузьмина. - М.: Мол. гвардия, 1986.

. Откуда есть пошла Русская земля. Века VI-X [Текст]. В 2-х книгах. Кн.2. / Сост., предисл., введения к документам, коммент. А.Г. Кузьмина. - М.: Мол. гвардия, 1986.

. Павинский А.И. Полабские славяне [Текст]: историческое исследование. - СПб.: Издание Д.Е. Кожанчикова. Тип. Ф. Сущинского, 1871.

. Первольф И.И. Германизация балтийских славян [Текст]: Исследование И. Первольфа, экстраординарного проф. Императорского Варшавского Ун-та. - СПб.: Издание Петербургского отдела Славянского комитета. Тип. В.С. Балашёва, 1876.

. Ронин В.К., Флоря Б.Н. Государство и общество у полабских и поморских славян [Текст] // Раннефеодальные государства и народности (южные и западные славяне. VI-XII вв.). - М.: «Наука», 1991.

. Ронин В.К. Политические взаимоотношения славян и франкского государства при Карле Великом [Текст]: автореф. дисс. на соиск. учён. степ. канд. ист. наук. - М.: «Наука», 1983.

. Ронин В.К. Славянская политика Карла Великого в западноевропейской средневековой традиции [Текст] // Средние века. (Сб. статей.). Вып. 49. Под ред. В.И. Рутенбург (отв. ред.). - М.: «Наука», 1986.

. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. [Текст]. - М.: «Наука», 1993.

. Рыбаков Б.А. Рождение богинь и богов [Текст] // Мифы древних славян. - Саратов, 1993.

. Савчук В.С. Некоторые вопросы экономического развития полабских славян в работах историков ГДР [Текст] // Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. Сборник статей. - М.: «Наука», 1973.

. Саливон А.Н. Ободриты: общественно-политический строй (VII-XII вв.) [Текст]. - М.: Изд. МГПИ им. Ленина, 1979.

. Санчук Г.Э. Полабские славяне и Германия в 20-30-е годы Х в. [Текст] // Славяне в эпоху феодализма: (Сб. статей). К 100-летию В.И. Пичеты / АН СССР, ин-т славяноведения и балканистики. - М.: «Наука», 1978.

. Санчук Г.Э. Политические взгляды Видукинда Корвэйского [Текст] // Исследования по славяно-германским отношениям. Сб. статей. / Под ред. В.Д. Королюка. - М.: «Наука», 1971.

. Седов В.В. Этногенез ранних славян. (Заслушано в ноябре 2002 г. на заседании Президиума РАН) [Текст] // Вестник РАН. Т. 73, №7. http://slaviya.ru/trad/history/genezis/sed.htm 18.12.2010/

. Семёнов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней) [Текст]. - М.: «Современные тетради», 2003.

. Слаский К. Экономические отношения западных славян со Скандинавией и другими прибалтийскими землями в VI-XI вв. [Текст] // «Скандинавский сборник». Вып. VI. - Таллин, Эстонское гос. издательство, 1963.

. Фомин В.В. Варяги и варяжская русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу [Текст]. - М.: «Р<