Испытания вакцины от гепатита b и вспышка спид среди геев США

 

Alan Cantwell [3.4] [3.5]

"Искусственная теория СПИДа обычно отвергается как "Теория заговора"."Тем не менее, исследователи СПИДа и писатели, такие как я, доктор Леонард г. Горовиц, доктор Роберт Штрекер, профессор Роберт Ли и другие, в течение двух десятилетий предполагали, что ВИЧ был посеян среди геев, когда они добровольно участвовали в экспериментальном эксперименте с вакциной против гепатита В, который проходил в Манхэттене, начиная с ноября 1978 года."

 

"В начале 1970-х годов стало ясно, что некоторые вызывающие рак вирусы не могут вызывать рак, если не присутствует вирус - "помощник". Некоторые вирусы саркомы курицы, кошки и мыши были признаны "дефектными" и неспособными вызывать раковые изменения. Однако, когда в смесь был добавлен "вспомогательный" вирус лейкемии, вирус саркомы смог вызвать рак.

 

Смешивание вируса саркомы мыши с вирусом лейкоза кошки привело к образованию "гибридного вируса", который мог непрерывно расти в клетках кошки. Такой "гибридный вирус" был адаптирован к эмбриональным (фетальным) клеткам человека (1971, p22).

 

К концу 1970-х годов стало известно, что "РНК-вирусы типа с" (ретровирусы, связанные с саркомами, лимфомой и лейкозами) обычно существуют в клетках как "эндогенные вирусы" в клеточных геномах многих видов млекопитающих. К 1977 году, когда была создана экспериментальная вакцина против гепатита В, ученые ВКП поставили перед собой цель " определить онкогенный потенциал предполагаемых вирусов человека "и" начать испытания и программы иммунизации от этих вирусов" (1977;32). Точные методы, с помощью которых это должно было быть сделано, не были указаны."

 

В это время среди геев США на начинается программа испытания вакцины от гепатита B.

"Она была разработан на шимпанзе и изготовлена в течение года в процессе стерилизации и очистки объединенной крови 30 гомосексуалистов, которые были носителями вируса гепатита В."

 

"Джун Гудфилд вспоминает, что Шмунесс за несколько месяцев до ноября 1978 года сделал несколько предварительных и незарегистрированных прививок двумстам людям, предположительно геям. Таким образом, еще до официального начала эксперимента некоторым добровольцам уже была введена экспериментальная вакцина."

 

"В конце 1970-х годов передвижные автомобили сбора крови начал опрашивать гомосексуалистов в квартале Гринвич-Виллидж на Манхэттене в поисках добровольцев-гомосексуалистов. Более десяти тысяч мужчин записались и сдали образцы крови для предстоящего эксперимента Шмунесса."

 

"Первая группа гомосексуалистов была привита в ноябре 1978 года в Нью-Йоркском Центре крови. Эксперимент продолжался до октября 1979 года. Более тысячи мужчин из Манхэттена получили вакцину Шмунесса."

"Вакцина была изготовлена Национальным институтом здравоохранения (NIH), а также фармацевтической компанией Merck. Во время клинических испытаний Шмунесс был обеспокоен возможным заражением вакциной. По словам Гудфилда, вирусное заражение было заподозрено в партии вакцины, изготовленной NIH, но в отношении вакцины изготовленной Merck подозрений никогда не возникало. Мужчины получили три прививки вакцины в течение определенного периода времени. Вакцина оказалась успешной, и у 96% мужчин выработались защитные антитела против вируса гепатита В."

"После завершения большого эксперимента, в ходе которого проверяются и хранятся тысячи образцов крови, образцы обычно выбрасываются. Однако после того, как испытания вакцины закончились, Шмунесс настоял на том, чтобы центр сохранил все десятки тысяч образцов крови, сданных тринадцатью тысячами геев. Когда его спросили, почему он хранил так много пробирок с кровью, Шмунесс ответил: "Потому что однажды разразится еще одна болезнь, и нам понадобится этот материал.""

 

"Дополнительные подобные эксперименты с гепатитом В с использованием геев в качестве подопытных кроликов продолжались в других американских городах вплоть до 1981 года-года, когда эпидемия СПИДа стала официальной. Некоторые из этих городов включали Лос-Анджелес и Сан-Франциско, которые вместе с Нью-Йорком стали тремя крупными эпицентрами эпидемии."

 

В январе 1979 года, через несколько месяцев после того, как Вольф Шмунесс начал свой эксперимент, на телах молодых белых геев Гринвич-Виллиджа стали появляться фиолетовые пятна на коже. Врачи не были уверены, что именно случилось с этими людьми. В течение следующих тридцати месяцев манхэттенские врачи столкнулись с десятками случаев нового заболевания, характеризующегося иммунодефицитом, саркомой Капоши и быстро смертельным заболеванием легких, известным как пневмоцистная пневмония. Саркома Капоши (КС) широко известна как "гей-рак", который часто сопровождал СПИД, когда первые случаи заболевания вспыхнули у геев на Манхэттене в 1979 году. Через несколько лет СПИД станет основной причиной смерти молодых мужчин и молодых женщин, живущих в Нью-Йорке. "Большое Яблоко"[прозвище Нью-Йорка] станет эпицентром новой чумы с наибольшим числом случаев СПИДа в стране.

 

Осенью 1980 года у молодого человека из Сан-Франциско появился первый случай заболевания СПИДом на западном побережье."

 

Эдварж Хупер: "Из первых случаев Саркомы Капоши зарегестрированных в США среди геев, 20 были из Нью-Йорка, 6 из Калифорнии. "

 

Alan Cantwell: "В июне 1982 года Вольф Шмунесс внезапно умер от рака легких. Я не нашел ни одного некролога о его смерти ни в одном медицинском журнале, кроме рассказа Аарона Келлнера."

"Еще в 1983 году несколько специалистов по инфекционным заболеваниям сообщили, что СПИД может быть связан с вакциной против гепатита, поскольку было обнаружено, что 93% их пациентов со СПИДом дали положительный результат на маркеры крови гепатита В! Поскольку вакцина против гепатита В была изготовлена из крови геев, которые несли вирус гепатита, врачи опасались, что вирус СПИДа мог заразить вакцину. Чиновники здравоохранения в CDC заверили всех, что вакцина безопасна."

"Безопасность экспериментальной вакцины также защищала Клэдд Стивенс, которая тесно сотрудничала с Шмуниссем в испытаниях геев. Когда Шмунесс умер в 1982 году, Стивенс стала официальным представителем эксперимента. В отчете за май 1983 года она утверждала, что только у двух мужчин в эксперименте был диагностирован СПИД. Один был диагностирован через два года после получения вакцины,другой-через четыре года. "В группе высокого риска нет избыточной заболеваемости", - подчеркнула она."

 

Как пишет Alan Cantwell, заявление Стивенс было преждевременным.

 

"Когда в 1985 году в продаже появился анализ крови на антитела к вирусу СПИДа, чтобы точно определить, кто был заражен вирусом, эпидемиологи проверили старые образцы крови геев, хранящиеся в Нью-Йоркском Центре крови, чтобы определить, были ли они инфицированы. Когда были протестированы старые, до 1978 года американские образцы крови из различных групп, не было ни одного ВИЧ-положительного образца. Это ясно продемонстрировало, что вирус СПИДа не присутствовал в США до 1978 года."

 

"В 1986 году группа Клэдда Стивенса провела второе последующее исследование 212 мужчин, которым была введена экспериментальная вакцина. Удивительно, но 6,6% мужчин имели положительные результаты анализов образцов крови, взятых в период с ноября 1978 года по октябрь 1979 года! К 1981 году более 20% мужчин были положительными;

 

"В 1982 году, через год после "официального" начала эпидемии СПИДа, 30% мужчин в эксперименте Szmuness были ВИЧ-положительными! В течение этого года этот чрезвычайно высокий уровень инфицирования является самым высоким показателем ВИЧ-инфекции, когда-либо зарегистрированным для любой группы "высокого риска" в медицинской литературе по СПИДу. Этот показатель в 1982 году на 30% намного превышает показатель для любой африканской популяции, где Галло и другие утверждают, что болезнь существует " десятилетиями "или " тысячелетиями"."

 

"1984 году (конец периода исследования) более 40% дали положительный результат. Большинство ВИЧ-позитивных мужчин были иммунодефицитными."

 

" Поэтому следует предположить, что многие, если не большинство, из этих людей в конечном итоге умерли от СПИДа. Фактическое число смертей от СПИДа среди мужчин, участвовавших в эксперименте, никогда не было выявлено, и их медицинские записи не были изучены. Попытки перепроверить эту информацию были отвергнуты из-за" конфиденциального " характера эксперимента."

 

Роберт Cтеккер: “Если вы посмотрите на Соединенные Штаты, где вирус СПИДа появился, то это было в Нью-Йорке в 1978 году, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе в 1980 году. Он появился у молодых белых мужчин-гомосексуалистов в возрасте от 20 до 40 лет, которые вели беспорядочные половые связи. Он не появлялся у чернокожих, гетеросексуалов, франкоязычных иммигрантов из Африки или Гаити. Одновременно с его появлением было проведено исследование вакцины против гепатита В в Нью-Йорке в 1978 году и в Сан-Франциско и Лос-Анджелесе в 1980 году среди молодых белых, мужчин и гомосексуалистов в возрасте от 20 до 40 лет. в 80-х годах в еженедельнике «Заболеваемость и смертность» сообщалось, что шесть из первых десяти случаев СПИДа в Сан-Франциско вышли непосредственно из когортного исследования 1980 года. Опубликованный в 1986 году Клэдом Стивенсом был график, который показал в 1984 году примерно 45% случаев в ее первоначальном исследовании были ВИЧ-положительными; другими словами, заразился СПИДом в 1984 году. Поэтому вы должны спросить себя: «Есть ли какая-то связь между исследованием вакцины против гепатита В в Соединенных Штатах и ​​последующей вспышкой СПИДа в точно таких же группах населения точно в Лично я считаю, что есть, но не могу точно ответить, что это за отношения.”

 

Начало 1980-х

 

Первые официальные сообщения об СПИД появились 5 июня 1981 года, когда CDC опубликовала первую информацию о заболевании 5 геев у которых была обнаружена агрессивная форма рака Саркома Капоши. К этому времени уже несколько месяцев велась работа по выявлению заболевших.

 

Anna Böhlmark: "Эпидемиологи Дональд Фрэнсис из CDC (Центр контроля заболеваний) и Майкл Готлиб предприняли много ранних попыток предупредить других, но мало кто прислушался. Письменные отчеты должны были быть опубликованы только в июне 1981 года. До этого Дональду Фрэнсису удалось мобилизовать персонал NCI на встречу 15 января. Фрэнсис хотел получить доступ к большему количеству научных ресурсов, чтобы исследовать болезнь и проследить любую возможную инфекцию. Однако встреча была разочаровывающей. Хотя 50 ведущих клиницистов собрались, чтобы обсудить связь между иммунодефицитными заболеваниями, которые уже поразили 120 американцев, и предполагаемой новой инфекцией, встреча началась странным образом. Уже в самом начале участникам сообщили, что такая дискуссия не разрешена. Вместо этого организаторы NCI читали лекции о саркоме Капоши, ее истории и мировом распространении, особенно о ее появлении в Африке.

 

CDC и клиницистам пришлось вести неравную борьбу с болезнью. Администрация Рейгана сокращала государственные расходы. NCI, однако, был хорошо финансирован, потому что они были связаны с военными. Но вместо того, чтобы действовать раньше времени, они препятствовали амбициям своих коллег из CDC.

<...>

Впервые Галло официально присоединился к дискуссии [исследования СПИД], когда ему сообщили, что исследовательская группа в Париже успешно отслеживает вирус СПИДа. Парижская группа состояла из Франсуазы Барр и Жан-Клода Шермана, проводивших научную работу под руководством Люка Монтанье, которые все принадлежали к институту Пастера.

 

11 апреля 1983 года у 1195 американцев был диагностирован СПИД, а 492 уже умерли. В тот день NCI наконец принял решение. На совещании руководителей Галло сказал: "Я думаю, что здесь замешан ретровирус, и мы собираемся доказать или опровергнуть это в течение года. Мы собираемся использовать один год и прибить это так или иначе.

 

Несколькими днями ранее Галло получил зараженный лимфатический узел из Института Пастера. И только через четыре дня после встречи Галло получил первый письменный отчет из Института Пастера, где они заявили, что обнаружили вирус у больного СПИДом.

 

Галло сделал дополнение в своем отчете, где он заявил, что французское открытие тесно связано с его HTLV. Затем Галло переслал отчет в научный журнал Science. Она была опубликована 20 мая. В том же номере Галло опубликовал еще три статьи о ретровирусах и СПИДе. Работы Галло привлекли большое внимание в научном мире. Французы, которые первыми в мире изолировали вирус СПИДа от пациента, были более или менее заброшены.

<...>

Галло <пошел дальше>, часто вместе с Эссексом публикуя результаты либо на пресс-конференциях, либо в научных журналах, что существует тесная связь между HTLV и СПИДом. Напротив, Галло сообщил своему начальству, что у пациентов с клиническим диагнозом СПИДа обнаружен лишь небольшой процент положительного ответа на HTLV.

 

Эссекс и Галло были единственными исследователями в то время в Соединенных Штатах, которым были предоставлены деньги на исследования СПИДа. Другим отказывали в грантах, а то и хуже. Одним из примеров является Кальянараман, сокращённо Кали, который в ноябре 1982 года открыл разновидность HTLV, названную HTLV-II. В то время Кали работал в лаборатории Галло. Позже он перешел в CDC в Атланте. Смена места работы была связана с тем, что Кали хотел продолжить самостоятельно изучать HTLV. Но были препятствия. Галло не позволил Кали принести вирусы и антитела в CDC. В августе Галло позвонил Дону Фрэнсису из CDC после того, как не смог убедить своих коллег помешать Кали сменить место работы:

- «Нет никакой необходимости в том, чтобы ЦКЗ начал собственное исследование ретровирусов. Это будет просто дублирование государственных расходов. Кроме того, мы не будем сотрудничать с вами. Кали ничего не получит. У тебя никогда не будет ретровирусов."

 

Первый человек Галло в лаборатории в Bethesda, чех Мика Попович, очень скоро после проверки связи между СПИДом и HTLV в мае 1982 года понял, что такой связи нет.

 

В июле 1983 года Галло и Попович получили от Пастера образец культивированного вируса СПИДа, но им не удалось сохранить его в живых. В августе команда Пастера отправила новый отчет об их вирусе, LAV, для публикации в Nature. В отчете было отказано. 14-15 сентября прошел один из первых Всемирных конгрессов по СПИДу. Конференция проходила в Колд-Спринг-Харбор, Лонг-Айленд, и на ней доминировал Галло, где он все еще рассказывал о своих открытиях HTLV. В конце второго дня, когда многие участники уже ушли, Люку Монтанье было дано 20 минут на доклад. Монтанье показал, что французы уже разработали приличный тест на антитела, упрощающий отслеживание вируса у пациентов. Он также заявил, что LAV и HTLV - это два явно разных вируса, и при электронной микроскопии LAV показал совершенно другую форму по сравнению с HTLV. В основе LAV он имел форму конуса, а HTLV имел форму шара. LAV больше походил на вирусы, вызывающие иммунодефицит у лошадей и овец, то есть EIAV и visna.

 

Перед Галло и его коллегами Монтанье указал, что попытки Галло связать СПИД с HTLV были всего лишь способом дезинформировать научный мир почти на год. Во время вопросов Галло взял на себя инициативу. Он просто разорвал на части содержание речи Монтанье. Монтанье сидел в углу с таким видом, словно его избили кувалдой.

 

Неделю спустя лаборатория Галло получила новые образцы французских культур. На этот раз Галло хранил часть образца в своей домашней лаборатории в Бетесде, где Мика Попович пытался вырастить вирус. Другая часть была отправлена ​​в Форт-Детрик, в Центр исследования рака Фредерика, где Мэтью Гонда сделал фотографии под электронным микроскопом. На фотографиях Гонды еще раз видно, что это лентивирус с стержневидным внутренним ядром. Он был знаком с этим типом вируса, потому что работал с родственными ему вирусами лошадей, крупного рогатого скота, коз и овец. Открытие Гонды привело Галло в ярость. Галло позвонил Гонде и час отчитывал его [за проявленную инициативу?].

 

HTLV был настоящим вирусом слухов. Еще один слух, распространенный Галло, заключался в том, что его лаборатория выделила вирусы СПИДа от 18 до 50 пациентов. Количество пациентов зависело от того, с кем он говорил или кому писал. Слухи, которые он позже никогда не мог подтвердить.

 

Другой ученый, Джей Леви, из Калифорнийского университета, работающий в сотрудничестве с CDC, сообщил о выделении вируса у пациента со СПИДом в Сан-Франциско. Он назвал свой вирус АРВ (вирус СПИДа). Он не опубликовал свои выводы до тех пор, пока не получил более подтвержденные доказательства своего результата. Леви сделал свое открытие явно раньше, но его откладывали на несколько месяцев, потому что он не смог собрать несколько тысяч долларов на покупку ультрацентрифуги.

 

Карпс - второй в мире изолировал вирус СПИДа

 

Хотя эпидемия нанесла наибольший урон США, это был другой европеец, который вторым в мире после группы Пастера опубликовал отчет об открытии связанного со СПИДом вируса.

 

В декабре 1983 года Авраам Карпас, ретровиролог из Кембриджского университета в Великобритании, опубликовал в «Молекулярной биологии в медицине» отчет под названием «Необычный вирус, продуцируемый культивированными клетками пациента со СПИДом». Текст Карпаса позже оказался правильным описанием вируса СПИДа. Даже у Карпаса были трудности с издательством. Два известных журнала опровергли его статью. Впоследствии его статью раскритиковала Натали Тейч, много лет сотрудничавшая с Галло. Из-за поведения Тейча работа Карпаса не получила заслуженного признания.

 

Многие другие ученые были лишены возможности признания их работ. 5 декабря 1983 года Монтанье подал заявку на патент США на тест на антитела к LAV. Это позволит проводить анализ крови, чтобы предотвратить использование крови, инфицированной СПИДом, для переливания. 28 мая 1985 года Монтанье получил ответ. Патентные права на тесты на антитела были предоставлены в тот же день, но права касались заявки Галло через правительство США, хотя она была подана 23 апреля 1984 года, через четыре месяца после подачи заявки французами. Подобные действия Гало и его начальства подверглись критике со стороны Карпаса:

 

"

В заключение, вирус СПИДа мог и должен был быть изолирован в США по следующим причинам:

 

1. Именно в США СПИД был впервые признан новым заболеванием человека в 1981 году Готтлибом и другими.
2. В США зарегистрировано наибольшее количество больных СПИДом.
3. Научная и медицинская мощь США, в частности наличие отличных ретровирологов в Темине, Бишопе, Балтиморе и т. Д.

 

Последнего могло быть достаточно, чтобы США первыми изолировали причинный вирус. Однако из-за доктора Галло французы были первыми. Прогресс в исследованиях СПИДа был задержан на целый год, когда доктора Галло и Эссекс опубликовали восемь статей о HTLV, редком вирусе лейкемии человека, как причине СПИДа. При этом они прямо или косвенно предотвратили публикацию медицинских и научных данных о том, что HTLV не участвует в развитии СПИДа и что другой вирус является причиной этого нового заболевания. В результате многие тысячи людей заразились зараженной кровью, и вирус продолжал распространяться ускоренными темпами. Только после того, как доктор Галло получил вирус СПИДа из Франции и сумел вырастить его, он изменил его название с LAV на HTLV-III и объявил себя первооткрывателем. Чтобы оправдать название HTLV-III, Галло и Вонг-Стаал представили научные «данные» о сходстве HTLV-I и HTLV-II, которые они опубликовали в Science and Nature, тем самым вызвав дальнейшую задержку исследований СПИДа, отправив новичков по ложному пути.

 

Я не сомневаюсь, что доктор Галло несет ответственность за большое количество заражений, особенно в результате переливания крови в течение потерянного года. Однако он возражает против любого, кто пытается вести записи прямо, пытаясь воссоздать историю открытия ВИЧ и продиктовать оригинальность своих собственных открытий. Еще один пример того, как он действует, - это письмо, которое он написал с просьбой к доктору Д. Фрэнсису подписать письмо. Мне сказали, что за этим последовал телефонный звонок Галло Фрэнсису с угрозами для жизни.

 

Я нахожу удивительным, что в США терпят такую ​​ситуацию. Учтите, что демократически избранный президент был вынужден уйти в отставку из-за эпизода с Уотергейтом, в котором не было потеряно ни одной жизни, в то время как Галло разрешено продолжать доминировать в исследованиях СПИДа в США с бесчисленными миллионами налогоплательщиков США, многие из которых заразились вирусом из-за его научной некомпетентности и безжалостности.

 

Авраам Карпас. Заместитель директора по научной работе» (Из письма Карпас-88)

""

по поводу угроз, как способа давления, приводится ещё один пример:

"[будучи на конференциях] Галло часто приглашал многих шведов из страны, где выдаётся Нобелевская премия, для конфиденциальных бесед. Особые отношения сложились между Галло и Майклом Г. Кохом, провинциальным доктором медицины из небольшого городка Карлсборг. Кох внес свой вклад в исследование СПИДа, предоставив превосходные компьютерные расчеты будущей эпидемии по странам. Галло пытался убедить Коха не ехать в Неаполь. Кох резко отреагировал на суждение Галло о том, что неаполитанские организаторы были «преступниками». Когда Галло громко объявил Коху, что считает Карпаса «ненормальным, сумасшедшим» и обвинил двух итальянских профессоров в сотрудничестве с мафией, Кох был расстроен. Эти разговоры способствовали критическому взгляду Коха на научные публикации Галло, и Кох очень рано полагался больше на других исследователей и приходил к другим выводам в своих опубликованных материалах, чем американцы, которые долгое время находились под сильным влиянием Галло. Попытки Галло остановить Коха перерастут в резкие выражения. В последний день Женевского конгресса по СПИДу в 1986 году Галло достал из кармана конверт: «Вот у меня есть программа из пяти шагов, чтобы уничтожить вас. Во-первых, этот нелепый Институт Карнеги в Стокгольме, а также вы, ваше положение, ваша работа и сама ваша личность». (Письмо Коха -87)

 

Когда позже Кох опубликовал книгу о СПИДе на немецком языке, AIDS - vom ”Molekül zum Pandemie”, редактор намеревался перевести ее на английский язык. Но возникли проблемы. Роберт Галло вынудил американское министерство здравоохранения и социальных служб направить письмо немецкому редактору, где им пригрозили судебным иском, если книга будет опубликована на английском языке (письмо Виндома -88). Методы Галло по отношению к своим международным коллегам не сильно отличались от методов, которые он использовал по отношению к своим сотрудникам в лабораториях Бетесды и Фредерика." [3.3]

 

"Следующая важная конференция по СПИДу прошла в Парк-Сити, штат Юта, 6-10 февраля (1984). Были собраны 150 ученых, элита в области биомедицины в США. Галло и Эсекс были среди них. Жан-Клод Шерманн представлял Институт Пастера. Шерманна пригласили выступить в конце второго дня. Но в то время, когда лыжная трасса на открытом воздухе уже манила, на трибуну вместо Шерманна поднялся незваный оратор Уильям Хазелтин. Хотя организаторы пытались его остановить, он продолжил свою речь, что сократило время, которое Шерманн мог выступить перед собранием. [после начала выступления Шермана?] Всего через пару минут в конференц-зале воцарилась тишина. Впервые большинство ученых осознали, что французская команда действительно отследила болезнь. Они с радостью восприняли известие о том, что можно сдать анализ крови. Загадочная болезнь больше не была загадкой."

<...>

"Однако Галло был подготовлен. Во время ответов на вопросы он пытался поставить под сомнение работу Шермана, намекнув, что их культура заражена. Он даже предложил французам переименовать их вирус LAV в HTLV-III.

 

30 марта он отправил четыре статьи в издание Science, в которых сообщил о выделении вируса, который назвал HTLV-III. Некоторые из его материалов были ложными. Он пытался скрыть тот факт, что его результаты были получены на французских образцах. Основная статья была подписана Галло и Поповичем. На этот раз публикации не было задержки. Все статьи были напечатаны 4 мая. Сам Галло сделал следующее замечание: «Получить одну статью в Science - это много. получить два - это фантастика. получение трех было рекордом. У нас было четыре штуки одновременно».

 

[Ранее,] 23 апреля в Вашингтоне правительство организовало гала-концерт для телекамер и информационных агентств западного мира. Маргарет Хеклер, министр здравоохранения в администрации Рейгана открыла пресс-конференцию: «Сегодня мы добавляем еще одно чудо в длинный список почета американской медицины и науки. Сегодняшнее открытие представляет собой победу науки над ужасной болезнью. С самых первых данных о том, что СПИД был обнаружен в 1981 году, наши ученые и врачи не прекращали поиски ответов на загадку СПИДа. Без дня промедлений ресурсы были эффективно мобилизованы. В течение шести месяцев будет доступен анализ крови, а через два года будет вакцина», - было ее оптимистическое суждение, но оно исходило из политического характера. Настоящим героем торжества стал Роберт Галло, удостоенный эпитета первооткрывателя вируса СПИДа.

 

 

До этого, 9 апреля, Галло отправил французский вирус для массового производства, что позволило провести миллионы анализов крови. В этом случае Галло воспользовался услугами частных биотехнических компаний, расположенных по соседству."

 

«Это удалось выяснить когда появились более точные способы изучать структуру вирусов. Вирус ВИЧ быстро мутирует и трудно встретить идентичные образцы - тот что был отправлен для производства тестовых систем был один в один идентичен образцу который выделили во Франции в институте Патера и который был разослан в другие лаборатории.»

В 1990 году Э.Хупер взял интервью у Роберта Галло по поводу этих событий:

"Монтанье, по его словам, опубликовал только одно обнаружение вируса, в то время как он, Галло, опубликовал сорок восемь. - Проблема возникла из-за того, что один из сорока восьми, и тот, который использовался в анализе крови, был случайным заражен LAV,-сказал он. “В каждой действующей лаборатории каждый год или два происходят заражения, - добавил он в качестве объяснения." [3.2 стр 111]

Последующие годы должны были принадлежать Галло. Он был большой звездой на всемирных конференциях по СПИДу в Нью-Йорке, Стокгольме, Брайсселе, Вашингтоне, Атланте и Париже."

 

"Вскоре после этого он (Р. Галло)удивил научный мир сообщением, что „где-то и в какой-то момент HTLV-I превратился в HTLV-III в результате ряда мутаций. Это было действительно удивительно, потому что к тому времени уже существовали хорошие электронно-микроскопические изображения обоих вирусов, относящихся к двум морфологически хорошо различимым типам: HTLV-I к типу C, диаметром 100 нм и сферическим ядром (внутреннее тело, содержащее геном), и HTLV-III к типу D, диаметром 120 Нм и цилиндрическим или коническим ядром. Два типа различаются также образованием почек и ходом их созревания. Они принадлежат к двум разным Подсемействам, поэтому так же широко связаны друг с другом, как собака и кошка (рис. 10)." [3.1 стр. 54]

 

 

"И надо отметить еще, что Галло опубликовал эти удивительные мнение не в научном журнале, а доверил его репотёру газеты «Die Zeit» (4 Мая 1984). И он был прав в этом, потому что сразу же Ализон и Монтанье (1984) из Парижского института Пастера в престижном журнале „Nature“ предоставили контаргументы. Эти авторы уже составили первые геномные карты для этих двух вирусов (рис. 11) и смогли показать, что структурные различия между ними настолько фундаментальны, что ни один из них не мог возникнуть из другого путем ряда мутаций или иным естественным биологическим путем. С тех пор, были установлены гораздо более точные карты генома, но они только еще яснее доказывают принципиальные различия между HTLV-I и HTLV-III (теперь ВИЧ)." [3.1 стр. 55]

 

 

Anna Böhlmark: "Мэтью Гонда, который ранее фотографировал вирусы "Галло", пошел дальше в сравнительных исследованиях, используя новую технику. С помощью теста гетеродуплексной гибридизации он показал, что вирус СПИДа и вирус Visna овцы имеют много общего, тогда как HTLV-I и вирус СПИДа имеют близкое сходство только в очень немногих сегментах генома. (Гонда -86)

 

Уэйн-Хобсон из Института Пастера в Париже сделал аналогичный вывод, используя другой метод. Он нанес на карту нуклеотидную последовательность порядка 9300 оснований, составляющих вирусную РНК. (Ализон -86)

 

Уэйн-Хобсон был не один. По всему миру были нанесены на карту вирусы СПИДа, и когда ученые сравнили их и сравнили свои выводы, они отметили, что вирус непредсказуемо мутирует от одного пациента к другому. Вирус от пациента похож на отпечаток пальца. За исключением одного случая HTLV-III Галло почти идентичен французскому LAV. Теперь было достаточно научных доказательств того, что Галло украл работу французской команды. (Бенн -85)"

 

Я.Сигал: "Сравнения между ВИЧ и другими вирусами проводились с момента публикации первых последовательностей геномов ретровирусов. Одной из первых работ мы обязаны Гонде и др. (1986). Это очень уважаемая исследовательская группа, в которой на этот раз также участвовал Роберт Галло. Прямое сравнение геномов ВИЧ и вируса Висна показало, что 60 процентов нуклеотидов идентичны. Это было гораздо лучшее совпадение, чем между ВИЧ и любым другим ретровирусом." [3.1 стр. 58]. <...> Это соответствие последовательностей особенно очевидно проявляется в работе McClure.Последовательности для кодирования трех разных белков были использованы для построения генеалогического древа ряда различных ретровирусов. <...> во всех трех случаях рассматриваемый ген ВИЧ имеет общее происхождение, то есть либо вирус Visna происходит от ВИЧ, либо ВИЧ происходит непосредственно от вируса Visna. ". [3.1 стр. 58]

 

При этом согласно версии Якова Сигала из-за высокой скорости накопления мутаций ВИЧ, "в миллион раз быстрее Visna". В конце 1970-х, во время предполагаемого начала эпидемии, сравниваемые белки вируса могли быть идентичными.

 

"Интервью Галло для «Die Zeit», насколько нам известно, является первым примером того, как ученый пытается распространить очевидную неправду о происхождении СПИДа через средства массовой информации. Ни один специализированный журнал не пропустил бы этого. Кампания научной дезинформации, которая продолжается и по сей день, была начата Галло в мае 1984 года. Объяснение очевидно. Ализон и Монтанье заявили, что естественный переход от HTLV-I к HTLV-III был биологически невозможен, но они не упомянули о другой возможности, что этот переход может быть достигнут искусственно посредством генетических манипуляций. К такому выводу пришли и другие ученые. В конце 1984 г. состоялось ежегодное собрание Американской ассоциации развития науки (AAAS). Согласно отчету конференции, основной темой обсуждения была возможность искусственного создания новых патогенов, и особенно вирусов, в обход положений международного соглашения 1972 года, запрещающего разработку, производство и хранение биологического оружия. Хотя слово «СПИД» не упоминается в отчете о конференции в журнале Science (Smith, 1984), коллеги, присутствовавшие на конференции, заверили нас, что практически ничего не упоминалось, кроме СПИДа. Интервью Галло было первой попыткой опровергнуть предположение о том, что вирус СПИДа был создан с помощью генной инженерии для использования в военных целях." [3.1 стр. 56]

 

Зелёная обезьяна

 

"То, что столь опасные идеи были распространены за пределами академического мира, должно было быть предотвращено во что бы то ни стало. По этой причине в мир были внесены две теории, которые должны были отвлечь от проблемы: легенда об африканской зеленой обезьяне и миф о отдаленной африканской деревне. Но сначала нужно было юридически обезопасить участников. Решение Верховного суда США установило, что ЦРУ имеет право хранить в тайне имена ученых, работавших на его организацию. Такое решение было принято 16 апреля 1985." [3.1 стр. 73]

 

"В 1985 году Макс Эссекс и Филлис Канки из Гарвардского университета идентифицировали ретровирус в сыворотках африканской зеленой обезьяны Cercopithecus aethiops и, в соответствии с номенклатурой Галло HTLV-III, решили назвать свой вирус STLV-IIIagm. Эссекс и Канки предположили, что STLV-IIIagm мог быть передан людям в Центральной Африке, дав начало-возможно, после серии мутаций — к HTLVIII (или ВИЧ-1, как его позже назвали). " [3.2 стр. 106-107]

 

"Вскоре после этого, в апреле, Макс Эссекс опубликовал легенду об африканской зеленой обезьяне. Мы специально используем термин «легенда», а не «теория». Научная теория должна быть опубликована в форме, доступной для коллег. Должно быть реальное научное обоснование, а теория не должна противоречить установленным фактам. С другой стороны, легенда публикуется для масс в рассказах святых или в «Нью-Йорк Таймс». Это не обязательно должно быть правдой, и вы не просите доказательств. Важно психологическое воздействие. Эссекс не опубликовал свою легенду ни в одном научном журнале.

 

Он впервые рассказал об этом в апреле 1985 года на конгрессе по СПИДу в Атланте, США. Его пригласили выступить вне программы. В то время как все остальные участники должны были предоставить резюме своей презентации, г-н Эссекс не потрудился соблюдать эти правила. Они просто хотели посмотреть, как отреагирует общественное мнение. Фактическая рекламная кампания началась 12 августа 1985 года одновременно на телевидении и в таких важных журналах, как «New York Times» или «Der Spiegel». Лишь в ноябре 1985 г., на Брюссельской конференции по «СПИДу в Африке», Эссекс снова заговорил на эту тему и представил одностраничное резюме и плакат. Мы должны довольствоваться этим материалом, потому что, вопреки обычаю, Эссекс никогда не публиковал никаких подробностей в каких-либо научных журналах.

 

Эссекс и его сотрудники (Канки и др.) Сообщили о группе из 104 зеленых обезьян. Это зеленая обезьяна (Cercopetcus aethiops). Животные были только что пойманы [позднее выяснилось, что они были из лабораторного питомника в США] и были полностью здоровыми, но 57 из них были носителями явно непатогенного ретровируса. Этот вирус иммунологически перекрестно реагировал с ВИЧ, вирусом СПИДа, в 5'-области генома. Это неудивительно, потому что мы знаем, что белки генов gag, которые расположены в этой 5'-области, обнаруживают определенное сходство в разных группах ретровирусов. Не было предпринято никаких попыток сравнить 3'-область геномов, то есть область, в которой существуют наибольшие различия между HTLV-I и ВИЧ. На основании этих сомнительных результатов авторы заявили, что обезьяний вирус показывает все важные белки ВИЧ, и что два вируса трудно отличить друг от друга. Поскольку в то время Галло назвал вирус СПИДа HTLV-III, Эссекс окрестил его вирус зеленой обезьяны STLV-III (S означает обезьяна = обезьяна). Он хотел подчеркнуть произвольно предполагаемое равенство. Он пришел к выводу, что, укусив или поцарапав обезьяну, вирус может попасть в кровоток охотника, где он автоматически превратится в вирулентный ВИЧ и вызовет новую эпидемию.