Почему не получилось самоуправление?

О психологии, отрицающей Этический Кодекс. Следуя принципу, «берите прав, сколько можешь», в психологию в 90-х годах без ее согласия ворвалась огромная армия гадалок, ворожей, мистиков, которые начали олицетворять собой психологию перед лицом общества, не имея на это никаких прав. Под вывеской психологической науки поселились, все, кто или по тщеславию, или по болезненности, или из-за отсутствия другого занятия не нашли другого источника средств к существованию или самовыражения. Так Дианетика Р.Хаббарда перехватила у отечественной психологии инициативу, и будучи запрещенной религиозной сектой во многих странах мира, в России правит бал, владея умами многих сильных мира сего, и находясь под их защитой. Можно приводить множество официальных расследований деятельности Хаббарда, например, Выводов Комиссии австралийского штата Виктория по расследованию сайентологии, 1965 г., определившей, что «Сайентология — зло; ее техника и приемы — зло; их применение на практике — серьезная опасность для общества с медицинской, нравственной и социальной точек зрения».

 

Если Дианетике удалось отобрать у российской психологии только некоторые, но очень важные точки влияния на власть и общество, то внутрь самой психологии вторглась и начала ее перерождать технология НЛП Ричарда Бендлера и Ко. Большинство практикующих психологов, освоили НЛП и учат, «как увеличить число ваших клиентов, и вводить их в такое состояние, в котором они просто не могут не купить ваш товар, услугу или идею». Бендлер активно рекламирует такие вещи, как майнд машину «для расширения возможностей, успеха и свободы». Однако, если «Организуя у себя с помощью свето-звуковых машин "вызванные потенциалы", характерные для гипногогических состояний, любой человек в течение одной - двух недель может научиться за 15-20 минут систематически и по своему желанию достигать "вершин", доступных только мастерам медитации, или наиболее "продвинутым" буддистам, и тем - только после многолетних тренировок и изнурительной духовной практики», то зачем вся современная и отечественная психологическая наука? Сайентология, НЛП перекрывают весь диапазон потребностей общества в психологии, делая ненужными знания классической университетской психологической науки. Тренинги, тренинги, тренинги – только они стали нужны современным студентам при полном попустительстве руководства психологической науки в России.

 

Отечественная психология, словно не замечает происходящего вокруг ее, и более того, свободная от всяческих норм и правил, сама стала втягивать в себя совершенно чуждые ей по духу и собственной истории учения и верования. Например, факультет психологии Санкт-Петербургского государственного университета принял под свое крыло и активно сотрудничает с Антонио Менегетти, которого представляют как «Основоположника науки онтопсихологии, которую сегодня преподают во многих государственных университетах мира и которую применяют в области психологии, психиатрии, медицины, экономики, политики, философии, эстетики». Не собираюсь здесь доказывать, что мистика Менегетти не имеет никакого отношения к научной психологии, но то, что он не имеет никакого отношения к ленинградской психологической школе Бехтерева-Ананьева – это точно. Тем не менее, заседания ученого совета факультета психологии СПбГУ, созданного акад. Ананьевым и акад. Б.Ф. Ломовым, проходят под огромным портретом Менегетти: а портретов Ананьева и Ломова там нет.

 

Как и в случае с Хаббардом, только в СПбГУ, словно не знают, что все психологи мира отрицают научную ценность утверждений Менегетти, считают, что онтопсихология — это мешанина из искаженных частей меметики и популярной психологии. Более того, в 1998 Министерство внутренних дел Италии внесло Ассоциацию онтопсихологии, наряду с саентологией, в список опасных сект. В Бразилии онтопсихология не признана Федеральным Советом по психологии, вследствие чего, онтопсихологическая практика является незаконной, а ряд бразильских ученых называют ее «псевдонаукой» и т.д. Может быть не так, может это наветы, но это надо обсудить и принять решение о сотрудничестве с ними или несотрудничестве.

 

Причина, по которой официальная университетская психология сдает одну за другой свои позиции околопсихологическим сектам, заключается в ней самой. Она не отреагировала на глобальные изменения, происшедшие после 1991 года в мире и в собственной стране, которые радикально изменили самого человека, отношения в обществе, сам уклад жизни, труда. Интернет, мобильная связь, массовая автомобилизация, легкость фиксации и регистрации любых событий с помощью легкодоступных фото и видеокамер, сотня каналов телевидения, распространение наркотиков, порнографии, свобода передвижения, видеокамеры на улицах, в рабочих помещениях, в местах отдыха уже сформировали нового российского человека,. Практически ушли или уходят поколения людей, сформировавшихся в СССР, вместо них появились новые поколения граждан «поколения пепси», и на пороге совершенно непонятные дети, которых пытались именовать «индиго». Только слепой не может видеть, что это совершенно новые люди с совершенно новой психологий. А факультет психологии СПбГУ продолжает принимать выпускные госэкзамены по вопросам семидесятых годов прошлого века, ответы на которые не являются ответами на вопросы реальной практики современной российской жизни.

 

Фактически вся парадигма современной российской психологии устарела и требует таких же радикальных изменений, которые произвел в 1930 году «поведенческий» съезд психологов СССР. Тогда была принята теория и методология, которая преподается до сих пор практически без изменений. Сегодня необходимо уже новое теоретическое осмысление глобальной психологической реальности, учитывающее новый ритм, темп, скорость, накал, остроту современной жизни, в которой внимание должно переключаться в доли секунды, где эпизод жизни или видеокартинки длится не более 4-5 секунд, где память – клиповая, мышление конкретное и т.п. Где дети не хотят читать сказки, но блестяще владеют кнопочными технологиями электронных устройств. Поскольку официальная психология не учитывает это, то ее успешно замещают и вытесняют Хаббарды, Менегетти, Бендлеры и др., успешно переквалифицирующие выпускников факультетов психологии университетов в свою теоретическую и методическую веру.

 

Можно было бы считать, что научная классическая психология полностью проиграла религиозно-мистическим околопсихологическим сектам свое влияние на общество и государство, если бы не одно, крайне важное обстоятельство: гуманистически направленная российская психология обращается к сознанию человека, в то время как все околопсихологические секты эксплуатируют подсознательные психологические механизмы, используя для этого суггестивные методы формирования человека и управления его поведением.

 

Поэтому проблема неэффективности Этического Кодекса психолога в России объясняется не слабостью его текста, а хаосом в самой российской психологической науке, которая перестала понимать, что психология, а что нет? Если ввести в действие Этический Кодекс, то более половины людей, именующих себя психологами, должны будут прекратить свою профессиональную деятельность. В России есть проблема психолога: кто он такой?

 

САМОВОСПИТАНИЕ. Коммерциализация психологического образования.