Иные особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

 

Дела о преступлениях, совершенных лицами, указанными в ст. 447 УПК, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью, по общему правилу, расследуются в форме предварительного следствия следователями Следственного комитета РФ (ч. 2 ст. 151 УПК).

Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудитор Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления в порядке, установленном ст. 91 УПК, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности (ст. 449 УПК).

Причем в отношении судей Конституционного Суда РФ действует дополнительная процедура*(406), установленная помимо УПК РФ самим Судом.

Так, в случае задержания судьи на месте преступления председатель Конституционного Суда РФ незамедлительно созывает заседание, которое должно состояться не позднее чем через 24 часа с момента, когда в Конституционном Суде стало известно о задержании. Одновременно председатель Конституционного Суда РФ обращается к должностному лицу, произведшему задержание, или к его руководителю с требованием доставить задержанного судью на заседание Конституционного Суда, а также самому прибыть на заседание Конституционного Суда для дачи пояснений по данному вопросу. Причем Конституционный Суд РФ может как воздержаться от требования о незамедлительном освобождении судьи, так и потребовать незамедлительного освобождения судьи, что оформляется решением суда, которое подлежит немедленному исполнению.

Совершенно очевидно, что Конституционный Суд РФ вторгается в компетенцию законодателя, несмотря на то что судей Конституционного Суда РФ ст. 449 УПК не упоминает.

Статья 450 УПК определяет и некоторые особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий по данной категории уголовных дел:

- после возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном ст. 448 УПК, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке с изъятиями, установленными ст.ст. 449 и 450 УПК;

- судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда РФ, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда РФ или квалификационной коллегии судей;

- судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы;

- мотивированное решение Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Председателя Следственного комитета РФ и соответствующего судебного решения;

- ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть возбуждено следователем или дознавателем в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, кандидата в Президенты РФ с согласия Председателя Следственного комитета РФ, а в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ - с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ;

- следственные и иные процессуальные действия, осуществляемые в соответствии с УПК РФ не иначе как на основании судебного решения, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК, если уголовное дело в отношении его не было возбуждено или такое лицо не было привлечено в качестве обвиняемого, производятся с согласия суда, указанного в ч. 1 ст. 448 УПК.

В случае, когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в порядке, установленном ст. 448 УПК, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица направляется в суд, которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной ст.ст. 31-36 УПК.

 

Литература для углубленного изучения

 

1. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М., 1998.

2. Астахов П.А. Адвокатский иммунитет как гарантия права на защиту. М., 2005.

3. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. 1992. N 3.

3. Прошляков А.Д., Добровлянина О.В. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. М., 2011.