Анализ возникновения аварий с использованием метода дервьев отказов и событий



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Анализ возникновения аварий с использованием метода дервьев отказов и событий



       1.6.1 Основные понятия

       Анализ причин промышленных аварий показывает, что возникновение и развитие

крупных аварий, как правило, характеризуется комбинацией случайных локальных событий, возникающих с различной частотой на разных стадиях аварии (отказы оборудования, человеческие ошибки при эксплуатации (проектировании, внешние воздействия, разруше-ние) разгерметизация, выброс/ утечка, пролив вещества, испарение, рассеяние веществ, воспламенение, взрыв, интоксикация и т.д.). Для выявления причинно-следственных связей между этими событиями используют логико-графические методы деревьев отказов и событий. Модели процессов в человеко-машинных системах должны отражать процесс появления отдельных предпосылок и развития их в причинную цепь происшествия в виде соответствующих диаграмм причинно-следственных связей – диаграмм влияния. Такие диаграммы являются формализованными представлениями моделируемых объектов, процессов, целей, свойств в виде множества графических символов (узлов, вершин) и отношений – предполагаемых или реальных связей между ними. Широкое распространение получили диаграммы в форме потоковых графов (графов состояний и переходов), деревьев событий (целей, свойств) и функциональных сетей различного предназначения и структуры.

       Наиболее широко используемым типом диаграмм влияния яляются «деревья». В безопасности диаграммы данного класса часто называют «деревом происшествий» и «деревом их исходов». Они являются в сущности графами с ветвящейся структурой и с дополнительными (логическими) условиями. Основные достоинства этих моделей: сравнительная простота построения; дедуктивный характер выявления причинно-следственных связей исследуемых явлений; направленность на их существенные факторы; легкость преобразования таких моделей; наглядность реакции изучаемой системы на изменение структуры; декомпозируемость «дерева» и процесса его изучения; возможность качественного анализа исследуемых процессов; легкостьдальнейшей формализации и алгоритмизации; приспособленность к обработке на компьютерах; доступность для статистического моделирования и количественной оценки изучаемых явлений, процессов и их свойств.

Создание дерева заключается в определении его структуры: а) элементов – головного

события (происшествия) и ему предшествующих предпосылок; б) связей между ними – логических условий, соблюдение которых необходимо и достаточно для его возникновения.

      Из анализа структуры диаграммы влияния следует, что основными ее компонентами служат узлы (вершины) и связи (отношения) между ними. В качестве узлов обычно подразумеваются простейшие элементы моделируемых категорий (переменные или константы) – события, состояния, свойства, а в качестве связей – активности, работы, ресурсы и другие взаимодействия. Отношения или связи между переменными или константами в узлах диаграммы графически представляются в виде линий, называемых дугами или ребрами. ждые два соединенных между собой узла образуют ветвь диаграммы. В тех случаях,

когда узлы связаны направленными дугами таким образом, что каждый из них является общим ровно для двух ветвей, возникают циклы или петли. Переменные в узлах характеризуются фреймами данных – множеством выходов (значений, принимаемых переменными, неизменных во времени и между собой не пересекающихся) и условными распределениями вероятностей появления каждого из них.

   

  1.6.2 Методика анализа      

  При анализе «деревьев отказов» (АДО) выявляются комбинации отказов (неполадок) оборудования, инцидентов, ошибок персонала и нерасчетных внешних (техногенных, природных) воздействий, приводящие к головному событию (аварийной ситуации). Метод используется для анализа возможных причин возникновения аварийной ситуации и расчета ее частоты (на основе знания частот исходных событий). При анализе «дерева отказа» (аварии) рекомендуется определять минимальные сочетания событий, определяющие возникновение или невозможность возникновения аварии (минимальное пропускное и отсечное сочетания, соответственно.

Анализ «дерева событий» (АДС) - алгоритм построения последовательности событий, исходящих из основного события (аварийной ситуации). Используется для анализа развития аварийной ситуации. Частота каждого сценария развития аварийной ситуации рассчитывается путем умножения частоты основного события на условную вероятность конечного события (например, аварии с разгерметизацией оборудования с горючим веществом в зависимости от условий могут развиваться как с воспламенением, так и без воспламенения вещества).

  Методы количественного анализа риска, как правило, характеризуются расчетом нескольких показателей риска и могут включать один или несколько вышеупомянутых методов (или использовать их результаты).

Пример «дерева событий» для количественного анализа различных сценариев аварий на установке переработки нефти представлен на рис. 1. Цифры рядом с наименованием события показывают условную вероятность возникновения этого события. При этом вероятность возникновения инициирующего события (выброс нефти из резервуара) принята равной 9. Значение частоты возникновения отдельного события или сценария пересчитывается путем умножения частоты возникновения инициирующего события на условную вероятность развития аварии по конкретному сценарию.

Рис. 10. «Дерево событий» аварий на установке первичной переработки нефти

 

        Таблица1 . Перечень отклонений при применении метода изучения опасности и работоспособности компрессорного узла цеха холодильно-компрессорных установок (фрагмент результатов)

Ключевое слово Отклонение Причины Последствия В Т К Рекомендации

Меньше

Нет потока вещества

1. Разрыв трубопровода Выбор аммиака 2 4 6 Установить систему аварийной  сигнализации
2. Отказ в системе электропитания Опасности нет 3 1 4 Повысить надежность системы резервирования

Больше

Повышение давления нагнетания компрессора

3. Закрыт нагнетательный вентиль Разрушение компрессора и выброс аммиака 1 2 3 Заменить реле давления,предо- хранительный и обратные клапаны
4. Отсутствует или недостаточная подача воды на конденсатор Как в п. 3 1 2 3 -
5. Наличие большого количества воздуха в конденсаторе Образование взрывоопасной смеси 1 3 4 -

 

 

6. Нет протока воды через охлаждаемую рубашку компрессора Разрушение компрессора с выбросом аммиака 1 2 3 Установить реле температуры на компрессорах ВД и НД
7. Чрезмерный перегрев паров аммиака на всасывании Как в п. 6 1 2 3 -
Меньше Снижение давления всасывания 8. Повышенная производительность компрессора Опасности нет 1 1 2 Проверить реле давления

 

  Пример «дерева отказа», используемого для анализа причин возникновения аварийных ситуаций при автоматизированной заправке емкости, приведен на рис. 10. Структура «дерева отказа» включает одно головное событие (аварию, инцидент), которое соединяется с набором соответствующих нижестоящих событий (ошибок, отказов, неблагоприятных внешних воздействий), образующих причинные цепи (сценарии аварий). Для связи между событиями в узлах «деревьев» используются знаки «И» и «ИЛИ». Логический знак «И» означает, что вышестоящее событие возникает при одновременном наступлении нижестоящих событий (соответствует перемножению их вероятностей для оценки вероятности вышестоящего события). Знак «ИЛИ» означает, что вышестоящее событие может произойти вследствие возникновения одного из нижестоящих событий.

   Так, «дерево», представленное на рис. 10, имеет промежуточные события (прямоугольники), тогда как в нижней части «дерева» кругами с цифрами показаны постулируемые исходные события-предпосылки, наименование и нумерация которых приведены в таблице.

Анализ «дерева отказа» позволяет выделить ветви прохождения сигнала к головному событию (в нашем случае их три), а также указать связанные с ними минимальные пропускные сочетания, минимальные отсечные сочетания. Минимальные пропускные сочетания - это набор исходных событий-предпосылок (на рисунке отмечены цифрами), обязательное (одновременное) возникновение которых достаточно для появления головного события (аварии). Для «дерева», отображенного на рис.10, такими событиями и (или) сочетаниями являются: {12},{13}, {1•7}, {1•8}, {1•9}, {1•10}, {1•11}, {2•7}, {2•8}, {2•9}, {2•10}, {2•11}, {3•7}, {3•8}, {3•9}, {3•10}, {3•11}, {4•7}, {4•8}, {4•9}, {4•10}, {4•11}, {5•6•7}, {5•6•8}, {5•6•9}, {5•6•10}, {5•6•11}. Используются главным образом для выявления «слабых» мест.

Рис. 10. «Дерево отказа» заправочной операции

   

Таблица . Исходные события «дерева отказа» (согласно рис. 10)

№ п/п Событие или состояние модели Вероятность события Рi
1 Система автоматической выдачи дозы (САВД) оказалась отключенной (ошибка контроля исходного положения) 0,0005
2 Обрыв цепей передачи сигнала от датчиков объема дозы 0,00001
3 Ослабление сигнала выдачи дозы помехами (нерасчетное внешнее воздействие) 0,0001
4 Отказ усилителя-преобразователя сигнала выдачи дозы 0,0002
5 Отказ расходомера 0,0003
6 Отказ датчика уровня 0,0002
7 Оператор не заметил световой индикации о неисправности САВД (ошибка оператора) 0,005
8 Оператор не услышал звуковой сигнализации об отказе САВД (ошибка оператора) 0,001
9 Оператор не знал о необходимости отключения насоса по истечении заданного времени 0,001
10 Оператор не заметил индикации хронометра об истечении установленного времени заправки 0,004
11 Отказ хронометра 0,00001
12 Отказ автоматического выключателя электропривода насоса 0,00001
13 Обрыв цепей управления приводом насоса 0,00001

 

  Минимальные отсечные сочетания - набор исходных событий, который гарантирует отсутствие головного события при условии не возникновения ни одного из составляющих этот набор событий: {1•2•3•4•5•12•13}, {1•2•3•4•6•12•13}, {7•8•9•10•11•12•13}. Используются главным образом для определения наиболее эффективных мер предупреждения аварии.

 



Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.235.185.78 (0.009 с.)