V III . Что и почему не могло получиться в либеральной России.

 

Перед 1991 г. — временем распада нашей Родины СССР страна была в значительной мере консолидирована ключевыми идеями рыночных демократических, «контртотали-тарных» реформ. У большинства было пол-ное убеждение в новых «истинах», внушен-ных «прорабами перестройки».

1. Огосударствленная социалистическая экономика неэффективна и проигрывает со-ревнование капиталистическому устройству частной экономики.

2. Государственные расходы на поддержку идеологически близких режимов в мире, на военные расходы — лишние и обременитель-ные, и если их сократить, то «заживем!».

3. Частная собственность должна быть, должна преобладать, и это решение всех эко-номических проблем. Государственная моно-полия, государственная экономика должны

 

94

уступить место частной. Государственные расходы должны быть сокращены, поменять свою природу и стать частными.

4. Социальные потребности население должно удовлетворять не через обществен-ные фонды, а, получив оплату труда или иной доход, оплачивать на коммерческих принципах самостоятельно. Здравоохране-ние, образование, культура, жилье и ЖКХ, физкультура и спорт — все должно стать коммерческим сектором, т. е. бизнесом.

5. Ведущая политическая и государствен-ная роль единственной партии КПСС должна быть отменена, а введены плюралистическая демократия, свободные выборы, избираемая и ротируемая власть.

6. Единая государственная идеология со-циализма-коммунизма должна быть запре-щена и введена множественность идеологий. 7. Идеология коммунизма едва ли не долж-

на быть приравнена к фашистской.

8. СССР должен быть осужден за все пре-ступления сталинизма и мировой агрессив-ности.

 

95

9. Страна должна соединиться с западным миром в его принципах обустройства госу-дарства и общества, в его ценностях.

10. Русская часть страны (РСФСР) должна перестать «кормить» национальные союз-ные республики, которые должны перейти на хозрасчет.

Удивительно, что внушалось все это госу-дар ственными СМИ. Казалось, что стоит реализовать эти новшества и страна рванет в своем развитии, станет эффективной, изо-бильной, человек в ней обретет свободу и достоинство, избавится от запретов, сможет реализовать свои таланты и инициативу, по-явятся товары, автомобили и квартиры без 10-летней очереди, граждане смогут выехать в мир и «сказка станет былью».

Опережая последующее, можно сказать, что программа постсоветского разрушения, программа «от противного по отношению к СССР» реализована и продолжает реали-зовываться. А вот позитивной программы страна так и не дождалась. Нет ни стратегии, ни программы развития страны, ни госу-

 

96

дарственной идеологии (она запрещена ли-беральной конституцией), ни ценностей, ни целей, ни самого развития — только дегра-дация по всем направлениям.

Без этих созидательных атрибутов сво-боды и права человека превратились в ком-мерческий товар: если ты богат — то купишь все, что хочешь, значит будешь свободным. Остальным — по остаточному принципу. Для богатого меньшинства изобилие стало соседствовать с бедностью большинства. Заполненные товарами полки стали сосед-ствовать с бомжами, сиротами, бедняками и нищими и снизившимися нормами потре-бления большинства населения. Социальное расслоение, нерегулируемое государством, стало бить все рекорды. Началось вымира-ние населения — «русский крест», не пре-кратившееся до сих пор. Многие ринулись в эмиграцию. Возникли кровавые конфлик-ты. Скачком возросла преступность. Грязь и растление стали образом жизни. Наука и образование перестали быть нужными, ди-пломы и степени стали продаваться в под-

 

97

земных переходах. Промышленность стала сворачиваться и архаизироваться в сфере преимущественной добычи сырья. Здоровье населения упало. Рабочий человек стал бес-правен, а профсоюзы утратили свой искон-ный смысл. Свобода выборов и партийной представительности превратилась в фарс. Исчезли трактора, обрабатывающие пашню, но развилась неуправляемая потребитель-ская автомобилизация: без новых дорог, сто-янок и безопасности дорожного движения. Более 30 000 человек ежегодно стали гибнуть под колесами автомобилей. Авторитет стра-ны в мире упал, бóльшая часть мира начала бояться и перестала уважать страну. Власть стала бессовестной и вороватой. Коррупция побила все исторические рекорды.

Указанные выше и ряд подобных со-блазнительных тогда перестроечных идей устройства государства и общества реали-зованы в успешных странах Запада, прежде всего в США. Казалось естественным, что если в нашей стране повторить опыт других успешных государств, то мы тоже заживем

 

98

изобильно и счастливо. Советских людей угнетал дефицит товаров народного потре-бления, продовольствия, очереди, низкое ка-чество отечественных товаров. Пропаганда архитекторов перестройки, на деле готовив-ших под водительством Горбачева нацио-нальное предательство страны, забалтывала серьезнейшие темы. Многие из глашатаев той поры сегодня в эмиграции. Сделав свое дело — они получили «вознаграждение».

Советских людей все больше не устраива-ла беспомощность и догматика стареющего Политбюро, ложность официальной идео-логии, не отвечающей на многие вопросы. Советские люди были наивны и мало пони-мали реальное устройство экономики и го-сударства, они были в значительной мере де-зориентированы предельно догматической интерпретацией       марксистско-ленинской гуманитарной теории, далеко отошедшей от настоящего современного научного знания. Идеологическая пропагандистская манипу-ляционная промывка сознания советских людей с открывшейся горбачевской «глас-

 

99

ностью», когда основные «идеи» транслиро-вались в «переводе с английского», сделали свое дело. Сознание деформировалось, утра-тило состояние достоверности и способно-сти ценностной сверки и прогнозирования последствий навязываемых идей. Те люди, активисты, специалисты, диссиденты, кото-рые понимали, ненавидя СССР и социализм, что на самом деле речь идет о разрушении русской российской цивилизации, действо-вали осознанно. Бóльшая часть населения поддалась манипулятивному воздействию, поверила в недобросовестные посулы, недо-стоверные объяснения, проекты и прогнозы. Люди совершенно несерьезно, неграмотно, доверчиво к ельциным, собчакам и прочим бурбулисам и ландсбергисам, сахаровым и поповым, старовойтовым и афанасьевым, наивно и романтично приступили к погрому одной системы и фанатичному насаждению противоположной. Для этого нового строи-тельства выдвигались безумные непрофес-сиональные программы типа «500 дней», издавались указы президента о расколхози-

 

100

вании всех колхозов и совхозов «за два (!) месяца», о чековой чубайсовой приватиза-ции, о грабительских залоговых аукционах, о сокращении государственного бюджета, о распродаже стратегических предприятий и ресурсов. Подставной иностранный капитал стал скупать российские активы, уничтожать производство и своих конкурентов. В пра-вительстве концентрировались совершенно безграмотные, но идеологически упертые догматики либеральной теории и идеологии, монетаристского удушения российских фи-нансов, их десуверенизации, превращения страны в архаичный сырьевой придаток развитых стран. Они быстро мутировали и превращались в элементарных мародеров-коррупционеров, которые откровенно гра-били страну, отбирая и приватизируя самые вкусные куски собственности и природных ресурсов. Россия стала рекордсменом по по-явлению миллиардеров. В эшелонах высшей власти вырастала предательская 5-я колон-на, которая финансировалась и управлялась из-за рубежа с целью снижения геополити-

 

101

ческого потенциала страны. Деградация на-чала поражать все (!) без исключения сферы жизнедеятельности страны. Образование и науку, СМИ и культуру, здравоохранение и социальную сферу, производство и село, до-рожное хозяйство и оборонку. Не было и нет ни одной сферы, в которой баланс новаций и реальных результатов носил бы позитивный характер. Ни одной такой сферы! Только по-всеместная деградация.

Постепенно идея реформы «от против-ного», поддержанная населением страны в эйфории начала 1990-х гг., — делать все противоположным советской системе обра-зом (см. выше 10 пунктов) — превратилась даже не в строительство западноподобной системы финансов, экономики, социальной сферы, а в уничтожение страны. Почему так происходило и происходит до сих пор? Неужели новая либеральная идеология со-вершенно ошибочна, а действия властей то-тально неудачны?

Фундаментальных ответов два.

 

 

102

Во-первых, либеральная идея сокращения государства, его бюджета и ответственности в пользу приватного сектора заменила собой идею оптимальных решений. Для каждой страны в мире соотношение государствен-ного и частного сектора, оптимальное для ее успешности, разное. Почему? Потому, что у стран разные размеры, климат, психология труда и потребления, традиции, структура экономики и размещения производительных сил. России нужны собственные решения, а ей навязываются догматические либерально-экстремистские, по формуле «как во всех цивилизованных странах». Конечно, это яв-ление вопиющей безграмотности государ-ственного строительства объясняет многое в деградации и пока еще полураспаде стра-ны. Но есть и вторая половина объяснения.

Выстроена десуверенизующая страну си-стема. Займы МВФ, получаемые страной более 10 лет, оговаривались требованиями в рамках государственного и политического строительства, фактически страна напрямую управлялась из-за рубежа. В 2000-е гг. ситуа-

 

103

ция улучшилась, но материальная система, механизмы десуверенизации сохранились.

Рублевую эмиссию Центробанк РФ ведет по воле зарубежа (в объемах валютной вы-ручки страны, которая устанавливается не в России, имея в виду цены и объемы экс-порта). Валютный курс устанавливается в спекуляциях на бирже, где правят бал под-ставные инвестфонды ФРС США, а Цен-тральный банк России от этого самоустра-нился. Да и средств у него на это уже нет. В доходах бюджета страны 60% зависит от экспорта сырья. Собственные источники доходов и механизм воспроизводства по-давлены. Критические для национальной безопасности сектора импортизированы: компьютеры на 100%, программное обеспе-чение — на 90%, продовольствие — на 39%, лекарства — на 70%, станки и оборудование более чем на 90%. Автомобили, самолеты, суда — все из-за рубежа. Все с высочайшей добавленной собственностью. А навстречу наш экспорт сырья с наинизшей добавлен-ной стоимостью. Вот такая эксплуатация и

 

104

неравноправный обмен. Такое фактически управление страной из-за рубежа. Именно из-за этого страна впадает в кризис за кри-зисом, в которых спад ВВП доходит до минус 8%. И обезопасить себя от этого не может. Так построена ее несуверенная система.

Страна, отказавшаяся от своего сувере-нитета, дожила до санкций и изоляции «за плохое поведение». ВВП пополз вниз. Ин-фляция, безработица поползли вверх. Вме-сто изменения системы, реального импор-тозамещения либеральный режим меняет поставщиков и покупателей, долларовую зависимость на юаневую, не меняя в дефор-мированных основаниях России по суще-ству ничего. Либерализм для него превы-ше всего. Все это «во-вторых» означает, что страна не имеет собственного плана и идео-логии развития, кроме навязанных в «пере-воде с английского». Нетрудно понять, что десуверенизованной России навязан анти-российский проект. Никакого исхода в раз-витии, кроме деградации этот проект собой не представляет.

 

105

Поэтому фундаментальное объяснение, почему в либеральной России ничего добро-го для страны не могло получиться, кроме деградации и угрозы коллапса, существует и надежно обосновано.

1. Либеральная теория сама по себе контр-продуктивна, ошибочна и для страны разру-шительна. Она навязывает неработоспособ-ные решения и конструкции страны.

2. Эти теория и практика навязаны не слу-чайно. Десуверенизация России позволила ее геополитическим противникам запустить процессы (и отчасти ими управлять) по сни-жению геополитической субъектности нашей страны. В итоге этой масштабной операции, так же как и СССР, Россия должна с карты мира попросту исчезнуть. После России по их планам должно остаться лоскутное одея-ло малых и несамостоятельных государств.

Так исторически сложилось, что правя-щий режим в России некомпетентен, полу-суверенен и «вороват».

Ничего случайного в нашей стране не происходит. Никакие «поправочки» непри-

 

106

годной либеральной модели и режима несу-веренной государственности существа дела деградации страны не изменят.

В либеральной несуверенной России ни-чего доброго для нашего народа и самой страны произойти не может.

Почему не получилось в либеральной России с усеченным государством и без цен-ностей, целей и идеологии воплотить ро-мантические цели реформ, задуманных ре-волюционерами 1990-х? Потому, что власть захватили вовсе не романтики-демократы, а стяжатели и коммерсанты, 5-я колонна и эле-ментарные бездари, умеющие думать только о собственной выгоде. Потому, что в стране с доведенной до такой степени беспомощ-ности, безграмотности, несуверенности и усеченности государства, такой степени вы-ключенности общества и народа из управле-ния страной ничего никогда получиться и не могло. Потому, что если страной в значимой степени управляют из-за рубежа, то значит преследуются вовсе не национальные инте-ресы России.

 

107

Эта система должна быть сменена. Закон-но, открыто Россия должна обрести иной, нелиберальный облик, облик справедливой и нравственной, идентичной страны, что со-ставляет актуальный вызов для всех нас, для каждого ее гражданина, если он патриоти-чен, думает и понимает, и активно стремит-ся помочь своей стране.