Русские земли и Золотая Орда.

 

Монгольские племена в XII-XIII вв. занимали территорию современной Монголии и Бурятии. В начале XIII в. произошло их объединение под властью одного из ханов — Темучина, получившего имя Чингисхан — «великий хан» (1206–1227).

Монголы вели кочевой образ жизни, имели конное войско с прекрасной организацией и железной дисциплиной, с единым командованием. Хорошо вооруженные

1211 г. —завоеват. походы— Сев.Китай, берега Каспийского моря, Армения, Кавказ, Черноморская степь, Сибирь, Хорезм, Северный Иран и другие земли. Племена стали продвигаться к русским землям.

Битва на р. Калке (впадает в Аз. море) (1223 г.) Численность Рус.:40 тыс.- Храпаевский – воен. ист.;

 100 тыс. -Гумилёв –сов.ист.; 103 тыс. + 50 тыс.половцев – Татищев. 10+8 тыс. – Хрусталёв. Объединенные русские силы и половцы не смогли противостоять монголам. Серьезные разногласия между русскими князьями; отсутствовала поддержка со стороны князей Киева и Владимира. Полегло девять десятых объединенных сил. *Мнение, что половцы бежали.

В 1223 г. разведывательный рейд монголов из Закавказья, к тому же направленный исключительно против половцев (М.М. Шумилов, С.П. Рябикин).

Разобщенные русские княжества подверглись в 1236–1240 гг. разгрому и разорению войсками хана Батыя — внука Чингисхана. Были взяты Рязань, Владимир, Суздаль, Галич, Тверь и другие города. В декабре 1240 г. разорено Галицко-Волынское княжество. Из 74 городов Древней Руси, известных археологам, Батый разорил 49.

Армия хана Батыя состояла из монгольских воинов, и современные татары не имеют никакого отношения к центрально-азиатским татарам (В.Л. Егоров Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв.).Татары-варвары (с кит.)

После разгрома Южной Руси завоеватели двинулись в Европу, одержали победы в Польше, Венгрии, Чехии и вышли к границам Германии и Италии. Но, потеряв значительные силы на русской земле, Батый вернулся в Поволжье, где сформировал могущественную Золотую Орду (1242 г.).

Татаро-монгольское иго — это политическая, экономическая и культурная зависимость Руси от Золотой Орды. Специфика:

· фактор отдаленности угнетателей от побежденных;

· изъятие достаточно умеренной дани в расчете на душу населения;

· заключение русскими князьями периодических союзов с золотоордынскими ханами для защиты территорий своих княжеств;

· участие русских отрядов в организованных монголами военных походах.

Историография: Карамзин являлся автором фразы: «Москва обязана своим величием ханам»; пресечение политических свобод и ужесточение нравов – реультат т-м иго. Костомаров подчеркивал роль ханских ярлыков в укреплении власти московского великого князя внутри своего государства. Леонтович провел специальное исследование сводов законов, чтобы продемонстрировать влияние монгольского права на русское.

Напротив, С.М. СоловьевСоловьев отрицал важность монгольского влияния на внутреннее развитие Руси, кроме его разрушительных аспектов — набегов и войн.

Ключевский В.О. Ключевский сделал замечания о важности политики ханов в объединении Руси. Среди историков русского права и государства идеям Соловьева следовал М.А. Дьяконов, хотя он выражал свои взгляды более осторожно. В современной исторической науке есть две точки зрения на монгольское иго. Традиционная рассматривает его как бедствие для русских земель. Другая — трактует нашествие Батыя как рядовой набег кочевников.

иго — достаточно гибкая система властвования, которая изменялась в зависимости от политической ситуации (сначала это кровавое завоевание и постоянные военные набеги, затем — экономическое угнетение).

1) перепись русского населения монголами (ордынский выход - налог);

2) 1250-60х. Баскаки – наместники на рус. земли с военными отрядами (повиновение населения, сбор дани). Система баскачества существовала до начала XIV в., затем передали в руки бессерменов – мусульман-откупщиков. После волны восстаний в русских городах 1262 году в Ростове, Ярославле, Владимире) во второй половине XIII — начале XIV в. сбор дани был передан в руки русских князей.

Выдавая русским князьям ярлыки (грамоты) на великое княжение владимирское, ордынцы использовали их соперничество за великокняжеский стол и разжигали вражду между ними. Князья в этой борьбе нередко прибегали к помощи Орды. На Руси была введена система заложничества. Почти каждый год в Орде находился кто-либо из русских князей или их родственников.

В 1240 году Невская битва против Шведов

Невский  великий князь владимирский Александр Невский (1252–1263) заключил обоюдовыгодный союз с Батыем: Александр нашел союзника, для того чтобы противостоять немецкой агрессии, а Батый — чтобы выйти победителем в борьбе с ханом Гуюком (Ал. дал войско). Союз существовал до тех пор, пока был выгоден и необходим обеим сторонам (Л.Н. Гумилев).

Оценка в Историогр Ал.Н.: 1) святой, великий полководец, Дореволюц. власть, сов. власть, РПЦ.в 2008 году – Имя России; Идеализация образа в фильме 1938 года «Ал. Н» Эйзенштейна. 2) Альянс Руси с востоком. Про Гумилёва сказали выше. 3) Критика: Дж. еннел, Данилевский, смирнов, Янин – преувеличенный образ, властолюбивый и жестокий человек; завышена угроза Ливонского ордена; союз с монголами для укрепления власти

Н.М. Карамзин, осуждавший насилие Орды над Русью, полагал, что ханы мешали усилению удельной раздробленности, привели русские земли к единодержавию. По мнению А.Н. Сахарова, Ханы не только не способствовали единению русских людей, наоборот, разжигали рознь, раздоры.

В Орде во главе каждого улуса стоял свой хан, который принадлежал правящей династии и был потомком Чингисхана, во главе же государства стоял единый хан, которому подчинялись все остальные. В каждом улусе был свой управляющий, улусбек, которому подчинялись более мелкие чиновники. Курултай - совещательный орган при хане созывался для решения вопросов государственной важности.

В целом последствия монголо-татарского нашествия имели проявления во всех сферах жизни общества — социально-экономической, политической и культурной:

1) на целый век прекратилось каменное строительство, сократилась численность городского населения; 2) исчез ряд ремесленных специальностей, особенно в ювелирном (Рыбаков, «Ремесло Др. Руси»)

4) нарушены торговые связи с Западной Европой, русская торговля повернулась лицом на Восток;

5) замедлилось развитие сельского хозяйства. Неуверенность в завтрашнем дне и возросший спрос на меха способствовали повышению роли охоты в ущерб земледелию;

6) произошла консервация холопства, исчезавшего в Европе. Рабы-холопы оставались главной силой в собственных хозяйствах князей и бояр вплоть до начала XVI в.;

7) Понятие абсолютной, деспотической власти вошло в политическую культуру Руси на примере власти ордынского хана;

8) ориентацией на Восток, заимствование вост. трад.

9) иго законсервировало этап феодальной раздробленности на два столетия, и переход к централизации русского государства происходил гораздо позже.

Таким образом, из-за разницы в темпе и направлении общественного развития в жизни Руси и Западной Европы, имевших в X-XII вв. сходные формы, к XIV-XV вв. возникли качественные различия.

Выбор Востока в качестве объекта взаимодействия для Руси оказался довольно устойчивым. Он проявился не только в приспособлении к восточным формам государства, общества, культуры в XIII-XV вв., но и в направлении экспансии централизованного Русского государства в XVI-XVII вв. (И.Н. Ионов). Вообще датой свержения ордынского ига принято считать 1480 год – стояние на реке Угре, после которого ханы Большой Орды больше не претендовали на власть над Москвой, но также важна победа Дм. Донского в 1380 году на Мамаем.