Тема 6. Политическое и экономическое развитие

эллинистических государств (2 часа).

 

План

 

1 Распад Державы Александра Македонского.

2 Формы земельной собственности в эллинистических государствах.

3 Государственное управление в странах эллинизма.

 

Сообщения

 

1 Диадохи Александра Македонского.

2 Эллинизм: сущность и  оценка в зарубежной и отечественной историографии.

 

Дайте толкование следующих понятий и терминов:

 

Атерия, диадохи, диойкет, катойки, койне, кома, лаои, пенатум, эпимелет, эллинизм.

 

Вопросы и задания

 

1 Установите логическую связь и объясните ее между словами: Лагиды – Парфия – Клеопатра.

2 Почему эллинам не удалось восстановить свою независимость после смерти Александра Великого?

3 Сравните точки зрения Ф. Шахермайра, А. С. Шофмана  и И. Дройзена на деятельность Александра Македонского.

 

Методические рекомендации

 

При изучении данной темы нужно иметь в виду, что в научной литературе отсутствует единое определение сущности эллинизма, так же, как и его хронологических рамок. В настоящее время в антиковедении под эллинизмом понимается не только комплекс культурных взаимодействий и взаимовлияний Востока и Запада в древнее время, но и синтез этих цивилизаций в экономическом и политическом отношении.

Рассматривая вопросы семинарского занятия, нужно определить значение походов Александра Македонского на Восток, причины быстрого распада его империи; выделить основные государства, образованные на обломках державы Александра, выявить специфику их политического устройства, междоусобную борьбу наследников Александра.

При изучении второго вопроса занятия необходимо выявить основные формы земельной собственности и формы зависимости сельского населения, возникшие в восточном Средиземноморье после завоеваний Александра Македонского. Необходимо определить, что было общего и особенно в земельных отношениях государств диадохов, изучить новые черты в экономике эллинистических государств по сравнению с греческими полисами и древневосточными государствами.

В заключение семинарского занятия делается вывод о значении (экономическом, политическом, социальном, культурном) эллинистического периода в истории античных обществ.

 

 

Список литературы

 

1 Бенгстон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982.

2 Бикерман Э. Государство Селевкидов. М., 1985.

3 Блаватская Т. В., Голубцова Е. С., Павловская А. И. Рабство в эллинистических государствах. М., 1969.

4 Гафуров Б. Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. М., 1980.

5 Голубцова Е. С. Формы зависимости сельского населения Малой Азии в XII-I вв. до н.э. // ВДИ. 1967. № 3.

6 Голубцова Е. С. Специфика социальных отношений в сельских общинах на городской земле (Малая Азия, I-III вв. н.э.) // ВДИ. 1969. № 1.

7 Грэйнджер Джон Д. Империя Александра Македонского. Крушение великой державы. М., 2010.

8 Догерти П. Александр Великий. Смерть бога. М., 2005.

9 Дройзен И. История эллинизма. Т. 2; Т. 3. Ростов н / Д., 1995.

10 Жигунин В. Д. Международные отношения эллинистических государств в 280-220 гг. до н.э. Казань, 1980.

11 Зельин К. К., Трофимова М. К. Формы зависимости в Восточном Средиземноморье в эллинистический период. М., 1969.

12 Кошеленко Г. А. Греческий полис на эллинистическом Востоке. М.,  1979.

13 Левек П. Эллинистический мир. М., 1989.

14 История Европы с древнейших времен до наших дней: в 8 т. Т. 1. Древняя Европа / под ред. Е. С.Голубцовой. М., 1988. Гл. 10.

15 Самохина Г. С. Место и роль армии в системе раннеэллинистического государства //ВДИ. 1979. № 3.

16 Свенцицкая И. С. Социально-экономические особенности эллинистических государств. М., 1963.

17 Трофимова М. К. Из истории эллинистического пиратства // ВДИ. 1963. № 4.

18 Фор П. Повседневная жизнь армии Александра Македонского. М., 2008.

19 Шахермайр Ф. Александр Македонский. М., 1984.

20 Шофман А.С. История античной Македонии:  2-х ч. Казань, 1960-1963.

21 Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского. Казань, 1984.

22 Шофман А. С. Религиозная политика Александра Македонского // ВДИ. 1977. № 2.

23 Шофман А. С. К вопросу о генезисе эллинистических армий (антитагма) // ВДИ. 1987. № 3.

 

Тема 7. Культура Греции классического периода (4 часа)

 

План

 

1 Греческая мифология.

2 Философия Греции классического периода.

3 Архитектура и искусство Греции.

4 Литература классического периода.

5 Быт и нравы жителей Греции.

 

Сообщения

 

Жизнь и творчество философа, скульптора, писателя классической Греции (на выбор).

 

Дайте толкование следующих понятий и терминов:

 

Акротерии, акме, амфитеатр, апейрон, аретэ, гиматий, глиптика, диалог, дифирамб, натурфилософия, Одеон, орхестра, ордер, палестра, периптер, пронаос, Пропилеи, скене, стилобаты, элогия, эпистол.

 

Вопросы и задания

 

1 Какой главный принцип лежал в основе древнегреческой философии? Раскройте его.

2 Что такое аретэ и как менялось содержание этого понятия в истории Греции?

3 Почему расцвет греческой культуры приходится на классический период истории Греции (V-IV вв. до н.э.)?

4 Установите логическую связь и объясните ее между словами Эйсфора – Фидий – Перикл – А. Боннар.

 

Методические рекомендации

 

Уже в эллинистическое время достижения предшествующей эпохи (V-IV вв. до н.э.) воспринимались как некий образец. Произведения искусства и словесности все больше канонизировались и выдавались за классический эталон.

Именно на V-IV вв. до н.э. приходится наивысший расцвет греческой культуры, распространившийся на все сферы знания и искусства.

В первых пунктах плана занятия студенту следует определить основы мифологического и философского мировоззрения греков, структуру и основное содержание древнегреческой мифологии; раскрыть основные направления философских школ Греции, их влияние на общественно-политическую жизнь.

В 3-м пункте плана семинарского занятия необходимо показать развитие и основные отличия архитектуры и искусства классической Греции от предшествующих и последующих культурных периодов.

Значительное место в культуре Греции занимала литература. Необходимо определить основные литературные направления и их представителей классического периода, отметить тесную связь литературы Греции с театральным искусством.

В заключение семинарского занятия делается вывод о значении культуры Греции классического периода и ее влиянии на мировую культуру в целом, желательно с использованием конкретных примеров.

 

Источники

 

1 Аристотель. Сочинения. Т. 1; Т. 2; Т. 3; Т. 4. М., 1976-1984.

2 Аристофан. Комедии. Фрагменты. М., 2008.

3 Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.,  1979.

4 Еврипид. Трагедии. Т. 1; Т. 2. М., 2006.

5 Платон. Собрание сочинений. Т. 1; Т. 2; Т. 3; Т. 4. М., 1990 -1994.

6 Софокл. Драмы. М., 1990.

7 Эсхил. Трагедии. М., 1989.

 

Список литературы

 

1 Античная культура. Словарь-справочник. Литература, театр, искусство, философия, наука / под ред. В. Н. Ярхо. М., 1995.

2 Античная цивилизация / под ред. В. Д. Блаватского. М., 1973.

3 Блаватский В. Д. Культура Афин времен Фидия // ВДИ. 1971. № 2.

4 Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 1, 2. Любое издание.

5 Вардиман Э. Женщина в древнем мире. М., 1990.

6 Вейс. Г. История цивилизаций: архитектура, вооружение, утварь. Иллюстрированная энциклопедия в 3-х томах. Т. 1. Классическая древность. М., 1998.

7 Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М., 1988.

8 Гладкий В. Д. Древний мир. Энциклопедический словарь в 2-х томах.

М., 1998. Т.1; Т.2.

9 Грейвс Р. Мифы Древней Греции. М., 1992.

10 Зелинский Ф. Ф. Древний мир и мы. СПб.,  1997.

11 Кершоу С. П. Путеводитель по греческой мифологии. М., 2010.

12 Кон И. С. Понятие дружбы в Древней Греции // ВДИ. 1974. № 3.

13 Кругликова И. Т. Античная археология. М., 1984.

14 Куманецкий К. История культуры Древней Греции и Рима. М., 1990.

15 Любимов Л. Д. Искусство Древнего мира. М., 1980.

16 Реале Дж. Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Античность. СПб., 1994. Т. 1.

17 Сисс Д., Детьен М. Повседневная жизнь греческих богов. М., 2003.  

18 Словарь античности / сост. Й. Ирмшер, Р. Йоне. М., 1989.

19 Суриков И. Е. Древняя Греция: история и культура. М., 2005.

20 Хоф ван А. Женские самоубийства в античном мире: между вымыслом и фактами // ВДИ. 1991. № 2.

21 Ярхо В. Н. Миф и политика в древнегреческой трагедии // Вопросы истории.  1970. № 1.

 

 

Тема 8. Законы XII таблиц как исторический и юридический памятник ранней Римской республики (2 часа).

 

План

 

1 Нормы обычного права в законах XII таблиц.

2 Охрана частной собственности.

3 Положение рабов и заложников по законам XII таблиц.

4 Семейные отношения и право наследования.

5 Судопроизводство и система наказаний.

 

Сообщение

 

История создания XII таблиц.

 

Дайте толкование следующих понятий и терминов:

 

Дигнитас, децемвиры, джентес, квирит, комиции (куриатные, центуриатные), курии, мономиссия, нексус, сервитут, сервус, сецессия, трибы, фамилии, цивитас.

 

Вопросы и задания

 

1 Чем патриции отличались от плебеев в эпоху установления Римской республики? Чем отличались в период Второй Пунической войны?

2 Почему строительные материалы не охранялись в качестве частной собственности законами XII таблиц?

3 Мог ли раб получить римское гражданство по законам XII таблиц? Докажите ответ.

4 Установите логическую связь и объясните ее между словами: Аппий Клавдий – децемвиры – XII таблиц.

 

Методические рекомендации

 

Законы XII таблиц – древнейший памятник римского права. Эти законы отражают процесс складывания классового общества и государственности в Древнем Риме. Они были записаны в 451-449 гг. до н.э. в условиях борьбы патрициев и плебеев и отражали общественные отношения в ранней Римской республике. Характерным для этих отношений являлось сохранение пережитков родового строя и обычного права (талиона): кровная месть, патриархальный характер семейного права. В то же время в законах XII таблиц появляется защита частной собственности, денежные штрафы, о чем свидетельствует детально разработанная система долгового права и суровые наказания за покушение на частную собственность. В законах XII таблиц отражено и развитие сословных отношений: неравенство между плебеями и патрициями.

Изучая законы, студенты должны выделить в них, с одной стороны, элементы, характерные для обычного права, с другой – правовые нормы, появление которых было связано с развивающимся социальным и имущественным неравенством. Следует также определить основные источники и характер рабства в изучаемый период; семейный уклад и права главы семьи по отношению к ее членам. Если студент обнаружит противоречия между отдельными положениями законов, он должен попытаться их объяснить.

Желательно, чтобы студенты сравнили законы таблиц с другими юридическими памятниками древневосточного и греческого права.

В заключение семинарского занятия следует обратить внимание, что ранняя Римская республика в отличие от Афинской рабовладельческой демократии была рабовладельческой олигархией, объяснение чему следует искать и в аграрном характере цивитас, и в исторических условиях ее развития.

 

Источники

 

1 Практикум по истории Древнего мира. Вып. 2. Древняя Греция и Рим / под ред. И. С. Свенцицкой. М., 1981.

2 Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. С. Л. Утченко. М., 1962.

 

                                                      

Список литературы

 

1 Грималь П. Цивилизация Древнего Рима. Екатеринбург; М., 2008.

2 Гюнтер Р. О времени возникновения государства в Риме // ВДИ. 1990. № 1.

3 Дюрант В. Цезарь и Христос. М., 1995.

4 История Европы с древнейших времен до наших дней: в 8 т. Т.1. Древняя Европа / под ред. Е. С. Голубцовой. М., 1988. Гл. 2; 8.

5 Кофанов Л. Л. Nexum и manicipium и законы XII таблиц / /ВДИ. 1992. № 3.

6 Кофанов Л. Л. К вопросу о палингенезе XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // ВДИ. 1996. № 2.

7 Кузищин В. И. О формировании государства в Риме // ВДИ. 1989. № 2.

8 Культура Древнего Рима / под ред. Е. С. Голубцовой. М, 1985. Т. 1. Гл. 3.

9 Культура Древнего Рима / под ред. Е. С. Голубцовой. М., 1985. Т. 2. Гл. 1.

10 Маяк И. Л. Римляне ранней Республики. М., 1993.

11 Маяк И. Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса. М., 1983.

12 Маяк И. Л. Populus, cives, plebs начала Республики // ВДИ. 1989. № 1.

13 Миронов В. Б. Древний Рим. М., 2007.

14 Омельченко О. А. Римское право. М., 2000.

15 Покровский И. А. История римского права. СПб., 1998.

16 Токмаков В. Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунических войн. М., 2007.

17 Трухина Н. Н. Римская civitas Ш-П вв. до н.э.: архаичный раннеклассовый социум или государство? // ВДИ. 1989. № 4.

18 Чернышев Ю. Г. Раннеримское государство или «безгосударственная община граждан»? // ВДИ. 1990. № 2.

19 Штаерман Е. М. К проблеме возникновения государства в Риме // ВДИ. 1989. № 2.